作为一个历史爱好者,我最看重的是文献的可靠性和注释的准确性。这本修订版在这两方面都做得非常出色。可以看到编者在注释上花费了巨大的心血,不仅解释了字面意思,更深入挖掘了词语在特定历史背景下的引申义和引申义。有些地方的考证细节,即便是对照其他一些严肃的学术刊物,也毫不逊色。更重要的是,它在保持原意的基础上,做到了语言的现代化,避免了那种生硬的、让人出戏的“翻译腔”。读起来感觉非常流畅,仿佛作者就在你身边,为你娓娓道来当年吕不韦门客们的奇思妙想。这本书让我对“大秦一统”背后的思想基础有了更深刻的理解,不再仅仅停留在政治和军事层面,而是深入到了文化和哲学的层面。
评分这本书的阅读过程,与其说是知识的汲取,不如说是一次思维的洗礼。我特别喜欢其中那些充满生活哲理的小故事和比喻。《贵生》、《论要》、《察微》,这些篇章读来,让人不得不停下来深思。它所倡导的“人皆有才,要善用之”、“物各有宜,不可强求”的理念,在如今这个强调个体价值的时代,依然具有极强的现实意义。它教导我们如何在纷繁复杂的世界中,找到那个最适合自己的节奏和位置。对于那些追求内心平静和处世智慧的人来说,这本书无疑是一剂良药。文字的韵律感也很好,即使是严肃的理论阐述,读起来也有一种古典的节奏美。
评分我一直对先秦诸子的思想流派抱有浓厚的兴趣,但坦白说,《吕氏春秋》在我的印象中,总是被定位在“杂家”这个略显模糊的标签下。然而,读完这个修订本,我的看法彻底改变了。它展现出的那种博采众长、融会贯通的气魄,简直令人叹服。书中对农耕、礼仪、兵法、阴阳五行等各种知识的系统梳理和整合,体现了一种极高的智慧高度。它不是简单地堆砌知识点,而是将它们编织成一个严密的、服务于“法治天下”的理论框架。特别欣赏它在“审分量”和“贵忠义”方面的论述,逻辑清晰,论证有力,充满了实践指导的价值。这本书的装帧和排版也做得相当考究,阅读体验非常舒适,让人愿意沉下心来,慢慢品味其中的每一句话。
评分这本《博雅文渊阁:吕氏春秋译注(修订本)》,我拿到手已经有一段时间了,断断续续读了好几遍。说实话,初看时觉得有些晦涩,毕竟是先秦时期的文献,文字的隔阂感是很强的。但是,随着阅读的深入,我逐渐被那种独特的思想魅力所吸引。它不是简单的历史叙事,更像是一部哲学体系的构建。书中对于“时”的把握,那种顺应天道、把握时机的论述,在今天看来依然振聋发聩。它强调的“贵义不贵言”的处世哲学,也让我开始反思自己过去的一些处事方式。译注的版本非常贴心,对于那些拗口的古文提供了现代的解读,让一个非专业人士也能领略到原著的风采。它不仅仅是一本学术著作,更像是一本指导人生、洞察世事的宝典。每一次翻阅,都能从中汲取到新的养分,那种感觉是其他很多读物无法比拟的。
评分说实话,我买过好几本关于先秦思想的书籍,但很多要么过于学术化,让人望而却步;要么过于通俗化,失去了原有的韵味。这本《博雅文渊阁:吕氏春秋译注(修订本)》找到了一个绝佳的平衡点。它既保持了文本的严肃性,又通过现代的译注,极大地降低了阅读门槛。每次读完一章,我都会合上书本,在脑海中梳理一下核心观点,往往能发现自己过去思维中的盲区。尤其是关于“道法自然”与“人事变迁”的辩证关系,阐述得非常精妙,体现了古人对宇宙规律的深刻洞察。这是一本值得反复阅读、常读常新的经典之作,其价值远超其定价。
评分译文:晋国的大夫范氏灭亡的时候,有个老百姓得到一只钟,想要把它背走。只是钟太大,没法背。于是就用锤去把它打碎,这样钟又轰轰地响起来,那个老百姓怕别人听到响声来抢这只钟,赶忙把自己的耳朵堵起来,以为自己听不见,别人也就听不见了。
评分good!非常好用的好产品,点个赞。
评分1.对《吕氏春秋》研究的重要性认识不足,缺乏研究的整体意识
评分很好的一本书,我非常喜欢!!!
评分古文观止买了不错 再买吕氏春秋
评分吕氏春秋
评分关于儒家
评分《吕氏春秋》大量吸收道家虚静无为之说,并把它运用于为君之道的政治理念中。它说:“君也者,处虚素服而无事,故能使众智也。智反无能,故能使众能也。能执无为,故能使众为也。无智,无能,无为,此君之所执也。”“善为君者无识,其次无事。有识则有不备矣,有事则有不恢矣。不备不恢,此官之所以疑,而邪之所从来也。”“天子不处全,不处极,不处盈。全则必缺,极则必反,盈则必亏。”《吕氏春秋》认同先秦道家“无为而无不为”的主张,它说:“大圣无事而干官尽能。”“善为君者,劳于论人而佚于治事。”《吕氏春秋》认为这种表面的“无为”,才能达到“事省而国治”的目的。相反,“人主好暴示能,好唱自奋;人臣以不争持位,以听从取容;是君代有司为有司也”,其结果必然是君臣职能倒置,造成混乱和危殆。应该说,《吕氏春秋》中的这些见解,来自于老庄而又发展了老庄。
评分《吕氏春秋》重视并吸收了儒家的民本思想。《务本》篇说:“主之本在于宗庙,宗庙之本在于民”;《顺民》篇说:“夫以德得民心以立大功名者,上世多有之矣;失民心而立功名者,未之曾有也”;《贵公》篇说:“天下,非一人之天下,天下人之天 下世。”这些言论,正如郭沫若所言,“具有一种钢铁的声音”,尤其在君主专制的时代。《吕氏春秋》赞赏儒家修齐治平的贤人政治, 它说/‘圣人行德乎己,而四荒咸伤乎仁。”“为国之本在于为身,身为而家为,国为天下为。故曰:以身为家,以家为国,以国为 天下。”当然,《吕氏春秋》的“重视”人民,仍是封建统治阶级的“重视”。它虽然说“宗庙之本在民”,接下去却说“民之治乱 在有司”,人民始终是被统治者;至于《吕氏春秋》贯彻修齐治平的贤人政治,也是为了封建统治阶级的长治久安。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有