这本书最吸引我的地方,在于其叙事节奏的张弛有度。它不像传统小说那样线性推进,而是通过穿插不同视角的叙述,不断拉高或降低读者的情绪阈值。有时候,某一章的文字如同平静的湖面,细水长流地描绘着日常生活的琐碎与无奈;而下一章,笔锋骤转,会突然聚焦于一场决定历史走向的瞬间爆发,那种力量感是毁灭性的。这种叙事上的“错位感”处理得非常高明,它使得读者永远无法完全预判下一秒会发生什么,始终保持着一种警觉和期待。此外,作者在语言运用上表现出的那种老辣和精准,也值得称道。那些看似平实的句子,细细品味,往往蕴含着千钧之力,既有古典文学的韵味,又兼具现代白描的锐利,构建了一种既疏离又亲密的阅读距离。
评分我必须承认,初读这本书时,我曾被其宏大的结构和丰富的细节所震撼,但随之而来的是一种近乎眩晕的阅读体验。这不是一本可以轻松消遣的书,它要求读者全身心地投入,去梳理那些纵横交错的时间线和复杂的人物关系网。作者的笔力雄健,构建了一个栩栩如生的时代侧影,无论是市井烟火气的描写,还是权力中枢的尔虞我诈,都刻画得入木三分。尤其是对于社会阶层的细微差异所导致的个体命运走向的描绘,简直是教科书级别的。然而,也正因为其信息量的巨大和叙事密度的饱和,有时候会让人感到喘不过气来。它不像某些作品那样提供清晰的指引或慰藉,相反,它更像一面冰冷的镜子,映照出那个时代,乃至我们自身所处时代的种种困境与荒谬。尽管阅读过程充满挑战,但当最终理解了作者想要构建的那个复杂生态系统时,那种豁然开朗的满足感,是其他读物难以比拟的。
评分坦率地说,这本书的深度是毋庸置疑的,但它对于读者的“要求”也同样高。我感觉作者并不是在“讲述”故事,而更像是在“构建”一个完整的世界观,然后邀请读者进入其中进行自我探索。这种构建的精妙之处在于,它将那些宏大的历史概念,彻底“去神圣化”了,还原成了由一个个充满私欲和软弱的人所推动的进程。我尤其欣赏作者对“信念”与“实用主义”之间拉扯的刻画。每当角色似乎找到了坚定的信仰支柱时,生活中的一个小小变故,就能轻易地将其击垮,暴露其深藏的不安与妥协。这使得书中的人物极具真实感,他们不是被塑造成偶像或恶魔,而是有血有肉、时常犯错的普通人,被时代洪流裹挟着前行。这种对人性的不加美化的描摹,反而赋予了作品一种超越时代的持久生命力。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新,作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力。读起来,我仿佛置身于一个巨大的迷宫,每走一步都能感受到角色内心的挣扎与纠结。它不是那种简单地讲述历史事件的流水账,而更像是一部层层剥开的心理剧。那些宏大的历史背景只是为人物的悲欢离合提供了舞台,真正的精彩在于细节的捕捉和情感的张力。比如,某个配角看似微不足道的选择,背后却隐藏着足以颠覆命运的巨大力量,这种伏笔的铺陈和回收处理得极为巧妙,让人在合上书页后,依然能回味无穷。我特别欣赏作者在处理复杂道德困境时的那种克制与犀利,既不轻易给人贴上好人或坏人的标签,又将人性的阴暗面和光辉面并置呈现,使得整个故事充满了张力和厚度。它迫使读者去思考,在极端环境下,我们自认为坚守的原则,究竟能抵抗多久。这种对人类复杂性的深刻挖掘,远超一般历史题材作品的范畴,更像是一部关于“人”本身的哲学探讨。
评分读完之后,我发现自己对很多历史事件的看法都被彻底颠覆了。这本书的价值,不在于提供了多少新史料,而在于它提供了一种看待历史和人性的独特“透镜”。它像一把锋利的手术刀,精准地切开了那些被传统叙事粉饰太平的层面,直抵核心的驱动力——那些潜藏在所有光荣口号背后的、最原始的生存本能和情感诉求。它不满足于描绘“做了什么”,而是执着于追问“为什么会这么做”。这种对动机的深究,使得即便是最伟大的壮举,也蒙上了一层复杂而微妙的阴影,让人无法轻易用简单的褒贬来定论。看完之后,我感到一种深刻的沉重感,不是因为情节的悲剧性,而是因为意识到,无论时代如何变迁,驱动人类社会运转的那些核心情感和弱点,似乎从未真正改变过,这是一种令人敬畏,也令人不安的洞察。
评分今人识洪秀全为无能之辈只会睡女人,其实洪秀全手段很高!先是利用杨秀清为他卖命,等到杨秀清野心膨胀的时候,又利用韦昌辉除掉了杨秀清,最后再处死韦昌辉?弥合天国军民的心理创伤。韦昌辉是一个可怜的棋子!太平天国的大权始终掌握在洪秀全手中,从来没有失控过。洪秀全堪称权谋高手!
评分对太平天国已经有比较深入的了解了,再看这一类书,就感觉是一种多余的重复,这类书作者的水平,实在让人不敢恭维。他们仅仅停留着对人物以及历史做一种故事性的评述,而没有进行一种深入的剖析与研究。读者掌握的信息,他们掌握了。读者没有把握到的信息,他们也没有把握到。完全没有出书的意义。
评分有的人一辈子都在做有用的事,事实却证明一辈子都毫无价值;有的人一辈子都想做点无用的事,留下的东西后人却受用无穷。 前者例子太多,不可尽数。后者的典型是“京城第一名家”王世襄,生于名门世家,却沉迷于各种雕虫小技,如放鸽、养蛐、驾鹰、走狗、掼交、烹饪,而且玩出了文化,玩出了趣味。荷兰王子专程向他颁发2003年“克劳斯亲王奖最高荣誉奖”的理由是:如果没有他,一部分中国文化还会被埋没很长一段时间。 中医里对人体“上火”症状描述为:人体阴阳失衡,内火旺盛。常见症状为:胃疼口臭、咯血咳嗽、烦躁不安、心烦意乱、心悸失眠等。中医又说:有火则生、无火则死,火乃必需,超过正常就属邪火。人人力争上游自然是好,否则也不会有这30余年经济奇迹。但有用之学主宰一切,成功学成时代主旋律,又使当今社会如一个典型“上火”型社会:心中欲望太强、步子太大、动作难免变形,所谓“步子太大扯着蛋”是也。所以李天一也好、郭美美也好,层出不穷毫不为怪。 人体上火了,喝剂凉茶能去火。社会上火了,亦需一剂能清心降火的药方:做点无用的事,关心点与己无关的事。前者清心,缓焦虑症,自己与自己和解;后者解毒,消化社会戾气,与社会达成和解。 有用的无用 什么叫做点无用的事?用白岩松的原话讲,现在中国人太专注于做有用的事,只要做的事跟升官、发财、成名没有关系就便没用了,便慢慢被荒废了。33年改革,已经将中国人弄得只会干有用的事,不太会干无用的事。人只有经常做无用的事,才可以诞生离人心更近的艺术,留不留给后世不重要,起码是告慰自己的生命。约翰·列侬说,做自己喜欢的事情,那就不算是浪费时间(“Time you enjoy wasting, was not wasted.”)。但中国的家长们的口头禅是,可这有什么用? 说中国父母是世界上最功利的父母绝不为过,被西方人认为不可理喻的“虎妈”在中国遍地都是。网上的“80后孩奴妈妈晒百万元账单”的帖子看来触目惊心,但早已成为社会普遍现象。早教经济、学区房、奥数班甚至已成为庞大“教育经济”的一部分,身处其中的中国父母,外人眼中是“虎妈”,自己心中是“孩奴”,里外都不是人。 中国的家长们未必分得清有用无用的哲学之辩,但一定会用最原始的语言告诉你什么是有用。能加分的有用,能助升上重点中学、大学的有用,能找到好工作的有用,能当上公务员的有用,能权财兼收、有房有车的有用。简而言之三个字:钱、权、名。再简单一点,就“成功”二字。至于其他,统统划为“无用”之列。 上世纪80年代,一个美国人参观了北京、上海、西安几所中小学,回国后写报告说:“中国学生喜欢早起,7点前中国大街上见到最多的是学生,他们喜欢边走边吃早点。中国学生有一种作业叫'家庭作业',据一位教师解释,他是学校作业在家庭中的延续。中国把考试分数最高的学生称为学习最优秀的学生,学期结束时,这些学生会得到一张证书,其他人则没有。”他的结论是:中国学生是世界上最勤奋的,学习成绩也比任何一个国家同年级学生要好。因此再过20年时间,中国在科技文化上,将把美国远远甩在后面。然而20多年过去了,中国孩子们依然喜欢早起,依然7点多走在大街上吃早点,家庭作业依然永远处于“未完成”状态。但一个苹果抵得上十个中石油中石化,一部《盗梦空间》抵得上十部国产大片,无论科技,还是文化,中国依然被美国远远甩在后面。 18世纪的法国人卢梭说:“大自然希望儿童在成人以前就要像儿童的样子。如果我们打乱了这个次序,就会造成一些早熟的果实,既不丰满也不甜美,而且很快就会腐烂;我们将造成一些年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童。”小大人与老顽童,前者如“五道杠少年”,后者如郭美美众干爹等,正是时代特产。 这种社会整体上的焦虑感似乎为东方儒家社会所特有。2001年9月,台湾教育部门在反思过去48年的大学联考制度时说:“联考造成了不正常的升学压力,从而造成畸形的教学,畸形的教学造成文化的失根。一个国家如果大多数的国民只知道在个人的近利和物欲中打拼,这个国家的前途着实堪忧。”的确,教育失常导致文化失根,文化失根导致社会失衡。现在,台湾大学已经采取多元入学方案,放弃了单一联考制。
评分看了一,再看二.值得深思.
评分第一部拿到手很快就读完了,写到北伐结束,一直在等后续。看到第二部出来,果断拿下。读了一部分,感觉作者写得更流畅了,故事也更精彩了,不错!
评分老公要的 爱看书的孩子
评分这是我读过的太平天国很不错的书,很好地补了一课近代史,一口气读完。
评分不错满意。
评分读过的关于太平天国系列中可读性较高的一套书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有