![创造性介入：中国外交新取向 [Creative Involvement A New Direction in China's Diplomacy]](https://pic.tinynews.org/10841420/7f69ab62-9fee-4042-afe7-c45794c77720.jpg)
具体描述
内容简介
新世纪第二个十年到来之际，中国已远离战争与革命的年代，以一个负责任的新兴大国姿态站立在全球高地上；它同时在调整改革开放头一阶段相对低调、“韬光养晦”的策略，转向更加积极和富有建设性的国际立场。如何在继承邓小平路线基本精神的基础上，创造性介入全球事务，更好地维护本国利益，更多地推动国际合作？《创造性介入：中国外交新取向》对此做了独到精要的讨论，它以近年来中国外交的多个成功案例为切入点，思索里面的创造性“介质”；作者用不同领域的理论发现和场景模拟，支持中国外交的更大作为与想象力。书中主题鲜明、语言生动，寓新鲜深刻的道理于通俗易懂的叙述之间，展示中国外交研究的广阔空间与独特魅力。作者简介
王逸舟，北京大学国际关系学院副院长、教授，中国国际关系学会副会长。曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长、研究员、中国社会科学院研究生院世界经济与政治系主任、《世界经济与政治》杂志主编等职。主要著作有：《匈牙利道路》（1987）、《波兰危机》（1988）、《当代国际政治析论》（1995）、《西方国际政治学》（1998）、《全球政治和中国外交》（2003）、《中国外交新高地》（2008）。译著包括：《经济体制》（1987）、《政治与市场》（1992）、《政治学概论》（1993）、《权力精英》（1994）。过去的二十多年间，先后到过四十多个国家访学、研究和参会；其中，1996年到1997年曾在美国哈佛大学国际事务中心做访问学者。目录
引言第一章 概念辨识
第二章 案例讨论
案例1 斡旋缅甸
案例2 帮助苏丹
案例3 傅莹方式
案例4 战略对话
案例5 借力东盟
案例6 运筹台海
案例7 朝核机制
案例8 北非撤离
第三章 理论支持
学说1 全球治理说
学说2 海外利益说
学说3 新型主权说
学说4 慎用武力说
学说5 王道霸道说
学说6 抑制惰性说
学说7 战略疆域说
学说8 社会民意说
学说9 国际公关说
学说10 利益分层说
学说11 复杂现象说
学说12 世界大势说
第四章 场景假想
假想1 两岸中程架构
假想2 中美日的对话
假想3 驾驭南海大势
假想4 中非新型合作
尾声
后记
精彩书摘
案例1斡旋缅甸让我从新华通讯社数年前刊发的一则公报说起———新华社仰光2007年11月16日电
中国政府特使、外交部副部长王毅14日至16日对缅甸进行了访问。缅甸国家和平与发展委员会（和发委）主席丹瑞15日会见了王毅。双方就共同关心的问题坦率深入地交换了意见，高度评价近年来两国在政治、经济、文化等领域互利合作取得的进展，愿共同努力发展中缅传统“胞波”情谊，深化互利双赢合作，把两国关系不断推向前进，造福于两国人民。缅方介绍了国内情况，表示将根据全体人民的意愿，采取积极、务实举措，加快推进七点路线图计划。同时，他们向中方表示将继续为维护稳定、发展经济、推进民主、提高人民生活水平做出努力。中方重申在缅甸问题上的原则立场，支持缅甸政府和人民实现政治和解、改善人民生活的努力，希望缅甸通过协商妥善解决当前面临的问题，加快国内民主进程。中方将继续支持联合国秘书长及其特别顾问的斡旋努力，希望国际社会按照国际关系准则对缅甸提供积极和建设性帮助。中方真诚希望缅甸政治稳定，经济发展，早日实现长治久安。
我的解读是，这个简短的外交公报，向国内外读者传递了两点重要信息：其一，中国政府通过与缅甸的友好关系，努力帮助联合国的调解取得进展。当时的背景是，缅甸国内正发生严重的政治社会危机，军人掌权的政府与一些抗议僧人和社会团体形成尖锐紧张的对峙，而东盟在调停这个成员国的问题上意见分歧、止步不前；出于对美国等西方国家操纵联合国和国际机制的担心，缅甸政府还拒绝了联合国秘书长派遣特别顾问到仰光进行斡旋的请求。在僵局面前，中国政府派遣时任外交部常务副部长的王毅作为中国政府特使前往缅甸首都，劝说这个国家的执政者权衡利害、顺应时势，对国际社会的关注予以积极回应，尤其是把赞同联合国秘书长顾问的到访，作为缓解危机并与国际社会合作的重要一步。王毅大使的努力最终奏效，缅甸军政府同意了联合国秘书长顾问的造访。僵持局面由此打开。虽然后面的事态依然曲折多变，各方普遍对中国特使的调解成效表示了赞赏。其二，更重要的是，它表明，中国在相互关系上并非只是追求狭隘的经济和战略利益，更不像某些西方大国那样粗暴施压、强人所难，而是在巧妙劝和的同时，用真诚朋友的态度，鼓励缅甸国家的政治对话与民主化进程。众所周知，中国与缅甸两国之间有着长期友好互利合作的关系，涉及能源、经贸和战略等多个领域，这种关系从毛泽东、周恩来到后来的历任中国高层领导人从未间断，其密切程度堪称不同社会制度和意识形态的国家间平等相待、互利共赢的典范。然而，国际上特别是西方国家对中缅关系存在一种误解甚至歪曲的看法，认为它不过是中国利用实力地位和地缘优势，为获取缅甸这个邻国的丰富自然资源与战略出海通道所建立的一种非正常关系，属于不对等的利益嫁接和依附模式。王毅大使的此次出访和事后发表的外交公报，令上述误解和歪曲不攻自破；公报用简明但深刻的文字，不仅表达了中国对友好邻邦稳定发展、长治久安的良好愿望，更展示出改革开放新面貌下中国人的先进政治观念。王毅斡旋缅甸的成功，在笔者看来，便是当代中国外交的一种“创造性介入”。这类“创造性介入”的特点，首先在于它运用国际上普遍使用，特别是大国外交上常用的派遣特使方式，针对现有机制无法解决的困顿和难题，直接介入有关国家和区域，凭借外交官的智慧与谈判技巧，提出新的解决办法或思路。派遣特使而非驻在国的大使，本身就是一种特殊的授权，表明其身份和传递的信息非同寻常，代表着派遣国最高层的意愿与要求。其次，中国政府特使的努力及其方式，还表现出中国外交官特有的亲和、耐心、平等待人与不事声张；在缅甸这类经常被西方外交官和媒体轻蔑地称作“麻烦国家”、“问题国家”的地方，中国外交家不居高临下、颐指气使，而是用平等的商量、耐心的等待、朋友式的真诚，赢得了信任与尊重，取得了柳暗花明、打破僵局的效果。然而，依照本书标尺，关键的创造性介质，当属那个简短的外交公报所表达的第二点讯息。它体现了中国外交家的高超智慧与技巧，表达出新形势下中国对双边友好关系的坚持和对国际大势的辩明，既坚守不干涉内政、尊重当事国主权、相互平等与和平共处等既定原则，又传递出国际社会特别是周边国家期待缅甸军政府趋利避害、实现良治、稳定政局的普遍愿望，表达了中国作为国际社会一个建设性和负责任大国的立场；它还是中国公众政治意愿的折射，是对那种狭隘的经济和军事利益观的超越。须看到，此番中国政府特使的成功，也有一些特殊因素的助力。比如，新中国建立之初中国领导人在领土纠纷问题上表现的大度谦让立场，奠定了中缅长期特殊友好关系的基石。由于国内政治而饱受国际制裁和外部责难的缅甸，在经济发展、引进外资、国际贸易和装备更新等问题上，确实指望保持与中国这个重要朋友的合作关系。换作其他邻国，同样是斡旋调解，同样耐心低调，中国特使未必都能如此有效。
因此，不能忘记，斡旋缅甸这类“创造性介入”的成功，离不开对介入对象、时机和环境的可行性评估。比如说，笔者没有把握，单就两国关系而言，当缅甸与中国发生重大利益摩擦时，如对湄公河水资源利用的分歧，或涉及对与我国交界地区缅甸某些族际矛盾及武装团伙的处置，我们的“创造性介入”是否有别的方式并仍能奏效。
但总体而言，此次王毅特使对缅甸事务的“创造性介入”，表达了中国外交未来的一种取向：向世界更多的地方和需要中国的不同领域，派遣更多的特使、特别代表和其他名义的调停人，以不同于西方强国的方式，用东方人特有的智慧和技巧，表达改革开放之后中国政府和广大人民的意愿和建议，促成地区内部和全球层次上的各种缓和与妥协。特使越多，中国的角色会更活跃和富有建设性。
……
前言/序言
在经历了新世纪的头十年之后，中国外交已跃上一个新的高地。在笔者看来，“新高地”有两个看似矛盾、实则相关的显著特征：其一，凭借不断增强的综合国力和外交努力，中国已初步具备世界大国的气象，差不多所有区域性和全球性重大事务都越来越离不开中国的参与和表态，在某些领域（如推进世界贸易和投资、大范围推广脱贫减灾经验、拉动全球制造业景气等），更显现出带动国际社会进步、为人类整体文明作出更大贡献的良好前景。这是近代以来的几百年间世界史从未有过的局面，也是占当今全球人口五分之一的中华民族罕见的机遇，当然其间包含着中国外交人的劳苦高功。其二，在骤然增加的机遇、压力和复合型的内外矛盾面前，中国外交受到来自不同方向、对错混杂的大量批评与建议，所谓“高处不胜寒”，出现了明显的不适应症（例如各个层次的战略先手不够，提供的国际公共物品不多，不善于应对国际上各种非政府组织和大众舆论，已出台的某些政策缺乏公信力，外交部门的自我评估与外界评价之间有差异）。越来越多的有识之士认为，中国外交急需自我更新和再定位，在既定方向和适度调整之间发现新的平衡点，即以改革开放、和平发展的基本路线为基础，加大参与国际事务和“有所作为”的力度。本书提出的“创造性介入”，正是就新高地的中国外交所提出的建言。它并非某种系统的思想学说或逻辑假设，不是传统意义上的国际关系学说和外交理论，而是一种介于形而上的理论和具像的政策解释之间层次的引导性说明，也可以说成是一种旨在激励更加积极参与国际事务、倡导创造性解决方案的对外关系思想。这种“创造性介入”论说，主要受到近年来中国外交一些成功案例的启示，同时注意到中国传统文化及外交风格的延续性，参照了国际惯例及发展趋势，努力开掘国际外交事务圈的“中国特色”。大体上，“创造性介入”的要旨有三：（1）它判定世界总体的和平与发展的趋势没有变，我国持续壮大和加深对外依存的趋势没有变，以此认知作为鼓励中国外交“给力”的大背景；（2）它特别强调中国外交的引导性、主动性和建设性，把塑造于我有利、多数认可的国际规则和话语观念，力争在和平、合作和共赢的方式下解决纠纷，视为夯实“有所作为”方针的中心点；（3）它拒绝成为习惯思想和做法的囚徒，相反，“创造性介入”的特点在于，越是在困境和挑战面前，越重视有想象力的斡旋方式或巧妙想法，越要避免陷入强硬而简单的对抗解决方式。发生在新世纪前后的一些“创造性介入”外交实践，预示着中国外交更大作为与责任的时代，揭示出未来中外关系更加积极和良性互动的力量源泉。“创造性介入”肯定需要付出大量智慧与心血，看上去对外交人和政治家增添了成本和辛劳；但它也有好的回报，最重要的是拓展了于我有利的空间、使中国外交家能够扬长克短、大展身手，它将为人民、为国家创造更多的物质财富和更好的外部形象，彰显中华民族爱好和平、富有智慧的一面。笔者的写作路径是，在大致厘定“创造性介入”的概念之后，挑选冷战结束以来中国外交实践中有典型意义的事件或人物，梳理呈现它（他）们的创新之处并解释其普遍意义。案例选取的原则是尽量“厚今薄古”，以便与中国外交的下阶段对接；素材完全取自可公开查阅的资料，包括网上得到的信息，以表明中国外交研究可以不依赖特殊渠道和内部信息。本书不仅讨论每个个案的成功之处，也要探究它们有待完善的地方、局限性和风险；与其说是赞扬那些优秀的外交官和外交手笔，不如讲更希望鞭策、推动相关的变革及反思。在做完这一步之后，论说的重点转向有关“创造性介入”的各种支持性命题、观点和“理论”，看它们如何应用扩展至中国外交下一阶段的实践。在这本小书的最后部分，笔者试着设定若干场景，讨论“创造性介入”可能的切入点，希望这些场景有更多的再现和脚本。囿于作者有限的信息量和认识力，书里选取的案例，肯定有各式各样的缺失和不同的解说版本；所谓“理论”，也只是个人对中国外交实践过程的一种初步整理，绝非系统和成熟的学说。特别想提请读者注意的，不是书里的外交故事细节和精准度，而是“创造性介入”的思路，是这种新外交的基本取向。
用户评价
《创造性介入：中国外交新取向》这个书名，本身就带着一种强烈的探索欲和对未知的好奇。当今世界，国际关系瞬息万变，大国博弈、地区冲突、全球性挑战此起彼伏，任何一个国家的战略调整都会牵动全球神经。中国作为一个在国际舞台上扮演着越来越重要角色的国家，其外交政策的走向无疑是全球关注的焦点。“创造性介入”这个词，不像很多官方声明那样刻板，它似乎暗示了一种更加灵活、更加主动、甚至带有一些艺术性的外交手段。我非常想知道，作者究竟是如何理解并阐释这种“创造性”的？它是一种全新的理论，还是一种对现有外交实践的创新性应用？“新取向”又指向了何方？是意味着中国在外交上会更加注重参与和塑造，而非仅仅是观察和适应？我期待书中能够深入探讨中国如何在新时代背景下，运用智慧和策略，在维护自身利益的同时，也为全球和平与发展贡献力量。例如，中国在国际组织中的角色是否会更加积极？在处理贸易争端时，是否会采取更具建设性的解决方案？在维护地区稳定方面，是否会扮演更具建设性的调解者角色？
评分这本书的书名《创造性介入：中国外交新取向》成功地捕捉到了我对于中国外交未来发展趋势的好奇心。在日益全球化和互联互通的世界里，一个主要大国的外交战略调整，其影响是深远且广泛的。我尤其对“创造性介入”这一概念感到着迷，它似乎摆脱了传统的、较为被动的外交模式，预示着一种更加积极主动、富有想象力地参与全球事务的姿态。这种“创造性”究竟体现在哪些方面？是体现在对国际规则的创新性解读，还是在构建新型国际合作关系上的突破？“新取向”又意味着什么？是否是中国外交哲学的一次深刻演进，或者是为了适应当前复杂的国际环境而进行的战略升级？我非常渴望了解，书中是否能够提供具体的分析，例如中国在科技创新、绿色发展、公共卫生等领域的国际合作中，是如何展现出这种“创造性介入”的。同时，我也想知道，这种新的外交取向，将如何影响中国与世界各国的关系，包括与传统盟友、新兴经济体以及竞争对手之间的互动模式，从而更好地理解中国在全球政治经济格局中的角色定位和未来走向。
评分我购买这本书的主要动机，源于对中国外交战略的深切关注，以及对“创造性介入”这一概念的强烈好奇。在当前错综复杂的国际政治经济格局中，理解中国外交政策的动向，不仅对中国自身的发展至关重要，也对全球的稳定与繁荣有着不可忽视的影响。书名中的“创造性介入”听起来就充满了一种变革的力量，预示着中国可能正在摆脱过去相对低调、侧重自身发展的姿态，转而以一种更加积极、主动且富有想象力的方式参与到全球治理和国际事务中。这种“介入”是否意味着中国将承担更多的国际责任，发挥更大的领导作用？它又将如何与现有的国际体系相协调，抑或是在挑战和重塑它？“新取向”更是引发了我的联想，是否意味着中国的外交理念正在经历一次深刻的范式转移？例如，中国是否会更加注重软实力的运用，通过文化、教育、科技等多种途径来增强国际影响力？或者，在处理地区热点问题时，中国会采取更加灵活和务实的策略，避免简单化的二元对立？我非常希望这本书能够提供一个清晰的框架，帮助我理解中国外交的内在逻辑和外在表现，从而更准确地把握中国在国际舞台上的未来走向。
评分读到《创造性介入：中国外交新取向》这个书名时，我脑海中 immediately 浮现出的是一种主动出击、塑造未来的外交姿态。在过去很长一段时间里，中国的外交策略往往被解读为“韬光养晦，后发制人”，强调低调和耐心。然而，随着中国国力的增长和国际地位的提升，这种传统策略似乎已不足以应对日益复杂的全球挑战。因此，“创造性介入”这个词组，给我一种耳目一新的感觉，它似乎象征着中国外交进入了一个新的阶段，一个更加自信、开放、具有前瞻性和策略性的时代。我非常好奇，作者是如何界定这种“创造性”的？它是否意味着在处理国际关系时，中国将不再局限于传统的意识形态框架，而是会更加注重实际效果和合作共赢？“新取向”又体现在哪些方面？是体现在对全球性问题的回应方式上，还是在处理与传统盟友和竞争对手关系上的调整？我特别想了解，这种“创造性介入”是否会涉及到对现有国际规则和机构的改革，或者是在此基础上构建新的合作平台？书中能否提供一些具体的论证和例证，来支撑“创造性介入”这一概念的提出，并展示其潜在的影响力？
评分这本书的书名《创造性介入：中国外交新取向》着实吸引了我，尤其是在当下这个风云变幻的国际局势下，我们都迫切地想了解中国的外交政策正在走向何方。书名中“创造性介入”这几个字，本身就带有一种前瞻性和主动性，暗示着中国不再是被动地回应外部世界，而是开始积极地、富有创意地塑造国际秩序。这让我想起了一些历史上的转折点，每当一个大国在国际舞台上展现出新的外交理念时，往往意味着全球格局的重塑。我特别好奇，作者究竟是如何定义“创造性介入”的？它是否意味着中国将采取更具弹性和适应性的外交策略？是会更多地利用多边主义平台，还是会开辟全新的合作渠道？“新取向”又该如何理解？是与过去的外交哲学有着根本性的区别，还是在继承中有所创新？例如，我们看到中国在“一带一路”倡议中展现出的长远规划和基础设施建设的投入，这是否就是“创造性介入”的一种体现？又或者，中国在应对全球性挑战，如气候变化、公共卫生危机时所展现出的合作姿态，是否也属于这种“新取向”的范畴？我非常期待书中能够深入剖析这些问题，提供一些具体的案例和分析，帮助我理解中国在国际关系中扮演的角色正在发生怎样的深刻变化。
评分商品很给力，以后继续购买
评分听到妻子这番安慰，艾伦心里盘算，自己再找一份工作当然没问题，但至于会不会比上一份好，他可没法确定。艾伦知道自己根本算不上团队的一分子，伯顿说得没错。这并不意味着他就像伯顿所批评的那样，打冰球的时候，他可不会去单挑整队人。他只是没有传球给队友，然后大家配合几个回合以后再进球，从没靠配合得过分。
评分不错，会在买！不错，会在买！不错，会在买！
评分写论文要用的参考资料。
评分“那为什么解雇我？”艾伦要讨个说法，“我想不通。”
评分听到妻子这番安慰，艾伦心里盘算，自己再找一份工作当然没问题，但至于会不会比上一份好，他可没法确定。艾伦知道自己根本算不上团队的一分子，伯顿说得没错。这并不意味着他就像伯顿所批评的那样，打冰球的时候，他可不会去单挑整队人。他只是没有传球给队友，然后大家配合几个回合以后再进球，从没靠配合得过分。
评分11号（星期一）下单，当时上面写着14号能送到，就是因为看京东快递比较快，所以才在京东买的，结果16号（星期六）才给我送过来！有些东西是有时效性的，一旦过了那个时间，几乎就没有价值了！
评分写论文要用的参考资料。
评分艾伦只好慢慢地转过身，走回自己的车中，发动汽车，准备回家。
相关图书
![从西点军校到鸭绿江：49届西点军校学生朝鲜战场亲历记 [From the Hudson to the Yalu: West Point' 49 in the Korean War] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11327702/rBEhVVJXgzwIAAAAAAQ2PM_9ooYAAEDDQKChJcABDZU768.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有