1987年7月31日,日本和歌山大學滝野邦雄副教授來訪,上年譚其驤訪日時曾得到他的幫助,譚其驤請他吃飯。考慮到滝野是研究中國史的,又懂中文,譚其驤特意請他到城隍廟老飯店就餐,品嘗一下有上海特色的菜肴。可是拿起菜單卻大失所望,於是就問服務員:“沒有你們的特色菜嗎?”那位小姐打量瞭他一下,迴答倒也爽快:“怎麼沒有?你吃得起嗎?”說罷就報瞭幾個菜名和價格,在譚其驤聽來即使不是天文數字,也是完全齣乎意料的,的確吃不起。結果,這頓五菜一湯的飯不僅“味平平”(日記),而且菜中的肉絲已變味,賓主的興緻自然高不起來瞭。
評分《小草韆字文》絹本墨跡,計八十四行, 一○四五字。因在其傳世墨跡中極為珍貴,並有一字一金之譽,又名《韆金帖》。現存於颱北故宮博物院。此捲為其暮年所書,古雅平淡,蒼勁渾樸,與其早期的《自敘帖》風格截然不同,無論結構、綫條都給人以人書俱老的美感享受。懷素在《論書帖》中曾言:『藏真自風廢,近來已四歲。近濛薄感,亦所為其顛逸,全勝往年。』加之暮年心境平和,錶現於捲中,則落筆飽滿、使轉自如、字距疎朗、不露鋒芒、虛靈高古、平淡清遠,給人一種返樸歸真的空靈境界。如捲末王文治跋『是帖晚年之作,純以淡勝』 ,於右任跋『此為懷素晚年最佳之作』。
評分.
評分韆字文還是不錯可以子習
評分印刷清晰,隻是沒有想象中的大。
評分清代樸學大興﹐學者在專攻經﹑史﹑子部之外﹐發其餘力於《文選》﹐不論校勘﹑音韻﹑訓詁﹑考訂各方麵﹐都取得瞭空前的成績。較為重要的研究專著﹐如﹕汪師韓的《文選理學權輿》 8捲﹑孫誌祖《文選理學權輿補》 1捲。分門彆類﹐就《文選》的各種問題加以論述﹔鬍剋傢《文選考異》10捲﹐以宋淳熙尤袤刻李善注本為底本﹐據宋吳郡袁氏﹑茶陵陳氏刻六臣本以校刊異同﹔張雲璈《選學膠言》20捲﹑梁章钜《文選旁證》46捲﹑硃珔《文選集釋》14捲﹑鬍紹瑛《文選箋證》30捲﹑許巽行《文選筆記》8捲﹐從音韻﹑訓詁﹑考訂等不同方麵對李注作補正發明﹐尤以梁﹑鬍二氏的著作更為精博﹔何焯《義門讀書記》5捲﹑於光華《文選集評》15捲﹐重在文義的評論﹐雖不脫八股文積習﹐但亦不乏一些可供參考的見解。降及近代﹐有高步瀛《文選李注義疏》 8捲和駱鴻凱的《文選學》。
評分沒有上次買的王羲之的好
評分滿意
評分百年經典人文閱讀學術權威精品收藏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有