从纯粹的阅读体验角度来说,这套书的文字功底令人叹服。它成功地在学术的严谨性和文学的可读性之间找到了一个绝妙的平衡点。作者的遣词造句充满了画面感,即便是描述复杂的城市结构调整或治理变迁,也能用清晰、流畅的语言表达出来,让人读起来毫不费力。我经常在阅读时停下来,反复琢磨某些段落的精妙之处。比如,书中对早期城市“街道”这一概念的起源和意义的阐释,就写得非常富有哲理。街道不再仅仅是连接点,而是社会互动、阶级区隔甚至权力展示的舞台。这种将物质空间与社会行为深度融合的描写手法,让原本冰冷的城市结构瞬间变得有温度、有故事。这本书的价值不仅仅在于它告诉我们“什么样”的城市存在过,更在于它揭示了“为什么”它们会成为那个样子。我强烈推荐给所有热爱历史叙事和精妙散文的读者。
评分这两册书的结构安排非常巧妙,它们之间形成了一种递进关系,让人很容易跟上作者的思路。第一册似乎更侧重于早期文明(如美索不达米亚、古典时期)的城市蓝图构建,奠定了基础理论;而第二册则更深入地探讨了从中世纪向文艺复兴过渡期间,欧洲城市在经济复苏和思想解放背景下所经历的结构性重塑。作者在处理不同阶段的转折点时,总能精准地抓住关键的驱动力,比如商业复兴对城市边界的扩张、瘟疫对公共空间需求的改变等等。这种分册撰写的方式,不仅减轻了单册的阅读压力,也使得历史脉络的梳理更加清晰。对于希望系统学习城市历史发展序列的读者来说,这种结构设计简直是太友好了,它提供了一条清晰的时间轴,引导我们去理解现代城市是如何一步步从这些古老的根基中生长出来的。总而言之,这是一套兼具学术深度和阅读愉悦感的杰作。
评分这本书的史料考据工作做得非常扎实,这一点从书中引用的参考文献和图表就能看出来。读起来完全没有那种“拍脑袋”的臆测感,而是建立在大量一手资料基础上的严谨论证。我特别欣赏作者在处理不同文化背景下的城市发展模式时所展现出的那种客观和审慎。比如,书中对比了东西方在城市布局上的核心差异,没有简单地进行优劣评判,而是深入剖析了各自的文化基因和地理环境是如何塑造了最终的形态。这种跨文化的比较视角,极大地拓宽了我的认知边界。我原本以为城市形态的演变主要受技术驱动,但读完后发现,宗教信仰、政治权力分配乃至日常生活习俗,都在其中扮演了不可或缺的角色。每一次翻页,都像是在参与一场高水平的学术研讨会,充满了智力上的满足感。对于希望深入研究城市历史起源的学者或学生来说,这本书无疑是一部里程碑式的参考工具书。
评分这套书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种复古的字体和略带磨损的质感,一下子就把人带回了那个工业革命前的时代。我本来还担心这种“历史书”会读起来枯燥乏味,但实际上,作者的叙事方式非常吸引人。他们没有采用那种干巴巴的年代罗列,而是通过具体的案例和生动的描述,把不同历史时期的城市空间演变过程描绘得栩栩如生。比如,书中对中世纪欧洲城市防御工事的变迁的分析,简直是教科书级别的细致。我尤其喜欢看他们如何将城市规划与当时的社会结构、经济活动联系起来,那种相互影响、相互塑造的关系,让我对“城市”这个概念有了全新的理解。感觉自己就像一个时间的旅行者,穿梭在罗马的街道、拜占庭的集市和文艺复兴时期的佛罗伦萨之间,亲眼见证着这些人类聚居地的呼吸与脉动。对于那些对建筑史、城市规划史感兴趣的读者来说,这绝对是一笔宝贵的财富,它提供了一个宏大而又深入的视角。
评分我发现这本书的一个独特之处在于它对“前工业时代”的城市生活细节的关注。很多同类著作往往将重点放在宏大的政治事件或建筑奇观上,但本书却花了不少篇幅来描绘普通市民的居住环境、市场交易的组织方式,甚至是公共卫生系统的雏形。这种自下而上的观察视角,极大地丰富了我对古代城市生活的想象。我能够清晰地“看”到,在没有现代基础设施的年代,人们是如何应对供水、排污和防火这些基本生存挑战的。书中对不同等级住宅布局的对比分析,也侧面反映了当时社会阶层的固化程度。读完之后,我才真正理解了“城市”不仅仅是一堆石头和木头搭起来的结构,它是一个复杂的、有生命的有机体,充满了日常的挣扎与智慧的结晶。这种对“生活史”的关注,让这本书的厚重感多了一层人情味。
评分主要讲工业革命以前城市形态的演变发展,很厚实的两大本,非常喜欢。研究城市历史的同学应该喜欢看。
评分不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
评分印刷时间:2011-10-1
评分好!
评分出 版 社:商务印书馆
评分稍后我们会探讨,官方民族主义所造成的后果对20世纪亚洲和非洲的民族主义的兴起有何影响。就此处的目的而言,需要强调的是,英国化政策在全世界各地制造出数以千计的帕尔。没有什么会比这个事实更能凸显出英国官方民族主义的根本矛盾,即帝国与民族内在的互不相容了。我特意使用“民族”一词,因为人们总会忍不住要用种族主义来解释这些帕尔的存在。没有一个脑筋正常的人会否认19世纪英国的帝国主义带有深刻的种族主义性格。但是帕尔们同样也存在于白种人的殖民地——澳大利亚、新西兰、加拿大和南非。出身英格兰和苏格兰的校长们也同样蜂拥而至,而英国化(Anglicization)也是当地的文化政策。就像帕尔的遭遇一样,18世纪时还开放给苏格兰人的环形上升之路(looping up wardpath)已经对他们封闭了。英国化的澳大利亚人并未任职于都柏林或曼彻斯特,甚至也不在渥太华或开普敦服务。而且,一直要等到相当后期,他们才有可能成为堪培拉的总督。[24]在此之前,只有“英国的英国人”(English English)——个犹抱琵琶半遮面的英国民族的成员——才享有此一殊荣。 在东印度公司失去其印度猎场的三年以前,舰队司令佩里(Commodore Perry)率领他的黑船不由分说地推倒了长期护卫日本自我孤立状态的墙垣。1854年后,因为明显地无力面对西方的入侵,幕府(德川家的将军政权)的自信与内在正当性急速地受到腐蚀毁坏。在尊王攘夷的旗帜下,一小群主要是来自萨摩和长州两藩的中级武士终于在1868年推翻了幕府。他们能够成功的理由之一是,非常有创意地吸收了——特别是在1860年之后——普鲁士和法国专业参谋从1815年以来逐步系统化的新式西方军事科学。因此他们能够有效运用从一个英国军火商处购得的7300支最现代的步枪(大部分是美国南北战争中用过的二手货)。“长州藩的人如此精通枪法……以致旧式的刀剑砍削流血互搏之术对他们根本起不了作用。” 然而,一旦掌握权力,这些被我们今天记忆为明治藩阀(the Merjioli garchs)的反叛者们就发现,杰出的军事能力并不会自动保证政治的正当性。虽然天皇能够经由废除幕府而迅速复权,野蛮人却不是那么容易驱逐的。日本在地缘政治上的安全仍然和1868年以前同样脆弱。相当有意识地师法霍亨索伦的普鲁士——德国的19世纪中期的一种变形的“官方民族主义”——被作为巩固藩阀政府盼内部地位的基本手段之一。1868年到1871年间,所有残存的地方性“封建的”藩兵都被解散,东京因而能够以中央集权的方式垄断了所有暴力手段。1872年,天皇诏敕下令提高所有成年男性的识字能力。1873年——远在英国之先——日本引进了征兵制。与此同时,藩阀政权废除了武士这个法定的特权阶级;这个重要步骤不仅向天下英才(慢慢地)敞开了军官团的大门,也符合了如今已“可得的”公民民族(nation-of-citizens)的模式。日本农民从封建藩制的支配当中被释放出来,并且从此以后直接受到国家和商业性农业地主的剥削。接着在1889年制定了一套普鲁士式的宪法,而最终,男性普选权也随之来临了。
评分书 名:城市形态史
评分很好的书!
评分关于欧洲工业革命以前城市形态的书,很不错,对中国传统时期的城市形态研究具有很好的借鉴作用。值得推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有