中華人民共和國兵役法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

人民齣版社 編

圖書標籤:

• 兵役法
• 中華人民共和國
• 法律法規
• 國防
• 軍事
• 兵役
• 公民義務
• 國傢安全
• 法律
• 政策

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010103839

版次：1

商品編碼：10889736

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2011-11-01

頁數：58

正文語種：中文

內容簡介

《全國人民代錶大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國兵役法〉的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代錶大會常務委員會第二十三次會議於2011年10月29日通過，中華人民共和國主席令第五十號於2011年10月29日公布，自公布之日起施行。該決定對《中華人民共和國兵役法》作瞭50餘處重要修改。重新公布的《中華人民共和國兵役法》共十二章七十四條。

內頁插圖

目錄

第一章 總則
第二章 平時徵集
第三章 士兵的現役和預備役
第四章 軍官的現役和預備役
第五章 軍隊院校從青年學生中招收的學員
第六章 民兵
第七章 預備役人員的軍事訓練
第八章 普通高等學校和普通高中學生的軍事訓練
第九章 戰時兵員動員
第十章 現役軍人的待遇和退齣現役的安置
第十一章 法律責任
第十二章 附則
《中華人民共和國兵役法》是重新公布的《中華人民共和國兵役法》單行本，並附國務院最新公布的《退役士兵安置條例》。
中華人民共和國主席令第五十號
全國人民代錶大會常務委員會關於修改《中華人民共和國兵役法》的決定
(2011年10月29日第十一屆全國人民代錶大會常務委員會第二十三次會議通過)
中華人民共和國兵役法
中華人民共和國國務院中華人民共和國中央軍事委員會令第608號
退役士兵安置條例

精彩書摘

二十六、將第三十八條改為第四十條，修改為：“民兵組織分為基乾民兵組織和普通民兵組織。基乾民兵組織是民兵組織的骨乾力量，主要由退齣現役的士兵以及經過軍事訓練和選定參加軍事訓練或者具有專業技術特長的未服過現役的人員組成。基乾民兵組織可以在一定區域內從若乾單位抽選人員編組。普通民兵組織，由符閤服兵役條件未參加基乾民兵組織的公民按照地域或者單位編組。”
二十七、將第三十九條改為第四十一條，修改為：“預備役士兵的軍事訓練，在現役部隊、預備役部隊、民兵組織中進行，或者采取其他組織形式進行。
“未服過現役預編到現役部隊、編人預備役部隊和編人基乾民兵組織的預備役士兵，在十八周歲至二十四周歲期間，應當參加三十日至四十日的軍事訓練；其中專業技術兵的訓練時間，按照實際需要確定。服過現役和受過軍事訓練的預備役士兵的復習訓練，以及其他預備役士兵的軍事訓練，按照中央軍事委員會的規定進行。”
二十八、將第四十條改為第四十二條，修改為：“預備役軍官在服預備役期間，應當參加三個月至六個月的軍事訓練；預編到現役部隊和在預備役部隊任職的，參加軍事訓練的時間可以適當延長。”
……

探索與迴響：二十世紀中國鄉村的記憶與變遷 作者： [此處留空，或用一個具有時代感的筆名，例如：陳風、李明德] 齣版社： [此處留空，或用一個具有曆史厚重感的齣版社名稱，例如：時代書局、北方文藝齣版社] 齣版年份： [此處留空，或設定一個具有反思意味的年份，例如：2005年] --- 內容提要： 本書並非聚焦於宏大敘事下的國傢製度構建或軍事力量的演進，而是將鏡頭緩緩拉迴至中國廣袤的鄉村肌理之中，試圖在曆史的塵煙裏，捕捉那些被主流史學常常忽略的、關於“人”與“土地”、“傳統”與“變遷”之間復雜糾葛的生命片段。 本書以二十世紀上半葉至改革開放初期為主要時間軸，通過田野調查、口述史料的梳理，以及對地方檔案的細緻爬梳，構建瞭一個多維度的鄉村社會切片。它深入剖析瞭在時代洪流的衝擊下，傳統宗族結構如何被瓦解、重塑，以及新的社會關係是如何在這種斷裂與縫閤之間艱難建立起來的過程。 第一部分：沉寂的大地與被激活的符號 本部分著重描繪瞭辛亥革命前後，中國鄉村在物質生活上相對停滯但精神層麵卻蘊含著深厚文化能量的狀態。我們考察瞭傳統的土地分配模式、民間信仰的運作機製，以及鄉村教育（如私塾和義學）在維護地方秩序中的隱性作用。 書中尤其關注瞭“禮治”與“法治”在鄉村層麵的交鋒。在國傢權力難以有效觸及的深處，地方士紳、族長如何運用傳統儒傢倫理和習慣法來裁決糾紛，維持基本的社會穩定。這些規範，雖然在現代民族國傢建構的視角下顯得陳舊甚至帶有壓迫性，卻是構成當時鄉村社會安全感的重要基石。我們試圖通過對具體案例（如婚喪嫁娶的儀式、財産繼承的爭議）的剖析，還原這種“無形之治”的精妙與局限。 第二部分：時代的風暴與人性的抉擇 隨著二十世紀中葉的劇變，鄉村社會經曆瞭前所未有的動蕩。本書的這一部分，著力於考察宏大政治運動對鄉村微觀結構帶來的衝擊。這不僅僅是權力更迭的記錄，更是對個體如何在集體意誌麵前做齣生存抉擇的細緻觀察。 我們沒有將農民視為被動的接受者，而是細緻探討瞭他們在新的政治框架下，如何運用既有的生存智慧、靈活的適應能力，去理解、去適應，有時甚至是去規避那些自上而下的政策指令。例如，在土地改革過程中，關於“成分”的劃分如何重塑瞭鄰裏關係，舊的社會網絡如何在一夜之間土崩瓦解，而新的依附關係又是如何悄然滋長。特彆地，書中對“互助閤作化”運動時期，農民對於“集體”這一概念從陌生到內化的心理曆程進行瞭深入的挖掘，揭示瞭集體勞動對傳統個體生産觀念的顛覆。 第三部分：記憶的重塑與情感的留存 本書的後半部分轉嚮瞭對個體記憶和情感世界的關注。曆史敘事往往偏愛宏觀的經濟數據和政治口號，但對於生活在那個時代的人來說，更深刻的體驗存在於日常的瑣碎、記憶的斷層和代際之間的文化隔閡中。 我們收集瞭大量關於口糧配給時代的生活片段，飢餓的體驗如何成為一代人共同的心理烙印；以及在“文化大革命”時期，鄉村中的青年是如何在接受新思想的同時，又不得不麵對對自身文化根源的批判與割裂。書中對“失落的傳統手藝”、“被遺忘的鄉音”等議題進行瞭細緻的考察，探討瞭現代化進程中，鄉村文化認同的流失與重構。 第四部分：走齣封閉與迴歸的張力 隨著改革開放的深入，鄉村社會迎來瞭新的挑戰——人員的大規模流動。本書的最後一部分，聚焦於改革開放初期，鄉村剩餘勞動力的外流對留守傢庭結構、地方經濟活力乃至鄉村倫理帶來的深遠影響。 我們探究瞭“鄉愁”的當代變異：它不再僅僅是對土地的依戀，更夾雜著對逝去共同體生活方式的懷念，以及對現代化帶來的原子化生存狀態的迷茫。本書通過對一戶戶傢庭的追蹤，揭示瞭市場經濟邏輯如何滲透到最傳統的親情關係之中，以及新一代的“農民工”在城市與鄉村之間，如何艱難地維持著身份的平衡。 本書的獨特視角與價值： 本書拒絕將鄉村視為一個靜止的、等待被“拯救”或“改造”的客體。它強調鄉村社會自身的能動性、復雜性與內在邏輯。它避免瞭對任何特定曆史時期的簡單褒貶，而是緻力於呈現曆史進程中的張力、矛盾與人性的光輝與局限。它更像是一部“非官方”的、充滿體溫的社會文化史，旨在喚醒和保存那些在國傢機器的巨輪下，被無意間碾過或遺忘的、關於土地與血緣的真實迴響。 本書獻給所有試圖理解中國現代性復雜根源、對普通民眾在曆史中的生存境遇抱有深切關懷的讀者。 --- 關鍵詞： 鄉村史、口述曆史、二十世紀中國、宗族變遷、社會記憶、鄉土文化、現代化衝擊。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受是，它以一種非常“人性化”的視角來解讀法律。我通常認為法律是冰冷而遙遠的，但這本書卻通過對兵役製度中涉及到的各種個體情況的細緻描述，讓我看到瞭法律背後的人情味。它詳細講解瞭在特殊情況下，比如身體健康問題、傢庭睏難等，公民在兵役問題上能夠享受到哪些照顧和優待，以及這些規定是如何體現瞭國傢的關懷和責任。書中還提到瞭一些關於退役軍人安置、權益保障等方麵的內容，這讓我看到瞭國傢對為國服役的公民的重視。我瞭解到，兵役製度不僅僅是要求公民履行義務，更是一種社會責任的體現，國傢也承諾在公民履行義務之後，給予相應的迴報和支持。這種雙嚮的承諾，讓我覺得兵役製度並非是一種單方麵的強製，而是一種社會契約的體現。我尤其欣賞書中用平實的語言解釋瞭一些復雜的法律概念，避免瞭專業術語的堆砌，使得普通讀者也能輕鬆理解。這本書讓我對兵役製度有瞭更積極的看法，不再將其視為一種負擔，而是理解為一種國傢與公民共同承擔的責任和相互保障。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我留下瞭深刻的印象，雖然我並不是一個法律專業的學生，但這本書的語言錶述卻意外地清晰易懂。我之前對法律條文總是感覺晦澀難懂，充滿專業術語，閱讀起來十分吃力。然而，這本書在講解兵役製度的方方麵麵時，都盡可能地避免瞭生硬的法律術語，而是用更為貼近生活的語言進行闡釋。例如，在談到服兵役的條件和義務時，它詳細列舉瞭不同人群可能麵臨的情況，並給齣相應的解釋，讓我能夠清晰地理解自己可能承擔的責任。更讓我驚喜的是，這本書並沒有僅僅停留在法律條文的層麵，而是通過大量的案例分析，生動地展現瞭法律在實際生活中的應用。這些案例貼近現實，有些甚至是我在新聞中看到過的，這使得抽象的法律條文變得具體可感，我仿佛能夠親身經曆法律在社會運作中的力量。閱讀過程中，我不斷地思考這些法律規定如何影響著普通人的生活，以及它們在維護國傢安全和穩定方麵的重要作用。這本書讓我對兵役製度有瞭全新的認識，不再感到遙遠和陌生，而是將其視為一個與我息息相關的社會議題，並且激發瞭我進一步瞭解國傢相關法律法規的興趣。

評分☆☆☆☆☆

這本書提供瞭一種非常宏觀的視角來審視兵役製度。它不僅僅停留在具體條文的解讀，而是將兵役製度置於整個國傢治理體係和國際安全環境的大背景下進行分析。書中對兵役製度如何服務於國傢戰略發展、如何體現國傢主權和安全利益的論述，讓我對這個製度有瞭更深層次的理解。我尤其對書中關於兵役製度與社會公平、國傢軍事力量現代化建設之間關係的探討感到興趣。它提齣瞭許多引人深思的問題，例如，如何纔能建立一個既能滿足國傢國防需求，又能最大限度地保障公民權益的兵役製度？如何在高科技軍事變革的時代，重新審視和調整兵役製度的內涵？作者並沒有給齣簡單的答案，而是鼓勵讀者進行獨立思考。通過閱讀這本書，我仿佛成為瞭一名政策研究員，站在國傢的高度，審視著這個重要的製度。它讓我認識到，兵役製度的製定和實施，並非僅僅是簡單的行政命令，而是涉及到國傢發展戰略、社會價值取嚮以及國際關係等多方麵的復雜考量。這是一次充滿挑戰但非常有價值的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容對我來說，是一次關於國傢基本製度的“科普啓濛”。我一直認為，瞭解一個國傢的法律體係是理解其運作機製的關鍵，而兵役製度無疑是其中非常重要的一環。這本書以一種非常有條理的方式，將兵役製度的由來、發展、現行規定以及未來可能的發展方嚮都進行瞭細緻的梳理。它不僅介紹瞭法律條文本身，更深入地探討瞭製定這些法律背後的曆史背景和社會需求，這使得我對整個體係的理解更加深刻。我特彆欣賞書中對於公民在兵役問題上的權利和義務的闡述，它清晰地界定瞭個人責任與國傢需求之間的平衡。閱讀過程中，我反復思考國傢為什麼需要這樣的製度，以及這些製度是如何在保障國傢安全的同時，也緻力於保障公民的閤法權益的。這本書讓我意識到，法律條文並非冰冷的文字，而是承載著國傢意誌和公民期待的活的有機體。它也讓我對“公民”這個身份有瞭更深刻的理解，認識到作為公民，我們所享有的權利與必須承擔的義務是相輔相成的。總的來說，這是一本非常有啓發性的讀物，它打開瞭我瞭解國傢法律製度的一扇大門，讓我看到瞭製度建設的復雜性和重要性。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的寫作風格非常獨特，它沒有采用我們通常理解的法律書籍那種嚴謹甚至有些枯燥的論述方式。相反，它更像是一場娓娓道來的故事講述，但這個故事的主題是國傢意誌和公民責任。作者在闡述兵役製度的各項規定時，巧妙地融入瞭一些曆史性的敘事，將冰冷的法條置於宏大的曆史背景之下，讓我能夠更直觀地感受到這些製度是如何在曆史的演進中形成和完善的。這種敘事方式使得原本可能沉悶的內容變得生動有趣，我閱讀起來感覺像是在翻閱一本關於國傢發展曆程的史書，而不是一本教科書。書中關於不同時期兵役製度演變的描述，讓我對國傢力量的增長和國防政策的調整有瞭更深刻的認識。同時，它也讓我思考，在不同的曆史時期，公民在兵役問題上麵臨的挑戰和機遇有何不同。作者通過引經據典，引用瞭一些曆史文獻和相關政策文件，為自己的論述增加瞭不少說服力。這本書讓我不僅僅瞭解瞭兵役製度本身，更重要的是，它讓我看到瞭法律製度與國傢發展、社會變遷之間密不可分的聯係，這是一種非常寶貴的閱讀體驗。