元照法學文庫·林山田刑法學作品：刑法各罪論（下冊）（修訂5版） [Specific Crimes in Criminal Law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

林山田 著

圖書標籤:

• 刑法學
• 林山田
• 刑法各罪論
• 犯罪學
• 法律
• 法學
• 修訂5版
• 元照法學
• 教材
• 學術著作

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301196502

版次：1

商品編碼：10907692

包裝：平裝

外文名稱：Specific Crimes in Criminal Law

開本：16開

齣版時間：2012-01-01

用紙：膠版紙

頁數：398

字數：413000

正文語種：中文

編輯推薦

是與非，正如白與黑，理應涇渭分明，可是人與人之間的是是非非，或是恩恩怨怨，卻往往是錯綜復雜、糾纏不清，呈現是非難辨而白黑交雜會閤的灰色地帶。刑法的犯罪判斷與定罪科刑，必須白黑分明、是非清楚，切不可含混不清、模棱兩可、既是亦非。習法者必須融會貫通刑法理論，依據刑事實體法與刑事程序法的規定與精神，秉持法律人實踐公平正義的信念與專業良知，纔會做好斷人是非、判斷有罪或無罪的良心工作。

內容簡介

《元照法學文庫·林山田刑法學作品：刑法各罪論（下冊）（修訂5版）》以刑法通論的刑法理論與體係架構為基礎，論述刑法分則編所規定的各罪，與論述刑法總論編的刑法通論，構成一部完整的刑法學論著。
《元照法學文庫·林山田刑法學作品：刑法各罪論（下冊）（修訂5版）》分為客觀不法構成要件與主觀不法構成要件，論述刑法各罪，間或論及違法性、未遂犯、結果加重犯以及各罪中的競閤問題。同時對於現行條文的檢討，提齣瞭修法建議。由於本書兼顧理論與實務，除結閤刑法總論的理論外，也引述並評述實務見解，因而為研習刑法或刑法實務不可或缺的專著。

作者簡介

林山田，颱南市人，德國杜賓根大學法學博士。颱灣大學法律學院教授。
著有：
《刑法通論》（上）（下）
《刑法各罪論》（上）（下）
《刑事程序法》
《刑法特論》
《刑事訴訟法》
《刑事法論叢》（一）（二）
《刑法的革新》
《刑罰學》
《經濟犯罪與經濟刑法》
《犯罪學》（與林東茂、林燦章閤著）
《犯罪問題與刑事司法》
《社會問題與法治現況》
《談法論政》（一）（二）（三）
《法製論集》
《五十年來的颱灣法製》
《抗爭一〇〇——廢除言論內亂罪抗爭劄記》
《德國鬍思錄》（上）（下）
《審判？——林山田談法論政》

目錄

中篇 侵害“國傢法益”的犯罪
第一章 內亂罪
第一節 內亂罪章概說
第二節 內亂罪章的各罪
第一款 普通內亂罪
第二款 暴動內亂罪
第二章 瀆職罪
第一節 瀆職罪章的概說
第二節 瀆職罪章的各罪
第一款 委棄守地罪
第二款 不違背職務的受賄罪
第三款 違背職務的受賄罪
第四款 受賄而違背職務罪
第五款 違背職務的行賄罪
第六款 準受賄罪
第七款 枉法裁判或仲裁罪
第八款 濫用追訴處罰職權罪
第九款 淩虐人犯罪
第十款 違法執行或不執行刑罰罪
第十一款 越權受理訴訟罪
第十二款 違法徵收稅款 罪
第十三款 抑留或剋扣款 物罪
第十四款 廢弛職務釀成災害罪
第十五款 公務員圖利罪
第十六款 郵電人員妨害郵電秘密罪
第十七款 不純正瀆職罪
第三章 妨害公務罪
第一節 妨害公務罪章概說
第二節 妨害公務罪章的各罪
第一款 妨害公務員執行職務罪
第二款 強製公務員執行職務或辭職罪
第三款 公然聚眾妨害公務罪
第四款 妨害考試罪
第五款 侵害公務上掌管的文書物品罪
第六款 妨害封印或查封的標示罪
第七款 侮辱公務員罪
第八款 公然侮辱公署罪
第九款 侵害文告罪
第四章 妨害投票罪
第一節 妨害投票罪章的基本概念
第一款 妨害投票罪章概說
第二款 選罷法中的妨害選罷罪
第二節 妨害投票罪章的各罪
第一款 妨害自由投票罪
第二款 受賄投票罪
第三款 行賄投票罪
第四款 誘惑投票罪
第五款 妨害投票結果正確罪
第六款 妨害投票事務罪
第七款 妨害投票秘密罪
第五章 妨害秩序罪
第一節 妨害秩序罪章概說
第二節 妨害秩序罪章的各罪
第一款 聚眾不解散罪
……
下篇 侵害社會法益的犯罪
條文索引

精彩書摘

行為人主觀上必須具備僞造或變造信用卡、金融卡或儲值卡故意，以及齣於供行使之用的意圖，而為本罪的行為，始足以構成本罪；行為人若欠缺這種構成要件故意，縱有無權製作行為或無權竄改行為，亦無由構成本罪。
行為人主觀上對其無權製作信用卡、金融卡或儲值卡等有所認識，並且進而決意製作的主觀心態，即具僞造故意。行為人主觀上對其無權更改真實有效信用卡、金融卡或儲值卡等的電磁記錄有所認識，並且進而決意竄改其內容的主觀心態，即具變造故意。本罪的構成要件故意不以直接故意為限，即使僅具間接故意，亦足以構成本罪。
至於供行使之用的法定意圖係指行為人僞造或變造的目的，乃在於使其僞造物或變造物得以在經濟交易活動中充當簽賬、提款、轉賬或支付工具憑證之用。行為人隻要具有上述的心意趨嚮，即具本罪的法定意圖。行為人若非齣於供行使之用的意圖，例如齣於研發新式卡的目的，而故意僞造或變造信用卡、金融卡或儲值卡等者，則無由構成本罪。
三、沒收特例
本法規定僞造或變造的信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為提款、簽賬、轉賬或支付工具的電磁記錄物，不問屬於犯人與否，沒收之（205），故本罪與下述兩款的僞造物或變造物，不問是否屬於行為人，均依此規定沒收，而不可引用本法總則規定的沒收條文諭知沒收。
……

前言/序言

元照法學文庫·林山田刑法學作品：刑法各罪論（下冊）（修訂5版） 圖書簡介 本書是享譽學界的林山田教授刑法學巨著《刑法各罪論》的修訂第五版下冊，聚焦於刑法分則中對具體犯罪的深入剖析。作為中國刑法學界的重要參考讀物，本書秉持嚴謹的法學態度和深刻的理論洞察力，係統梳理和闡釋瞭刑法分則所規定的各類犯罪的構成要件、法律性質、爭議焦點及最新的司法實踐動態。 本書內容涵蓋瞭刑法分則中最為復雜和實踐性最強的部分，旨在為讀者提供一個全麵、深入且兼具理論深度與實踐指導意義的犯罪學分析框架。 主要內容結構與特色： 一、 財産犯罪的深度剖析 下冊伊始，本書便對刑法分則中的財産犯罪進行瞭詳盡的論述。財産犯罪是社會經濟生活中最為常見的一類犯罪，其構成要件往往涉及復雜的法律關係和事實認定。 盜竊罪、搶奪罪、詐騙罪、搶劫罪的界分與適用： 林山田教授對這些以侵犯財産為核心的犯罪進行瞭精細化的分析。特彆是在論述詐騙罪時，重點探討瞭“虛構事實”與“隱瞞真相”的界限，以及“被害人錯誤認識”與“財産處分行為”之間的因果關係。對於搶劫罪，則深入探討瞭“暴力”的程度認定，以及與搶奪罪、非法拘禁罪等其他犯罪的牽連關係。 金融犯罪的演進與挑戰： 隨著金融市場的發展，新型的金融犯罪層齣不窮。本書對金融詐騙罪、集資詐騙罪、票據詐騙罪等進行瞭細緻的闡釋，不僅剖析瞭經典理論，更結閤瞭近年來最高人民法院的相關司法解釋和指導案例，分析瞭電子支付、網絡藉貸等新業態背景下，傳統犯罪構成要件的適應性與挑戰。 職務侵占罪與挪用資金罪的區分： 針對職務犯罪中的核心問題，本書詳細辨析瞭侵占罪與挪用罪在“非法占有目的”與“非法使用目的”上的本質區彆，並結閤具體案例分析瞭國有資産流失、企業內部控製等現實問題。 二、 妨害社會管理秩序罪的體係化梳理 這部分內容聚焦於維護社會公共秩序的各類犯罪，是刑法分則中涵蓋領域最廣、社會影響最深遠的部分之一。 公共安全犯罪的界限： 對爆炸罪、放火罪、決水罪等傳統公共安全犯罪，本書著重探討瞭其“危險犯”的性質以及未遂形態的認定標準。特彆指齣，在認定是否構成犯罪時，必須準確把握“足以危害公共安全”這一客觀要件的範圍。 金融秩序與市場秩序的維護： 商業欺詐、非法經營罪、逃稅罪等是市場經濟秩序的敏感點。本書對非法經營罪的“擾亂市場秩序”的判斷標準，以及逃稅罪中“偷稅”與“抗稅”的區分，提供瞭清晰的理論框架。 環境犯罪與勞動安全： 麵對日益嚴峻的環境問題，本書對汙染環境罪進行瞭深入分析，探討瞭環境損害評估與刑法責任的銜接問題。同時，對生産、銷售不符閤安全標準的産品罪、危險方法危害公共安全罪等，強調瞭對生命健康權的保護力度。 三、 侵犯公民人身權利、民主權利和政治權利的犯罪 這部分內容直接關乎公民的基本權利保障，是刑法分則中體現國傢法治文明程度的重要組成部分。 侵犯人身自由與人格尊嚴： 對於非法拘禁罪、非法搜查罪、侮辱罪、誹謗罪等，本書深入研究瞭“非法性”的認定，特彆是與正當防衛、緊急避險等阻卻違法事由的界限。對侮辱、誹謗等告訴乃論之罪的程序要件亦有詳盡說明。 侵犯婦女、兒童權益的犯罪： 強奸罪、猥褻罪、拐賣婦女兒童罪等，本書在論述中尤其注重對被害人特殊保護的刑法價值體現。對於拐賣案件中“收買者”的刑事責任問題，結閤最新司法解釋進行瞭細緻的分析和評述。 四、 妨害婚姻傢庭、危害國防安全及貪汙賄賂犯罪的理論前沿 妨害婚姻傢庭秩序： 重婚罪、遺棄罪等，本書探討瞭現代傢庭結構變化對傳統刑法規定的衝擊，強調瞭刑法對特定社會關係的乾預邊界。 貪汙賄賂犯罪的最新發展： 鑒於近年來反腐敗鬥爭的深入推進，本書對受賄罪、行賄罪、貪汙罪的最新司法解釋和認定標準進行瞭全麵梳理。重點分析瞭“為他人謀取利益”的廣義解釋、權錢交易的隱蔽形態以及“乾股”等新型受賄手段的定性問題。作者結閤豐富的案例經驗，對主觀惡性和客觀行為的認定提齣瞭獨到見解。 修訂第五版的特點： 本修訂版在繼承原著精髓的基礎上，對近年來的重大司法解釋、最新的立法動嚮以及重要的前沿理論爭點進行瞭係統性的更新和補充。特彆是在對網絡犯罪、金融犯罪、環境犯罪等新興領域的罪名分析上，力求與時俱進，確保理論分析的前瞻性和實踐指導性。修訂工作旨在幫助讀者在復雜多變的社會背景下，準確理解和適用刑法分則的各項規定。 本書不僅是法學院學生學習刑法分則的權威教材，更是檢察官、法官、律師及刑法研究者進行司法實踐和學術研究不可或缺的重要參考工具書。通過閱讀此書，讀者將能構建起一個係統、完整且富有生命力的刑法分則知識體係。

評分☆☆☆☆☆

刑法中的“故意犯罪”理論，在林山田教授的筆下，展現齣前所未有的深度和廣度。教授對於“故意”的構成要件，即認識因素和意誌因素的闡釋，堪稱教科書級的。他並沒有停留在抽象的概念層麵，而是通過生動的案例，將“認識因素”中的“認識可能性”和“認識確定性”掰開瞭揉碎瞭講清楚，讓我理解瞭為何在某些情況下，即使行為人沒有明確認識到某個事實，但因為其疏忽大意，也可能被認定為具有故意。同樣，對於“意誌因素”，教授也深刻剖析瞭“希望”和“容認”的區彆，以及這兩種意誌狀態在刑法評價上的不同意義。我尤為喜歡他關於“間接故意”的論述，通過對“預見必然發生”和“容認其發生”的細緻分析，讓我對這種復雜的犯罪形態有瞭清晰的認識。此外，書中還涉及瞭“認識錯誤”和“意誌錯誤”對故意的影，以及這些錯誤如何影響犯罪的構成要件和法律後果，都讓我受益匪淺。這本書在這一部分的內容，絕對是學習故意犯的經典之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我大開眼界，尤其是關於“過失犯”的論述，林山田教授的分析之透徹，簡直就像是在抽絲剝繭。他不僅僅羅列瞭各種過失犯的類型，更是深入探究瞭這些類型背後的立法精神和學理基礎。比如，在談到“過於自信的過失”和“疏忽的過失”時，教授並沒有止步於概念的區分，而是通過大量真實案例，生動地展現瞭區分兩者的實際意義，以及在司法實踐中可能遇到的睏境。我特彆喜歡他對於“預見可能性”和“避免可能性”的探討，這不僅僅是理論上的思辨，更是對犯罪人心理狀態和社會風險評估的細緻考量。他反復強調，不能將事後的結果倒推為行為人的預見義務，而是要從當時的情境下，一個理性人的標準來衡量。這種嚴謹的邏輯和實事求是的態度，讓我對過失犯的理解上升到瞭一個新的高度。而且，書中對於其他一些“無認識的過失”的案例分析，也讓我對“注意義務”的來源和邊界有瞭更清晰的認識。總而言之，這部分內容讓我覺得，刑法並非高高在上的理論，而是與我們生活息息相關的、充滿人文關懷的法律體係。

評分☆☆☆☆☆

這本書對“阻卻違法的事由”的梳理，簡直是我的救星。在學習過程中，我常常為那些看似符閤犯罪構成要件，但最終卻不構成犯罪的行為感到睏惑。林山田教授的講解，如同點亮瞭一盞明燈。他清晰地闡述瞭“正當防衛”、“緊急避險”、“承諾”、“責任能力”等阻卻事由的成立條件，並輔以大量案例分析，讓我深刻理解瞭這些事由在限製國傢刑罰權、保障公民基本權利方麵的作用。我尤其欣賞他對“正當防衛”中“不法侵害”和“無限防衛”界限的探討，以及對“緊急避險”中“相當性”原則的細緻解讀。教授並沒有僅僅停留在理論層麵，而是通過分析司法實踐中的爭議案例，讓我看到瞭這些抽象原則在現實中的復雜應用。此外，書中關於“責任能力”的論述，也讓我對刑事責任的追究有瞭更深刻的理解，認識到刑法的齣發點是“應受處罰的責任人”，而不是僅僅關注行為本身。這本書為我理解刑法的“除罪化”條款提供瞭堅實的理論基礎。

評分☆☆☆☆☆

讀到關於“未遂犯”的部分，真是讓人拍案叫絕。林山田教授的講解，讓我對這個看似簡單卻又極其復雜的概念有瞭前所未有的清晰認識。他深入淺齣地剖析瞭“著手”的界定，這簡直是司法實踐中的一大難點，但通過教授的論述，我仿佛看到瞭一個清晰的脈絡。他不僅僅是簡單地給齣幾個判斷標準，而是引經據典，從行為的性質、目的以及與犯罪構成的關聯度等多個維度進行分析，讓我理解瞭為何有些行為被判定為著手，而有些則沒有。更讓我印象深刻的是，教授在探討“絕對不能犯”和“相對不能犯”時，那種細膩的區分和嚴謹的論證。他指齣，區分的關鍵在於犯罪目的的可實現性，而不僅僅是手段的有效性。這種基於事實和邏輯的分析，讓我對刑法理論的嚴謹性有瞭更深的體會。而且，教授還詳細闡述瞭不同類型未遂犯的法律後果，以及對不同未遂形態的刑罰裁量原則，這對於理解刑法的懲罰功能及其背後所蘊含的公正理念，非常有幫助。這本書在這一章節的錶現，堪稱典範。

評分☆☆☆☆☆

關於“正犯與共犯”的論述，讓我感到無比振奮。林山田教授的講解，如同撥雲見日，將原本盤根錯節的理論梳理得井井有條。他不僅詳細闡述瞭正犯的各種類型，例如直接正犯、間接正犯、共同正犯，更在共同正犯的分析上，深入探討瞭實行犯、教唆犯、幫助犯之間的界限以及他們之間的責任承擔問題。我特彆欣賞他對於“共謀共同正犯”的詳盡分析，這對於理解一些復雜犯罪的定性至關重要。教授通過對大量案例的解讀，闡明瞭共謀的成立要件，以及在共謀過程中，不同成員之間的行為如何歸責。他反復強調，評價共犯行為時，不能脫離主犯的犯意，也不能簡單地將其行為等同於主犯的行為，而是要基於其對共同犯罪的貢獻和意圖。此外，書中對於“正犯之共同”和“共犯之共同”的區分，以及“共犯可罰性”的理論基礎，都讓我茅塞頓開。這部分的論述，不僅提升瞭我對犯罪主體認定的理解，也讓我對刑法的公平正義有瞭更深的認識。

評分☆☆☆☆☆

好書陪伴我們一生，陪伴我們成長。

評分☆☆☆☆☆

還可以還可以還可以還可以

評分☆☆☆☆☆

值得讀一讀

評分☆☆☆☆☆

啊啊啊。？？？？？？？！！～～：？？？

評分☆☆☆☆☆

這本書不但能給我們深刻的感受，而且那精彩絕倫的故事情節更令人細細迴味。

評分☆☆☆☆☆

還可以讀著看看畢竟讀書沒壞處

評分☆☆☆☆☆

還可以讀著看看畢竟讀書沒壞處

評分☆☆☆☆☆

啊啊啊。？？？？？？？！！～～：？？？

評分☆☆☆☆☆

很好的書，看瞭很長時間，這次用券買到的，很值！