社会科学学术写作规范与技巧：如何撰写论文和著作（第2版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 贝克尔（Howard S.Becker），[美] 查理兹（Pamela Richards） 著，吴波 译

图书标签:

• 社会科学
• 学术写作
• 论文写作
• 著作写作
• 写作规范
• 写作技巧
• 研究方法
• 学术研究
• 高等教育
• 学科写作

出版社： 高等教育出版社

ISBN：9787040336542

版次：2

商品编码：10917255

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-01-01

用纸：胶版纸

页数：194

字数：160000

正文语种：中文，英文

内容简介

　　 《社会科学学术写作规范与技巧：如何撰写论文和著作（第2版）》初版于1980年代早期，当时的写作易如反掌。那时，我已给研究生教了多年的写作课，那些经历让我思考很多，有许多故事可以讲。这些故事通常有一个中心点，比如：为什么我们在写作时会出现问题的一个小教训，抑或是我们避免出现这种问题的可能性，或者是一种能够让问题显得不那么成问题的思维方式。本书的第一章在一份刊物上发表并引起了一些讨论之后，我发现，我只不过是开了个头，本书的其余部分就几乎是自然而然自己跑出来了。

内页插图

目录

第二版前言
1986年版前言
第一章 大一英语水平的研究生——一份实录和两个理论
第二章 人物角色和权威
第三章 那个所谓正确的方法
第四章 用耳朵进行编辑
第五章 学会像一个专业人士那样写作
第六章 风险（帕米拉.理查德）
第七章 把它弄出门
第八章 被文献吓住
第九章 用计算机写作
第十章 结语（写于1986年）
续结语（写于2007年）
参考书目
人名翻译对照表

《学术对话的指南：精进社会科学研究的表达艺术》 引言： 在知识的殿堂中，学术研究的成果需要通过严谨、清晰且富有说服力的文字得以呈现，才能跨越研究者与读者之间的界限，实现思想的传播与对话。尤其是在广阔而深刻的社会科学领域，从精密的调查研究到宏大的理论建构，每一个环节都离不开对文字表达的精益求精。本书并非是一部提供具体研究内容的学术专著，而是一本专注于“如何构建学术对话”的指南，旨在为所有投身于社会科学研究的学者、学生以及对学术写作感兴趣的读者，提供一套系统性的方法论和实践性的工具。它将引导您穿越学术写作的迷宫，掌握逻辑的脉络，运用恰当的语言，最终以专业的姿态，将您的研究洞见和思想火花，清晰、有力地呈现在学术界面前。 第一章：学术写作的基石——理解其本质与使命 学术写作并非简单的信息堆砌，而是研究者与学术共同体之间一场深刻的对话。它要求作者不仅要拥有扎实的专业知识，更要具备清晰的逻辑思维、严谨的论证能力和精准的语言表达能力。本章将深入剖析学术写作的独特属性：其客观性、逻辑性、系统性、规范性以及创新性。我们将探讨学术写作的核心使命——如何通过文字有效地传递研究发现、理论见解、批判性分析，并为学科知识的进步做出贡献。理解了学术写作的本质，才能更好地掌握其技巧。我们将从宏观视角审视学术研究的价值链，明确写作在其中所扮演的关键角色，从研究问题的确立到最终成果的发表，每一个环节都与写作紧密相连。 第二章：构建坚实的论证——逻辑的力量与思维的严谨 社会科学研究的生命力在于其论证的严谨与逻辑的清晰。本书将为您揭示构建有效学术论证的底层逻辑。我们将详细阐述演绎法、归纳法、类比法等基本逻辑推理方法在学术写作中的应用，并重点讲解如何通过清晰的论点、充分的论据和严密的论证过程，层层递进地支撑您的核心观点。您将学习如何识别和避免常见的逻辑谬误，例如以偏概全、循环论证、滑坡谬误等，确保您的论证不被削弱，反而更加坚不可摧。此外，本章还将引导您关注论证的结构化，如何组织段落，使得思想的流动顺畅自然，让读者能够轻松跟随您的思路，理解并接受您的观点。 第三章：语言的雕琢——清晰、精准与专业的表达 文字是承载思想的载体，而语言的精准与专业，则是学术写作的灵魂。本章将聚焦于社会科学学术写作的语言层面，为您提供一系列提升表达能力的实用技巧。我们将讨论如何使用规范、客观的学术语言，避免模糊、主观或情绪化的表达。您将学习如何选择最恰当的词汇，构建清晰简洁的句子，并掌握运用各种修辞手法（如比喻、对比等）来增强表达效果，同时又要保持其学术的严谨性。我们还将深入探讨如何有效地使用术语，确保专业词汇的准确理解和应用，避免引起歧义。本章还将强调语气的把握，如何在保持客观性的同时，展现研究者的专业自信和对研究的投入。 第四章：结构的力量——论文与著作的宏观框架 无论是篇幅精炼的学术论文，还是洋洋洒洒的学术著作，清晰的结构都是引导读者理解内容的关键。本章将为您解析社会科学学术写作中常见的结构模式，并提供构建宏观框架的原则。我们将详细介绍学术论文的标准结构，包括引言（Introduction）、文献综述（Literature Review）、研究方法（Methodology）、研究发现（Results）、讨论（Discussion）和结论（Conclusion）等各个部分的写作要点与功能。对于学术著作，我们将探讨其更为复杂的结构设计，例如章与节的划分、主题的递进与呼应等。您将学习如何通过预示性标题、过渡句和总结段落，有效地组织和串联您的思想，使整部作品浑然一体，逻辑严密，层次分明。 第五章：微观的精益——段落与句子的构建艺术 宏观结构的清晰固然重要，但微观层面的精雕细琢同样不可或缺。本章将深入探讨如何构建高质量的段落和句子，让您的文字更具吸引力和说服力。我们将分析构成一个优秀学术段落的关键要素：中心句（Topic Sentence）的明确性、论据的充分性和连贯性、以及总结句（Concluding Sentence）的有效性。您将学习如何运用不同的段落组织方式，如顺序、并列、对比、因果等，来更好地呈现您的论点。在句子层面，我们将讨论句子的长度与复杂度、主语与谓语的匹配、从句的合理运用以及标点符号的规范使用，以确保您的表达既准确又易于理解。 第六章：文献的根基——规范引用与学术诚信 学术研究的进步离不开对前人研究成果的借鉴与尊重。规范的文献引用不仅是学术诚信的体现，更是为您的研究提供坚实支撑的关键。本章将详尽介绍社会科学领域常用的文献引用规范，例如APA、MLA、Chicago等风格的详细规则，涵盖文内引用和文末参考文献的格式要求。您将学习如何准确地记录和引用各种类型的文献，包括书籍、期刊文章、会议论文、网站内容等，以避免抄袭的风险。此外，本章还将强调文献综述的写作策略，如何通过系统梳理和批判性分析现有研究，确立您的研究问题的独特性和价值。 第七章：图表的语言——可视化信息的高效传达 在社会科学研究中，图表是传达复杂数据和研究结果的有力工具。本章将引导您掌握如何有效地使用图表来增强您的学术表达。我们将讨论不同类型图表（如柱状图、折线图、散点图、表格等）的适用场景，以及如何根据您的研究目的选择最合适的图表形式。您将学习如何设计清晰、易于理解的图表，包括标题、坐标轴标签、图例、数据点的标注等细节。本章还将强调图表与文字的协同作用，如何通过恰当的文字描述来解释和突出图表中包含的重要信息，使之成为您论证的有力补充。 第八章：修改与润色——提升作品质量的关键步骤 初稿的完成仅仅是学术写作过程的起点，精心的修改与润色才是将作品推向卓越的必由之路。本章将为您提供一套系统性的修改策略，帮助您发现并纠正文章中的不足。我们将从内容层面、结构层面、逻辑层面、语言层面以及格式层面，对您的作品进行全方位的审视。您将学习如何进行自我批评，如何有效地接受和采纳他人的反馈意见，以及如何利用校对工具来捕捉细微的错误。本章还将强调“留白”与“重写”的重要性，鼓励您在修改过程中敢于突破，勇于创新，让您的作品更加成熟和完善。 第九章：研究提案与项目申请——为您的研究争取支持 在学术生涯的早期或进行大型研究项目时，撰写一份有说服力的研究提案或项目申请书至关重要。本章将聚焦于这一特定类型的学术写作，帮助您有效地争取研究资源和支持。我们将详细解析研究提案的核心构成要素，包括研究背景、研究问题、研究目标、研究方法、预期成果、研究团队以及预算等。您将学习如何根据不同的资助机构和项目需求，调整提案的侧重点和表达方式，以最大化您的成功率。本章还将提供一些关于如何撰写引人入胜的摘要和执行摘要的技巧，让您的研究理念在第一时间吸引评审者的目光。 第十章：不同文体的写作——期刊论文、学位论文与学术专著的差异化表达 社会科学的学术成果可以以多种形式呈现，不同的文体对写作的要求也各有侧重。本章将深入探讨几种主要的学术文体，包括期刊论文、学位论文（学士、硕士、博士）以及学术专著，并分析它们在结构、篇幅、论证深度、创新要求以及读者定位等方面的差异。您将了解如何根据文体的特性，调整您的写作策略，例如期刊论文对创新性和结论性的强调，学位论文对研究过程和方法论的详尽阐述，以及学术专著对理论建构和系统性论证的要求。掌握不同文体的写作特点，将帮助您更精准地定位您的写作目标，并采用最适宜的表达方式。 结语： 学术写作是一项充满挑战但又极具成就感的智力活动。它不仅是对您研究成果的总结，更是您思想深度、逻辑能力和表达艺术的集中体现。《学术对话的指南：精进社会科学研究的表达艺术》希望能够成为您学术道路上的忠实伙伴，陪伴您在知识的探索中，不断提升您的写作能力，用清晰、精准、有力的文字，参与到这场永无止境的学术对话之中，共同推动社会科学的进步与发展。

评分☆☆☆☆☆

作为一名非英语母语的研究者，我对学术写作的语言和风格要求一直心存敬畏。这本书的价值绝不仅仅停留在遵守APA或MLA的格式手册上，它更深刻地触及了社会科学写作的“语态”和“文风”。我过去常常陷入“过度客套”或“过于口语化”的泥潭，不敢使用强有力的动词，害怕自己的论断显得不够“学术”。书中关于如何使用精确、有力的学术语言来构建自信的论述的指导，对我帮助极大。它强调了在保持客观性的前提下，如何清晰、直接地表达研究者的立场和主要发现。此外，关于图表呈现的章节也极为出色，它不仅仅教你如何操作软件生成图表，更重要的是，它指导你如何“解读”和“说明”这些视觉材料，确保它们真正服务于你的核心论点，而不是成为分散注意力的装饰品。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是学术写作领域的“定海神针”，我刚开始接触社会科学研究的时候，面对浩如烟海的文献和令人头疼的规范，感觉自己像是在迷雾中摸索。市面上的写作指南大多要么过于理论化，要么只关注格式的细节，却抓不住核心的逻辑和论证技巧。这本书的独到之处在于，它非常务实地搭建了一个从选题、文献综述到实证分析、最终成稿的完整路径图。尤其让我印象深刻的是关于“研究问题的提炼”那一章，作者没有停留在空泛的口号上，而是通过大量的案例解析，手把手地教我们如何将一个模糊的兴趣点，转化为一个清晰、可操作、有理论贡献的“研究问题”。这种叙述方式，让原本晦涩的学术要求变得平易近人，仿佛身边有一位经验丰富的导师在耐心指导。它不仅仅是告诉你“应该怎么做”，更重要的是，它深入剖析了“为什么这么做才是最好的研究范式”。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在处理“学术伦理与原创性”这一敏感议题时，展现出了极高的专业水准和清晰的界限感。在当前学术不端时有发生的背景下，清晰地界定什么是恰当的引用、什么是必须避免的“过度依赖”，至关重要。书中对自我剽窃的界定、如何恰当地处理合作作者的贡献，以及在不同类型出版物（期刊文章与学术专著）中对材料重用性的不同要求，都有非常详尽的阐述。这不仅仅是“不触犯红线”的指南，更是一种培养研究者正直学术操守的教育。对于初入学术界，对这些规范尚不敏感的年轻学者来说，这本书无疑是一份必要的“导航图”，它确保我们在追求学术卓越的道路上，能够站得稳、走得远，所有的工作都建立在坚实的学术诚信基础之上。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才意识到，好的学术写作绝不仅仅是堆砌华丽的辞藻或复杂的统计模型，它更考验的是逻辑的严密性和叙述的清晰度。这本书在这方面做得堪称典范。我特别欣赏它在论证结构设计上的深入探讨。例如，它详细阐述了“倒金字塔结构”在引言中的应用，以及如何利用“桥梁句”有效地连接不同部分之间的论点跳跃，避免读者在阅读过程中产生认知断裂。对于许多研究者来说，撰写文献综述常常是最大的难点，因为很容易写成文献的流水账。然而，这本书提供了一套行之有效的“主题式综述”方法，教会我们如何批判性地梳理前人成果，找出“研究空白”并准确地将自己的研究定位进去。这种对细节的把控和对宏观框架的构建能力，让我的论文在投稿时，审稿人反馈的意见明显集中于实质性贡献，而非结构松散等表层问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实用性体现在它对“写作过程管理”的关注上，这一点常常被其他写作指南所忽略。很多时候，我们准备好了数据和理论框架，但面对一个需要数月甚至数年才能完成的专著或长篇论文时，容易产生拖延和倦怠。作者提供了一系列基于项目管理的策略，比如如何分阶段设定里程碑、如何有效地组织笔记和初稿的迭代，以及应对“写作瓶颈”的实操技巧。特别是关于如何有效地进行自我修订和同行反馈处理的部分，提供了非常人性化的建议。它教导我们如何以一种开放的心态去接受批评，并将批评转化为提升作品质量的燃料，而不是将其视为对个人能力的否定。这套“软技能”的加入，使得这本书的价值超越了纯粹的技术手册范畴，更像是一本陪伴研究者成长的工具书。

评分☆☆☆☆☆

似乎有些糊涂，也许是学业不精的缘故。

评分☆☆☆☆☆

贵贵贵贵贵贵贵贵贵贵贵贵贵贵

评分☆☆☆☆☆

似乎有些糊涂，也许是学业不精的缘故。

评分☆☆☆☆☆

文章的着眼点在于西方学术论文的撰写，对于中国普遍的借鉴意义并不是很大，尤其作者在文章还讨论了计算机写作的价值，在今天看来已经是司空见惯了。

评分☆☆☆☆☆

似乎有些糊涂，也许是学业不精的缘故。

评分☆☆☆☆☆

文章的着眼点在于西方学术论文的撰写，对于中国普遍的借鉴意义并不是很大，尤其作者在文章还讨论了计算机写作的价值，在今天看来已经是司空见惯了。

评分☆☆☆☆☆

似乎有些糊涂，也许是学业不精的缘故。

评分☆☆☆☆☆

书还是要多看看的 呵 还不错

评分☆☆☆☆☆

书还是要多看看的 呵 还不错