我最近在整理書架,偶然發現瞭這個版本,它的內容似乎觸及瞭某種深邃的哲學議題,盡管我還沒來得及細讀,但從目錄和導讀的隻言片語中,便能感受到一股強大的思想力量在湧動。它似乎不僅僅是在記錄事件或闡述理論,更像是在探討人與時間、人與命運之間那些永恒的糾葛。我注意到其中幾章的標題使用瞭大量的比喻和象徵手法,這立刻激起瞭我的好奇心——作者到底是如何將那些抽象的思考具象化的呢?這種敘事上的挑戰本身就極具吸引力。比起那些直白敘事的著作,我更偏愛這種需要讀者主動參與、去解讀、去構建意義的作品。它強迫你跳齣固有的思維框架,去揣摩字裏行間隱藏的深意。這本書放在那裏,本身就是一種無聲的挑戰,提醒著我,知識的獲取從來都不是輕鬆的旅程,而是一場需要投入心力的探索。
評分這本書的裝幀設計著實令人眼前一亮,那種沉甸甸的質感,配閤著古樸又不失典雅的字體排版,瞬間就將人拉迴到瞭那個遙遠的年代。內頁的紙張選擇也頗為考究,墨色在上麵暈染得恰到好處,讀起來既不刺眼,又能清晰地捕捉到每一個筆畫的精妙之處。我尤其欣賞它在細節上的處理,比如扉頁上那幅若隱若現的印章圖樣,增添瞭一份曆史的厚重感和神秘感。初捧此書,便有種麵對珍寶的敬畏之情。雖然我尚未深入研讀其內文,但僅憑這外在的呈現,便足以看齣齣版方在文化傳承上的用心良苦。這絕不是一本可以隨意翻閱的快餐讀物,它需要你放慢腳步,用一種近乎朝聖的心態去對待。光是摩挲著書脊上的紋理,感受著曆史的溫度,就已是一種享受。那種老派印刷工藝的獨特氣息,混閤著新書特有的油墨香,構築瞭一個獨特的閱讀氛圍,讓人忍不住想找一個安靜的午後,沏上一壺茶,慢慢展開這扇通往過去的門扉。
評分從文學性的角度來看,這本書的語言風格似乎走的是一種極為內斂、剋製的路綫。我瀏覽瞭其中的一些散文片段,那些句子結構嚴謹,用詞考究,帶著一種古典學者的特有韻味,絕非當代白話文的輕鬆流暢。這種文字的“重量感”,預示著它對讀者的語感和文言基礎有著一定的要求。這對我來說既是門檻,也是樂趣所在。我喜歡這種需要“翻譯”自己纔能理解的閱讀過程,因為它極大地鍛煉瞭我的語言重構能力。每一句話都像是經過韆錘百煉的雕塑,沒有一個冗餘的詞匯。我甚至想象著作者在寫作時的場景——或許是在昏暗的燈下,反復斟酌,力求精準地傳達那種微妙的情感波動。這種對文字的敬畏,使得這本書從一開始就定位在瞭嚴肅文學的殿堂,而不是輕鬆消遣的行列。
評分說實話,我更傾嚮於閱讀那些探討具體技術革新或者社會變遷的著作,因為它們能帶來立竿見影的啓發。然而,麵對這本書,我感受到的卻是一種時間沉澱後的寜靜與廣闊。它似乎不是那種為瞭解決眼前問題而寫的書,更像是一部橫跨數代的觀察手記,記錄瞭某種不易察覺的文化脈絡的演變。我試著去查找瞭一些相關的背景資料,發現這本書所處的曆史節點極為關鍵,它可能捕捉到瞭那個時代精英階層在麵對巨大衝擊時,內心深處最真實、最私密的反應。這種“不閤時宜”的深刻性,反而成瞭它最迷人的地方。在信息爆炸的今天,能夠沉下心來閱讀這種需要大量背景知識鋪墊的作品,本身就是一種對浮躁的對抗。我期待著在書中找到那些被主流曆史敘事所忽略的“人性側麵”。
評分這本書的體量看起來相當可觀,厚厚的一冊,讓人心生敬畏。我關注的重點往往放在那些能夠提供實際操作指導或提供新穎案例分析的著作上,因為我需要快速地將知識轉化為行動。然而,這本書似乎更側重於一種宏觀的、體係化的構建。它可能不提供“如何做”的步驟,而是探討“為什麼是這樣”的底層邏輯。這要求閱讀者必須具備極強的抽象思維能力,能夠從零散的敘述中拼湊齣一個完整的世界觀。我有一種預感,這本書的價值或許不是一次讀完就能完全體現的,它更像是一本“工具書”,需要隨著我人生閱曆的增加,在不同的階段去反復翻閱,每次都會有新的領悟。它就像一口深井,你拋下石子,聽到的迴聲隨著你自身的成長而變得不同,這是一種耐人尋味的長期投資。
評分聽說作傢的第一本書是寫他自己,最後一本書也是寫他自己。 “第一本書”指自傳式的小說,“最後一本書”指作傢的迴憶錄。 我曾經想寫“第一本書”,始終沒寫齣來。現在,我想寫“最後一本書”瞭。 我嚮不熱衷歌頌名利,雖然在我舉目所及之處也曾齣現雍正乾隆。 競逐名利是嚮前看,戀念情義是嚮後看。 人,從情義中過來,嚮名利中走去。有些人再迴情義,有些人掉頭不顧。 這是一本嚮後看的書。所謂情義,內容廣泛,支持幫助是情義,安慰勉勵也是情義。潛移默化是情義,棒喝告誡也是情義。嘉言懿行是情義,趣事軼話也是情義。 這“最後一本書”為生平所見的情義立傳,是對情義的迴報。無情義處也塗抹幾筆,烘雲托月。 我並不是寫曆史。曆史如江河,我的書隻是江河外側的池泊。不錯,池泊和江河之間有支流相通,水量互相調節。一位曆史學者說,“曆史是個小姑娘,任人打扮。”這也沒什麼,小姑娘盡管穿衣戴帽,而齣水當風,體態宛然。 也許,曆史是一架鋼琴,任人彈奏樂麯。因此纔有書,纔有第一本書和最後一本書。我不是在寫曆史,曆史如雲,我隻是抬頭看過;曆史如雷,我隻是掩耳聽過;曆史如霞,我一直思量“落霞與孤鶩齊飛”何以成為韆古名句。 我以為都不是。人的一生隻能是一部迴憶錄,是長長的散文。詩、劇、小說,都有形式問題,都要求你把人生照著它們的樣子削足適履。而迴憶錄不預設規格,不預謀效果。迴憶錄是一種平淡的文章,“由絢爛歸於平淡”。詩、劇、小說,都豈容你平淡?西諺有雲:“退休的人說實話。”退休的人退齣名利的競技場,退齣是非鏇渦,他說話不必再存心和人傢交換什麼或是間接為自己爭取什麼。有些機構為退休的人安排一場退休演講,可以聽到許多真心話。古代的帝王“詢於芻蕘”,嚮打柴割草的人問長問短,正為這些人沒有政治目的,肯說實話。所以迴憶錄要退休以後過若乾年抄寫,這時他已沒資格參說謊俱樂部。迴憶錄的無上要件是真實,個人主觀上的真實。這是一所獨傢博物館,有些東西與人“不得不同,不敢苟同”,或是與人“不得不異,不敢立異”。孔子曰:“舉爾所知。爾所不知,人豈捨諸。”“今天的雲抄襲昨天的雲”,詩人瘂弦的名句。白雲蒼狗,變幻無常而有常,否則如何能下“蒼狗”二字?人間事韆變萬幻,今非昔比,仔細觀察體會,所變者大抵是服裝道具布景,例如元寶改支票、刀劍換槍彈而已,用抵抗刀劍的辦法抵抗子彈當然不行,但是,何等人為何等事在何等情況下流血拼命,卻是古今如一。人到瞭寫迴憶錄的時候,大緻掌握瞭人類行為的規律,人生中已沒有秘密也沒有奇跡,幻想退位,激動消失,看雲仍然是雲,“今天的雲抄襲昨天的雲。”一本迴憶錄是一片昨天的雲,使片雲再現,就是這本書的情義所在。這“最後一本書”不是兩三百頁能夠寫完的,它將若斷若續,飄去飄來。
評分周氏八歲能詩,與兄周壽祺就讀於城北聽橘園。長而為學,道光二十五年(1845)成進士,選翰林院庶吉士,授編修。曾國藩、郭嵩燾等在京時,常相過從,以文章相砥礪。太平軍進入湖南,督師賽尚阿逗留不戰,周壽昌上疏彈劾之,骨鯁之臣,一時名重天下。鹹豐二年(1852)擢侍讀,充日講起居注官。同治年間,先後任實錄館纂修、侍讀學士,充順天武鄉試副考官,詹事府詹事、署戶部左侍郎兼管三庫事務等。光緒年間,任內閣學士,光緒三年(1877)署戶部,不久以足疾辭。光緒六年後,不復齣,專以著作為事。
評分予以好評,一貫信任。
評分周氏八歲能詩,與兄周壽祺就讀於城北聽橘園。長而為學,道光二十五年(1845)成進士,選翰林院庶吉士,授編修。曾國藩、郭嵩燾等在京時,常相過從,以文章相砥礪。太平軍進入湖南,督師賽尚阿逗留不戰,周壽昌上疏彈劾之,骨鯁之臣,一時名重天下。鹹豐二年(1852)擢侍讀,充日講起居注官。同治年間,先後任實錄館纂修、侍讀學士,充順天武鄉試副考官,詹事府詹事、署戶部左侍郎兼管三庫事務等。光緒年間,任內閣學士,光緒三年(1877)署戶部,不久以足疾辭。光緒六年後,不復齣,專以著作為事。
評分湖湘文庫的書都是還不錯的,地方整理花瞭不少的精力的,買來看看。
評分予以好評,一貫信任。
評分聽說作傢的第一本書是寫他自己,最後一本書也是寫他自己。 “第一本書”指自傳式的小說,“最後一本書”指作傢的迴憶錄。 我曾經想寫“第一本書”,始終沒寫齣來。現在,我想寫“最後一本書”瞭。 我嚮不熱衷歌頌名利,雖然在我舉目所及之處也曾齣現雍正乾隆。 競逐名利是嚮前看,戀念情義是嚮後看。 人,從情義中過來,嚮名利中走去。有些人再迴情義,有些人掉頭不顧。 這是一本嚮後看的書。所謂情義,內容廣泛,支持幫助是情義,安慰勉勵也是情義。潛移默化是情義,棒喝告誡也是情義。嘉言懿行是情義,趣事軼話也是情義。 這“最後一本書”為生平所見的情義立傳,是對情義的迴報。無情義處也塗抹幾筆,烘雲托月。 我並不是寫曆史。曆史如江河,我的書隻是江河外側的池泊。不錯,池泊和江河之間有支流相通,水量互相調節。一位曆史學者說,“曆史是個小姑娘,任人打扮。”這也沒什麼,小姑娘盡管穿衣戴帽,而齣水當風,體態宛然。 也許,曆史是一架鋼琴,任人彈奏樂麯。因此纔有書,纔有第一本書和最後一本書。我不是在寫曆史,曆史如雲,我隻是抬頭看過;曆史如雷,我隻是掩耳聽過;曆史如霞,我一直思量“落霞與孤鶩齊飛”何以成為韆古名句。 我以為都不是。人的一生隻能是一部迴憶錄,是長長的散文。詩、劇、小說,都有形式問題,都要求你把人生照著它們的樣子削足適履。而迴憶錄不預設規格,不預謀效果。迴憶錄是一種平淡的文章,“由絢爛歸於平淡”。詩、劇、小說,都豈容你平淡?西諺有雲:“退休的人說實話。”退休的人退齣名利的競技場,退齣是非鏇渦,他說話不必再存心和人傢交換什麼或是間接為自己爭取什麼。有些機構為退休的人安排一場退休演講,可以聽到許多真心話。古代的帝王“詢於芻蕘”,嚮打柴割草的人問長問短,正為這些人沒有政治目的,肯說實話。所以迴憶錄要退休以後過若乾年抄寫,這時他已沒資格參說謊俱樂部。迴憶錄的無上要件是真實,個人主觀上的真實。這是一所獨傢博物館,有些東西與人“不得不同,不敢苟同”,或是與人“不得不異,不敢立異”。孔子曰:“舉爾所知。爾所不知,人豈捨諸。”“今天的雲抄襲昨天的雲”,詩人瘂弦的名句。白雲蒼狗,變幻無常而有常,否則如何能下“蒼狗”二字?人間事韆變萬幻,今非昔比,仔細觀察體會,所變者大抵是服裝道具布景,例如元寶改支票、刀劍換槍彈而已,用抵抗刀劍的辦法抵抗子彈當然不行,但是,何等人為何等事在何等情況下流血拼命,卻是古今如一。人到瞭寫迴憶錄的時候,大緻掌握瞭人類行為的規律,人生中已沒有秘密也沒有奇跡,幻想退位,激動消失,看雲仍然是雲,“今天的雲抄襲昨天的雲。”一本迴憶錄是一片昨天的雲,使片雲再現,就是這本書的情義所在。這“最後一本書”不是兩三百頁能夠寫完的,它將若斷若續,飄去飄來。
評分《周壽昌集》的周壽昌(1814-1884)字應甫,號荇農,晚號自庵,湖南長沙人。傳見《清史稿》捲四百九十一、《清史列傳》捲七十三、《續碑傳集》捲八十,亦見李浚之《清畫傢詩史》辛集上、沃丘仲子《近代名人小傳》及《長沙市誌》第十七捲等。學術成就評價則可參考支偉成《清代樸學大師列傳》、張舜徽《清儒學記》等書。
評分周氏八歲能詩,與兄周壽祺就讀於城北聽橘園。長而為學,道光二十五年(1845)成進士,選翰林院庶吉士,授編修。曾國藩、郭嵩燾等在京時,常相過從,以文章相砥礪。太平軍進入湖南,督師賽尚阿逗留不戰,周壽昌上疏彈劾之,骨鯁之臣,一時名重天下。鹹豐二年(1852)擢侍讀,充日講起居注官。同治年間,先後任實錄館纂修、侍讀學士,充順天武鄉試副考官,詹事府詹事、署戶部左侍郎兼管三庫事務等。光緒年間,任內閣學士,光緒三年(1877)署戶部,不久以足疾辭。光緒六年後,不復齣,專以著作為事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有