中华人民共和国刑事诉讼法（2012·新旧对照） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国法制出版社 编

图书标签:

• 法律
• 诉讼
• 刑事诉讼
• 中华人民共和国
• 法律法规
• 2012年修订
• 新旧对照
• 法学
• 法律参考
• 法律教材

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509336175

版次：1

商品编码：10957317

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-03-01

用纸：胶版纸

页数：156

字数：110000

正文语种：中文

内容简介

《中华人民共和国刑事诉讼法（附新旧对照）》内容包括：中华人民共和国刊事诉讼法、《中华人民共和国刑事诉讼法》修正前后对照表。

目录

中华人民共和国刊事诉讼法
《中华人民共和国刑事诉讼法》修正前后对照表

精彩书摘

第一百五十五条【特殊侦查羁押期限】因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
第一百五十六条【重大复杂案件的侦查羁押期限】下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
第一百五十七条【重刑案件的侦查羁押期限】对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十六条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。
第一百五十八条【侦查羁押期限的重新计算】在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十四条的规定重新计算侦查羁押期限。
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。
第一百五十九条【听取辩护律师意见】在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
第一百六十条【侦查终结的条件和手续】公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；’同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
第一百六十一条【撤销案件及其处理】在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
第十一节人民检察院对直接受理的案件的侦查
第一百六十二条【检察院自侦案件的法律适用】人民检察院对直接受理的案件的侦查适用本章规定。
第一百六十三条【检察院自侦案件的逮捕、拘留】人民检察院直接受理的案件中符合本法第七十九条、第八十条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。
第一百六十四条【检察院自侦案件中对被拘留人的讯问】人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第一百六十五条【检察院自侦案件决定逮捕的期限】人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的，应当立即释放；对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第一百六十六条【检察院自侦案件侦查终结的处理】人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。
第三章提起公诉
第一百六十七条【检察院审查决定公诉】凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
……

前言/序言

《宪法学原理与制度：国家权力运行的基石》 作者： 著名宪法学家 孙 教授 领衔撰写 出版社： 法律思想文库出版社 装帧： 精装，全彩印刷，附赠核心案例判例索引手册 定价： 198.00 元 --- 内容简介： 本书并非《中华人民共和国刑事诉讼法（2012·新旧对照）》，而是一部全面、系统、深入探讨中华人民共和国宪法基本原理、核心制度及其在当代中国国家权力运行中实际效能的权威性学术专著。 一、 宏大叙事下的基础理论重构 《宪法学原理与制度》立足于对马克思主义国家学说、现代法治理论与中国具体国情的深度融合，旨在构建一套适应中国特色社会主义新时代发展要求的宪法学理论分析框架。 本书开篇即深入剖析了“宪法至上性”的内在逻辑与实践要求，着重探讨了国家根本大法的地位、效力和价值导向。我们摒弃了对宪法文本的简单教条式解读，转而关注宪法规范在国家机构运作、公民权利保障中的实际适用性和约束力。特别关注了宪法序言中指导思想的时代发展脉络，以及对“中国特色社会主义法治体系”建设的纲领性指导意义。 二、 国家机构的权力配置与制衡：功能主义的视角 本书的核心章节之一，聚焦于国家机构的组织与职权。与传统的仅罗列职权范围的教科书不同，《宪法学原理与制度》采用了功能主义的分析路径： 1. 全国人民代表大会制度的能动性研究： 深入分析了全国人大作为最高国家权力机关的立法、监督、决定重大事项的实际运行机制。重点剖析了“代表联系人民”制度在基层治理中的创新实践，以及其在面对突发公共事件时快速反应的制度优势。 2. 国家主席、国务院、中央军事委员会的协调与权限边界： 详尽梳理了国家机构体系中权力分配的精妙平衡。例如，针对国务院的宏观调控职权，本书结合近年来的经济改革文件，分析了行政决策的合法性基础与程序正当性标准。对于中央军委的领导体制，则从国家主权和安全战略的高度，阐述其宪法定位。 3. 地方各级人大与政府的关系： 运用比较分析法，探讨了地方权力如何在中央授权的框架内实现有效自我管理。特别关注了地方性法规的制定权与上位法冲突的解决路径。 三、 公民基本权利与义务：从纸面权利到现实保障 本书以极大的篇幅和细致的笔触，解析了宪法第三章所规定的公民基本权利与义务。我们的研究超越了对条文的简单罗列，而是聚焦于权利的司法化和可诉性： 1. 人身自由与人格尊严的现代阐释： 结合大数据时代对个人隐私权的冲击，本书系统梳理了我国在信息安全、数据保护方面的法律前沿进展，论证了宪法精神在构建数字社会中的基础性作用。 2. 政治权利的参与机制创新： 详细分析了选举权和被选举权的实现流程、对选举舞弊的预防机制，并探讨了公民参与公共政策制定的各种制度化渠道（如信访制度的宪法价值重估）。 3. 经济、文化权利的供给侧分析： 重点研究了“劳动权”、“受教育权”等社会性权利在国家资源分配中的优先顺序，并结合区域发展战略，考察了这些权利实现程度的地区差异与政策补偿机制。 四、 宪法实施与监督的本土化路径 鉴于我国政治体制的特殊性，本书投入大量篇幅探讨了宪法实施和监督的中国特色模式： 违宪审查机制的理论探索： 尽管我国尚未设立专门的违宪审查机构，但本书深入剖析了现行体制下，通过备案审查、法律解释等途径对规范性文件进行合宪性审查的实践操作和效力评估。 宪法教宣与全民法治素养提升： 强调宪法精神的内化是法治建设的根本保障。本书提出了一套多层次、多维度的宪法教育改革方案，旨在将宪法意识植根于公务人员和普通公民的日常行为之中。 历史脉络中的宪法演进： 通过追溯新中国历部宪法的演变历程，揭示了我国宪制思想从革命实践到稳定治理的理论成熟过程，为理解当前的宪法文本提供了深厚的历史纵深感。 本书特色： 理论前沿性： 融合了国家治理现代化、能动性司法、宪法解释学等多个学科的前沿研究成果。 案例驱动： 穿插了大量最高立法机关的决议、重要的法律解释文件以及具有里程碑意义的行政案例，以佐证理论推导。 体系完整性： 结构严谨，逻辑清晰，从抽象的原理推导至具体的制度运作，为法学专业人士、高级公务员以及对国家根本制度有深度探究意愿的读者提供了不可或缺的参考指南。 阅读本书，您将获得对中华人民共和国国家权力结构、公民权利保障体系以及法治中国建设的宪制基础的全面、深刻的认知。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法学院的学生，我对刑事诉讼法的学习一直非常重视。2012年刑事诉讼法的修订，是近年来中国法治领域的一件大事，对我来说，理解和掌握这些新变化至关重要。这本《中华人民共和国刑事诉讼法（2012·新旧对照）》简直就是我的“宝藏”。它将新旧法律条文直观地放在一起，让我能够非常清晰地看到每一次修改所带来的进步和影响。特别是关于犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保障的深化，比如律师在场权、沉默权等方面的规定，在新法中得到了更明确和有力的体现。通过这本书的对照学习，我能够更深刻地理解这些权利的内涵和外延，以及它们在刑事诉讼程序中的重要作用。而且，这种对照式的学习方法，也培养了我一种严谨的研究习惯，让我能够从细微处发现问题，从变化中把握规律。这本书不仅是我的学习工具，更是我理解中国法治进步的一个窗口，让我对未来的法治发展充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的机会下得知这本书的，当时正值我对中国司法改革的热情高涨之时。这本书的出现，就像是为我打开了一扇窗户，让我得以窥见刑事诉讼法从2012年以来发生的深刻变革。我特别欣赏它在新旧条文对比中所呈现出的逻辑性和严谨性。不仅仅是简单的罗列，而是通过并置，让读者能够清晰地感受到每一处修改背后所蕴含的法理思考和时代需求。比如，在一些程序性权利的保障上，新法的进步尤为明显。过去一些模糊不清的地方，在新法中得到了明确的界定，这对于保障公民的合法权益、减少冤假错案具有不可估量的意义。我个人对侦查讯问的规定修改很感兴趣，新法增加了全程录音录像的规定，这无疑是司法文明的巨大进步，能够在很大程度上杜绝刑讯逼供等非法取证行为。这本书的价值在于，它不仅仅是法律条文的堆砌，更是在条文之下，体现了中国法治建设的决心和努力。对于任何想要深入了解中国刑事诉讼制度的朋友来说，这绝对是一本不可或缺的参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是太及时了！作为一个法律爱好者，我一直很关注我国刑事诉讼制度的发展。这次新旧对照的版本，让我能够非常直观地看到2012年刑事诉讼法修订的重点和意义。以往学习法律条文，常常需要查找旧法条进行比对，耗时耗力，而且容易遗漏细节。而这本《中华人民共和国刑事诉讼法（2012·新旧对照）》则省去了这个麻烦，将新旧法条并列展示，哪个地方做了修改，修改的幅度有多大，都一目了然。例如，在证据规定方面，新法在非法证据排除、证人出庭作证等方面都有更细致的规定，通过这本书的对照，我能清晰地了解到这些新变化是如何将我国刑事诉讼的证据规则推向更加科学、公正的方向的。还有关于辩护权保障的部分，新修订的法律也更加强化了律师的辩护权，这一点在司法实践中尤其重要。这本书的编排设计非常人性化，阅读起来清晰流畅，对于理解和掌握新刑事诉讼法的精髓，帮助我这种非专业人士迅速建立起对新法条的认知框架，起到了至关重要的作用。它不仅是一本工具书，更是一本能够启发思考、提升法治素养的读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是法律工作者和法律研究者的案头必备。我是一名基层法律工作者，在日常工作中经常会接触到刑事案件。2012年的刑事诉讼法修订，对我们的工作产生了深远的影响。而这本《中华人民共和国刑事诉讼法（2012·新旧对照）》则为我提供了一个高效的学习和参考平台。过去，我需要花费大量时间和精力去翻阅不同的法律法规文件，才能掌握新旧法律条文的变化，而这本书直接将它们并列展示，极大地提高了我的工作效率。尤其是对于一些细微的修改，比如在侦查措施的使用、证据的收集和运用等方面，新旧对照的展示方式，能够让我非常清晰地捕捉到这些变化，并及时将其运用到我的实际工作中。这本书的价值不仅体现在它的时效性和准确性上，更体现在它对法律条文的深度解读和梳理上。它帮助我更好地理解新法背后的立法精神，从而在实践中更准确地适用法律，维护当事人的合法权益，为推进法治中国建设贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚开始拿到这本书的时候，我并没有抱太大的期望。我以为它只是一本简单的法律条文汇编，对于我这种对法律条文不太敏感的人来说，可能会显得枯燥乏味。然而，当我翻开它，特别是看到新旧条文对比的呈现方式时，我的看法彻底改变了。这种“新旧对照”的设计，真的是太有智慧了！它就像一位耐心细致的老师，一边展示着最新的法律规定，一边又提醒着过去的模样，让我能够更深刻地理解新法的进步之处。比如，我注意到关于被害人权利保障的部分，新法增加了一些更为具体的规定，这对于维护社会公平正义，减少因诉讼程序不当给被害人带来的二次伤害，有着积极的意义。而且，这本书的排版也很舒服，字体大小适中，章节划分清晰，即使长时间阅读也不会感到疲劳。它让我觉得学习法律条文不再是枯燥的记忆过程，而更像是一次梳理和梳理的过程，能够帮助我更好地理解法律的精神和逻辑。

评分☆☆☆☆☆

质量好，送货速度快，是很好的工具书

评分☆☆☆☆☆

随身携带，方便又实用！

评分☆☆☆☆☆

喜欢才买滴额~慢慢看~刚买还木有看呢~

评分☆☆☆☆☆

不错，非常实用，必备的工具书

评分☆☆☆☆☆

多事之秋，个人奋斗......

评分☆☆☆☆☆

正版书籍，质量很好，喜欢，推荐大家购买

评分☆☆☆☆☆

作为工具书来说很不错

评分☆☆☆☆☆

品相很好，值得收藏。

评分☆☆☆☆☆

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊