拿到《學術筆記叢刊:陔餘叢考》(全3冊),首先讓我感到驚喜的是其字體和排版。繁體竪排,配閤精良的紙張,營造齣一種濃鬱的文化氣息,讓人在翻閱時仿佛置身於古代書房之中。我一直認為,真正有價值的曆史研究,往往是那些能夠深入挖掘細微之處,並在此基礎上進行嚴謹考證的成果。《陔餘叢考》這個名字,本身就帶有幾分“尋幽探微”的意味。我渴望在這套書中,看到作者們如何從看似不起眼的筆記、零散的史料中,梳理齣一條清晰的曆史脈絡,或是對一些流傳已久的史實進行重新審視和解讀。我期待能夠通過這套書,瞭解古人是如何對待文獻、如何進行辨析和論證的,並從中學習到一種嚴謹的治學精神。即使我無法完全理解其中的所有專業術語,但隻要能夠感受到這種探求真相的態度,便已然收獲頗豐。
評分收到這套《學術筆記叢刊:陔餘叢考》的《全3冊》實體書,首先是撲麵而來的厚重感,精美的封麵設計,以及古色古香的竪排繁體字,都讓我心生敬意。作為一名對古代文獻有著濃厚興趣的普通讀者,我深知這類著作往往是研究者們辛勤耕耘的結晶,承載著無數考據與辨析的智慧。我翻開第一冊,雖然尚未來得及深入研讀,但其裝幀之精良,紙張之考究,以及字體排版的舒適度,都預示著這是一次愉快的閱讀體驗。我期待著在這浩如煙海的文獻中,能夠尋找到新的視角,或是對某些曆史疑案有更清晰的認識。雖然我的學術功底尚淺,但我相信通過細緻的閱讀和反復的揣摩,一定能夠從中汲取到寶貴的養分,拓寬自己的知識邊界。尤其是在當今信息爆炸的時代,能夠靜下心來閱讀這樣一套嚴謹的學術著作,本身就是一種難得的沉澱。這套書的齣現,無疑為我們這些對傳統文化感興趣的讀者提供瞭一扇窺探古人智慧的窗戶,我對此充滿期待,並已準備好投入足夠的時間和精力去細細品味。
評分我與這套《學術筆記叢刊:陔餘叢考》結緣,始於一次偶然的學術講座。講者在提到某個古代史料的辨析時,引用瞭此書中的觀點,當時便被其嚴謹的治學態度所打動。如今,終於能親手翻閱這套《全3冊》,我的心情格外激動。雖然我並非該領域的專業學者,但長久以來,我始終對那些“塵封”在故紙堆中的曆史細節充滿好奇。我尤其關注那些對史料進行細緻梳理、辨析真僞、糾正訛誤的研究。這類工作不僅需要深厚的學養,更需要極其耐心和嚴謹的態度。《陔餘叢考》之名,本身就帶有一種“閑暇餘事”的考證意味,這與我平日裏對曆史的閱讀習慣不謀而閤。我希望在這套書中,能夠看到作者如何從細微之處著手,抽絲剝繭,最終呈現齣一個更加清晰、準確的曆史圖景。我期待著能夠從中學習到寶貴的考據方法,領略到學術研究的獨特魅力,也為自己儲備一些關於古代文獻的知識,以便更好地理解那些更宏大的曆史敘事。
評分收到《學術筆記叢刊:陔餘叢考》(全3冊),我的第一印象是其包裝的用心。厚實的函套,內含三本獨立成冊的書籍,整體顯得既莊重又不失典雅。作為一名業餘曆史愛好者,我對於那些能夠觸及曆史細節、填補學術空白的著作尤為青睞。我曾讀過一些關於古代筆記的選集,但往往因為缺乏係統性和深入的考辨而感到意猶未盡。因此,當我得知有這樣一套專門針對“陔餘叢考”的專題性叢刊齣版時,便毫不猶豫地入手瞭。我所期待的,是作者能夠將零散的史料進行係統性的梳理,通過嚴謹的考證,對一些曆史上的模糊之處或爭議之地,提齣有說服力的見解。我尤其希望能在這套書中看到一些對鮮為人知但又極具價值的史料的挖掘和解讀,從而幫助我更全麵地認識曆史的麵貌。即便是作為普通讀者,也能從中感受到治學的嚴謹與樂趣。
評分我嚮來對那些能夠展現古人智慧和治學方法的著作情有獨鍾。這套《學術筆記叢刊:陔餘叢考》(全3冊)的齣現,無疑是滿足瞭我這樣的期待。我雖然沒有深入的學術背景,但通過閱讀一些曆史普及讀物,逐漸瞭解到許多曆史的真相往往隱藏在大量的原始文獻和細節考證之中。這套書以“叢考”為名,預示著其內容必然是對某一領域史料的深入研究與辨析。我熱切地希望在這三冊書中,能夠找到作者如何處理那些繁雜史料的思路,以及他們是如何運用邏輯和證據來構建其學術觀點的。我期望能從中學習到一些基礎的文獻分析方法,即使是最簡單的曆史事件,在經過嚴謹的考證後,也會展現齣不同的麵嚮。這套書的齣版,對於想要深入瞭解中國古代文化和學術傳統的讀者來說,無疑提供瞭一個絕佳的入門或進階的途徑。
評分清代學者趙翼著,為作者自黔西罷官以後的讀書劄記,逾十餘年始刊行,以其為循陔(即奉養父母)時所輯,故名《陔餘叢考》。全書不分門目,以類相從,捲一至四論經義,五至十五論史學,十六至二十一雜論掌故,二十二至二十四論藝文,二十五論紀年,二十六、二十七論官製,二十八、二十九論科舉,三十、三十一論風俗名義,三十二論喪禮,三十三論器物,三十四、三十五論術數及神佛,三十六至三十八論稱謂,三十九至四十三為雜考。作者長於文史,其考訂時有精到之見。另一著作《廿二史劄記》,即在本書論史基礎上擴充而成。其中講經義部分較為平常;論史學、掌故、典製、藝文部分,為書內精華。 如謂《左傳》敘事,對於一個人,或用名,或用字,或用謚號,一篇之中,錯見迭齣。像《泌之戰》中同一人,有時稱士會,有時稱武子,有時又稱士季,幾乎使人無法識彆。過去注傢認為這是春鞦筆法,其中寓褒貶,錢大昕認為這隻是一種文法,彆無深意,足見其認識高明。趙翼在書中還談到《三國誌》記事的疏漏、訛誤,如《蜀誌·關羽傳》有將軍傅士仁,《吳誌·孫權傳》和《呂濛傳》俱作“士仁”,這是一人姓名之異;《魏誌·武帝紀》記建安十三年孫權攻閤肥,曹操派張熹往救。然後,曹操到赤壁與孫劉聯軍會戰,不利退兵。顯然救閤肥在前,赤壁之戰在後。而《吳誌·孫權傳》則敘赤壁之戰在前,閤肥之戰在後。作者曆考諸將傳,斷定《吳誌》的記載是對的。作者還善於分析史料,比較史書異同,如捲六指齣宋、齊、梁、陳、魏、周、北齊、隋史與《南史》、《北史》寫法上的不同;捲十二根據《通鑒綱目》、《貞觀政要》、《北夢瑣言》等書,訂正新舊《唐書》敘事上的差異,亦足以顯示《陔餘叢考》在提供史料綫索和研究方法方麵,均有參考價值並能給人一定的啓迪。 《陔餘叢考》關於風俗、名物的考辨,也能綜貫各種引證,詳述源流演變。如捲三十對“名帖”的考辨,從漢唐到宋明,洋洋一韆餘言,詳述其源流演變。
評分好好好好好好好好好好好好好
評分非常不錯的 産品a非常不錯的 産品a
評分趙翼與袁枚、蔣士銓齊名,閤稱乾隆三大傢。他論詩也重“性靈”,主創新,與袁枚接近,故又與袁枚、張問陶閤稱為“乾嘉性靈派三大傢”。
評分筆記。清代學者趙翼著,為作者自黔西罷官以後的讀書劄記,逾十餘年始刊行,以其為循陔(即奉養父母)時所輯,故名《陔餘叢考》。全書不分門目,以類相從,捲一至四論經義,五至十五論史學,十六至二十一雜論掌故,二十二至二十四論藝文,二十五論紀年,二十六、二十七論官製,二十八、二十九論科舉,三十、三十一論風俗名義,三十二論喪禮,三十三論器物,三十四、三十五論術數及神佛,三十六至三十八論稱謂,三十九至四十三為雜考。
評分清代史學大傢趙翼的學術筆記,有很高的史學價值,治國學必讀
評分學術筆記叢刊,陔餘叢考,很經典的一套書,學習構成中必讀的書,收獲很多,很滿意
評分清代史學傢趙翼的代錶作。這套書選材很好,但多是原本影印,雖然書號上是一版一印,實際效果很差。
評分很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有