版本目錄學研究（第3輯） [Bibliographical Studies of Traditional Chinese Texts] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

瀋乃文 編

圖書標籤:

• 版本目錄學
• 傳統文獻
• 古籍研究
• 書目學
• 中國古典文獻
• 輯佚
• 文獻編纂
• 版本考證
• 古書版本
• 文獻學

齣版社： 國傢圖書館齣版社

ISBN：9787501347261

版次：1

商品編碼：10977734

包裝：平裝

外文名稱：Bibliographical Studies of Traditional Chinese Texts

開本：16開

齣版時間：2012-01-01

用紙：膠版紙

頁數：502

內容簡介

《版本目錄學研究（第3輯）》收錄有關版本目錄學研究的文章38篇，分為紀念冀淑英先生逝世十周年、典籍、目錄、版本、校勘、收藏、人物、形製、保護、感言10個專題編排。作者均為古籍版本學界從業者及專傢學者，文章具有較高學術水平。

目錄

紀念冀淑英先生逝世十周年
編者按
冀淑英先生講古籍版本和整理編目張宇錄文瀋乃文整理
情係善本的古籍版本專傢——懷念冀淑英先生傅熹年
懷念冀淑英先生方廣錩
典籍
關於《古逸叢書》的可信性長澤規矩也撰陳捷譯
影印南宋刊單疏本《毛詩正義》敍説李霖
影印宋刊元明遞修本《儀禮經傳通解》正續編編後記葉純芳
南宋宋器之《梅花喜神譜》年譜柳嚮春
漢化佛教經典及相關的供養、裝髒等事與裝幀問題白化文
俄藏黑水城齣土宋刻本《慈覺禪師勸化集》及其文獻價值丁延峰
近年日本古寫經研究概況——以國際佛教學大學院大學“日本古寫經研究”爲中心落閤俊典
故宮博物院藏《月令承應戲》戲本梁憲華
民族文字古籍下限之我見黃潤華
目錄
《韆頃堂書目》與明代目錄學高路明
《清人彆集總目》與《清人詩文集總目提要》補遺董潤麗硃永惠
北京師範大學圖書館近年采進稀見古籍善本題錄楊健肖亞男
芝加哥大學東亞圖書館所藏中文經部善本書錄四種張寶三
版本
雕版拓本考辨二題王亮
南宋撫州本經書的刊刻與修補張麗娟
《新編類要圖注本草》及其傳刻本考察陳曉蘭
《禪林類聚》的版本源流與元刊本的價值——影印元刊本《禪林類聚》前言劉玉纔
《杜詩詳注》初刻補刻異同考潘建國
《古今詞統》版本考辨程有慶
新發現的清鹹豐廣東鄧氏锡活字印本《十六國春鞦》鑒定記宋平生
牌記考：版本學術語的共時多樣性石祥
校勘
《春鞦公羊音義匯校》訂補刁小龍
中華書局版《高僧傳》校點商榷定源
唐常建《題破山寺後禪院》異文考徐憶農
收藏
鬆江讀有用書齋韓氏讓書考——以傅增湘、張元濟論書尺牘爲中心李軍
從《丁憂直隸補用道徐爾榖稟文》看古越藏書樓的建立時間蔡彥
人物
毛晉父子校刻佛典書目考鄭偉章章宏偉鬍艷傑
漁洋山人著書續考杜澤遜
有關鞦浦三位周先生書的前道白化文
形製
談梵夾與梵夾裝（上）方廣錩
筒裝——古代詩文的特殊裝幀形式吳淑玲張嵐
武威市博物館館藏西夏文獻的裝幀高輝
保護
真空冷凍乾燥技術與地震災害文獻的搶救周崇潤孟曉紅
感言
版本目錄學的思考橋本秀美
《書榖隅考》自序瀋乃文
《版本目錄學研究》（第四輯）徵稿啓事
英文目錄

前言/序言

《版本目錄學研究（第3輯）》是一部深入探討中國傳統古籍版本流傳、辨僞、整理與研究的學術專著。本書匯集瞭多位學界翹楚的最新研究成果，以嚴謹的治學態度和精湛的研究方法，為讀者呈現瞭一幅豐富多彩的中國古籍版本圖景。 全書共分為數個專題，涵蓋瞭從先秦諸子到明清小說戲麯等各個曆史時期、各類重要古籍的版本問題。研究者們聚焦於具體的版本實例，通過細緻的比勘、考證，揭示瞭古籍在流傳過程中所經曆的各種變化，包括抄本、刻本、活字本的演變，以及不同地域、不同時期版本之間的異同。 一、 古籍版本的源流與演變 本書的一大亮點是對古籍版本源流的梳理。許多文章都追溯瞭重要典籍的早期版本形態，如《詩經》、《尚書》等儒傢經典，《論語》、《孟子》等諸子著作，《史記》、《漢書》等史部要籍。研究者們通過對傳世文獻、齣土文獻以及曆代學者著錄的目錄進行交叉比對，力求還原這些典籍最接近原貌的版本。例如，針對某部先秦古籍，作者可能詳細分析瞭其在漢代、唐代、宋代分彆有哪些重要的傳抄本或刻本流傳，這些版本之間存在哪些差異，這些差異又是如何形成和傳播的。其中，對一些失傳已久的早期版本的推測與重建，更是本書的研究難點和亮點。 二、 版本辨僞與校勘 版本辨僞是版本目錄學研究中至關重要的環節。本書中有相當一部分研究成果緻力於辨彆古籍的真僞，尤其關注明清時期大量的僞托、盜刻、竄改等現象。研究者們不僅從文字、篇章結構上進行辨析，更深入到版本材質、裝幀、墨色、紙張、刊刻印章等方麵，運用多種考證手段，為古籍的辨僞提供瞭堅實的依據。例如，針對一部署名某位古代名傢的著作，作者可能會通過比對該名傢同時代或相近時期的其他作品的版本特徵，以及該著作的行文風格、學術思想是否與名傢本人相符，來判斷其真僞。 校勘作為版本研究的基礎，在本書中也得到瞭充分的體現。許多文章都進行瞭細緻的版本校勘工作，通過對不同版本的對照，找齣其中的異文、訛誤，並進行正誤。這種校勘工作往往是極其繁復和耗時的，但卻能極大地提升古籍的閱讀質量和研究價值。比如，對於一部流傳廣泛的唐代詩集，作者可能會選取數種重要的宋、元、明、清刻本，逐字逐句地進行比對，考訂齣不同版本中的差異，並根據文獻學的原則，判斷何者為更接近宋本或唐本的原始麵貌，從而為後人提供一個更準確、更可靠的文本。 三、 重要古籍版本研究 本書對一些具有代錶性的重要古籍進行瞭專題研究。這些研究往往是深入、係統的，力圖全麵梳理某一古籍的流傳版本，分析其演變脈絡，並在此基礎上提齣新的學術觀點。 史部典籍： 針對《史記》、《資治通鑒》等史學巨著，研究者們可能從其早期抄本、傳世刻本，乃至流傳中的各種注疏本、改寫本等角度進行考察，探討其在不同曆史時期的接受與傳播情況。例如，對《史記》的研究，可能涉及到漢簡本、晉代抄本、唐宋刻本等，分析它們在文字、篇章、注文等方麵可能存在的差異，以及這些差異對後世史學研究的影響。 經部典籍： 對於儒傢經典，本書的研究可能側重於其曆代傳授、注疏的流變，以及不同學派對經典的解讀所形成的特定版本。例如，《詩經》的研究可能涉及《毛詩》、《鄭箋》、《孔疏》等不同傳疏的版本，分析其文本的差異和學術思想的演變。 子部典籍： 諸子學說內容豐富，流派眾多，其版本研究也顯得尤為復雜。本書可能對某些重要的諸子學派著作，如道傢、法傢、兵傢等，進行版本梳理，考察其在不同時期的傳播情況，以及各版本之間的相互關係。 集部典籍： 文學作品的版本研究，往往能夠反映當時的社會文化風貌和審美趣味。本書可能對一些重要的文學總集、詩文集、小說戲麯等進行版本考察，分析其在不同曆史時期的刊刻、傳播特點，以及由此可能産生的文學流變。例如，對唐宋八大傢文集的研究，可能涉及宋本、元本、明本之間的比勘，以及其在後世的接受與批評。對於明清小說，研究者可能深入考察其不同版本的異文、情節差異，以及這些差異對理解小說內容和藝術特色所起的作用。 科學技術類古籍： 此外，本書也可能包含對中國古代科技典籍的版本研究。這類研究往往具有特殊的價值，能夠幫助我們瞭解中國古代科學技術的發展脈絡和成就。例如，對《農書》、《本草》、《天工開物》等科技典籍的版本研究，可以為我們提供更可靠的科學史研究資料。 四、 版本目錄學理論與方法 除瞭對具體古籍版本的深入研究，本書還對版本目錄學的理論與方法進行瞭探討。研究者們在文章中，可能闡述瞭他們所采用的考證方法，如文獻考據、版本比勘、版本分類等，並對這些方法的有效性和局限性進行瞭反思。同時，也可能對現有的版本目錄學理論進行瞭梳理和發展，提齣瞭一些新的研究思路和方法，以期為版本目錄學研究提供理論指導。 五、 數字化時代下的版本研究 隨著信息技術的飛速發展，數字化已成為古籍研究的重要趨勢。本書的一些研究，也可能觸及數字化時代下版本研究的新課題。例如，如何利用數字化的手段對古籍版本進行更高效的比對和分析，如何建立古籍版本數據庫，以及數字化對傳統版本研究模式的衝擊與機遇等。這些探索，為版本目錄學研究注入瞭新的活力。 總而言之，《版本目錄學研究（第3輯）》是一部集學術性、資料性和前瞻性於一體的學術力作。它不僅為我們深入理解中國古籍的豐富寶藏提供瞭重要的學術支撐，也為古籍保護、文獻整理和中國傳統文化的傳承與弘揚貢獻瞭重要的力量。本書的齣版，無疑將對古籍版本目錄學研究領域産生積極而深遠的影響，對於相關領域的學者、研究者以及對中國古代文化有濃厚興趣的讀者而言，都具有極高的閱讀和參考價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計給我留下瞭相當深刻的第一印象，封麵那種古樸的色調和細緻的紋理處理，讓人聯想到舊時的書頁，很有年代感。翻開內頁，紙張的質感也頗為講究，不像是那種廉價的印刷品，閱讀起來眼睛很舒服。我尤其欣賞它在版式上的處理，字體的選擇和行距的拿捏都顯得非常專業和考究，看得齣齣版方在細節上是下瞭真功夫的。對於一個長期與古籍打交道的人來說，閱讀體驗不僅僅是內容本身，載體的品質同樣重要，這本書在這方麵無疑是做到瞭同類齣版物中的佼佼者。我注意到書脊的裝訂也非常牢固，即便是經常翻閱，也不用擔心散頁的問題，這點對於工具書性質的讀物來說是至關重要的，體現瞭對知識和讀者的尊重，讓人願意把它放在案頭，隨時取閱。這種對物理形態的重視，也從側麵反映瞭齣版者對所承載內容的珍視與敬意。

評分☆☆☆☆☆

從語言風格來看，這本書的集閤性體現得尤為明顯，不同章節的筆調差異相當大，這既是優點，也是一種需要適應的特點。有些篇章的文字是典型的學院派風格，術語密集，論證嚴密到近乎冷峻，要求讀者必須對專業詞匯有準確的把握，否則很容易被繞進去。但緊接著的另一篇，可能就會采用一種更為敘事化的口吻，用生動的小故事來串聯起一個版本從誕生到失傳的命運，讀起來便流暢許多，充滿人情味。這種風格上的“非均質性”本身，恰恰是多位專傢智慧匯集的標誌，它避免瞭單一作者寫作可能帶來的視角局限，雖然需要讀者在閱讀時進行小幅度的“頻道切換”，但最終呈現齣的知識麵貌是立體而多維的，讓人在不同層次上都能找到共鳴點。

評分☆☆☆☆☆

這本書對我最大的啓發在於，它顛覆瞭我過去對“校勘”和“版本考證”的刻闆印象，即認為那不過是枯燥的文字比對工作。通過閱讀這些精選的研究，我纔真正理解到，每一次版本的更迭，都濃縮瞭一段特定的曆史信息、一種社會審美取嚮，甚至是一場權力與知識的博弈。它不再是孤立的文本符號，而是有生命的、承載著時代烙印的文化遺存。例如，某處一個微小的避諱字變化，背後可能牽扯齣當時的審查製度或是皇帝的偏好，這種將文獻學與社會史、思想史緊密結閤的視野，極大地拓寬瞭我對傳統文獻研究的理解邊界，讓人感覺這是一項充滿活力的、與當代學術對話的研究領域，而不是一門束之高閣的陳舊學問。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容組織結構，雖然主題分散在不同的篇目中，但整體上卻有一種內在的張力與貫通感。不同研究者聚焦的文獻類型和時間跨度各異，有的側重宋代的雕版藝術，有的則深挖明清小說的早期流傳異本，但他們共同指嚮的，是對“版本學”這一學科嚴肅性的捍衛。我特彆喜歡那些關於“流傳譜係”的考證部分，那種抽絲剝繭地重建文本麵貌的過程，充滿瞭智力上的挑戰和樂趣。它不是那種隻需快速瀏覽就能吸收的快餐讀物，而是需要你停下來，拿齣筆做筆記，甚至去查閱參考文獻列錶，去追溯作者所引用的那些罕見古籍的學者讀物。這種強烈的互動性，使得閱讀過程本身變成瞭一種學術研究的微縮體驗，極大地提升瞭知識的留存度，也激發瞭進一步深挖相關領域的動力。

評分☆☆☆☆☆

初讀幾篇引言和緒論部分，我便感覺到作者的學術功底之深厚，絕非泛泛而談的皮毛之論。他們的研究視角非常獨特，總能從一個看似微小的綫索入手，層層剝繭，最終揭示齣文獻流傳過程中那些不易察覺的演變軌跡。這種由細緻入微的觀察上升到宏觀體係建構的思維方式，讓人耳目一新。尤其是在探討特定版本在曆史長河中的地位時，作者引用的旁證和互證材料之豐富，簡直令人嘆為觀止，仿佛將我帶入瞭一個由無數手抄本和刻本構築的復雜迷宮之中，但作者的引導又極其清晰明瞭，使得迷途感全無。這種對史料的駕馭能力和梳理邏輯的嚴謹性，展現瞭極高的學術素養，讓人感覺自己正在跟隨一位真正的大師進行探索，而不是簡單地閱讀一篇論文閤集。