中华人民共和国法律释义丛书：中华人民共和国民事诉讼法释义（最新修正版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王胜明 编

图书标签:

• 民事诉讼法
• 法律
• 法律法规
• 释义
• 法律教材
• 法学
• 诉讼
• 最新版
• 中华人民共和国
• 法律参考

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511839480

版次：2

商品编码：11085625

包装：平装

丛书名： 中华人民共和国法律释义丛书

开本：32开

出版时间：2012-09-01

用纸：胶版纸

页数：740

字数：556000

正文语种：中文

内容简介

《中华人民共和国法律释义丛书：中华人民共和国民事诉讼法释义（最新修正版）》对《中华人民共和国民事诉讼法》进行了逐条释义，对修改的内容作了重点阐述，力求简明扼要、通俗易懂，便于准确把握立法原意。

目录

第一部分 释义
第一编 总则
第一章 任务、适用范围和基本原则
第一条【立法依据】
第二条【立法任务】
第三条【适用范围】
第四条【空间效力】
第五条【涉外民诉同等原则、对等原则】
第六条【审判权】
第七条【审理原则】
第八条【诉讼权利平等原则】
第九条【调解原则】
第十条【审判制度】
第十一条【语言文字】
第十二条【辩论权】
第十三条【诚实信用原则、当事人处分原则】
第十四条【法律监督权】
第十五条【支持起诉】
第十六条【变通规定】
第二章 管辖
第一节 级别管辖
第十七条【基层法院管辖】
第十八条【中级法院管辖】
第十九条【高级法院管辖】
第二十条【最高法院管辖】
第二节 地域管辖
第二十一条【一般地域管辖】
第二十二条【特别规定】
第二十三条【合同纠纷管辖】
第二十四条【保险合同纠纷管辖】
第二十五条【票据纠纷管辖】
第二十六条【公司诉讼管辖】
第二十七条【运输合同纠纷管辖】
第二十八条【侵权纠纷管辖】
第二十九条【交通事故管辖】
第三十条【海损事故管辖】
第三十一条【海难救助费用管辖】
第三十二条【共同海损管辖】
第三十三条【专属管辖】
第三十四条【协议管辖】
第三十五条【共同管辖】
第三节 移送管辖和指定管辖
第三十六条【移送管辖】
第三十七条【指定管辖】
第三十八条【管辖权转移】
……

第二部分 附录

精彩书摘

（四）对被监禁的人提起的诉讼。
【释义】
本条是关于一般地域管辖的例外规定。
一般地域管辖的“原告就被告”原则，在某些特殊情况下无法适用或者适用后将对原告、对法院极为不便。为此，本条规定了几种例外的情形由原告住所地人民法院管辖；原告的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这些例外情况是：
1.对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼。对于符合不在中国领域内居住、与身份有关的诉讼案件（如涉及婚姻关系、亲子关系、收养关系等案件），由原告住所地或者经常居住地人民法院管辖。
2.对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼。在被告下落不明或者已经宣告失踪的情况下，根本无法确定其住所地或者经常居住地，由原告住所地或者经常居住地人民法院管辖，可以方便原告行使诉权。
3.对正在被采取强制性教育措施的人提起的诉讼。被采取强制性教育措施的人由于离开了住所地或者经常居住地，集中在特定场所接受强制性教育，人身自由受到一定的限制。如果向强制性教育机构所在地的人民法院起诉，对原告来说，十分不便，法律规定由原告住所地或者经常居住地人民法院管辖。需要说明的是，本项规定对应的是原民事诉讼法第二十三条第三项规定的“对被劳动教养的人提起的诉讼”。2005年在制定治安管理处罚法时，有些常委委员、全国人大代表和地方、部门提出，按照全国人大常委会批准的关于劳动教养问题的决定，劳动教养是一种强制性教育措施，不应将其作为治安管理处罚。
……

前言/序言

法学前沿与实践热点透视：当代中国法律体系新发展 （本简介内容不涉及《中华人民共和国法律释义丛书：中华人民共和国民事诉讼法释义（最新修正版）》的具体条文释义） 本套丛书旨在为广大法律工作者、法学研究人员、立法和司法实务部门人员，以及对中国法治建设充满关注的社会各界人士，提供一个深度剖析当代中国法律体系最新发展、前沿理论构建及复杂司法实践难点的高质量平台。我们聚焦于那些在当前社会经济转型期中催生出的新型法律问题，以及国家治理体系和治理能力现代化进程中对既有法律框架提出的深刻挑战。 本册内容紧密围绕国家近年来的重大立法活动、司法解释的演进，以及法学理论界对前沿热点问题的尖锐探讨展开，力求在宏观视野与微观解析之间找到最佳平衡点。 --- 第一部分：国家治理体系与宏观法律调控新范式 本部分着重探讨在“建设中国特色社会主义法治体系”的总体目标下，国家治理结构和法律调控方式所发生的深层次变化。 一、 涉外法治的体系化构建与风险防控 随着中国深度融入全球经济治理体系，涉外法律冲突日益增多。《外国国家豁免法》、《国际刑事司法协助法》等法律的实施效果及其面临的挑战被置于核心位置。我们深入分析了当前国际法规则与国内法实践的衔接点，特别关注国家主权信用风险、跨国司法协助的对等原则以及在国际投资争端解决机制（ISDS）中中国立场的发展变化。本章还对《不可靠实体清单规定》等对等反制措施的法律边界和程序正义进行了审视，旨在为企业应对国际贸易摩擦提供稳健的法律分析框架。 二、 数据安全与数字经济的法治护航 数据作为新型生产要素，其安全流通与合法利用已成为国家战略的重中之重。本部分详尽梳理了《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》之间的内在逻辑关系与适用冲突。重点聚焦于“数据跨境传输的安全评估机制”的实质要求、算法歧视的认定标准与救济途径，以及数据资源化过程中的知识产权归属问题。研究表明，如何在鼓励技术创新的同时，构建起与国际接轨的、具有中国特色的数据治理体系，是当前立法实践中亟待解决的难题。 三、 经济金融监管的穿透式思维 金融领域的风险具有高度隐蔽性和传染性。本部分深入剖析了近年来针对金融控股公司、影子银行和互联网金融平台所采取的监管措施背后的法律逻辑。重点考察了《金融稳定法》的立法动向，特别是穿透式监管原则在识别和处置系统性金融风险中的法律适用边界。此外，对涉及企业破产重整程序中金融债权处理的最新司法观点，以及逃废债行为的刑事、民事法律责任认定，进行了细致的案例分析。 --- 第二部分：部门法前沿理论与实践前瞻 本部分将视角转向具体法律部门，探讨新形势下对传统法律原理的冲击与修正。 四、 经济合同法中的“情势变更”与“显失公平”的现代化解释 在全球供应链重塑和价格剧烈波动的背景下，合同履行中的重大变化问题再度成为热点。《民法典》确立的对情势变更原则的审慎态度，在司法实践中如何落地？本章对比分析了疫情期间各地法院对不可抗力、情势变更以及诚实信用原则在合同解除和变更中的灵活运用。特别探讨了长期供货合同中价格调整机制的设计与法律效力，旨在提供一套更具前瞻性和风险分配合理性的合同条款起草指引。 五、 知识产权保护的客体边界扩张与新形态侵权 随着人工智能、生物技术等前沿科技的飞速发展，知识产权保护的对象正在发生结构性变化。本部分重点关注AI生成内容的版权归属问题、商业秘密保护中的反不正当竞争法适用难题，以及专利领域的“天花板”与“地毯式”侵权认定标准。通过对最新专利无效宣告和侵权诉讼的判决梳理，揭示了司法机构如何平衡创新激励与社会公共利益之间的微妙关系。 六、 环境资源法中的责任主体认定与生态环境损害赔偿的司法操作 环境治理的重心正从行政处罚转向生态修复与损害赔偿。本部分探讨了在“谁污染、谁担责”原则下，复杂污染事件中连环责任主体的穿透认定机制。详细分析了生态环境损害鉴定评估的技术标准与法律适用，并比较了行政机关提起环境公益诉讼与社会组织提起公益诉讼在程序上的衔接与区别。对于企业环境合规体系的建设，本文提供了基于最新环保执法的风险预警模型。 --- 第三部分：司法改革与程序法治的深化 本部分关注司法体制改革的最新成果及其对诉讼实践带来的具体影响。 七、 证据规则的精细化与裁判标准的统一 司法公正在很大程度上依赖于规范的证据采纳和审查体系。本部分聚焦于电子数据证据的“三性”审查标准，特别是对远程勘验、电子取证中保障当事人程序权利的细致要求。此外，对“高度盖然性”与“排除合理怀疑”在不同诉讼领域适用差异的探讨，有助于提升法律文书的说理水平和裁判的可预测性。 八、 法律职业共同体的协作与专业化建设 本部分从宏观角度审视了法律职业共同体内部，特别是律师、法官、检察官在处理疑难复杂案件时的协作机制与伦理规范。关注律师执业权利的保障机制的落实情况，以及司法人员的专业素养与审判能力建设。强调通过更高水平的专业素养，应对日益复杂的社会矛盾，维护司法权威。 --- 总结展望： 本丛书秉持严谨的学术态度和高度的实践关怀，力求穿透表象，直抵当代中国法律体系改革的核心命题。所收录的分析，均建立在对最新的立法动态、司法解释以及权威理论的深度消化吸收之上，旨在为读者提供一套系统化、前瞻性的法律思维工具，以应对瞬息万变的法治环境。它不仅是对现有法律的解读，更是对未来法治走向的理性预判与积极参与。

评分☆☆☆☆☆

我是一名基层司法行政人员，工作中经常需要接触和处理民事诉讼案件。虽然有一定的法律基础，但面对日益复杂的案件情况和不断更新的法律法规，有时也会感到力不从心。这次购入的《中华人民共和国民事诉讼法释义（最新修正版）》可谓是解了我燃眉之急。这本书的亮点在于其深度和广度兼备的释义。它不仅对民事诉讼法的基本原则和核心制度进行了详尽阐述，还深入剖析了诸多实务中的疑难问题。例如，在证据规则的阐释部分，作者不仅列举了各种证据的类型，还对证据的收集、固定、质证和采信等环节进行了细致的指导，并且结合了最新的司法解释和指导性案例，这对于我处理实际案件中的证据运用环节非常有帮助。另外，书中对一些程序性权利的保障，如辩论权、陈述权等，也给予了充分的关注，并解释了如何在庭审中切实保障这些权利，这对于提升审判质效、维护司法公正具有重要意义。这本书的语言风格严谨而不失温度，既有理论的深度，又不乏实践的指导性，是一本非常值得信赖的工具书。

评分☆☆☆☆☆

我是一个普通市民，平时很少接触法律，但前不久遇到一些纠纷，需要了解一些民事诉讼的知识。在朋友的推荐下，我买了这本《中华人民共和国民事诉讼法释义（最新修正版）》。说实话，一开始我还有点担心看不懂，毕竟“法律”两个字听起来就挺吓人的。但是，这本书完全颠覆了我的想象。它用的语言非常通俗易懂，就像是在聊天一样，把那些看起来很复杂的法律条文解释得明明白白。书里有很多生活中的例子，让我一下子就明白这个法律条文到底是怎么回事，在现实生活中会遇到什么样的情况。而且，它还特别强调是“最新修正版”，这让我觉得很安心，不用担心学到的信息是过时的。我最喜欢的是它关于“权利救济”部分的讲解，让我知道当自己的合法权益受到侵害时，可以通过哪些途径，如何去维护。这本书不仅让我了解了民事诉讼的基本流程，更重要的是，它让我觉得自己也能理解和运用法律，不再对法律感到陌生和畏惧。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为法律小白量身定做的“救星”！我之前对民事诉讼法一直感到头疼，感觉那些条文又枯燥又晦涩，根本不知道从何下手。偶然间看到这套《中华人民共和国法律释义丛书》，抱着试试看的心态入了这本《中华人民共和国民事诉讼法释义（最新修正版）》，没想到效果出奇的好。它不是那种冷冰冰的法条罗列，而是用一种非常亲切、易懂的语言，将复杂的法律条文一点点剖析开来。举个例子，像诉讼时效、管辖权这些概念，书里都配有生动形象的案例，让我一下子就能理解它们在实际生活中是如何应用的。更让我惊喜的是，它还特别强调了“最新修正版”，这对于我们这些需要掌握最前沿法律信息的人来说，简直是太重要了。我特意对比了一下，很多以前模糊不清的地方，在新版里都有了清晰的解答。这本书的编排也非常合理，每一章都紧密围绕着民事诉讼的流程展开，从起诉到审判，再到执行，层层递进，逻辑清晰。读完之后，我感觉自己对民事诉讼的整个过程都有了一个全面的认识，不再是零散的知识点，而是形成了一个完整的体系。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律专业的学生，我认为这本《中华人民共和国民事诉讼法释义（最新修正版）》在教学辅助方面具有显著价值。相较于一些纯理论的学术著作，它在保留了法条原意的基础上，更加注重对条文背后立法精神、制度目的以及具体适用情况的解读。在学习过程中，我们常常会遇到对某个法条理解上的困惑，这本书通过大量的解释和例证，能够帮助我们迅速把握精髓，形成对条文的深刻理解。尤其值得称赞的是，该书对最新修正的法律内容进行了详细的梳理和说明，这对于我们掌握最新的法律动态、跟上司法的进步至关重要。例如，在一些关于诉讼保全、财产分割等方面的最新规定，书中都有详尽的释义，并结合了最新的司法实践，这对于我们日后进入法律实务领域具有非常直接的指导意义。此外，书中对不同章节之间的逻辑关系也做了很好的梳理，帮助我们构建起民事诉讼法的整体知识框架，避免了碎片化学习的弊端。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一直对法律方面的东西有些畏惧，觉得太专业、太遥远。但这次因为一些个人事务，不得不去了解民事诉讼法的相关内容，于是抱着试试看的心态，找到了这本《中华人民共和国民事诉讼法释义（最新修正版）》。读完之后，我必须说，我的看法彻底改变了！这本书的语言非常朴实，没有那些让人望而生畏的专业术语。它就像一位和蔼的长辈，耐心地向你解释每一个法律概念，每一个程序步骤。例如，它会告诉你，在起诉的时候需要准备哪些材料，为什么需要这些材料；在法院开庭的时候，你应该注意些什么，你的权利有哪些。这些细节对于一个完全不懂法律的人来说，太重要了。而且，它还反复强调是“最新修正版”，这让我感觉自己了解的是最新的、最准确的法律规定，不用担心因为版本过时而产生误解。书中的例子也都很贴近生活，很容易就能联想到自己的经历，这让学习过程变得轻松有趣。总而言之，这是一本真正能让普通人读懂法律的书，让我觉得法律并没有那么高不可攀。

评分☆☆☆☆☆

前几日一直想买这本书，终于买到了这本书。书的质量好，内容非常丰富，很实用。

评分☆☆☆☆☆

支持京东，质量一如既往的好！

评分☆☆☆☆☆

(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。保证案件审理正确的前提是查明案件事实，而查明案件事实是需要证据加以证明的。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则将承担不利的诉讼后果。如果当事人不能提出证据，证明自己所提出的诉讼请求有客观依据，或者所提供的证据不足以证明自己的诉讼请求符合客观事实，法官就支持了当事人的诉讼请求，这个判决就属于缺乏证据。民事诉讼法第六十四条第三款明确要求人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。全面地收集证据是保证案件正确审理的前提条件。因此，“判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”违反了民事诉讼法对法院审理案件的基本要求，也就足以构成再审的条件。

评分☆☆☆☆☆

(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。保证案件审理正确的前提是查明案件事实，而查明案件事实是需要证据加以证明的。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则将承担不利的诉讼后果。如果当事人不能提出证据，证明自己所提出的诉讼请求有客观依据，或者所提供的证据不足以证明自己的诉讼请求符合客观事实，法官就支持了当事人的诉讼请求，这个判决就属于缺乏证据。民事诉讼法第六十四条第三款明确要求人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。全面地收集证据是保证案件正确审理的前提条件。因此，“判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”违反了民事诉讼法对法院审理案件的基本要求，也就足以构成再审的条件。

评分☆☆☆☆☆

不错，权威，包装好

评分☆☆☆☆☆

打开一看，把书平都弄皱了！希望下次注意！

评分☆☆☆☆☆

不过废话很多哦 有基础的就不用买了

评分☆☆☆☆☆

依照本条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

评分☆☆☆☆☆

和现行的司法解释存在不一致性。