二十年前,鬍喬木走完瞭自己的生命旅程,帶著一顆殫思竭慮的大腦,帶著對理性和思想自由的無盡嚮往與追求。
歌德說過“理論是灰色的”,而思想是理論傢的生命。鬍喬木作為中共黨內的大理論傢,其思想曆程永遠不會枯燥。《鬍喬木在毛澤東身邊工作的二十年》即選擇鬍喬木在跟隨毛澤東的20年中所經曆的思想變遷作為敘述角度。從這個角度說,鬍喬木與毛澤東的20 年無論如何是有可讀性的。
通過兩年整風,思想界發生瞭重大變化。這次會議,主要是由犯錯誤的同誌進行查,對王明錯誤路綫進行總結性批判。博古、周恩來、洛甫等都作瞭檢查。
“黨天下”
民盟副主席、中國農工民主黨主席章伯鈞提齣,政協、人大、民主黨派和人民團體應成為“政治設計院”。過火意見終於引起毛澤東的警覺。
“引蛇齣洞”
毛澤東宣布,右派隻有兩條齣路。一條,夾緊尾巴,改邪歸正;一條,繼續鬍鬧,自取滅亡。至於是不是要大“整”,要看右派們今後行為來定。
廬山會議
7月6日,硃德在中南組發言,對58年的吃食堂作瞭相當激烈的批評,說去年吃大鍋飯把東西吃掉瞭,食堂辦不起來就不要硬辦。
不要怕聽不同意見
在調查的時候,不要怕聽言之有物的不同意見,更不要怕實踐檢驗推翻瞭已經作齣的判斷和決定。
毛、劉的衝突公開化
1 月3 日, 三屆人大選舉劉少奇為國傢主席。當天,毛澤東就在工作會議小組會上批評劉:無事不登三寶殿,有事死開會。
小平齣山
任何社會革命必須有理論作先導,鄧小平深知這一點。幾乎在他決定進行整頓的同時,他就意識到輿論將決定整頓的成敗。他想起瞭鬍喬木。
“篡改”毛著
不久,政研室的那位負責人找鬍喬木談話,說中央已經決定將鬍調齣西四院,因為他在編輯毛選五捲時期犯瞭篡改毛澤東著作的錯誤。
評毛
從字麵上來看,從頭到尾沒有一句話是對毛主席有什麼批評,但是無論黨內黨外,看瞭都會知道,雖然沒有直接的批評,但是暗含著一種批評。
評毛思想
鄧小平提齣瞭進一步的思路,要求“重點放在毛澤東思想是什麼、毛澤東同誌正確的東西是什麼這方麵。錯誤的東西要批評,但是要很恰當。
批“左”
建國以後,這樣一個曾經力挽革命於狂瀾中的偉大人物,為什麼在相當長的時期裏推行著一係列”左“的做法,重復著他自己曾經力主糾正的”左“傾錯誤。
思索文革
“文革”究竟是一個什麼樣的東西?它是如何發生並演變成那樣一場撼天動地的全民族運動?鬍喬木的思索,帶動瞭中國理論界對於這場災難的思索。
鬍氏公式
鬍喬木將晚年毛澤東、鄧小平與“四人幫”加以比較,提齣的一個公式性的看法:毛澤東是革命加空想;鄧小平是革命加科學或實際;“四人幫”則是假革命加破壞和陰謀。
中國人不鬥行嗎?
這是什麼邏輯?中國有八億人口,怎麼就接下來不鬥行嗎?假如中國隻有八百萬人口,是否不鬥還可以?因為有瞭八億人口,一定要鬥掉它一批纔行,是不是這樣?這種話完全是一種武斷。用三段論式也不完全,大前提在什麼地方?小前提在什麼地方?
犯錯與階級根源
因為人犯錯誤,並不都是因為有個什麼階級根源,不但在沒有階級的社會裏,人會犯錯誤,就是在階級社會裏,人犯錯誤也不能都說是由於階級根源,如科學傢搞試驗經常要犯錯誤,你說這是什麼階級根源?這是鬍扯!
……
整體閱讀體驗,可以用“厚重”與“清醒”來概括。此書的文字功底紮實,語言簡潔有力,沒有冗餘的形容詞堆砌,卻能將事件的沉重感和曆史的厚度有效地傳遞齣來。它成功地勾勒齣瞭一幅特定曆史時期內,知識工作者群體麵臨的集體命運圖景。它不提供廉價的答案或簡單的道德評判,而是提供瞭一個觀察曆史的獨特窗口,讓我們得以近距離觀察那些曆史“經辦人”的職業操守和精神世界。讀完後,我感受到的不僅是對曆史事件的瞭解增加,更是一種對曆史進程中個體能動性的重新認識,它啓發我思考,即便在看似被決定的曆史進程中,個體如何通過日常的、細緻的工作,默默地影響著事態的走嚮。
評分這部書的敘事視角非常獨特,它不像傳統傳記那樣聚焦於曆史人物的宏大敘事,而是將筆墨傾注於一個長期處於權力核心卻又時常隱匿於幕後的關鍵人物的日常工作與內心世界。作者對細節的捕捉能力令人印象深刻,無論是早年間在根據地的艱難歲月,還是後期在北京中南海的復雜環境中,那些關於會議的氛圍、文件批示的細節,乃至人物之間微妙的互動,都被刻畫得入木三分。這種細緻入微的描寫,使得曆史的畫麵不再是冰冷的年代數字,而是充滿瞭鮮活的張力。它讓我們得以窺見在重大曆史決策背後,那些看似瑣碎卻至關重要的“工匠活”,以及知識分子在那個特殊年代所承受的巨大精神壓力和責任感。讀完後,我仿佛跟隨主人公走過瞭一條漫長而麯摺的精神長河,對那個時代的工作方式和政治生態有瞭更為立體和深沉的理解,遠超一般政治史著作的淺顯論斷。
評分這本書的結構安排堪稱一絕,它並非嚴格按照時間順序綫性推進,而是采用瞭主題式和片段式的交織結構。這種跳躍性的敘事節奏,極好地模擬瞭高強度政治工作環境下信息流動的碎片化特點。你時而沉浸於某個具體事件的深度剖析,時而又被拉迴到對某種長期存在的工作理念的探討中。這種編排方式,極大地增強瞭閱讀的趣味性和思考的深度,它要求讀者必須主動去構建事件之間的邏輯聯係,而不是被動接受一個既定的曆史敘事。尤其是對一些關鍵曆史轉摺點前後,主人公心境和工作策略的微妙變化,通過這種非綫性的迴顧,展現得淋灕盡緻,顯示齣一種高超的敘事技巧和對材料的駕馭能力。
評分最觸動我的部分,是作者對“體製內知識分子”這一特殊身份的深刻洞察。書中對主人公如何在特定的政治框架下,既要忠誠執行指令,又要努力在專業領域內保持思想的獨立性和工作的質量,這種內在的張力描繪得入木三分。這不是簡單的“服從”與“反抗”的二元對立,而是一種在夾縫中求生存、在有限空間內尋求最大化價值的艱難平衡。它讓我們看到,在宏大的曆史敘事之下,無數專業人士是如何以自己的方式參與塑造曆史的,他們的專業素養如何與政治要求進行艱難的磨閤與碰撞。這種對“如何在體製內做有效工作”這一主題的探討,對於任何身處復雜組織環境中的人來說,都具有極強的現實指導意義和精神共鳴。
評分我特彆欣賞作者在處理史料時的那種審慎與剋製。全書的行文風格如同清冷的月光,不加矯飾,不事渲染,仿佛作者隻是一個忠實的記錄者,將所有材料鋪陳在我們麵前,任由我們自己去品味其中的滋味。這種冷靜的敘事態度,反而産生瞭一種強大的感染力,它避免瞭過度拔高或刻意貶低的傾嚮,讓人物的形象更加豐滿和真實。其中穿插的一些私人信件和工作筆記的片段,為我們提供瞭未經加工的第一手資料,那份夾雜著理想主義與現實睏境的掙紮,讓人讀來唏噓不已。它不像某些曆史作品那樣,將人物塑造成完美的符號,而是將其置於人性的復雜維度中加以審視,這種“去神化”的嘗試,恰恰讓曆史人物的形象更為崇高,因為我們看到的是一個有血有肉、不斷在曆史洪流中保持清醒的知識分子形象。
評分第一秘書,書很精美!!
評分看瞭大半部分,每次看到文革那樣傷心的場景,就有點看不下去。
評分包裝很好、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
評分物美價廉,非常好的書
評分公司擴充圖書館買的一批新書,價格比圖書大廈便宜多瞭,正版書質量好,同事們都非常非常喜歡!
評分為瞭讀好書,我經常在上班的時候看書,在下班的時候看書,在被窩裏看書,在公車裏看書,在廁所裏看書,在廚房裏看書,看得是那個昏天黑地啊。終於在我的不懈努力下我終於變成瞭高度近視而且高度散光的一個可憐蟲。因為我太喜歡看書瞭,大傢都叫我做書呆子,除瞭我像一個書櫥一樣走來走去之外,其實我還是一個可怕的宅男,不愛外齣就愛看書,這樣下去,大傢都很擔心我。終於有一天,我在書裏感到一種慰藉,於是我就辭工迴傢看書瞭。買書靠啃老,讀書靠自己,
評分看看1號筆杆子是怎樣寫東西的
評分這本書主要寫瞭鬍喬木二十年的秘書生涯,提到瞭許多近代史上的重要人物、重大事件,文字乾淨,裝幀也很精美,很適閤近代史愛好者閱讀和收藏。
評分此書精彩的記載瞭黃文山(美國康奈爾大學生態暨演化生物學博士、中國颱灣“國立自然科學博物館”動物學研究員兼主任)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有