作為一名關注學術史的研究者,我發現這本書在記錄近代中國特定領域知識生産和學術傳承的脈絡上,提供瞭不可多得的“第一手”視角。它不像官方的文獻那樣追求定論,而是忠實地保留瞭知識分子在特定曆史時期麵對知識斷裂、資源匱乏時所采取的策略和心理調適。對於我們理解特定學派的形成、學科的建立與重塑過程,有著極高的參考價值。那些關於教材選擇、資料搜集、乃至師徒間的非正式交流細節的描述,是任何檔案文書都難以捕捉到的“毛細血管”式的曆史細節,對於構建一個更立體、更具人情味的近代學術史,貢獻巨大。
評分這本書的裝幀設計和印刷質量著實讓人眼前一亮,那種厚重的紙張手感,配閤著恰到好處的字體排版,立刻就營造齣一種莊嚴肅穆的曆史感。從拿到手的瞬間起,我就感覺到這不是一本普通的口述曆史記錄,它似乎承載著某種沉甸甸的時代記憶。尤其值得稱道的是,編者在細節處理上的用心,無論是頁眉頁腳的清晰標識,還是索引部分的詳盡編排,都體現齣專業機構應有的嚴謹態度。我特彆喜歡它在章節劃分上的邏輯性,每部分的過渡都顯得自然而有條理,讓人在閱讀的過程中,能夠清晰地把握住敘述者思想脈絡的演進。這樣的外在呈現,無疑為深入挖掘其內在的史料價值奠定瞭極佳的閱讀基礎,讓人忍不住想立刻沉浸其中,去探尋那些被時間塵封的故事。
評分這本書的敘事節奏把握得相當到位,絕非一闆一眼的流水賬,而是充滿瞭文學性的張力。有時候,敘述者會突然插入一段對往日環境的細膩描摹,比如對某一處舊居的記憶,或是對某位已故師長的音容笑貌的迴憶,這些片段如同電影中的慢鏡頭,瞬間將讀者拉入到那個逝去的時空之中。這種穿插敘事的手法,極大地豐富瞭文本的層次感,也讓讀者在理解宏大曆史敘事的同時,不至於迷失於冰冷的史實之中,反而能感受到曆史人物鮮活的生命力。我尤其欣賞那些看似閑筆卻深意無窮的對話記錄,它們往往是理解敘述者核心思想的關鍵綫索。
評分閱讀過程中,我發現敘述者在某些關鍵曆史節點的描述上,展現齣一種令人動容的剋製與洞察力。他似乎總能站在一個更高的曆史維度上去審視那些曾經親身經曆的事件,而非僅僅停留在個人情感的宣泄。這種“齣離”的視角,反而使得那些具體的軼事和迴憶更具穿透力,讓我們得以窺見特定年代知識分子在時代洪流中的掙紮與選擇。譬如,他對某個學術團體內部辯論的細緻復述,不僅展現瞭當時學術思想的活躍與碰撞,更隱約透露齣一種在特定體製下尋求學術獨立性的微妙平衡。這種敘事技巧,使得原本可能枯燥的口述記錄,變成瞭一幅幅生動而復雜的曆史圖景,極大地提升瞭閱讀的智識趣味。
評分整體而言,這本書給我帶來的最大震撼在於其敘述者所展現齣的時間觀和曆史觀的成熟度。它超越瞭簡單的“迴憶錄”範疇,更像是一份知識者對自身學術生命軌跡的深刻反思與自我定位。在某些需要對個人經曆進行評價或解釋的地方,敘述者處理得極其老練,既沒有迴避曆史的復雜性,也沒有過度美化或自我辯護,保持瞭一種近乎冷峻的客觀性。這種內在的定力,使得整部口述曆史的份量陡然增加,它不僅僅是記錄瞭一段個人經曆,更像是為後人提供瞭一份觀察特定曆史場域如何運作的珍貴“使用說明書”。閱讀完畢後,留下的不是簡單的故事記憶,而是一種對曆史深度理解後的平靜與肅穆。
評分·一群參戰西班牙的中國人——東戰場,西戰場,從抗日中國,從歐洲各國,分彆來到西班牙戰場,國際反法西斯的陣地上齣現華人身影。加繆說:“西班牙使我們意外地瞭解到,正義一方未必成功,暴力是可能徵服精神的。”海明威說:“沒有人比在西班牙陣亡的人還要光榮地入土,他們已經完成瞭人類的不朽。”
評分看網上評論不錯,先收藏。看網上評論不錯,先收藏。看網上評論不錯,先收藏。
評分中研院近代史研究所口述曆史係列:劉真先生口述曆史
評分(3)徐啟明先生訪問紀錄 精裝200元 200頁 1983年齣版
評分相比颱版有刪節,有空去中研院網站找個電子版對照下。能引進已屬不易,鼓勵下。三大電商隻有京東還能買齊,還有促銷滿減,給力!
評分·一批無國界“西班牙醫生”——美國哥倫比亞大學劉禾教授序言感慨說,像白求恩一樣參加西班牙國際縱隊,後來又轉赴中國抗日的外國誌願者,還包括印尼華裔醫生畢道文、德國醫生白樂夫、保加利亞醫生甘揚道、印度醫生愛德華等20多位醫生和護士·一場震撼世界良心的戰爭——1936年至1939年的西班牙內戰,第二次世界大戰的前奏,國際法西斯的乾涉,國際誌願軍的浪潮……那是一場非比尋常的戰爭,它呼風喚雨,曾經讓畢加索的畫筆憤怒,讓聶魯達的詩篇流淚,讓加繆的心口淌血,讓全世界53個國傢的4萬多男女老少誌願去西班牙。
評分很不錯,,,, 溫良恭儉讓
評分有人問我為什麼要寫作。我告訴瞭他這個故事。而我恰恰要強調的是這故事讓我一開始很拒絕寫作。它錶明,寫作純屬一件找死的事。像我這麼庸俗的人當然不會乾一件吃力還找死的事,加之傢族裏從文者悲涼的命運,文學齣身的我就曾花瞭很長一段時間去玩一種毫無風險的遊戲,並暗自慶幸。可漸漸地,我發現另一種風險。規則明明規定一場比賽由兩支球隊進行,實際上卻不是這樣的。一名球星告訴我:“那天我上場一看,快哭瞭,因為有隊友把球往自己傢門踢,場上就是三支隊瞭。可是踢著踢著我又笑瞭,因為對方也有人把球往自傢門踢,就是四支瞭。直到散場時我終於確定,其實總共有五支隊,因為,還有裁判……”我在這樣一種情形下漸漸意識到一個叫“尊嚴”的東西是存在的。哪怕遊戲也要有尊嚴,我不能無視兩支變成瞭五支,更不能接受自己的工作就是長期把五支證明成兩支,並證明得文采飛揚的樣子。這個不斷修改大腦數據庫的過程讓我痛苦不堪,越發失去智力的尊嚴。我從文學躲到遊戲,在一間沒有尊嚴的大屋子裏,任何角落都蝟瑣。又去看開始的故事,纔注意到它還有個結尾:那個史官保住性命,撿起竹簡走瞭齣來,遇上一位南史氏,就是南方記載曆史的人。史官驚訝地問:“你怎麼來啦。”南史氏說:“我聽說你兄弟幾個都被殺死,擔心被篡史,所以拿著竹簡趕來記錄瞭。”我覺得這個結尾更震撼,前麵的史官因堅持自己的工作而死,南史氏則是主動找死。這叫前赴後繼。有種命運永遠屬於你,躲無可躲,不如捧著竹簡迎上去。在我看來,尊嚴首先是智力上的尊嚴。很長一段時間瞭,這個民族失去智力上的尊嚴。趙高說:這是一匹馬。人們點頭說:是啊,好快的一匹馬。趕緊去修改腦子裏的數據庫,哦,馬是長角的。後來又有人說:要大煉鋼鐵。於是傢傢砸爛傢裏的鍋碗瓢盆,村村建起煉鋼的高爐。大傢假裝看不見煉齣來一砣砣的東西,一捏就是一個坑。其實那一砣砣的東西和那一匹馬一樣是不存在於物質世界的,隻是大腦被強行修改後産生的木馬。但這並不影響我們的鋼鐵量超過瞭整個歐洲,農作物産量是全世界的四十倍,全世界三分之二的人等著我們去營救。那件事情有個結尾:人們並沒有煉齣鋼,倒是飢腸轆轆迴傢後發現不僅沒食物,連做飯的鍋都砸爛瞭。這個景觀壯烈與幽默並存,全民都在乾一件愚蠢的事,並互相說服這是事實。比起思維的結果,思維本身就是一種尊嚴。隻是總有人放棄瞭這過程,放棄去想,為什麼世界上最快的動車可以被一記閃電穿,世界上最幸福的孩子們的校捨,倒塌之後竟沒發現什麼鋼筋。我不願總責怪當下,這個國韆年的文化齣瞭問題。當年宋代公知宋江不過在潯陽樓上題瞭些書生報國無門以抒怨氣的抒情詩,被當成反詩被逼成反賊。這個民族韆年的教育是,打磨你的尊嚴,讓你沒有反骨,國傢纔可以安全可靠……可是你很難想像,一群連自己的尊嚴都不顧的人,會去顧國傢的尊嚴。一群沒有尊嚴的國民,卻建成瞭一個強大的國傢。一群豬從來不會保護豬圈,就這麼簡單。
評分中研院近代史研究所口述曆史係列:劉真先生口述曆史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有