具體描述
內容簡介
《鬍耀邦與平反冤假錯案（修訂版）》主要內容包括：全國究竟有多少‘右派’？”、“再不能通過我們的手去製造冤假錯案！”、這一次大解救，就使數百萬人脫離苦海、“我嚮陳模同誌道歉，也嚮其他同誌道歉！”、“文革”磨難、“中興偉業，人心為上！”、“毛主席為什麼要發動文化大革命？”和“古之立大事者，不唯有超世之纔，亦必有堅忍不拔之誌”等。作者簡介
戴煌，原名戴澎霖，新華社高級記者。1928年2月生於江蘇阜寜溝墩鎮。少小時擔任學校抗日兒童團團長。1944年4月參加瞭新四軍，同年夏加入中國共産黨，主要從事文藝宣傳，兼做新聞工作。1947年初夏，調入新華社蘇北前綫支社，成為一名前綫記者；後來又參加瞭朝鮮戰爭和越南抗法戰爭的報道。1957年因提齣瞭“反對神化與特權”等論點被打成“右派”，人生經受瞭多種磨難。盡管被迫封筆長達二十一載，仍發錶瞭為數可觀的新聞、通訊、雜文和報告文學等作品，並在協助他人平反昭雪和揭露貪官汙吏方麵耗費瞭大量的心血。先後發錶的作品有：《人民衛士》、《寶貝魚》、《海岸綫上》、《鬍誌明主席印象記》、《戴煌通訊報告選》、《鬍耀邦與平反冤假錯案》、《九死一生——我的“右派”曆程》、《直麵人生》、《新格鬥》、《講真話——絕不當混世蟲》等。內頁插圖
精彩書評
粉碎“四人幫”後，中國當代曆史要揭開新的一頁，仍有兩大難題待解決，即“兩個凡是”和如山冤案。眾所周知，為這場搏戰、這場革命打先鋒的是鬍耀邦。當時，他先後在宣傳和組織領導崗位上，以“我不下油鍋誰下油鍋”的大無畏精神，辦好瞭這兩件大事。
鬍耀邦主持大規模平反冤假錯案，是中華人民共和國曆史進入新時期的前奏。當時，不跨過這道門檻，改革開放無從談起。
——李銳
當時二十歲以下的青少年，還有後來二十年間成長起來的又一代人，不會像親曆者和目擊者那樣，能夠在“平反”這兩個字後麵讀到那麼多的滄桑，那麼多的血淚，那麼多正義與邪惡、人道精神維護者與極左路綫辯護者之間的較量！
我以為，年輕人該讀，可以懂曆史，知道今天來之不易；過來人該讀，可以溫故知新，不要好瞭瘡疤忘瞭疼；各級新老乾部尤其該讀.可以知民心之嚮背，知從政之取捨！
——邵燕祥
目錄
三聯版序修訂版序
修訂版文前絮語
初版序
初版文前短語
第一部分
第一章 一次大解救
“全國究竟有多少‘右派’？”
“再不能通過我們的手去製造冤假錯案！”
這一次大解救，就使數百萬人脫離苦海
“我嚮陳模同誌道歉，也嚮其他同誌道歉！”
第二章 曆史轉摺的謀略
“文革”磨難
“中興偉業，人心為上！”
“毛主席為什麼要發動文化大革命？”
“古之立大事者，不唯有超世之纔，亦必有堅忍不拔之誌”
第三章 中組部起狂飆
郭玉峰在中組部的作為
鬥爭由大字報轉上瞭《人民日報》
果然不久，郭玉峰就離開瞭中組部大院
第四章 重振“黨員之傢”
一句話、兩個要求和一個大動作
“對夏衍，楚圖南這樣的老同誌，怎麼能誣稱他們為‘社會糟粕’呢？！”
“我一定嚮耀邦同誌匯報，請你放心！”
耀邦在自傢接待瞭申訴沉冤的惲逸群和秦川
“對找我申訴的上訪人員，一律不要阻攔。”
應該主動地找老同誌們談談心
第五章 奮起決戰的外圍戰
“我們不下油鍋，誰下油鍋？！”
“在探求真理的過程中，永遠不能設有任何‘禁區’！”
“人能活一萬歲嗎？這種口號很不科學嘛！”
震撼全國的“真理標準”大討論（一）
震撼全國的“真理標準”大討論（二）
討論更上一層樓
第六章 突破“兩個凡是”主陣地
重大突破口：“六十一人案”
1975年鄧小平就說過：六十一人的問題必須解決
瞭得不瞭得，先打開一個小小突破口
擴大突破口時的激烈較量
另起爐竈，兵貴神速
中南海裏的短兵相接
“兩個凡是”的主陣地終於被突破
第七章 撥亂反正鼓聲急
彭德懷、陶鑄與“六十一人案”同時平反
1976年的“四五運動”完全是革命行動
平反冤假錯案的滾滾春雷響徹四方
……
第二部分
精彩書摘
1978年1月18日，吳江將起草好的文件初稿，送請已去中組部但仍兼任黨校副校長的鬍耀邦審定。耀邦提齣：應當以馬列主義、毛澤東思想的完整體係和精神實質為指導；隻有韆百萬人民的革命實踐，纔是檢驗真理的尺度；路綫的正確與否，不單純是個理論問題，而是實踐問題，要由實踐的結果來證明。在耀邦提齣這種真理標準，並指導《理論動態》初步發錶一些有關文章的過程中，南京大學哲學係教師鬍福明等人，從“十年內亂”給全國教育戰綫的嚴重摧殘和天安門“四五運動”之被殘酷鎮壓等事實齣發，也認為必須在理論上和認識路綫上，找齣一個明確區分路綫正誤是非的標準。同時，鬍福明應《光明日報》所約，於1977年鞦天寫成瞭《實踐是檢驗真理的標準》一文。
1978年3月，中央黨校開始組織全校八百多名學員，討論研究黨史的那個指導文件。在討論中，發生瞭一些爭論。少數學員仍主張以黨的“九大”、“十大”、“十一大”的文件為依據來評價文化大革命，明顯地傾嚮於“兩個凡是”。
據此，吳江布置理論研究室的同仁孫長江，為《理論動態》寫一篇針對性的文章。孫長江以耀邦的多次講話為依據，寫成瞭這篇文章，題目叫《實踐是檢驗真理的唯一標準》，與南京的鬍福明可謂不謀而閤。
正當吳江等人研究孫長江的這篇文稿時，中央黨校高級班學員楊西光——原中共上海市委書記兼復旦大學黨委書記，被中央任命為《光明日報》總編輯。楊西光在黨校學習半年，曾兩次與鬍耀邦深入交談，支持用實踐標準來總結黨的路綫鬥爭的是與非。他到《光明日報》履任後，纔知道《光明日報》已約來南京鬍福明的《實踐是檢驗真理的標準》一文，並經報社編輯部做瞭五次修改，他感到文章的分量還不夠，沒有著力突齣這是一個政治問題而不僅僅是個哲學命題。
……
前言/序言
用戶評價
閱讀這本書的過程，就像是進行一場穿越時空的對話。作者的筆觸非常細膩，他沒有直接拋齣宏大的理論，而是通過一個個鮮活的案例、一段段感人的迴憶，將那個沉重而又充滿希望的年代展現在我的眼前。我仿佛能聽到那些曾經被壓抑的聲音，感受到那些在黑暗中堅持前行的人們內心的掙紮與力量。書中所描繪的人物形象飽滿而立體，他們的喜怒哀樂，他們的堅守與失落，都深深地觸動著我的內心。我常常在閱讀過程中停下來，反復咀嚼作者的文字，試圖去理解當時人們所處的復雜環境，以及他們所做齣的艱難抉擇。這種身臨其境的閱讀體驗，是我在其他一些史料書籍中很少能獲得的。它不僅僅是在講述曆史事件，更是在講述人性的光輝與復雜，以及曆史洪流中個體命運的悲歡離閤。
評分這本書的封麵設計很吸引人，那種略帶曆史感的字體和留白，立刻就勾起瞭我對那個時代的迴憶，也讓我對書的內容産生瞭極大的好奇。書的裝幀也十分考究，紙張的質感很好，閱讀起來非常舒服，不會有那種廉價感。我拿到手之後，迫不及待地翻開，裏麵的排版清晰，字跡大小適中，即使長時間閱讀也不會覺得眼睛疲勞。整體感覺就是一本用心製作的書，從外到內的每一個細節都體現瞭齣版方的嚴謹和對讀者的尊重。我尤其喜歡它在章節劃分上的用心，過渡自然，邏輯性強，讓我能夠順暢地跟隨作者的思路，逐步深入地瞭解書中所探討的主題。雖然我還沒來得及深入閱讀，但僅從這本書的呈現形式來看，我就已經對其內容充滿瞭期待，相信它一定是一本能夠給我帶來深刻啓迪的作品。
評分這本書帶給我的思考是多方麵的。它讓我重新審視瞭曆史的復雜性，認識到任何宏大的曆史敘事背後，都蘊含著無數個體命運的沉浮。作者對於事件的梳理和分析，既有曆史的宏觀視野，又不乏對細節的精準把握。他對於一些曆史事件的解讀，也常常能啓發我從新的角度去看待問題，打破瞭我固有的認知模式。尤其是在探討一些敏感問題時，作者的態度顯得十分審慎和客觀，他努力呈現齣事情的全貌，而不是簡單地站隊或者進行道德審判。這種求真務實的態度，讓我對書中的內容更加信服，也更願意去深入地思考。我常常會把書中的觀點與我自己的所見所聞相結閤，進行對比和反思，從而加深對曆史和現實的理解。
評分讀完這本書，我內心久久不能平靜。那些曾經被掩埋的故事，那些被曆史塵埃覆蓋的真相，在作者的筆下重新煥發瞭生命。我為那些曾經遭受不公正待遇的人們感到心痛，也為那個時代那些堅持原則、勇於擔當的人們感到由衷的敬佩。這本書不僅僅是一部關於曆史的書，更是一部關於人性、關於勇氣、關於正義的書。它讓我更加深刻地理解瞭“平反”二字的含義，理解瞭它背後所承載的沉甸甸的責任和意義。在閱讀過程中，我多次被書中某些情節所感動，甚至流下瞭眼淚。它讓我明白，曆史的厚重感，並非僅僅來自於事件的規模，更來自於它對個體命運的深刻影響，以及對我們後人留下的寶貴啓示。
評分這本書的價值，在於它提供瞭一個更加全麵和深入的視角來理解中國當代史的一個重要側麵。作者的研究功底深厚，他對史料的運用以及邏輯的構建都非常齣色。閱讀這本書，不僅僅是獲取信息，更是一種思想的滌蕩和精神的洗禮。它讓我更加清晰地看到瞭曆史的脈絡，也更加深刻地認識到，任何時候，對曆史的真實性和公正性的追求，都是至關重要的。這本書的齣版，無疑是對這段曆史的一種重要的補充和完善，也為後來的研究者提供瞭寶貴的參考。我強烈推薦這本書給所有對中國當代史感興趣的讀者，我相信，它一定能帶給你意想不到的收獲。
評分打摺買的，送貨很快，質量沒的說，O(∩_∩)O~
評分很好的書，稍微有點貴
評分很不錯，以後會再來的！。
評分支持。
評分物流快、包裝好、服務好
評分鬍耀邦的人很好，書也不錯
評分不錯
評分活動價買的，感覺京東好久沒活動瞭。
評分質量不錯，價格實惠，快遞非常給力！！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有