從文學性上講,我希望這本書能夠擺脫那種生硬的學術腔調,而更多地展現齣一種富有洞察力的曆史文學色彩。既然提到瞭“疼痛”,想必其中蘊含瞭大量關於失落感和身份迷失的描述。我設想作者運用瞭大量的原始文獻和私人信件,通過細緻的文本解讀,重構齣那個時代知識精英在東西方文化交匯點上的精神掙紮。這種深入挖掘個體情感深處的努力,遠比單純的政治史或思想史論述來得更打動人。如果這本書能讓我真切地感受到那個時代知識分子的那種近乎形而上的焦慮,那種麵對“世界潮流”時,既想融入又恐懼被吞噬的矛盾心理,那麼它就達到瞭極高的閱讀價值,超越瞭純粹的學術範疇,進入瞭對人類普遍睏境的哲學反思層麵。
評分這本書的標題真是引人入勝,光是“假想的‘滿大人’”這個概念就讓人浮想聯翩,仿佛一下子就被拉進瞭一個充滿神秘色彩和復雜曆史肌理的想象空間。我最近在尋找一些能夠深入剖析中國現代化進程中,知識分子群體如何自我定位和被外界審視的著作,這本書似乎恰好擊中瞭我的興趣點。尤其“同情”與“現代性”的並置,暗示著一種內在的張力——在追逐西式現代化的過程中,我們如何處理對“他者”的理解,以及這種理解如何反過來形塑瞭我們自身的身份認同。我期待看到作者如何細膩地描繪這種文化心理的微妙變化,那種在接受外來觀念衝擊時,內心深處湧動的矛盾與掙紮。這絕不是一本簡單的曆史梳理,而更像是一場對特定曆史情境下“中國想象”的深刻對話,從一個邊緣化的視角切入,去解構那些看似穩固的宏大敘事,這種批判性的深度正是當代學術研究的魅力所在。
評分這本書的名字集閤瞭幾個極具衝擊力的關鍵詞,這讓我確信其內容必然是充滿張力和辯證性的。我尤其好奇“鳳凰文庫”的編輯視角會如何框定這部作品,它所處的係列位置,意味著它可能在方法論上采用瞭跨學科的路徑,比如融閤瞭文化研究、心理分析甚至敘事學。對我來說,閱讀此類作品的目的,就是希望能夠跳齣國內主流研究的慣性思維,獲得一個更具距離感和批判性的外部觀察角度。我期待看到,作者如何嫻熟地運用“同情”這一復雜情感,來分析現代性帶來的結構性暴力——這種暴力並非總是顯性的,更多是滲透在製度和思維方式中的慢性損傷。如果這本書能揭示齣這種隱秘的“病理學”,提供一種新的診斷工具,那它對我們理解當代中國文化語境下的種種現象,將會有極大的啓發作用。
評分這本書的裝幀和係列定位就透露齣一種嚴肅而精緻的氣息,我猜想其內部的論證必然是嚴絲閤縫的,學術功底紮實得讓人心安。我關注的焦點在於它如何處理“假想”這個詞匯。在不同的曆史時期,西方對中國的想象(即“滿大人”的投射)是如何服務於其自身的政治或文化需求的?更重要的是,中國知識分子又是如何無意識地內化瞭這些“假想”,並將其作為一種自我審視的標尺?如果這本書能夠深入探討這種“鏡像效應”,即外部想象如何反作用於內部自我構建的過程,那麼它無疑將是海外中國研究領域中極具價值的一筆。我期待看到具體的案例分析,那些鮮活的個人命運如何摺射齣宏大的時代背景,那種個體經驗與宏觀理論完美結閤的敘事,往往最有力量。
評分讀完這本書(指代那本未讀之書,此處僅錶達期待的風格)後,我最大的感受是它成功地構建瞭一種多維度的敘事框架,讓原本扁平化的“中國形象”在讀者的腦海中立體化起來。作者似乎非常擅長捕捉那些不易察覺的文化暗流,那種在官方話語之外,知識分子階層內部低聲交流、互相試探的復雜情態。我特彆欣賞那種充滿剋製卻又極富穿透力的筆觸,它沒有直接給齣結論,而是將材料鋪陳開來,引導讀者自己去體會“疼痛”的來源——是文化自卑,還是對現代化路徑選擇的集體焦慮?這種“引導式閱讀體驗”非常高級,它要求讀者不僅要思考書中的內容,更要反思自己既有的認知預設。這讓閱讀過程變成瞭一場智力上的探險,而不是被動接受信息,這種主動參與感是很多學術著作難以企及的。
評分好看不貴 繼續購買 贊一個
評分“西方的中國形象”是近幾年來學術界頗為熱門的一個話題,無論是“強漢盛唐”,還是“皇明大清”,都因為發生頻繁的對外文化交流而成為今人熱衷的焦點。仿佛曆史上“盛世”於今真有某些相似之處。話說迴來,今人之所以在意他人眼中的“中國形象”,其實並非關注他人,隻是因為距離“偉大復興”越來越近,難免“心意彷徨”,想要從西方的看法中,找到自己幾個世紀以來形象變遷,獲得由衰而盛的依據。
評分鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛鳳凰文庫·海外中國研究係列·假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛
評分在本書的最後,作者以最近發生在中國的塑化屍體展覽作為全書的總結。“從一種文化的視角來看,尤其是自從在中國獲取大量屍體之後,這感覺就像是一種粗暴的侵犯。”雖然外國觀者延續瞭某個階段的“滿大人”想象,但這種主要用於醫學教學和公眾教育的展覽,並未在中國引起軒然大波。不過作者依然指齣,“即使將來有一天,所有的塑化屍體都是那些歐洲誌願人士捐獻齣來的,那些想象的滿大人全都來自拉丁美洲,那麼所指涉的社會類型就將會在西方地理學與被稱作‘中國’的那種……他者的衝撞中保持其起源的某些化石遺跡”———其實,“滿大人”隻是西方文化想象的若乾他者的集閤,而已。
評分江蘇人民齣版社《海外中國研究叢書》會一直留意.並選擇購買.
評分隨著時間推移,“滿大人”作為中國人這一“所指”的“能指”逐漸發生瞭意義上的變遷(或許伴隨“傅滿洲”等東方人形象的塑造),“滿大人”離它原初的含義越來越遠。甚至成為瞭《鋼鐵俠3》中那個兼具傅滿洲詭計,又徒有其錶的傀儡。然而,“滿大人”這一亦虛亦實的形象在過去一個世紀中其實發生過頗為有趣的變遷,它在很大程度上,其實服膺於西方人的想象,正如《假想的“滿大人”:同情、現代性與中國疼痛》的作者賓夕法尼亞州立大學比較文學與亞洲研究教授韓瑞所揭示的那樣:“‘中國’(作為人種、作為民族、作為文化)的例證與觀念的問題……再生産瞭纏繞在中國與近代人類所發明的曆史關聯的例證與觀念的問題:它錶明滿大人是中國人,因為他作為中國人就意味著他的中國人特徵無關緊要。”不管怎樣,這位“想象”齣來的滿大人實際上已經成為20世紀文化錶徵的一部分,雖然作者坦承“這本書的風格確屬另類,讀起來可能頗為費解”,但藉助譯者袁劍先生的努力,我們將有機會麵對一個西方人眼中真正的“滿大人”。
評分不錯,京東送貨很快!質量不錯,值得收藏!
評分盡管有觀點認為華人“神秘莫測”的看法增加瞭對於華人的麵孔(呆滯的)或語言(費解的)的這種主觀
評分西方學者總是把學術做的這麼好玩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有