厦台关系史料选编（1895-1945） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈小冲 编

图书标签:

• 厦台关系史
• 闽台关系
• 近代史
• 史料
• 地方史
• 台湾史
• 厦门史
• 历史学
• 档案
• 文献选编

出版社： 九州出版社

ISBN：9787510820199

版次：1

商品编码：11231945

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-04-01

用纸：胶版纸

页数：436

正文语种：中文

编辑推荐

　　

　　厦门与台湾，历史关系源远流长，尤其是在日本殖民统治台湾期间（1895年台湾被强占直至1945年台湾光复），两者关系颇为曲折复杂。《厦台关系史料选编（1895-1945）》汇集了这期间的历史档案和当时国内及厦门本地主要媒体对厦台关系的相关报道，全方位地展现了厦台关系的方方面面。其中包含有往往为国内学术界所忽略的日本方面史料记载，为人们展示了日人眼中厦台关系的历史场景，其与中国史料相印证，将大大拓展厦台关系史的研究视野。

内容简介

　　《厦台关系史料选编（1895-1945）》选编了从1895年至1945年之间厦门与台湾关系史料，即台湾历史上的日本殖民统治时期、厦门历史上的清末和民国时期厦台关系的重要史料选编。其主要内容包括：日本学者鹤见佑辅所著《后藤新平》厦台关系史料；日本外务省编纂《日本外交文书》1900年厦门事件史料；厦门台湾公会史料；《申报》厦台关系史料；《江声报》厦台关系史料；台湾民众在厦抗日斗争史料。

作者简介

　　陈小冲，男，1962年8月生于福建松溪，1982年毕业于厦门大学历史系，厦门大学台湾研究中心专职研究人员，现任厦门大学台湾研究院历史研究所所长、《台湾研究集刊》常务副主编、教授。出版专著：《台湾民间信仰》（1993年）、《日本殖民统治台湾五十年史》（2005年），发表学术论文《贸易、战争与谈判——1622-1624年澎湖危机述论》、《论台湾抗日运动与台湾人意识》、《试论日据时期的台籍日本兵》、《台湾1937：皇民化运动与林献堂》、《日据时期台湾移民问题初探》等数十篇，主持或参加多项国家、省部级重大科研课题。主要研究方向：殖民地时期台湾历史、台湾与大陆关系史。

目录

序言
编辑说明
壹 后藤新平文书厦台关系资料
一、桂之南进论
二、儿玉之对岸经营备忘录
三、台湾银行厦门支店设置论
四、差旅对岸
五、访问福建省
六、与林维源之交情
七、利用北清事变
八、动乱即将波及福建
九、顺流而下
十、箭将离弦
十一、最后的大顿挫
十二、英美介入
十三、圣旨降于儿玉
十四、儿玉的后策
十五、三五公司
十六、福建省之樟脑事业
十七、潮汕铁道

贰 《日本外交文书》1900年厦门事件资料
叁 厦门台湾公会资料选
一、台湾公会沿革及相关条例
二、台湾公会与台胞及厦门市当局往来交涉函件
三、厦门市台湾籍民相关资料

肆 《申报》厦台关系资料选
一、1923年
二、1924年
三、1925年
四、1926年

伍 《江声报》厦台关系资料选
一、1931年
二、1933年
三、1934年
四、1935年
五、1936年

陆 台湾民众在厦抗日运动资料
一、厦门尚志社
二、厦门中国台湾同志会
三、闽南台湾学生联合会
四、闽南学生联合会
五、厦门反帝同盟台湾分盟
六、关系者的检举
后 记

精彩书摘

　　壹后藤新平文书厦台关系资料
　　一、桂之南进论
　　日本初次占领台湾之时，当时指导者们脑中闪过之伟大事实乃为：对岸横亘着支那大陆。
　　尤其福建省，与台湾仅相夹澎湖列岛，可谓距台湾不过一跨之地，不必乘巨大黑船，仅由靠帆、棹行驶之无数戎克船，便可连通台湾与厦门两地，从未间断。
　　地图之上被涂成蓝色的海洋易予人以台湾乃是同外界隔绝的一座孤岛的印象。但事实上，大海与其说是隔离风土人民，毋宁说更多应是起到连接之作用。相比被山岳划分的陆地，隔海相望之对岸，经济、社会上乃至文化上（与台湾）存在密切关联却成为常态。
　　且由民族视之，台湾与福建省皆为同一人种组成之社会。大部分台湾岛民乃是对岸迁来之移民。彼等从未间断与故乡对岸亲戚故交间之交通往来。即便于历史上视之，台湾岛亦长时间作为福建省之附属地而被编入其行政范围。
　　即便台湾为日本占领之后，此等地理、社会、经济、文化、历史、民族之两岸关系事实依旧牢固存在。无视此等俨然事实而意图统治新领土显然不可能。
　　直截了当地说，统治台湾的重要一面即是对岸经营。
　　加之立于大日本主义潮头之当时之领导者们并未将台湾岛视为日本殖民发展之终点。台湾仅是帝国国力不断向南挺进之跳板。在此跳板之上凝神眺望：西方为南清广阔沃野，南方漂浮于云波上的是南洋诸岛。于台湾岛短暂停留休整鲲鹏之翼，终有一天翱翔于此片大陆和汪洋顶上之日必将到来。
　　作为其着手之第一步，对岸经营重要性不言而喻。
　　北起桦太南至台湾之岛链以半月形环抱亚细亚大陆。因而，如前文所述，“诸列岛乃是掌握东洋和平之关键”，此自明治维新以来便成为日本国策之根本要义。现今依据日清战争结果及在朝鲜半岛所扶植之我帝国势力，日本海安全已然确保。下一步，于南支那海确立帝国霸权则须从对岸福建省培养潜藏势力开始着手。若得以于福建沿岸确立适当立足之地，航行在狭窄的台湾海峡船舶之上，将几无任何事物可逃过日本的视野。由此点亦可看出，对岸经营同新领土经营密不可分，二者拥有重大关联。
　　最为露骨披露出当时日本领导者们怀报之经纶者为第二代台湾总督桂太郎所撰意见书。其首先起笔写道：
　　太郎日前得继台湾总督重任，抵达任地后，乃先行巡视台湾、澎湖及南清沿岸，意欲就其职责中关于将来设施一事细述所见之梗概。
　　依我方胜利之结果，台湾已尽归我帝国版图，其设施经营虽多，但总而言之，不外对内殖产兴业开发富源，对外据台、澎之地势伸张国势。仔细想来，台湾之设施经营非限于台湾境域之内，更应策划对外进取才是。
　　然其“对外进取之策划”究竟为何物？桂总督之意见乃以为应是经营对岸地方并使之成为我南进政策之根据地，同时须防备列强分割支那之形势。其又继续记述道：
　　且说台湾夹澎湖列岛与南清沿岸相望，且与要港——厦门相互交通，以与南清一带保有密切关系。往南连接南洋诸岛，远制南海，其形势宛如于日本海九州隔对马岛与朝鲜半岛相峙，且同釜山港密切交通从而控制该半岛之形势。既往虽得以维持日本海安全而不致国威失堕，但将来若不南进压制支那海，密接南清沿岸，同南洋列岛交通往来且据台、澎地势大大伸张国势，恐将遗为百年憾事。
　　清国老朽积弊，已无法长久维持其版图，列强环视、蓄谋已久。尤以二三强国作为归还辽东之报酬，意欲占其财政权力且紧盯其政策不曾懈怠。一旦清国事发，强国将争相割据清国领土，以达多年欲望。
　　当此时，我帝国究竟应出何策？若欲无所事事而袖手旁观则罢；但若欲乘风云图谋伸张国势则须事前有所准备。而所谓“准备”者无他……（中略）即着手同厦门密接交通，于福建一带积蓄我帝国潜藏势力。
　　然而对于此种积极政策，有小日本主义之消极主义者表示反对，且恐欧病患者亦有所谓萎缩论。对此桂总督论述如下：
　　或有人言：于大陆保有我领土，难免酿成外交纷扰，为国之计恐不应采此策，辽东半岛之殷鉴不远；又有人言：境壤接于大国，将招致本国内治纷乱，宁可不近之为妙。此说虽非一无道理，然徒为畏缩偏执之论，不足为我帝国施政之主旨。辽东之辙已有前人识之，岂是后人需顾虑之处？更何况当时乃是战后国势所限而不得已为之。盖欲考量国力，不能不分清时势之异同及实力之差异。纵使与强国接壤，其所谓强国亦仅是版图之扩张，殖民地之造成。其本国实力远列于欧洲之后，且欧洲列国又相互嫉视反目，觊觎其隙，其本国已呈尚不能保一日苟安之态势，故而其不能充实力至隔绝异域已是一目了然之事。既得如此，则纵使同强国仅以余力而勉强保护维持之殖民地相邻接，又岂会酿成我帝国内治之纷扰？伴随此对外进取之策之我帝国作战计划，他日再行陈述。
　　而后，桂总督乃笔锋一转，说到台湾同南清间地理、经济、风土教化之关系，在阐明对岸经营必要性的同时，论及其最得时宜之理由如下：
　　据台湾之地利而于南清扶植养成我帝国势力不仅非为难事，且其地势即是如此，宛如我九州同上海交通颇繁一般。南清各港，尤以厦门，近处隔澎湖列岛而与台湾相望，即便非巨船大舶犹能数小时内渡海抵台，故而素来便为彼此交通要冲。观其现状，台湾之货物以厦门为集散地然后外输四方。故厦门日后作为我国风土教化及货物流入之新门户，为我政治、贸易上最为重要之枢要区域。据此应于福建一带扶植养成我帝国潜在势力以备他日有事之机，诚非至难之业。台湾同厦门关系如斯，故多见有人思虑台湾之土匪暴徒蜂起应为该地人等教唆鼓舞所起。不过此类事实应无根据，不仅常有在该地侦查者的报告，本官亦未亲闻当地我外交部门就此有何确据。唯有迹象表明该地清国政府官吏或是二三同政府关系密切之商贾遥相声援。但此地既往数百年来，素有外交贸易之风习，一般市民只管从事商业贸易，且该地富有商贾已然觉知西洋文明为何物，且有表示与我国人同情同感，甚而察知将来于台湾之事业若不同我国人协同一致将致不利。据此考之亦可察，（厦门）不论人心倾向、地势枢要正是扶植培养我帝国势力之要地。
　　而后，桂总督又将南清地方与台湾之关系同朝鲜半岛与九州关系相对比，主张“应使南清一带成为宛如朝鲜半岛之地”，其论述如下：
　　倘若说到我势力之于朝鲜半岛几何，其间虽偶有消长变化，但潜入其国内之势力实属异常众多，纵使半岛土崩瓦解，为二三强国所吞并，（列强）亦将顾虑我帝国潜藏势力之厚而不得轻易舞其爪牙，此为现时之态势。不言而喻，得以培植如斯势力乃是多年施政之结果，而非一朝一夕之业。朝鲜半岛之证迹即如斯。现今着手准备立足台湾由厦门港注入我帝国势力至南清，他日令南清一带成为若朝鲜半岛般之地应是今日急切之事。
　　总之，桂总督之意见乃是不应将台湾作为帝国殖民政策之终点，而应是帝国南进政策之起点。其在结论之时作了如下陈述：
　　台湾之地势非但对南清，纵对南方群岛，亦是伸展羽翼最为适宜之地。现今，由厦门至南洋外出务工者已达十万之多，而南洋贸易之中又数米谷、杂货极多。将来以台湾为根据地，伸张政商势力于南洋亦非难事。是否得以确实实行之还须看航海之力强弱几何。庙堂之中已有扩张航海之议，而就台湾、南清沿岸及南洋之航海扩张，本官另有愚见。总之，我帝国先前得保日本海之安全、控制朝鲜半岛、扼浦监斯德港之咽喉，但观今日战后形势突变，则可执行所谓北守南进之策，由日本海区域进发至支那海，对其沿岸各地制定进取计划。
　　以上即是明治二十九年七月台湾总督子爵桂太郎无所忌惮之意见。而此亦是当时日本之指导者们于胸中描绘之大致国策。
　　二、儿玉之对岸经营备忘录
　　桂太郎之后，乃木希典就任第三代台湾总督，而在乃木辞职之后，就任第四代总督之人为儿玉源太郎。
　　儿玉与桂同为长州系军部出身之政治家，私交不浅，特别于政治上亦有所关联，关于此点前文已经陈述。故而，二人于南进政策上见解合拍丝毫不足为怪。
　　明治三十二年六月，儿玉总督所写“台湾统治历史与将来之备忘录”正是对前述桂之意见予以详细说明且具体化之产物。其大意如下：
　　一、为达成南进政策，对内须励精图治，对外须友好睦邻，避生国际事端，在对岸清国及南洋通商上占据优势。
　　一、为收统治本岛岛民之全效，不应仅将重心置于镇压岛内、收揽民心。亦应采取注意对岸福建省尤其厦门之民心，察其归向，反过来谋图岛民安心，以达统治目的之方针。
　　以上两项仅是阐明帝国南进政策之根本要义。相较桂意见书之不同之处在于其从台湾统治方面充分陈述对岸经营之必要性。而桂仅从彻底实行大日本主义国策之中寻求论据之作法虽不能说是虚构，但毫无疑问，儿玉主张之论据更加实际，亦更为有力。这正是多年统治台湾之实际体验教给日本指导者们之严肃教训。
　　……
　　儿玉总督于第五项中论及修筑港口问题，甚而提出将厦门港“附属于台湾岛，使之成为东洋屈指可数之良港”，足见其气宇已吞噬对岸地方。且将厦门港视作台湾岛事实上的附属地，正是不误统治台湾大方针之远见卓识。儿玉所作论述如下：
　　一、虽仅略微进行筑港事业之调查，已知本岛素缺天然良港，而此为谈论治台策者齐为慨叹之处，此毕竟是将经营之眼界识局限于本岛之内。稍将视野扩大，且依据帝国占领本岛之宗旨而讲究经营之道，乃得知有东洋屈指可数良港附属于本岛，数百年来为岛民所利用。现讲求利用之方法，正所谓不负上天的恩惠，此亦符合帝国占领本岛之意。而所谓东洋屈指可数良港者，厦门港是也。下官就任以来苦心经营此点，早晚可遇良机而达此目的。
　　第六项备忘录则论及厦门住民对我帝国统治台湾之意向变化情况。
　　一、厦门住民之意向近来大变，大为仰慕台湾统治，非但乞求归化者日益增多，诸多企业亦有求于总督府之帮助，总督府可乘此机，加快步伐，勤收民心。
　　厦门民心之变化伴随帝国统治台湾之实绩攀升而愈加显著。正如前文所述，厦门同台湾不论由哪点视之，皆是密不可分之姐妹之地。统治台湾不能抛开对岸福建省，厦门的生存亦不能置台湾岛于不顾。在统治台湾之实绩与厦门民心变化的关系上，以相互因果循环的方式，奠定了我对岸经营之基础。
　　然而，此类民心变化并非仅仅止于空泛的“意向”变化，应顺应该民心变化，采行经济措施，且将之具体化。作为第一步，儿玉总督首先提出设置台湾银行厦门支行之提议。
　　一、于厦门设置台湾银行支店一事乃是总督府由来已久之计划，其真意亦是达成前述诸事之重要手段之一。设置厦门支店后即可开始台厦间之汇兑，尔后掌握厦门同其他各地方间之汇兑权，且蓄积清人存款于此银行之时，清人必将自然增加与帝国共有利害之念，如此一来帝国威信先是加于厦门，而后反射波及至台湾，治台之效倍增将成必然结果。此为素来论台统治者未曾谋划之处，且收其功绩所需岁月毋庸置疑将快于人们之想象。
　　一、台湾银行支店于厦门尽收各地汇兑权同时，往返于福州、漳州、泉州之百吨左右的汽船将均应为日本籍或揭插日章旗。此等沿岸小汽船升起日章旗之日，便是我帝国专有福建省内重要道路交通权即铁道架设权之伏线，故而不战即收占领厦门之实并非难事。
　　一、于厦门占据上述优势之时，我帝国便可如英国于苏伊士运河的势力一般，独霸东洋，此绝非难事。
　　……

前言/序言

《海峡两岸百年风云：历史的见证与回响（1895-1945）》 一、 缘起与时代背景：历史洪流中的两岸身影 1895年至1945年，这半个世纪，是中国近代史上最波诡云谲、风云激荡的时期。日本强行割让台湾，开启了长达五十载的殖民统治，也从此为海峡两岸关系埋下了复杂的历史印记。与此同时，中国大陆正经历着从晚清帝制到民国共和的剧烈转型，内忧外患，战乱频仍，深刻地影响着每一个角落，包括那座孤悬海外的岛屿。 这段时期，两岸的关系并非简单的地理邻近，而是被卷入了全球殖民扩张、民族主义兴起、国际政治博弈以及中国内部社会变革的巨大洪流之中。日本的殖民统治，试图将台湾纳入其“南进”战略版图，推行同化政策，改变台湾的社会结构、经济命脉乃至文化面貌。而中国大陆，在民族危亡的关头，也在积极寻求救亡图存之道，这种寻求本身就包含了对失去土地的深刻反思和未来的期盼。 《海峡两岸百年风云：历史的见证与回响（1895-1945）》一书，正是试图从史料的视角出发，深入剖析这一关键历史时期，两岸人民所经历的、所承受的、所抗争的，以及那冥冥之中相互牵连的命运。本书并非泛泛而谈，而是聚焦于那些构成历史肌理的珍贵史料，通过对这些史料的梳理、辨析与解读，力图呈现一幅更为真实、更为细腻、更为立体的两岸关系图景。 二、 史料的维度：多角度的审视与呈现 本书选择的史料，是经过审慎考量、精心遴选的，旨在从多个维度展现海峡两岸在此历史阶段的互动与关联。这些史料涵盖了政治、经济、社会、文化、军事等多个层面，力求打破单一视角的局限，展现历史的复杂性与多面性。 政治层面： 殖民统治下的台湾，其政治命运与中国大陆的政治格局息息相关。本书收录的史料，将涉及日本殖民当局在台湾的政治统治模式，例如总督府的设立、殖民法律的实施、地方自治的有限性等。同时，也会关注大陆方面对于台湾的态度变化，从割让初期的无奈与悲愤，到辛亥革命后对台湾光复的期待，以及抗战时期对台湾战略地位的认识。我们会审视官方奏折、谕令、条约文本、政治宣言、党派文献等，这些直接反映了国家层面的决策与立场，以及历史事件的政治背景。 经济层面： 殖民经济的侵蚀与对大陆经济的影响，是理解两岸关系不可或缺的一环。日本对台湾的经济掠夺，例如糖业、林业、渔业等产业的殖民化，以及对台湾农产品和矿产资源的开发，都对台湾经济结构造成了深刻影响。同时，两岸之间在特定历史时期也存在着商品贸易、人员往来所带来的经济联系，尽管这种联系常常受到政治因素的制约。本书将通过关税记录、商业合同、经济报告、殖民统计数据等，揭示这种经济关系的演变，以及其背后的权力运作。 社会层面： 殖民统治下的台湾社会，发生了翻天覆地的变化。社会等级、族群关系、阶级结构，都受到殖民政策的影响。同时，两岸人民在不同时期也存在着人员的迁徙与交流，无论是为了躲避战乱、寻求生计，还是出于民族情感的维系，这些人员流动都为两岸社会注入了不同的元素。本书将借助户籍资料、人口普查数据、社会调查报告、个人回忆录、地方志等，描绘出殖民时期台湾社会的复杂图景，以及两岸社会之间的潜在联系与隔阂。 文化层面： 文化同化与民族意识的抗争，是殖民统治的核心内容之一。日本试图通过推行日语教育、改造风俗习惯等方式，抹去台湾的中华文化印记。然而，中华文化的影响并非全然消失，它以各种形式顽强地存在，并与外来文化发生碰撞与融合。本书将考察教育法令、教科书、报刊杂志、文学作品、宗教活动记录等，展现文化殖民的手段，以及台湾人民在文化传承与身份认同上的挣扎与坚持。同时，也会关注大陆文化在台湾的影响，以及两岸知识分子在文化领域的交流与思想碰撞。 军事层面： 军事冲突与战略对峙，是两岸关系中最为直接的体现。甲午战争的战败，标志着台湾的军事失守；而抗日战争的爆发，则为收复台湾提供了契机。本书将涉及与军事相关的官方命令、战报、军事地图、条约条款、军事回忆录等，展现两岸军事力量的对比，以及不同时期军事行动的战略意图与实际后果。 三、 历史的回响：解读与反思 《海峡两岸百年风云：历史的见证与回响（1895-1945）》一书，并非仅仅是史料的堆砌，更重要的是对这些史料的深入解读与反思。本书的研究者们，以严谨的学术态度，尝试从宏观的历史发展脉络中，把握两岸关系发展的内在逻辑，探寻历史事件背后的深层原因。 殖民统治的深远影响： 作者们将深入分析日本殖民统治对台湾社会、经济、文化、政治造成的长期而深刻的影响。这包括殖民体制的遗留、殖民经济的模式、殖民文化对身份认同的冲击，以及这些因素如何塑造了战后台湾的社会结构与政治走向。 民族意识的觉醒与抗争： 在殖民高压之下，台湾人民的民族意识并未完全泯灭，而是以各种形式表现出来，例如抵抗运动、文化传承、争取权益等。本书将呈现这些抗争的史料，并分析其历史意义。同时，也会关注大陆方面民族主义的兴起，以及这种思潮如何影响了对台湾的态度。 国家主权与领土完整： 台湾的割让，是中国近代史上国家主权沦丧的一个重要标志。本书将通过史料，追溯中国政府在不同时期对台湾的态度，以及在国际舞台上争取台湾回归的努力。同时，也会审视抗战胜利后，中国如何重新获得台湾主权的历史过程。 历史的经验与教训： 历史是现实的镜子。《海峡两岸百年风云：历史的见证与回响（1895-1945）》一书，希望通过对这段历史的深入研究，为我们提供深刻的经验与教训。它提醒我们，国家主权与领土完整是民族生存与发展的生命线；殖民主义的危害是深远的，其影响不应被忽视；而历史的恩怨与情结，也需要我们以负责任的态度去面对与解决。 四、 结语：历史的镜鉴，未来的启示 《海峡两岸百年风云：历史的见证与回响（1895-1945）》一书，是一次对中国近代史重要断代的深度挖掘与审视。它所呈现的，不仅仅是冷冰冰的史料，更是两岸人民在那段艰难岁月中，所经历的悲欢离合、所付出的艰辛努力、所留下的深刻印记。通过阅读本书，我们能够更清晰地认识到，历史的洪流如何塑造了今日的两岸关系，而这段历史的经验与教训，又将如何启示我们走向更加光明的未来。它鼓励我们以史为鉴，理性地看待过去，审慎地把握现在，共同书写海峡两岸和平发展的新篇章。

评分☆☆☆☆☆

我一直对19世纪末到20世纪上半叶的东南沿海历史有着浓厚的兴趣，特别是关于厦门与台湾这两个紧密相连的地域。当得知有《厦台关系史料选编（1895-1945）》出版的消息时，我毫不犹豫地入手了。这本书的价值，我认为主要体现在它提供了一种“从基层看历史”的视角。它不像很多通史类著作那样，着重于宏观政策和政治格局的变迁，而是通过大量原始档案，将我们拉回到那些具体的日子里，让我们看到普通人在历史进程中的挣扎与抉择。比如，书中那些关于两地居民往来、经济互助、甚至在特定时期因政策原因而产生的隔阂与误解的记录，都显得格外真实可感。它揭示了在那些重大的政治事件之外，两地民间交流的韧性以及历史变迁对普通人生活的具体影响。我尤其被那些关于商贸往来的细节所吸引，它让我们了解到，即便在动荡的时局下，人与人之间的经济联系也从未真正中断，反而可能以更加隐秘或变通的方式存在。这种以细节支撑的叙事，远比空洞的理论更能打动人心，也更能帮助我们理解历史的复杂性与多面性。

评分☆☆☆☆☆

《厦台关系史料选编（1895-1945）》这本书，对于我这样一名对中国近代史，特别是地域性历史联系充满好奇的读者来说，简直是打开了一扇新世界的大门。我一直觉得，真正理解一个地方的历史，不仅仅是要了解它发生了什么大事，更重要的是要弄清楚它与周边地区之间是如何产生联系，又是如何互动演变的。这本书恰恰满足了我这个需求。它所收录的丰富史料，像是一面面棱镜，折射出1895年至1945年间，厦门与台湾之间那段复杂而又动态的关系。我惊喜地发现，书中不仅有关于政治格局变迁的记录，更深入地展现了经济上的往来，比如商品贸易、人口迁徙、甚至是金融活动的交流。读到那些关于厦门商人如何活跃在台湾市场，以及台湾商人在厦门投资设厂的史料时，我仿佛看到了那个时代两地经济发展的脉动。更让我印象深刻的是，书中还涉及到一些文化交流的碎片，虽然可能不如政治经济那样显眼，但这些点点滴滴的文化渗透，却同样是历史肌理的重要组成部分，它揭示了两个地域在长期互动中形成的共同体意识或差异性。总而言之，这本书以其详实、多元的史料，为我提供了一个全面而深入的视角，去理解厦台之间的历史渊源，其价值远远超出了我对一本“选编”的预期。

评分☆☆☆☆☆

拿到《厦台关系史料选编（1895-1945）》后，我第一时间就被其厚重的纸张和精美的装帧所吸引，但真正让我惊喜的是其内容的深度和广度。这套选编的史料，真可谓是“海纳百川”，涵盖了官方文件、民间书信、报刊杂志、地方志、甚至是一些零散的票据和照片。这种包罗万象的史料搜集，使得我们能够从多个维度去审视厦台之间的关系。阅读的过程，就像是在为一段久远的历史拼凑出无数细小的马赛克，每一块碎片都带着那个时代的独特印记。我惊喜地发现，书中不仅有关于政治、军事层面的记录，更深入到了经济、文化、社会生活等各个方面。例如，那些关于两地移民潮的记载，关于厦门人在台湾的商业活动，以及台湾人在厦门的生活点滴，都让我对那段历史有了更加生动和全面的认识。它不回避历史的复杂性，甚至敢于呈现出一些可能不那么光彩的角落，这正是其珍贵之处。我深信，对于任何想要深入了解这段特定时期厦台历史的研究者或爱好者来说，这本书都将是一本不可或缺的工具书，因为它提供了最直接、最原始的证据，让我们得以自行判断和解读。

评分☆☆☆☆☆

这本《厦台关系史料选编（1895-1945）》的出现，无疑为我们提供了一个极为宝贵的窗口，去窥探那段风云激荡的岁月里，厦门与台湾之间错综复杂、千丝万缕的联系。作为一名对这段历史充满好奇的普通读者，我在翻阅过程中，仿佛置身于历史的洪流之中，感受着那些被时代洪流裹挟的个体命运，以及大时代背景下地域间情感与利益的交织。书中所收录的史料，其原始的、未加过多修饰的特质，本身就具有一种震撼人心的力量。它不是宏大的叙事，而是由一个个具体的人物、事件、书信、电报、公告等碎片化信息汇聚而成，正是这些细微之处，让我们得以从更微观、更贴近现实的角度去理解历史的脉络。那些泛黄的纸张背后，隐藏着的是普通民众的生计、商贸的往来、家族的迁徙、甚至是秘密的情报传递。它让我们看到了，在官方历史叙事之外，真实的历史是如何在人们的生活中流淌。对于历史研究者而言，这无疑是一座待深入挖掘的金矿；而对于我这样的普通读者，它则是一次充满发现的旅程，让我对“厦台关系”这一概念有了更加立体、更加深刻的认知，不再仅仅是教科书上的几个简单陈述，而是充满了鲜活的人物和真实的情感。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻阅《厦台关系史料选编（1895-1945）》，我最大的感受就是一种扑面而来的真实感。不同于许多经过后人解读和修饰的历史著作，这本书提供的史料，几乎是原汁原味地呈现了那个时代的面貌。那些泛黄的纸张、略显粗糙的印刷，以及夹杂其中的不同字体和笔迹，都仿佛将我带回了那个久远的年代。我惊喜地发现，书中所收录的不仅仅是官方的奏折或公告，还有大量来自民间的书信、日记、账簿等，这些“鲜活”的史料，让我得以窥见那个时代普通人的生活轨迹，他们的喜怒哀乐，他们的思念与牵挂，以及他们在大时代背景下的无奈与坚韧。例如，书中有几封厦门亲人写给在台湾的家人的信件，字里行间流露出的家常问候与对时局的担忧，都让我倍感亲切，也更加深刻地理解了海峡两岸人民在历史洪流中的情感纽带。这种从个体视角切入，再辐射到群体、再到宏观历史的叙事方式，让我对厦台关系有了更为细腻和人性化的理解，不再是冰冷的历史符号，而是充满温度的真实写照。