读完这本书的初稿,我最大的感受是其极强的现实指导意义。它不仅仅是一本教科书,更像是一本关于如何“优化”我们日常思维的指南。我特别欣赏作者在讨论问题解决和决策制定时的视角——他们没有将人类心智视为完美的逻辑机器,而是诚实地探讨了启发式思维的局限性与高效性。书中对认知偏差的剖析尤为精彩,每一次对“确认偏误”或“锚定效应”的深入解析,都让我对自己在生活中的判断产生新的审视。它促使我去反思,为什么我们总会陷入某些思维陷阱,以及如何通过更结构化的认知策略来避免这些误区。对于任何希望提升个人效率、改善沟通方式的读者来说,这本书提供了坚实的理论支撑和可操作的工具包。它的应用部分,让我看到了认知科学如何在教育、工业设计等领域发挥实际效用,极大地拓宽了我的视野。
评分这本《认知心理学:理论、实验和应用(第2版)》的引入简直是为我打开了一扇通往人类思维奥秘的大门。初读之下,我立刻被它严谨的学术框架和丰富的案例研究深深吸引。作者在梳理认知心理学核心概念时,并没有停留在概念的罗列上,而是深入剖析了这些理论是如何在实验中被检验和修正的。比如,关于记忆的章节,不仅仅介绍了经典的短时记忆模型,还详尽地阐述了工作记忆的复杂结构及其在日常决策中的作用。阅读过程中,我多次停下来,回味那些关于信息加工、注意力的分配机制的描述,它们像拼图一样,帮助我构建起对人类心智运作方式的完整认知。尤其让我印象深刻的是,书中对不同实验范式的介绍非常详尽,让我这个非专业背景的读者也能大致理解研究人员是如何设计实验来探究那些“看不见”的认知过程的。这本书的文字流畅且富有洞察力,即便是复杂的概念,也能被清晰地阐述,让我在享受阅读的同时,收获了扎实的理论基础。
评分总的来说,这本书给我带来的认知冲击是持久而深刻的。它不仅仅是关于“我们如何思考”的描述,更是一本关于“我们为什么会那样思考”的透彻分析。作者的叙事风格内敛而权威,从不故作高深,而是用最精确的语言阐述最复杂的现象。阅读过程中,我时常会产生一种豁然开朗的感觉,仿佛那些过去困扰我的关于记忆模糊、注意力分散等日常困境,都有了科学的解释。它教会了我用更科学、更系统的眼光去观察自己和他人的行为模式。对于任何想要系统学习人类心智运作机制,并希望将这些知识应用于提升自身认知能力的读者,我强烈推荐此书,它无疑是领域内的标杆之作。
评分这本书的编排逻辑简直是教科书级别的典范,结构清晰到令人赞叹。它循序渐进地引导读者从最基础的感官输入开始,逐步过渡到更高级的推理和语言理解。每一章的开头都设有明确的学习目标,并且在关键术语出现时都提供了精炼的定义框,这对于初学者来说是莫大的福音。我尤其喜欢它在每章末尾设置的“批判性思考”环节,这些问题往往不只是简单的复述知识点,而是引导读者去质疑既有的理论框架,思考未来可能的研究方向。这种设计鼓励读者主动参与到知识的建构过程中,而不是被动接受。我发现自己常常在完成一章的学习后,会花很长时间去构思那些开放性的问题,这极大地提升了我的学习效率和深度。
评分与其他我读过的认知心理学著作相比,这本第二版在内容更新上显得尤为及时和前沿。我注意到书中对近年来认知神经科学最新发现的整合非常到位,这使得整本书的论述不再是孤立的心理学理论,而是与大脑的实际运作紧密结合。例如,在探讨知觉和意识的章节中,作者引用了大量的fMRI和EEG研究结果,清晰地勾勒出感觉信息是如何被大脑皮层处理并最终形成我们所感知的现实的。这种跨学科的整合,极大地增强了理论的可信度。对于我这样的深度学习者而言,这本书提供了足够多的细节和深度去探索,同时又保持了清晰的结构,不会让人在信息的洪流中迷失方向。它成功地在学术的严谨性和读者的可接受性之间找到了一个完美的平衡点。
评分是本不错的教材,适合本科生和对认知心理学感兴趣的读者。
评分理论很权威,学习后很有收获的
评分一个孩子因为一本书就满足了,他的这份童心与天真在现在可能很少见了。现在的孩子们不知什么时候变得很成熟,成人的世界吞噬了他们。父母的职位,家庭的富裕程度成了他们炫耀的资本。看到别人有好东西而自己没有,就会向父母伸手要,好与别人攀比
评分正版书,送达快,老客户了!
评分正版好书
评分正版好书
评分一个孩子因为一本书就满足了,他的这份童心与天真在现在可能很少见了。现在的孩子们不知什么时候变得很成熟,成人的世界吞噬了他们。父母的职位,家庭的富裕程度成了他们炫耀的资本。看到别人有好东西而自己没有,就会向父母伸手要,好与别人攀比
评分在上学之后,学校里面巴不得孩子整天都在看课文,而根本很少有老师关心孩子读不读其他的图书,学校也没有能提供孩子丰富选择的图书馆,所以在选择这个环节,我们的孩子就已经没有多少可以自己做主的余地了。 到了阅读这个环节,大多数家长都认为,孩子上学了,他们怎么读书就是学校老师的事情,回家来之后,更是很少还有家长像对待没上学的幼儿那样,和他们一起读书的。最重要的是,我们可以看到钱伯斯特别提到过,在这个环节,是需要阅读时间的,但是当孩子所有的时间都被老师布置的作业占据了的时候,他还有多少时间可以用来阅读自己选择的书? 而且有的孩子一旦没有把大量时间用在做作业上,而是用在了阅读上的时候,家长就会出来干预了,说孩子太贪玩,不用功读书,所以在这个环节,孩子仍然是不自由的,既没有多少时间去阅读,也没有多少人支持他阅读。 最后一个环节,读后的交流,不仅仅是最不受大人重视的环节,而且还往往成为扼杀孩子阅读兴趣和思考能力的环节,因为孩子读了书,就会有各种想法自然地冒出来,但是在我们的学校里面,他只能按照一个标准答案去理解书本。我印象特别深刻的一件事是一个家长在他的博客里面写,孩子读三国演义后,老师出题让学生回答,这本书里最聪明的人是谁?孩子答了自己觉得最聪明的人是孔明和庞统,但是老师就在批改的时候打了叉叉,说标准答案是:诸葛亮。 我相信任何一个成年人都知道,文学阅读和数理化考试是不一样的,文学阅读中没有所谓的标准答案,一千个人心里有一千个林妹妹,所以,我们才能在文学中收获独立思考和个性化创造的果实。但是现在这种消灭个性、扼杀创造力的教育模式,根本已经让文学阅读变成了文字背诵。所以,在钱伯斯描述的这个儿童阅读循环圈里面,中国孩子最缺少的东西——就是自由。 有一本书叫“谁偷走了我的奶酪”,我想每一个中国家长也可以扪心自问一下,是“谁偷走了我孩子的自由”?我不想在这里给出一个标准答案了,但是我相信每一个人都是能想得出这个答案的。 而在钱伯斯的阅读循环圈里面,还有一个最最大的疏漏,就是儿童文学的创作者,也是这个循环圈里一个非常重要的元素,他之所以会有这种疏漏倒也并不奇怪,因为在他的国家里面还不存在我们国家目前的这么多文学创作的怪圈。在自然的状态下,文学创作当然是作者想到什么就写什么。每个人肯定都有自己的想法,所以写出来的作品也自然是百花齐放的。但是,在中国,首先,作者能写什么,是受到很多的因素制约的。其次,因为长期以来教辅的独霸市场,以儿童文学为专职的作者非常少。仅有的几个能以创作养活自己的作者,都是如郑渊洁、杨红樱那样的,完全走通俗低俗路线的作者。 现在正在征集意见的著作权法修改草案,里面有一条就是,教科书的编写可以随意拿别人的作品使用,不需要经过著作权人许可。所以可想而知,还有什么头脑清醒的人会愿意进入儿童文学这个领域来任书商宰割呢?更何况,大家很可能还不知道的一点是,中国的教辅读物基本上是民营书商通过买书号、然后东拼西凑一些文字,粗制滥造出来的,而大部分教辅读物的收入是给了教育部门和学校的,因为不打通这些关节,他们的书就不可能有市场。 所以实际上这个修改法保护的就是——民营书商、教育部门这两方面的利益,如果这样的草案得到通过,我们还能指望中国的儿童文学创作有什么发展?当中国独立的儿童文学撰稿人都不存在了,我们在选择童书的时候,就只能有两个选择,一个是国外引进的儿童图书,一个是由教育部制定的儿童图书。当我们选择的自由就剩下这一点点的时候,无论有多少有思想的成人阅读者,想给自己的孩子创造一个自由阅读的空间,都将是不可能了。
评分很好的书!值得购买!价格实惠!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有