中华书局灿然书屋、南方都市报《年度古籍整理》排行榜均列一
对于希望系统了解某个历史时期的思想脉络的人来说,这本书无疑是打开了一扇至关重要的门。它没有过多地渲染那些戏剧性的历史事件,而是将笔墨集中于思想观念的演变和学术流派的兴衰之上。叙述的节奏把握得极好,时而如涓涓细流般细致入微,梳理复杂的学术谱系;时而又如大江奔流般,对关键性的转折点进行深刻的剖析和总结。这种张弛有度的叙事方式,极大地降低了阅读的枯燥感,使得即便是涉及艰深理论的部分,也能保持住读者的注意力。每次合上书本,都感觉自己的知识边界被拓宽了一圈,对那个时代的文化生态有了更立体、更深入的理解。
评分这本书的注释和索引部分,是其学术价值的有力佐证。我特意留意了一下文后的注释,那详尽程度简直可以称得上是一部小型的工具书了。每一个关键术语、每一处典故的出处,都标注得清清楚楚,为后续的深入研究提供了极大的便利。这体现了作者严谨的治学态度——不满足于抛出观点,更要为每一个观点提供坚实的文献支撑。对于我这种需要频繁查阅原始资料的研究者来说,这种细致入微的处理方式,极大地提高了我的研究效率,可以说是“雪中送炭”。可以毫不夸张地说,这本书的价值,有一半体现在正文,另一半则藏于那些看似不起眼的脚注之中。
评分老实说,初读这本书时,我确实感到了一丝挑战。它不像市面上那些流行的“速成”读物,直接给你结论和故事,而是要求读者投入相当的精力去跟随作者的思辨轨迹。但正是这种要求,使得阅读的过程充满了成就感。每当攻克一个复杂的概念,理解一个晦涩的论证时,那种豁然开朗的喜悦感是无与伦比的。这本书更像是一部上乘的武功秘籍,需要心法去领悟,而非仅仅靠死记硬背。它塑造的不是知识的堆砌者,而是思维的探索者,对于渴望真正掌握一门学问精髓的人来说,这无疑是一份不可多得的珍贵财富。
评分这本书的装帧设计简洁而不失古朴,封面上那行烫金的字体,在米白色的纸面上显得格外醒目,让人一眼就能感受到它深厚的学术气息。拿到手里沉甸甸的分量,也预示着内容的扎实与厚重。初翻开扉页,里面的排版清晰,字体选择也颇具匠心,既保证了阅读的舒适度,又在视觉上营造出一种穿越时空的庄重感。尤其值得称道的是,作者在章节的划分上极为考究,逻辑脉络清晰可见,即便对于初涉这一领域的读者来说,也能较快地把握住整体的学术框架。那种对传统学术规范的尊重,体现在每一个细节之中,让人在阅读过程中,仿佛置身于一个宁静的书斋,潜心与历史对话。
评分我是在一位资深文史学者的推荐下购得此书的。阅读体验简直是一场智力的冒险,作者的行文风格极其老辣而内敛,绝非那种浮光掠影的通俗读物可以比拟。他似乎总能以一种极其精妙的角度切入,将那些散落在浩瀚史料中的细枝末节,巧妙地编织成一张严密的知识网络。书中引用的史料之广博,令人咋舌,那种对原始文献的驾驭能力,展现出作者深厚的功力。读到某些论断时,常常需要停下来,反复咀嚼,思考其背后的深层意涵。这不仅仅是知识的传授,更像是一种学术思维的熏陶,迫使读者跳出固有的认知框架,以更批判和审慎的态度去审视历史的进程。
评分我们翻开《明史.儒林》、《文苑》传来看,如做《函史》的邓元锡,做《宋史新编》的柯维骐,【沈德符《敝帚轩剩语》云,柯氏自宫,以专一著书。】做《唐音统签》、【《全唐诗》本此。】《少室山房笔丛》【极力攻击杨升庵。】的胡应麟,做《弁州山人四部稿》的王世贞,【《弁山堂别集》。】做《国史经籍志》的焦站,【《献征录》,明代碑传极少全部者。】做《毛诗古音考》的陈第,【开清代研究古韵之学。】想删《宋史》的王惟俭,想修《儒藏》的曹学佺,清周永年即祖其意作《儒藏说入【曹学佺提议修《儒藏》。道有《道藏》,佛有《大藏经》。清周永年作《儒藏说》,《四库全书》馆修子、集者,字书仓。】都是隆庆、万历之间人,都是博学务实的人。虽然成就不十分大,这风气是很好的。”顾亭林《日知录》二十一,批评赵宦光【凡夫】做的《说文长笺》,说:“万历间人看书,不看首尾,只看中间两三行。凡夫著书之人,乃犹如此。”
评分本书分为三部分,第一部分由柴德赓先生20世纪40年代在辅仁大学讲授清代学术史课程时的讲义以及李瑚先生当时的听课笔记整理而成;第二部分为柴先生之读书笔记,题名为《识小录》;最后一部分收录了柴先生有关清代历史和史学问题的代表性论文:《明季留都防乱诸人事迹考上》、《〈鲒埼亭集〉谢三宾考》、《王西庄与钱竹汀》、《试论章学诚的学术思想》。柴德赓,字青峰,浙江诸暨人。著名史学家、教育家、书法家。民国时历任辅仁大学历史系教授、白沙女子师范学院教授,新中国成立后历任北京师范大学历史系教授兼系主任、江苏师范学院历史系教授兼系主任。柴先生的一生,有将近四十年从事于史学研究和教育实践,是陈垣史学的主要传人之一。20世纪 80年代以来,柴先生的著述和讲义得以不断出版,有《史籍举要》、《史学丛考》、《资治通鉴介绍》等。
评分书不错,翻了一下,还没仔细读。
评分我们翻开《明史.儒林》、《文苑》传来看,如做《函史》的邓元锡,做《宋史新编》的柯维骐,【沈德符《敝帚轩剩语》云,柯氏自宫,以专一著书。】做《唐音统签》、【《全唐诗》本此。】《少室山房笔丛》【极力攻击杨升庵。】的胡应麟,做《弁州山人四部稿》的王世贞,【《弁山堂别集》。】做《国史经籍志》的焦站,【《献征录》,明代碑传极少全部者。】做《毛诗古音考》的陈第,【开清代研究古韵之学。】想删《宋史》的王惟俭,想修《儒藏》的曹学佺,清周永年即祖其意作《儒藏说入【曹学佺提议修《儒藏》。道有《道藏》,佛有《大藏经》。清周永年作《儒藏说》,《四库全书》馆修子、集者,字书仓。】都是隆庆、万历之间人,都是博学务实的人。虽然成就不十分大,这风气是很好的。”顾亭林《日知录》二十一,批评赵宦光【凡夫】做的《说文长笺》,说:“万历间人看书,不看首尾,只看中间两三行。凡夫著书之人,乃犹如此。”
评分编辑本段个人履历
评分折叠生平
评分中文名: 柴德赓
评分放眼历史,最精良的技术多用于武器,而最精美的工艺多用于女装。美丽的女子是尘寰中光彩照人的一群,首饰则是闪耀在她们身上的亮点。为了使首饰达到赏心夺目的效果,制作时往往不惜工本。陕西临潼姜寨一座少女墓中出土骨珠八千七百二十一颗,原应是她的颈饰和胸饰。在以石器为工具的时代里,制成这么一套首饰的工作量至足惊人。后世也是如此,江西南城明益端王墓出土的仙人楼阁金簪,以累丝法编结出天宫楼阁,中间的表演者凤啭鸾舞,周围还环绕着瑶草奇花,尽管体量很小,呈现出来的却俨然是一座场面宏伟、人物众多的大戏台。说它的工艺精细、精巧、精湛,怎么形容都不过分。首饰不同于实用的衣冠裙襦,首饰是热切的审美情趣之有控制的升华。从这个角度上说,古今中外莫不皆然,但品种、式样却因时、地之别而各殊。在欧美的大博物馆里,珠宝首饰经常是展陈的重点之一。我国则有所不同,旧时代的藏家不太理会它们,首饰不曾被视作古董文玩中的一个门类。 放眼历史,最精良的技术多用于武器,而最精美的工艺多用于女装。美丽的女子是尘寰中光彩照人的一群,首饰则是闪耀在她们身上的亮点。为了使首饰达到赏心夺目的效果,制作时往往不惜工本。陕西临潼姜寨一座少女墓中出土骨珠八千七百二十一颗,原应是她的颈饰和胸饰。在以石器为工具的时代里,制成这么一套首饰的工作量至足惊人。后世也是如此,江西南城明益端王墓出土的仙人楼阁金簪,以累丝法编结出天宫楼阁,中间的表演者凤啭鸾舞,周围还环绕着瑶草奇花,尽管体量很小,呈现出来的却俨然是一座场面宏伟、人物众多的大戏台。说它的工艺精细、精巧、精湛,怎么形容都不过分。首饰不同于实用的衣冠裙襦,首饰是热切的审美情趣之有控制的升华。从这个角度上说,古今中外莫不皆然,但品种、式样却因时、地之别而各殊。在欧美的大博物馆里,珠宝首饰经常是展陈的重点之一。我国则有所不同,旧时代的藏家不太理会它们,首饰不曾被视作古董文玩中的一个门类。 放眼历史,最精良的技术多用于武器,而最精美的工艺多用于女装。美丽的女子是尘寰中光彩照人的一群,首饰则是闪耀在她们身上的亮点。为了使首饰达到赏心夺目的效果,制作时往往不惜工本。陕西临潼姜寨一座少女墓中出土骨珠八千七百二十一颗,原应是她的颈饰和胸饰。在以石器为工具的时代里,制成这么一套首饰的工作量至足惊人。后世也是如此,江西南城明益端王墓出土的仙人楼阁金簪,以累丝法编结出天宫楼阁,中间的表演者凤啭鸾舞,周围还环绕着瑶草奇花,尽管体量很小,呈现出来的却俨然是一座场面宏伟、人物众多的大戏台。说它的工艺精细、精巧、精湛,怎么形容都不过分。首饰不同于实用的衣冠裙襦,首饰是热切的审美情趣之有控制的升华。从这个角度上说,古今中外莫不皆然,但品种、式样却因时、地之别而各殊。在欧美的大博物馆里,珠宝首饰经常是展陈的重点之一。我国则有所不同,旧时代的藏家不太理会它们,首饰不曾被视作古董文玩中的一个门类。
评分于清代学术之梗概了解,此书亦可读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有