孔飞力著作集：中国现代国家的起源 [Origins of the Modern Chinese State] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 孔飞力 著，陈兼，陈之宏 译

图书标签:

• 中国现代史
• 国家起源
• 政治思想
• 孔飞力
• 历史学
• 近代中国
• 政治发展
• 社会变革
• 中国政治
• 现代中国

出版社： 生活·读书·新知三联书店

ISBN：9787108045775

版次：1

商品编码：11347656

品牌：三联书店

包装：平装

丛书名： 孔飞力著作集

外文名称：Origins of the Modern Chinese State

开本：16开

出版时间：2013-10-01

用纸：胶版纸

页数：150

字数：1

内容简介

　　《孔飞力著作集：中国现代国家的起源》从构成中国由前现代向“现代”转变进程底蕴的本土性知识资源的分析入手，讨论了由政治参与、政治竞争、政治控制构成的中国现代国家形成及发展的“根本性议程”或“建制议程”如何在19～20世纪的实际演变中跨越了革命、战争和危机等重大事件，最终形成了国家机制中政治控制压倒政治参与和政治竞争的“特质”。《孔飞力著作集：中国现代国家的起源》认为，若以孔飞力的历史叙事为标杆，则中国革命固然具有巨大的历史正当性，革命所建立的国家却从来都面临着深刻的合法性挑战。但包括政治民主化推进在内的中国“现代性”的构建仍是可能的，这首先是因为，中国历史文化提供了这方面所需要的一些基本的知识资源。而这一构建前行的必要条件则是如魏源、冯桂芬等近两个世纪前所言——“广开言路”。

作者简介

　　孔飞力（Philip A.Kuhn），1933年出生于英国伦敦，1964年获得哈佛大学博士学位。当费正清1977年从哈佛大学荣休后，孔飞力接任哈佛大学历史系和东亚语言文化系讲座教授。他曾担任过芝加哥大学远东语言文化系主任、哈佛大学费正清东亚研究中心主任，哈佛大学东亚研究委员会主席。曾获得包括古根汉姆学术研究奖在内的多种学术荣誉，是美国艺术人文科学院院士。
　　《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》（1990）为他最主要的代表作，获“列文森中国研究最佳著作奖”；此外他所著《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》（1970）、《海外中国人》（2009）等，均有深远的影响。
　　《中国现代国家的起源》以在法兰西学院所作的系列讲座为基础改写而成，是孔飞力的代表作之一，1999年先以法文出版，2002年推出英文版。本书着重提出中国从晚清以来，直到现代国家构建的“根本性议程”。
　　
　　陈兼，康奈尔大学历史系中美关系史讲座教授。
　　
　　陈之宏，康奈尔大学历史系副教授。

内页插图

精彩书评

　　孔飞力关于中国现代国家起源的精彩的系列论文，继承了他的老师史华慈的知识关怀，探讨并揭示了旧帝国之下的社会和现代民族国家形成之间的深层联系。
　　——曼素恩（Susan Mann，美国亚洲学会前主席、加州大学教授）
　　
　　对专家和普通读者来说，孔飞力的这本书都极为重要，其中不仅提出了促使人们思考的新史论，对人们所熟悉的19世纪以来的中国历史叙述也作了令人耳目一新的再构建。
　　——罗威廉（William T．Rowe，美国约翰·霍普金斯大学历史系讲座教授）
　　
　　这本书的篇幅不大，但却精深博广、充满睿智。孔飞力是驾驭史料和史论的大师，书中每一页都透露出了他的宏大的专业知识和学术智慧。
　　——《亚洲研究杂志》书评
　　
　　这是一位有着深刻“中国关切”的著名历史学家写的一本渗透着人文关怀、深邃思考和批判理念的伟大历史著作。
　　——许纪霖（华东师范大学历史系教授）

目录

者导言
中文版序言
导论
第一章 政治参与、政治竞争和政治控制——根本性问题和魏源的思考
第二章 从太平天国事变到戊戌变法——冯桂芬与历经磨难的变革进程
第三章 从耒阳暴乱到农业集体化——根本性议程的时代跨越
第四章 19-20世纪中国现代国家的演进——根本性议程的改造与再改造
致谢
译者后记
参考书目
索引

精彩书摘

　　由于近年来相关档案资料的发现，使我们在试图理解冯桂芬的著作时得以另辟蹊径。冯桂芬辞世四分之一世纪之后，在1898年由戊戌变法而带来的大变动的过程中，年轻的光绪皇帝对于变革充满着向往，他欣赏冯桂芬的文章已经颇有些年头了，因而下诏，要京官们传阅并批注冯桂芬的《校邠庐抗议》。京官们的批注原文都保存在清官档案中，从而使我们有机会看到，一些在政治思想上循规蹈矩的官员们是如何看待冯桂芬的意见的。[5]
　　事实上，当我们试图理解晚清建立君主立宪政体时所面临的困难时，正是由于这些批判性意见所带有的传统性质，使得它们对我们来说变得极有价值。中国现代国家的演变过程表明：正是这些在建制问题上承袭传统的看法，而不是那些激进的意见，在中国近代历史上占据了主导地位（如果毛泽东还活着并被问到这个问题的话，他大概也会承认这一点的）。即便在今天的中国，冯桂芬的看法亦属于激进之论；通过京官们对他的看法所发表的评论，我们所看到的，是冯桂芬不同寻常的意见对于帝制晚期的大多数官员所产生的影响。尽管京官们对冯桂芬并没有持整齐划一的敌对态度，我们仍然可以从他们的某些反应中看到，当问题所涉及的是带有根本性质的种种原则时，他们所表现出来的是极度的敏感。我认为，由冯桂芬建议所发出的警报，并不仅仅意味着建制变化的一些必经步骤遭遇了暂时的挫折，更在于它证实了中国公共生活中一些具有持久性质的基本价值的存在。
　　在这里，我将以《校邠庐抗议》中的两篇文章所引起的反响为例，来探讨当时的讨论。这两篇文章，一篇同全国性的职官制度有关，另一篇则涉及到了地方问题，都体现了冯桂芬在宪政问题上的基本看法。冯桂芬在《公黜陟议》中主张，应当通过由下层官员选举上层官员，来扩大政治参与。他在《复乡职议》中则提出，应当在乡村中建立更为密集的政治控制的基本机制。在中国现代政治历史上，更为广泛的政治参与和更为密集的政治控制，都是极为重要的因素。然而，在冯桂芬身上，这些因素却是源于一些在中国历史上久已存在的根本性关切。
　　在《校邠庐抗议》的四十篇文章中，《公黜陟议》位居首篇。这篇文章的涵义极为广泛，这似乎表明，在冯桂芬看来，它为以后诸篇文章建立了讨论的前提。[6]当时的做法是，官员们先通过文字考试而获得为官的资格，再根据少数高层官员的判断，从他们中间选拔任命官员。冯桂芬则提出，这样的做法“岂不以才德虚而无据”？他要求人们对这个问题作出回答。很显然，“千百人之公论”应该是衡量官员是否具备为官资格的更为可靠的尺度。冯桂芬因而建议，六部九卿和各省知府以上的官职，应当由官僚机制中的广大成员来提名举荐，甚至还应该要求下层官员每年都提出六部九卿的候选人。“吏部藉之以得举多少为先后，遇应升缺列上，其无举者不得列。”冯桂芬还建议，提名推举地方官员的权力，则应当分布得更为广泛，甚至将生员和乡村中的长者也包括进来。
　　……

前言/序言

好的，这是一部聚焦于中国近代早期历史、政治转型与国家建构的学术著作的简介，旨在探讨清末民初社会结构、权力重组以及现代国家意识形态的萌芽与冲突，完全避开了孔飞力先生关于晚清国家形成的具体论述： 《转型之潮：晚清帝国解体与国家形态重塑（1890-1928）》 内容提要： 本书旨在深入剖析十九世纪末至二十世纪初，一个持续了两千余年的庞大帝国如何走向崩溃，以及伴随这一剧变而生的、充满张力与矛盾的现代国家形态的艰难塑造过程。我们不关注权力精英的顶层设计，而是将焦点投向中层精英、地方士绅、新兴资产阶级以及底层民众在这一历史断裂期中的能动性与适应性，从而描绘出一幅由下至上、由内而外推动社会结构重组的全景图。 第一部分：帝制黄昏下的社会张力 本部分首先考察了晚清社会经济结构在面对外部冲击和内部危机时的脆弱性。重点分析了传统儒家精英阶层在“救亡图存”压力下的分化与重构。我们细致考察了“绅”与“士”的身份模糊化过程，以及他们如何利用既有的宗族、地域网络来应对中央权威的衰退。 地方治理的真空与填充： 在中央财政枯竭与军事失败的背景下，地方权力开始出现明显的“化公为私”倾向。本书详细梳理了湘淮军系、地方团练、以及新兴咨议局等新型地方自治组织的兴起，这些组织在初期承担了维护地方秩序、征收新税、甚至组织地方治安的职能，实际上构成了中央政府权力之外的“准国家”结构。我们特别探讨了地方士绅如何通过参与现代司法、教育改革，来重新诠释并巩固其社会地位，而非简单地被革命浪潮所吞噬。 经济基础的微观重塑： 探讨了自强运动遗留下的官督商办企业的最终命运，以及它们在地方资本与外商资本竞争中的角色。更重要的是，本书深入研究了城市内部，特别是沿海通商口岸，新兴的买办阶层、小工厂主、以及知识分子群体如何通过消费模式、语言习惯和社交网络，开始构建一种区别于传统士绅阶层的现代社会认同。这种经济层面的变化，为后续的政治变革提供了物质基础和话语媒介。 第二部分：革命叙事与现代认同的构建 本书的第二部分聚焦于思想光谱的剧烈震荡，以及如何通过新的动员工具来塑造“国民”概念，以替代传统的“臣民”身份。 知识传播的媒介革命： 详细分析了报刊、小册子、教科书和西方译著在中国知识传播中的决定性作用。不同于关注宏大理论的演变，本书侧重于考察这些媒介如何重塑普通受过教育者的世界观。例如，如何将“国家”（Nation）的概念嵌入到族群叙事中，以及如何通过对历史的重新诠释，为推翻清朝提供了道德合法性。 教育体系的世俗化与国家化： 考察了从废科举到建立新式学堂的过程中，教育目标如何从培养儒家贤人转向塑造具有国家忠诚度的现代公民。我们对比了不同地域、不同性质的学堂（如教会学校、地方官办学堂、留学生创办的学堂）在推行新课程时所遇到的文化阻力与适应策略，揭示了现代教育在不同社会阶层间普及程度的差异。 “国民”观念的区域差异性： 强调“中国”作为一个统一政治实体的概念，并非自然形成，而是革命党人、立宪派乃至地方军阀在不同阶段的政治博弈中被强力灌输的结果。本书通过分析地方性团体（如商会、学生会）的章程和宣言，展示了初期“国民性”构建是如何被不同地域的特定利益所形塑的。 第三部分：从共和试验到军阀混战中的国家职能转移 本部分转入对辛亥革命后政权更迭时期国家职能的实际运作考察，核心问题是：在中央权力崩溃的背景下，哪些现代国家职能得以延续、变形或彻底消失？ 法律与司法的碎裂与重组： 考察了清末预备立宪时期制定的法律草案，以及民国初期颁布的各项法律在实际执行中遭遇的困境。我们对比了城市中临时法院与传统保甲制度在处理民事纠纷、财产继承等日常事务中的权力分配，揭示了法律现代性是如何在乡村和城市间出现巨大断层的。 税收权力的“私有化”： 深入分析了共和初年，中央政府财政的极度依赖性。厘金、盐税、关税等重要财政来源是如何被地方实力派、新旧军队乃至外国银行所瓜分和控制的。这部分将重点分析袁世凯政府为获取稳定收入而采取的妥协措施，以及这些措施如何进一步固化了地方割据的经济基础。 军事化与国家边界的再定义： 分析了新旧军队的融合过程，以及军队在国家建构中的双重角色——既是现代国家权力的象征（如统一征兵制、新式军校），又是分裂力量的载体（如军阀的私人化）。本书将探讨军队如何介入地方行政事务，从征税到维持公共工程，实际上承担了许多本应由文官政府履行的“国家职能”，从而模糊了军事统治与行政治理的界限。 结论：现代性悖论 本书的结论部分总结道，晚清至民国初期的历史并非一个简单的“帝国衰落—现代国家诞生”的线性过程，而是一个充满现代性悖论的复杂转型期：越是寻求现代化的手段（如建立新式军队、引入西方法律），越可能强化了地方割据和个人权力；越是强调“国民”统一，传统地域和阶层认同的阻力反而越强大。最终塑造出的国家形态，是一个在形式上是现代的，但在结构和运作上仍然深受传统权力逻辑和地方利益网络制约的混合体。这部作品试图通过对社会结构、思想媒介和行政实践的细致考察，为理解中国现代政治的内在张力提供一个更具层次感的解释框架。

评分☆☆☆☆☆

从学术对话的角度来看，这本书明显是站在一个相当前沿的学术高地上进行思考的。字里行间流露出一种与当代国际汉学界和历史社会学界进行深度对话的意图。当你读到它引用或反驳了某个著名学者的观点时，会油然而生一种感觉：这本书不是在孤芳自赏，而是积极参与到一场重要的学术辩论之中。它不仅提供了新的史料解读，更重要的是，它似乎也在尝试重构我们理解某一历史阶段的基本框架和分析工具。对于那些对既有理论体系感到不满，渴望看到更具颠覆性或整合性的新解释的读者来说，这本书提供了一个极具启发性的思想平台。它促使我不断地去反思自己过去对相关历史问题的既有认知，激发了进一步查阅相关引文和原始资料的强烈愿望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的侧重点似乎在于对“过程”的强调，而非简单地定论一个“结果”。在阅读中，我能强烈感受到作者在努力还原那个历史转折点上，各方力量是如何相互博弈、彼此渗透的复杂动态。它不像某些通俗历史读物那样，急于给出“谁对谁错”的简单结论，而是沉浸在对“为什么是这样”的深度探究之中。这种对历史动态平衡的刻画，使得整个叙事显得无比真实和立体。例如，当作者描述到某些地方精英在面对中央权威时的微妙心态变化时，那种心理刻画的精准度，让人联想到一个经验丰富的观察家在细致描绘一幅群像图。这种对中间状态、过渡时期的深入挖掘，是真正体现一部历史著作价值所在的地方，它拒绝了对历史的简化处理。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，我必须提到作者的语言风格。它有一种独特的、近乎于冷峻的叙事笔调，不带过多个人情感色彩，却在每一个关键论断处掷地有声。这种克制的表达方式，反而增强了论证的说服力，仿佛作者只是一个冷静的记录者和分析者，将事实和逻辑摆在读者面前，让读者自己去体会其中的沉重。有时候，读到某些复杂的制度演变描述时，我不得不放慢速度，甚至需要回到前几页重新梳理一下上下文的因果关系。这绝不是说行文晦涩，而是因为其中蕴含的信息密度实在太高，每一个句子背后似乎都隐藏着大量的史料支撑和严密的学术推导，迫使读者必须全神贯注，才能真正跟上作者的思路，这种智力上的挑战感是阅读严肃学术著作时一种独特的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

初读目录时，我的兴趣点立刻被几个关键章节标题所吸引，那些词汇的组合方式，充满了学术上的张力和历史的厚度。比如，关于“权力分散与重构”的章节描述，立刻让人联想到那个充满剧变的年代，仿佛能嗅到空气中弥漫的烟火气和权力更迭的紧张感。作者在章节划分上展现了清晰的逻辑脉络，从宏观的制度变迁，到微观的社会心态变化，层层递进，让人感觉作者对研究对象有着非常精细的解剖刀。我尤其期待关于特定历史人物如何在新旧秩序交替中定位自己的那部分论述，毕竟，伟大的历史往往是由那些在关键时刻做出抉择的个体所塑造的。这种结构安排，预示着这不是一本简单的事件罗列，而是一场深入骨髓的结构性分析。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种厚重的纸张和雅致的字体搭配在一起，散发出一种老派学者的沉稳气质。每次把它从书架上取下来，都感觉像是在接触一件有分量的历史文献。我特别喜欢扉页上的那段引文，它似乎在第一时间就为接下来的阅读定下了基调——一种对宏大历史叙事的尊重和审视。不过，我也留意到，装帧虽然精美，但似乎在便携性上做了些牺牲，书脊略显僵硬，初次翻阅时需要格外小心，生怕对不起这份精心的制作。整体而言，这种对实体书本身的重视，在如今这个数字阅读盛行的时代，显得尤为珍贵，让人忍不住想收藏起来，而不是仅仅快速浏览。这本书的字体选择非常考究，排版疏密得当，即便是长篇的论述，阅读起来也不会感到眼睛疲劳，这对于深入研读历史著作来说，无疑是一个巨大的加分项。

评分☆☆☆☆☆

《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》也表现出了一种更为宏大的学术视野，在构建以“叫魂”案为中心的“大叙事”的过程中，在方法论的层次上将社会史、文化史、政治史、经济史、区域分析、官僚科层制度分析以及心理分析等研究方法结合在一起。本书可作为学生必读参考书。

评分☆☆☆☆☆

读完叫魂的时候，被这位汉学家的功力所折服，这本书比料想的要薄些。

评分☆☆☆☆☆

满二百减一百，实际上相当于半价。所以惠而不费。读书是最划算的消费。

评分☆☆☆☆☆

《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》也表现出了一种更为宏大的学术视野，在构建以“叫魂”案为中心的“大叙事”的过程中，在方法论的层次上将社会史、文化史、政治史、经济史、区域分析、官僚科层制度分析以及心理分析等研究方法结合在一起。本书可作为学生必读参考书。

评分☆☆☆☆☆

两位译者之所以有这句“如有雷同，纯属巧合”的声明，是因为《叫魂》这本书自出版后，其中的故事一直被拿来与现实相参照，而相符之处又实在太多，自不免需要额外打个字幕。

评分☆☆☆☆☆

腾讯文化：此前于北师大召开

评分☆☆☆☆☆

非常感谢京东商城给予的优质的服务，从仓储管理、物流配送等各方面都是做的非常好的。送货反时，配送员也非常的热情，有时候不方便收件的时候，也安排时间另行配送。同时京东商城在售后管理上也非常好的，以解客户忧患，排除万难。给予我们非常好的购物体验。Thankyouverymuchfortheexcellentserviceprovidedby]ingdongmall,anditisverygoodtodoinwarehousemanagement,logistics,distributionands

评分☆☆☆☆☆

早就想买了的一本书！收到发现挺好的！包装也好！可以满满啃书了，开心！

评分☆☆☆☆☆

趁着搞活动，很优惠，一直从京东上购物，质量有保障，省钱，省心，又放心，支持京东，祝京东越做越好！