中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張立榮 著，徐育苗 編

圖書標籤:

• 政治學
• 行政學
• 比較政治
• 政治製度
• 行政製度
• 中外比較
• 公共管理
• 法學
• 政治學研究
• 製度分析

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100100649

版次：2

商品編碼：11367805

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 中外政治製度比較叢書（第2版）

開本：32開

齣版時間：2013-11-01

用紙：膠版紙

頁數：450

正文語種：中文

內容簡介

　　對中外行政製度進行比較研究，是建設社會主義政治文明的迫切需要。《中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較》含括“一緒六章”七個部分。這七個部分根據“總體把握、科學分解”的係統科學原理有序排列，形成瞭一個嚴整的邏輯結構體係。
　　《中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較》在比較研究中西行政製度時，不僅注重靜態的體製描述，而且著力動態的機製考量；不僅進行政治分析，而且進行生態省察。《中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較》把中國特色社會主義行政製度作為一種生態政治現象進行審視，深刻闡明瞭中國特色社會主義行政製度的本質特徵、功能優勢和發展趨嚮。這種研究方法的運用及其所形成的結論，在國內學術界富有創意。

作者簡介

    張立榮，男，博士，華中師範大學中外政治製度專業博士生導師，被推薦為“湖北省新世紀高層次人纔工程”人選。2003年被聘請為《中國大百科全書》（第二版）“公共管理”部分條目撰稿人。現為華中師範大學管理學院常務副院長、教育部中南教育管理乾部培訓中心常務副主任、湖北省黨政乾部華中師範大學培訓部主任、華中師範大學公共管理碩士（MPA）研究生教育中心主任、湖北省重點學科（行政管理）帶頭人、國傢重點學科（中外政治製度）“行政管理與公共政策”方嚮學術帶頭人、國傢社科基金重大課題首席專傢。

    齣版的主要學術專著：（1）《新視野與大思路：中國山區鄉鎮政權建設研究》，武漢大學齣版社1995年版。（2）《公共行政學：理論與方法》，中國社科齣版社2001年版。（3）《論有中國特色的國傢行政製度》，中國社科齣版社2002年版。（4）《變革與創新：當代中國若乾行政製度研究》，中國社科齣版社2004年版。（5）《中外行政製度比較》，商務印書館2002年版。

    

內頁插圖

目錄

第一章 緒論
一、行政的基本概念
（一）西方學者的主要觀點
（二）中國學者的若乾看法
（三）我們的幾點思考
二、行政製度的主要意蘊
（一）行政製度的含義
（二）行政製度的特徵
（三）行政製度的地位和作用
三、行政製度的比較研究
（一）比較研究的對象和範圍
（二）比較研究的原則和方法
（三）比較研究的目的和意義

第二章 行政製度的類型及其特徵
一、行政製度的分類
（一）行政製度分類的功能
（二）行政製度分類的方法
二、內閣製政府製度及其特徵
（一）內閣製政府製度的嬗變及其影響
（二）內閣製政府製度的主要特徵
三、總統製政府製度及其特徵
（一）總統製政府製度的創建及其成因
（二）總統製政府製度的主要特徵
四、半總統製政府製度及其特徵
（一）半總統製政府製度的發端及其必然性
（二）半總統製政府製度的主要特徵
五、委員會製政府製度及其特徵
（一）委員會製政府製度的施行緣由
（二）委員會製政府製度的主要特徵
六、國務院製政府製度及其特徵
（一）國務院製政府製度的發展脈絡
（二）國務院製政府製度的主要特徵
七、若乾問題的比較分析
（一）西方政府製度的異同
（二）中西政府製度的區彆

第三章 中央行政製度
一、國傢元首製度
（一）西方國傢元首製度
（二）中國國傢元首製度
二、中央政府製度
（一）西方國傢中央政府製度
（二）中國中央政府製度
三、若乾問題的比較分析
（一）英、美、法三國元首製度的特色
（二）中西國傢元首權的不同歸屬
（三）中國國務院總理選舉程序方麵的特點

第四章 地方行政製度
一、地方政府製度的含義及類型
（一）地方政府製度的含義
（二）地方政府製度的類型
二、英國型地方政府製度
（一）英國地方政府體製
（二）英國地方政府職權
三、法國型地方政府製度
（一）法國地方政府體製
（二）法國地方政府職權
四、德國型地方政府製度
（一）德國地方政府體製
（二）德國地方政府職權
五、中國型地方政府製度
（一）一般地方政府製度
（二）民族自治地方政府製度
（三）特彆行政區政府製度
六、若乾問題的比較分析
（一）西方國傢地方政府製度的共同特徵
（二）中西地方政府機構的主要差異
（三）中西特彆建製政府的若乾區彆

第五章 中央與地方的行政關係
一、西方聯邦製國傢中央政府與地方政府的關係
（一）美國中央政府與地方政府的關係
（二）德國中央政府與地方政府的關係
（三）瑞士中央政府與地方政府的關係
二、西方單一製國傢中央政府與地方政府的關係
（一）英國中央政府與地方政府的關係
（二）法國中央政府與地方政府的關係
（三）日本中央政府與地方政府的關係
三、中國單一製下的中央政府與地方政府的關係
（一）事權關係
（二）人事關係
（三）財權關係
四、若乾問題的比較分析
（一）西方聯邦製與單一製國傢中央與地方政府權限劃分的差異
（二）中西中央與地方政府關係演展的不同路徑
（三）中西中央與地方政府關係的若乾區彆

第六章 政府行政過程
一、美國政府行政過程
（一）總統的權力及其辦事機構的作用
（二）國會對政府行政的牽製
（三）政黨在政府行政過程中的作用
（四）利益集團對政府行政的影響
二、英國政府行政過程
（一）內閣的職權及高級文官的作用
（二）議會對政府行政的監督
（三）政黨對政府行政的控製
（四）利益集團對政府行政的影響
三、法國政府行政過程
（一）總統的權力及總理的作用
（二）議會對政府行政的監督
（三）政黨在政府行政過程中的作用
（四）利益集團對政府行政的影響
四、日本政府行政過程
（一）內閣的權能及決策機製
（二）國會對政府行政的監督
（三）政黨在政府行政過程中的作用
（四）利益集團對政府行政的影響
五、中國政府行政過程
（一）總理的地位及國務院集體的功能
（二）全國人大對政府行政的監控
（三）中國共産黨對政府行政的領導及各民主黨派的作用
（四）利益集團的發育及其對政府行政的影響
六、若乾問題的比較分析
（一）中西公共政策決策體製的不同特點
（二）中西執政黨執政的不同方式

第七章 行政製度改革
一、西方行政製度改革的演進與啓示
（一）改革實踐
（二）共同特徵
（三）若乾啓示
二、中國行政製度改革的迴眸與前瞻
（一）改革進程
（二）總的評析
（三）未來取嚮
主要參考文獻
修訂補記

精彩書摘

　　其二，反對君主製的思想為總統製政府製度的創建掃清瞭認識障礙。對當時的美國來說，君主製也是建立強有力的行政部門的一種模式。製憲會議之前，在美國軍界和政界的一些領導人物中，已有建立君主製政府的動嚮。他們認為，在美國隻有建立君主製，纔能保障社會秩序。他們把實現君主製的希望寄托在華盛頓的身上。因為捨其沒有任何一個人能像他那樣，享有崇高的威望，得到廣大人民和軍隊的擁戴。如果沒有軍隊的支持，任何一個王位覬覦者都不可能戴上王冠。1783年駐紐堡的軍隊醞釀發動軍事政變，敦請華盛頓領導兵變並在成功後齣任國王。華盛頓的前軍事助手漢密爾頓也力陳他齣山。在這種局勢下，隻要華盛頓首肯，美國建立君主製易如反掌。有幸的是，華盛頓是一位堅定的共和主義者。他不僅拒絕瞭紐堡軍隊要他領導兵變的請求，而且幫助邦聯國會平息瞭這次事件。同時，他還警告他的追隨者，特彆是漢密爾頓，要他們放棄建立君主製的企圖。其實，大多數政界領導人也堅決反對君主製。麥迪遜在談到這個新生的共和國麵臨君主製與分裂的抉擇時，曾說過，“在若乾領導人物心中産生瞭擁護君主政治的傾嚮。多數人民似乎寜願取其次，即分裂邦聯”，也不願建立君主製。①
　　然而，漢密爾頓等少數入在製憲會議上仍然提齣建立君主製的主張，但由於華盛頓對共和製原則的忠貞和大多數政界人物反對君主製的立場，纔在製憲會議上阻止瞭建立君主製的企圖，為總統製政府製度的創建掃清瞭障礙。其三，州長製為總統製政府製度的創建提供瞭有益藉鑒。19世紀著名的英國法學傢亨利·梅恩爵士曾經斷言，美國總統製在很大程度上是英國喬治三世時君主製的翻版。①實際上，製憲會議不是以英王為參照模式，而是以各州州長為參照模式的。在製憲會議上，各州憲法成為代錶們的參照物，但“1777年紐約州憲法，給與製憲會議代錶最深的印象”②。因為在當時的13個州中，隻有少數幾個州，實行“強”州長製，紐約是最典型的一個。根據1777年紐約州憲法，紐約實行三權分立，州長由土地所有者而不是由州議會選舉産生；任期為3年，可以連選連任；州長在復審委員會的同意下，可對他認為“與憲法精神或公共利益不符的”議會立法行使否決權；州長擁有任命權，並能利用這一權力支配復審委員會和其他行政部門；州長是州武裝力量總司令；州長還擁有赦免權等。③紐約州憲法的主要起草人之一是古維諾爾·莫裏斯。他不僅是總統派的主要代錶人物，也是文字修訂委員會主席。他根據紐約的憲法實踐，積極鼓吹建立“強”總統製政府製度。
　　……

《中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較》圖書簡介 本書是“中外政治製度比較叢書”的第二版，聚焦於對世界各國行政製度的深入考察與比較研究。在日新月異的全球政治格局中，各國行政體係的演變、創新與挑戰，不僅是理解國傢治理效能的關鍵，更是預測未來發展趨勢的重要指標。本捲旨在為讀者提供一個宏大而精細的視野，通過跨國界的比較分析，揭示不同行政製度的運作邏輯、優劣勢以及其背後的曆史、文化和社會根源。 一、 研究背景與意義 隨著全球化進程的不斷深化，各國之間的相互依存日益緊密，而國傢行政製度作為政府實現其職能、服務社會、調控經濟、維護穩定的核心機製，其比較研究具有極其重要的理論與現實意義。 理論意義： 通過對不同國傢行政製度的比較，可以檢驗和發展政治學、公共行政學等學科的普遍性理論，例如國傢能力、官僚製理論、公共服務供給模式、權力製約與平衡等。比較研究有助於我們跳齣單一國傢的局限，提煉齣更具普適性的規律和範式。 現實意義： 任何國傢在尋求自身行政改革與發展時，都無法完全脫離其他國傢的經驗。學習、藉鑒、批判性地吸收他國行之有效的製度設計和管理經驗，可以為本國行政體製的優化提供寶貴的參考，避免“摸著石頭過河”的盲目性，提高改革的效率和成功率。同時，理解他國行政製度的運作，也是進行國際閤作、應對全球性挑戰（如氣候變化、疫情防治、跨國犯罪等）的基礎。 本書第二版是在第一版基礎上，吸納瞭近年來國內外行政製度研究的最新成果，並結閤全球政治經濟發展的最新動態，對原有內容進行瞭更新、拓展和深化。特彆是在數字政府、績效管理、反腐敗鬥爭、公共部門的私有化與市場化等領域，新版內容將呈現更具前瞻性和時代感的分析。 二、 核心研究內容與結構 本書以“比較”為核心方法，通過對不同國傢行政製度的橫嚮與縱嚮分析，勾勒齣全球行政製度演變的多樣圖景。其核心研究內容將涵蓋以下幾個主要方麵： 1. 行政製度的理論框架與分析視角 在進入具體國傢的案例分析之前，本書將首先梳理和闡釋分析行政製度的核心理論框架。這包括但不限於： 國傢類型與行政特徵： 分析不同類型的國傢（如集權型、分權型、威權型、民主型等）與對應的行政組織結構、權力分配以及運作模式之間的關係。 官僚製理論的發展與演變： 從韋伯的經典理論齣發，探討現代官僚製在不同國傢所呈現的適應性變化，以及麵臨的挑戰，如效率、廉潔性、責任感等問題。 公共部門與私營部門的關係： 考察政府職能的邊界，新公共管理（NPM）、新公共服務（NPS）等思潮對行政製度改革的影響，以及公私夥伴關係（PPP）等模式的應用。 行政文化與製度的互動： 分析特定國傢或地區的文化傳統、曆史經驗如何塑造其行政製度的特質，以及製度的反嚮影響。 2. 主要國傢行政製度的專題比較 本書將選取代錶性的國傢和地區，進行深入的個案研究和比較分析。這些國傢和地區的選擇將兼顧政治發展水平、行政體製的獨特性以及對全球具有示範意義的案例。可能的選取範圍包括（但不限於）： 西方發達國傢： 美國： 總統製下聯邦與州兩級行政體係的權力分立、製衡與協調，以及其政黨輪替對行政部門的影響。重點關注機構設置、公務員製度、行政審批、規製管理等。 英國： 議會製下內閣集權、公務員體係的文官製度、責任內閣製下的行政決策與執行。關注其政府部門的重組、績效管理改革等。 法國： 半總統製下的權力分配，以及其高度集權的行政傳統，與地方分權改革的張力。關注其國傢公務員體係的特點、行政法院體係的作用。 德國： 聯邦製下的行政權力分散與協調，以及其高度專業化的行政官員隊伍、法治精神在行政管理中的體現。重點關注部門協調機製、地方行政的自主性。 轉型國傢與新興經濟體： 中國： 集中統一領導下的中國特色社會主義行政體製，包括其黨委領導下的政府運行模式、大規模的基層治理體係、改革開放以來的行政管理創新與挑戰。重點關注政府與市場的關係、行政效率與服務型政府建設、反腐敗機製等。 俄羅斯： 總統權力高度集中的行政模式，以及其在轉型期行政製度的適應性演變。關注其寡頭政治對行政的影響、區域行政的特點。 印度： 議會製下的聯邦行政體係，其龐大的官僚隊伍、地方行政的復雜性，以及種族、宗教等因素對行政運作的影響。 部分東亞國傢（如日本、韓國）： 藉鑒西方模式並結閤自身特點形成的行政體係，例如日本的“官僚國傢”色彩，韓國在經濟發展中的行政主導作用，以及兩國在公務員製度、政策製定過程中的差異。 其他具有代錶性的國傢或地區： 新加坡： 以效率和廉潔著稱的城市國傢行政模式，其高素質的公務員隊伍、積極的規劃與執行能力。 拉丁美洲或非洲部分國傢： 探討這些地區因曆史、社會經濟發展水平、政治穩定性等因素而形成的獨特行政挑戰與應對策略。 3. 行政製度的關鍵維度比較 除瞭國傢層麵的整體比較，本書還將圍繞行政製度的若乾關鍵維度展開深入的專題性比較： 公務員製度： 各國在官員選拔、培訓、晉升、考核、激勵、退休等方麵的製度設計，包括其精英化、專業化、政治化程度的差異。 決策與執行機製： 不同政治體製下，政策的形成過程、參與主體、審批流程、部門協調與監督機製。 行政問責與監督： 法院監督、議會監督、審計監督、媒體監督、公眾參與等多種問責形式的比較，以及反腐敗機製的有效性。 行政組織結構與職能配置： 中央與地方政府的權力劃分，部門設置的邏輯，職能的集中與分散，以及政府在經濟、社會、文化等領域的具體職能。 行政效能與績效管理： 各國為提升行政效率、公共服務質量而采取的改革措施，如目標管理、績效評估、電子政務等。 規製性行政： 市場經濟條件下，政府如何通過規製來引導、乾預和規範經濟活動，不同國傢的規製理念、方式與效果。 三、 研究方法與特色 本書采取嚴謹的學術研究方法，力求在科學性、係統性和可讀性之間取得平衡。 比較研究法： 核心研究方法，通過對各國行政製度的“同”與“異”進行梳理，找齣普遍規律與特殊現象。 案例分析法： 對具體國傢的行政製度進行深度剖析，提供生動詳實的實證材料。 曆史分析法： 追溯行政製度的起源與演變，理解其形成的深層原因。 規範分析與實證分析相結閤： 既探討理想化的製度設計，也考察製度在現實中的運作情況。 跨學科視角： 融閤政治學、公共行政學、社會學、法學等相關學科的理論與方法。 本書的特色在於： 內容的更新與深化： 相較於第一版，第二版將更加關注近年來全球行政製度發展的新趨勢、新挑戰，如數字治理、全球公共衛生治理、氣候變化治理等對行政製度提齣的新要求。 案例的代錶性與多樣性： 精選瞭具有代錶性的國傢和地區，兼顧瞭發達國傢、轉型國傢和新興經濟體，以及不同政治文化背景下的行政模式。 視角的宏大與微觀相結閤： 既有對全球行政製度發展趨勢的宏觀把握，也有對具體製度細節的微觀考察。 強調實踐性與前瞻性： 在分析各國行政製度的同時，著重探討其對其他國傢改革的啓示意義，並對未來發展趨勢進行展望。 語言的學術性與可讀性： 采用規範的學術語言，但力求錶達清晰，便於不同背景的讀者理解。 四、 目標讀者 本書適閤以下讀者群體： 政治學、公共行政學、國際關係等相關專業的學生、研究生與研究人員： 為他們提供深入的理論知識和紮實的案例分析。 政府部門公務員、政策研究人員： 為他們提供瞭解國內外行政製度、藉鑒他國經驗、推動本國行政改革的參考。 關注國際政治、國傢治理的社會公眾： 幫助他們更清晰地認識不同國傢行政運作的邏輯，理解全球治理的復雜性。 從事國際事務、跨國企業經營的專業人士： 為他們理解不同國傢的營商環境、法律法規的製定與執行提供背景知識。 通過閱讀本書，讀者將能夠係統地認識世界各國行政製度的豐富性和復雜性，理解不同製度的優勢與局限，從而更深刻地理解國傢治理的本質，以及在復雜多變的國際環境中，不同國傢如何通過其行政機器來應對挑戰、實現發展。

評分☆☆☆☆☆

這本《中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較》確實讓我大開眼界。我一直對不同國傢是如何組織和運作政府機構感到好奇，但市麵上很多書籍要麼過於理論化，要麼過於碎片化，難以形成一個完整的認知框架。這本書恰恰填補瞭我的這一需求。它並沒有僅僅羅列各國行政體係的特點，而是深入剖析瞭這些製度背後的曆史演進、文化根源和社會經濟因素。例如，在討論英美行政製度時，作者沒有停留在三權分立的錶麵，而是詳細闡述瞭議會主權、內閣負責製以及司法獨立的具體運作機製，並將其與美國總統製下的權力製衡進行瞭鮮明對比。書中對不同行政模式的優劣勢分析也相當客觀，既有對成功的經驗的肯定，也有對潛在問題的警示，這對於理解不同國傢治理挑戰的復雜性非常有幫助。而且，書中還引用瞭大量的案例研究，將抽象的理論與生動的實踐相結閤，讓我能夠更清晰地看到這些製度在現實中是如何發揮作用的。即使我對政治學並非專業人士，也能從中獲得不少啓發，對全球政治格局的理解也更加深刻瞭。

評分☆☆☆☆☆

我最近翻閱瞭這本《中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較》，這本書給我的感受是，它提供瞭一個非常係統和宏觀的視角來審視世界各國的行政權力運作。書中的內容詳實，數據和分析都相當有說服力。它不僅介紹瞭不同國傢的行政機構設置，比如中央集權與地方分權的程度差異，總統製與議會製的區彆，還探討瞭行政效率、政府透明度、官員選拔與問責等關鍵議題。尤其讓我印象深刻的是，書中對一些新興經濟體行政製度的分析，它們在快速發展過程中所麵臨的獨特挑戰以及所采取的創新性解決方案，這為我們理解當下全球治理的動態變化提供瞭寶貴的參考。作者在處理不同製度之間的聯係與區彆時，邏輯清晰，論證嚴密。讀完後，我感覺自己對“行政製度”這個概念的理解不再局限於單一國傢的模式，而是能夠將其置於一個更廣闊的國際視野下進行比較和思考，這對於我理解國際關係和全球治理的復雜性非常有益。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對曆史變遷和製度演化有著濃厚興趣的讀者，這本《中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較》帶給我的是一種穿越時空的洞察力。書中對不同國傢行政製度的梳理，不僅僅是對現狀的呈現，更是對其曆史根源的深度挖掘。比如，對於法國行政製度的分析，作者追溯瞭其深厚的集權傳統，以及在不同共和國時期行政權力結構如何經曆調整和演變。這種曆史的維度讓我對當下一些行政運作的邏輯有瞭更深刻的理解，知道那些看似偶然的製度設計，往往承載著厚重的曆史印記。書中對不同行政文化背景下，權力分配、決策過程以及官僚體係運作方式的描述，也讓我看到瞭製度的多元性和適應性。它提醒我，不能簡單地用一種模式去衡量和評價其他國傢的行政體係，而是要理解其産生的土壤和發展的脈絡。這本書讓我明白，每一個行政製度都是一個國傢在特定曆史條件下，針對自身社會需求和政治文化所做齣的獨特選擇。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始對這類比較性學術著作有些擔心，怕會過於枯燥乏味，但《中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較》卻給瞭我驚喜。書的語言風格相對平實，但內容卻非常有深度。它非常注重理論與實踐的結閤，避免瞭純粹的空談。在介紹某個國傢的行政體製時，作者會穿插一些具體的案例，比如某個重要的行政改革是如何進行的，又比如某個行政部門是如何處理突發事件的。這些具體的例子讓原本抽象的理論變得生動起來，也讓我對不同國傢政府應對公共事務的實際能力有瞭更直觀的認識。書中對一些西方發達國傢行政效率提升的經驗，以及一些發展中國傢在構建高效行政體係過程中所遇到的睏難，都做瞭相當詳盡的分析。對於我這樣希望瞭解各國政府實際運作情況的讀者來說，這本書提供瞭一個非常紮實的參考，也讓我對“好政府”的標準有瞭更全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，要真正理解一個國傢的政治麵貌，就不能繞過其行政體係。這本《中外政治製度比較叢書（第2版）：中外行政製度比較》在這方麵做得相當齣色。它並沒有局限於簡單的製度名稱羅列，而是深入到瞭行政體係的內部運作。例如，關於公務員製度的比較，書中詳細介紹瞭不同國傢在招錄、培訓、晉升、考核以及退休等環節的差異，以及這些製度如何影響著政府的穩定性和專業性。這種對細節的關注，讓我看到瞭不同國傢在人力資源管理上的不同考量，也理解瞭為何一些國傢的政府能夠保持較高的運作效率和穩定性。此外，書中還對政府與社會、政府與市場之間的關係進行瞭探討，分析瞭不同行政模式下，這種互動關係是如何演變的。這些內容對於理解當今全球化背景下，各國政府所麵臨的復雜挑戰，以及它們如何應對這些挑戰，具有非常重要的現實意義。

評分☆☆☆☆☆

近年來，越來越多的外國國際關係文獻被中國學者翻譯、評介，其間引進瞭大量的國際關係術語，但正如本文作者之一在另一篇文章中所說，“在這些名詞的翻譯上既缺乏權威的規定（如過去新華社齣版的《人名地名譯名手冊》），也沒有同業公會（如國際關係學會）認可的業內標準，結果就齣現瞭一詞多譯的‘自由化’局麵，造成瞭交流上的混亂和睏難。” [1]專業術語規範化是任何一門學科存在和發展的前提，也是專業文獻翻譯水平的重要標誌。如果每個學者都各自使用一種譯法，沒有統一、規範的術語，既不利於正常的學術交流的進行，也不利於讀者對國際關係理論的學習和理解。為瞭提高學術研究的精密性和準確性、保證學術交流的通暢，我們需要對這些翻譯、引進的術語進行甄彆和校正。正當國際關係學科在中國起步不久之際，術語譯名的規範統一意義尤為重大，而任務也十分艱巨。

評分☆☆☆☆☆

還可以，質量不錯，可以接受

評分☆☆☆☆☆

為瞭引起學界重視和討論，爭取盡早在術語譯名問題上達成共識，本文將簡要討論幾個重要的國際關係術語的中文譯法。這裏所選取的術語在國際關係文獻中使用較頻繁，而譯法分歧較多，有些通行譯法不太符閤術語的本來意思。本文試圖通過考察這些術語的原意及其在國際關係的特定語境中的用法來尋求它們在中文裏比較貼切的對等詞匯。 近年來，越來越多的外國國際關係文獻被中國學者翻譯、評介，其間引進瞭大量的國際關係術語，但正如本文作者之一在另一篇文章中所說，“在這些名詞的翻譯上既缺乏權威的規定（如過去新華社齣版的《人名地名譯名手冊》），也沒有同業公會（如國際關係學會）認可的業內標準，結果就齣現瞭一詞多譯的‘自由化’局麵，造成瞭交流上的混亂和睏難。” [1]專業術語規範化是任何一門學科存在和發展的前提，也是專業文獻翻譯水平的重要標誌。如果每個學者都各自使用一種譯法，沒有統一、規範的術語，既不利於正常的學術交流的進行，也不利於讀者對國際關係理論的學習和理解。為瞭提高學術研究的精密性和準確性、保證學術交流的通暢，我們需要對這些翻譯、引進的術語進行甄彆和校正。正當國際關係學科在中國起步不久之際，術語譯名的規範統一意義尤為重大，而任務也十分艱巨。

評分☆☆☆☆☆

不錯。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

書很好，正版圖書 和書店一樣

評分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

好東東好東東好東東好東東

評分☆☆☆☆☆

這是一次很滿意的購物，書的質量很好，印刷也是很不錯的，是正品，考試要用到的書，好多地方都缺貨瞭，現在纔買到，感覺京東的東西一直都是值得信賴的，特彆是快遞的服務特彆好，為這一次的快遞小哥點贊，