具体描述
内容简介
配探讨了二战之后美国如何实施对于日本的文化政策。作者基于新近解密的档案资料，详细描述了占领军司令部、美国国务院、民间财团以及日本学术研究机构之间如何互动的过程，而这些互动皆指向一个冠冕堂皇的目标：促进美日文化交流。作者从历史学的视角，剖析了美国与日本的政府、财团和大学三者之间的“共生关系”；标题中的“美国软实力”正是对这种关系的另一种表达。一般而言，在硬实力的背景下，软实力如果要发挥作用的话，必须基于两个条件：一是学术界对于目标国进行过长期的研究，拥有大量知识储备；二是政策制定者对这些知识的运用。二战后，美国对日政策制定者大限度地使用了美国对于日本的学术研究成果，从而卓有成效地发挥了它的软实力。作者因此而得出结论，日本已经完全陷入了美国软实力的控制之中，“在精神上与心理上形成了对美国的半依存结构”。这句话并非耸人听闻，因为“在精神上和心理上”这个限定性描述至关重要。这个结论究竟意味着什么？这是针对美国对日政策成功的赞歌，还是对日本国民的命运及其生存状况敲响的警钟？思考如果仅仅停留于“民族国家”的层面上，我们将无法获得关于“美日同盟”的本质的认识。我们必须进一步拓宽视野：这里所言的战后美日关系，对于世界历史和人类社会而言具有怎样的意义？
作者简介
松田武（Takeshi Matsuda），1945年出生于日本。著名的日美外交史专家。现任大阪大学大学院国际公共政策研究科教授，主要研究领域包括日本文化史、日本对外关系史、日美关系史。其他著作包括：《现代日本外交》（2005年）《软实力极其危害——战后初期美国对日本的文化政策》（斯坦福大学出版社与伍德罗?威尔逊中心出版社，2007年）等。目录
序言前言
鸣谢
序章
第一章 作为美国文化攻势的占领改革
第二章 冷战、“相反路线”、国家主义的兴起
第三章 “软和平”与“相称的地位”
第四章 约翰·D．洛克菲勒三世在东京——是文化交流还是文化帝国主义
第五章 《美日文化关系报告书》——对抗共产主义的威胁
第六章 对日本知识分子的文化攻势
第七章 将日本人变成亲美派_1950年度东京大学美国研究研讨会
第八章 分权还是对抗?——京都美国研究研讨会
第九章 有名无实的民主主义
结论
附录A 日美关系史谱系
附录B 京都美国研究研讨会客座教授名单
附录C 东京大学一斯坦福大学美国研究研讨会客座教授名单
注释
索引
用户评价
听到“国际文化版图研究文库”这个系列名，我首先想到的是它所承载的宏大视角和学术追求，仿佛是在为我们绘制一张关于全球文化力量互动关系的精细地图。而“战后美国在日本的软实力：半永久性依存的起源”，这个副标题，更是直接指向了我一直以来对现代日本历史中一个关键议题的浓厚兴趣。日本，这个在二战后经历了剧变，并在经济与文化领域都展现出惊人活力的国家，其与美国之间“软实力”的互动，以及由此产生的“半永久性依存”，无疑是一个充满深度和复杂性的研究课题。我渴望在书中看到，作者如何具体地描绘美国“软实力”在日本的渗透过程。是通过好莱坞电影的视觉冲击，美国流行音乐的节奏感染，还是消费主义的价值引导？这些看似分散的文化元素，是如何在日本社会环境中被接受、被消化，甚至是被内化的？“半永久性依存”这个词，让我感受到一种历史的惯性，仿佛日本在文化层面上，似乎难以完全摆脱美国的阴影。这种依存的“起源”在哪里？它是否源于美国在战后初期出于战略考量而进行的文化传播，还是日本自身在寻求现代化道路上，对西方文化的一种主动或被动的选择？我迫切地希望，本书能够提供详实的史料和深入的分析，来揭示这种“半永久性依存”的形成机制，以及它对日本民族文化认同、社会结构乃至于其在全球文化影响力构建过程中所扮演的具体角色。
评分当我的目光触及“国际文化版图研究文库”的系列名称时，脑海中瞬间浮现出全球文化交流的宏大图景，仿佛一幅由色彩斑斓的文化符号构成的立体地图。而副标题“战后美国在日本的软实力：半永久性依存的起源”，更是将我的注意力锁定在一个具体而又极具深意的切入点。日本，这个在二战后经历了翻天覆地的变化，并在经济和文化领域取得令人瞩目成就的国家，其背后与美国的“软实力”之间究竟存在着怎样一种难以割舍的联系？“半永久性依存”这个词，让我感到一种深刻的无力感，仿佛日本在文化层面，似乎被牢牢地“锚定”在了美国的轨道之上。书中是否会深入探讨，美国是如何通过其强大的大众文化输出，如电影、音乐、时尚，甚至是价值观的传播，在日本人心中播下影响的种子？这些种子又如何生根发芽，最终形成一种根深蒂固的文化习惯和思维模式？我特别好奇“起源”二字所蕴含的深意，是否意味着这种依存并非偶然，而是有着清晰的历史脉络和决策过程？书中是否会分析，美国在战后初期，是否有意识地利用其文化影响力来巩固其在东亚的战略地位？而日本方面，又是在怎样的历史情境下，接受了这种影响，并逐渐形成了这种“半永久性依存”？我希望这本书能够提供详实的案例和深刻的论证，让我能够理解，这种看似微妙的“软实力”，是如何在长达半个多世纪的时间里，深刻地塑造了日本的社会面貌和文化特质。
评分这本书的封面上“国际文化版图研究文库”几个字，就让我对它产生了浓厚的兴趣。这系列名字本身就透露着一种宏大叙事的野心，好像要在一幅巨大的全球地图上，细致地勾勒出不同文化力量的边界、渗透与交融。而“战后美国在日本的软实力：半永久性依存的起源”，这个副标题更是精准地击中了我的好奇心。战后日本，一个在二战中遭受重创却迅速崛起的国家，其社会、文化、政治经济的方方面面，都或多或少地留下了美国的印记。尤其“软实力”这个概念，相较于硬性的军事或经济占领，它更加微妙，却也更具穿透力，能够深入到人心，潜移默化地改变人们的思维方式和价值取向。书中“半永久性依存”的提法，更是引人遐思。一个曾经战败的国家，如何在这种软实力影响下，形成一种看似难以摆脱的联系？这种依存是主动的选择，还是被动的接受？其背后的动力机制是什么？是单纯的文化吸引力，还是夹杂着复杂的历史遗留问题和地缘政治考量？我迫切地想知道，作者将如何层层剥开，揭示这层“半永久性”的根源，以及它在日本社会发展进程中扮演的具体角色。是不是有一种无形的力量，在悄然塑造着日本的国民性，影响着它在全球舞台上的定位？我期待这本书能为我提供一个全新的视角，去理解一个既熟悉又陌生的日本。
评分“国际文化版图研究文库”的题名，就足以让我对这本书抱有很高的期待。这表明它不是一本浅尝辄止的读物，而是力图在国际文化的宏大背景下，进行深入的梳理和分析。而“战后美国在日本的软实力：半永久性依存的起源”，这个副标题更是精准地击中了我的研究兴趣点。日本，这个在二战后经历了彻底的变革，并在全球舞台上扮演了重要角色的国家，其与美国之间复杂而又深刻的文化联系，一直是我想深入了解的。我一直认为，“软实力”是一种更具穿透力、更持久的力量，它不像硬性力量那样容易被察觉，却能潜移默化地塑造一个民族的思维方式和价值取向。书中是否会详细阐述，美国是如何在战后通过电影、音乐、消费品、教育体系等多种渠道，将自身的文化价值观植入日本社会的？“半永久性依存”这个词，让我感到一种历史的宿命感，仿佛日本在文化上，似乎难以完全摆脱美国的“影响力”。这种依存的“起源”究竟是什么？是美国刻意的文化输出战略，还是日本自身在发展过程中，对西方文化的吸收和借鉴？我多么希望这本书能为我提供清晰的逻辑框架和扎实的史料支撑，来论证这种“半永久性依存”是如何形成的，以及它对日本的民族文化认同、社会结构乃至国家发展战略产生了怎样的深远影响。
评分一看到“国际文化版图研究文库”这个系列名，我就知道这绝对不是一本泛泛而谈的文化随笔。它听起来就充满了学术严谨性和深度，好像要为我们勾勒出全球文化交流的宏大图景。而“战后美国在日本的软实力：半永久性依存的起源”，这个副标题更是直击了我长久以来对亚洲现代史的一份好奇。日本，一个在现代史上扮演了复杂角色的国家，在战后如何从废墟中崛起，又如何在经济腾飞的同时，在文化上与美国形成了如此紧密的联系，甚至被冠以“半永久性依存”的标签，这其中必然有着深刻的原因。我会不会在书中看到，美国不仅仅是作为战胜国施加了军事和政治影响，更重要的是，它以一种更加温和却也更加持久的方式，通过大众传媒、娱乐产业、教育模式等，悄无声息地渗透进日本的社会肌理？那些影响了整整一代日本人的美国流行文化元素，是偶然的吸引，还是有策略的推广？“半永久性依存”这个词，让我反复思考，它是否意味着日本在文化上失去了一定的独立性？这种依存的“起源”究竟在哪里？是战后初期美国的刻意为之，还是日本自身在寻求发展过程中对外部文化的积极借鉴甚至是被动接纳？我非常期待作者能够深入剖析，提供一些具体的历史证据和理论框架，来解释这种“半永久性依存”的形成过程，以及它对日本民族文化认同、社会结构乃至于国家发展战略所产生的深远影响。
评分《国际文化版图研究文库》的这个标题，让我立刻联想到了一幅跨越国界、交织着文化符号与权力符号的地图。而“战后美国在日本的软实力：半永久性依存的起源”，这个具体的落点，更是充满了历史的张力和现实的意义。日本，这个在二战后经历巨变的国家，其社会文化的演变轨迹，始终牵动着许多人的神经。而美国，作为二战后的超级大国，其“软实力”的影响力更是无处不在。我迫切想知道，书中是如何描绘这种“软实力”的渗透过程的。是通过好莱坞电影的魅力，爵士乐的节奏，还是快餐文化的普及？这些看似平凡的文化产品，是如何在日本社会扎根，并逐渐改变人们的消费习惯、生活方式，乃至思维模式的？“半永久性依存”这个词，让我感到一种宿命感，仿佛日本在某种程度上，被锁定在了美国的文化影响之下。这种依存的“起源”究竟是什么？是历史的必然，还是人为的设计？作者是否会揭示，这种依存并非只是单向的文化输出，而可能包含了日本自身的主动选择和适应？我对书中关于这种“依存”如何影响日本的民族文化认同，以及它对日本在全球文化格局中地位的塑造，充满了期待。它是否会在一定程度上限制了日本本土文化的独特发展，又或者，是这种依存也孕育了日本文化新的生命力？
评分读到这本书的书名，脑海中瞬间涌现出无数的画面和问题，仿佛打开了一个巨大的潘多拉魔盒。战后美国在日本的“软实力”，这是一个多么引人入胜的课题。我一直对文化的力量深感着迷，尤其是当它与历史洪流中的权力格局相结合时，所能激荡出的火花更是难以估量。半个多世纪以来，日本的流行文化，从音乐、电影到动漫，在全球范围内掀起了一股股浪潮，其中有多少是纯粹的日本本土创造，又有多少是受到西方，特别是美国文化的影响，甚至在某种程度上是被“设计”出来的？而“半永久性依存”这个词，更是点睛之笔。它暗示的不是短暂的影响，而是一种根深蒂固、仿佛难以撼动的联系。这种依存，究竟体现在哪些具体的层面？是消费模式、生活方式，还是深层次的价值观和思维定式？作者是如何去衡量和定义这种“依存”的？是不是书中会详细分析，比如美国在战后初期通过各种渠道，如电影、广播、教育等，是如何一步步渗透日本社会的？那些看似无伤大雅的流行文化产品，背后是否隐藏着更深层的意识形态输出？我又在想，这种“依存”对于日本自身的发展，是积极的推动力，还是潜在的束缚？它是否在一定程度上限制了日本文化更加独立和多元的发展？我希望这本书能够提供一些令人信服的证据和分析，来支撑“半永久性依存”这个判断，并且能够揭示这种依存背后错综复杂的关系网，让我对战后日本的文化景观有一个更加清晰和深刻的认知。
评分这本书的书名，简直就是为我量身定做的！我一直对“文化霸权”和“文化殖民”这类话题充满好奇，但又觉得这些概念过于宏大和抽象，难以捕捉其实质。而“战后美国在日本的软实力：半永久性依存的起源”，这个具体的指向，一下子就让我觉得这个问题变得鲜活起来。日本，一个深受东方传统影响的国家，在二战的巨变之后，如何被美国强大的文化“软实力”所塑造，甚至形成了一种“半永久性依存”，这背后一定有很多值得挖掘的故事。我会不会在书中看到，美国是如何利用好莱坞电影、流行音乐、消费品，甚至是教育体系，来潜移默化地改变日本民众的审美、价值观和生活习惯？那些在我们看来已经成为日本文化符号的东西，例如某些明星、某些时尚潮流，是不是都带着美国文化的基因？而“半永久性依存”这个提法，更是让我思考，这种依存是单向的吗？还是日本也从中获得了某种益处，从而心甘情愿地接受了这种影响？它对日本的民族认同感，又产生了怎样的影响？我非常期待作者能够提供详实的案例分析，比如通过具体的文化产品、社会事件，来论证美国软实力在日本落地生根的过程，以及它如何最终形成这种“半永久性”的联结。我想知道，这种依存是否会在未来的某一天被打破，或者它已经成为了日本文化基因的一部分，将长期存在下去？
评分这本书的书名，就像一把钥匙，直接打开了我对战后日本文化演变史的好奇心之门。“国际文化版图研究文库”预示着其研究的深度和广度，而“战后美国在日本的软实力：半永久性依存的起源”，则精准地描绘了研究的核心内容。我一直觉得，“软实力”是一种极其微妙却又极其强大的力量，它不像军事或经济那样直接，却能深入人心，潜移默化地改变一个民族的基因。日本，这个曾经被视为亚洲的军事强国，在战后如何以一种文化的力量，重新在全球舞台上占据一席之地，其中美国“软实力”扮演的角色，无疑是关键。我尤其被“半永久性依存”这个词所吸引。它暗示着一种长期、难以摆脱的联系，这让我不禁思考：这种依存究竟体现在哪些方面？是美国流行的音乐、电影、时尚，还是更加深层的价值观和生活方式？作者是如何界定这种“依存”的，又如何论证其“半永久性”？“起源”二字，更是引导我追溯历史的源头，想知道这种依存是美国刻意为之的战略，还是日本自身在现代化进程中的选择？我期待书中能够提供具体的历史案例，比如某个文化产品如何在日本流行起来，或者某个社会现象如何受到美国文化的影响，从而让我更直观地理解，美国“软实力”是如何在日本社会生根发芽，并最终形成一种似乎难以动摇的联系。
评分单是看到“国际文化版图研究文库”的题头，就足够引起我浓厚的学术兴趣。这几个字意味着它将以一种宏观的视角，审视跨文化交流的复杂动态。而“战后美国在日本的软实力：半永久性依存的起源”，这个副标题则更是精准地捕捉到了我一直以来对战后东亚历史中一个重要侧面的关注。日本，这个在二战后浴火重生的国家，其在经济上的迅速崛起固然令人惊叹，但其在文化领域与美国之间形成的复杂而又持久的联系，更是充满了值得探究的奥秘。我一直想知道，美国强大的“软实力”究竟是如何在日本这个拥有深厚本土文化底蕴的国家落地生根，并逐渐改变了日本民众的日常生活，甚至他们的价值判断的？“半永久性依存”这个词，让我联想到一种难以打破的循环，仿佛日本在文化上，似乎一直处于一种被动的跟随状态。书中是否会详细梳理美国文化渗透的路径，从早期的电影、音乐，到后来的消费文化、生活方式，甚至是教育理念？而“起源”二字，更是引发了我对历史根源的探究欲望。这种依存，是美国主动的文化输出战略的结果，还是日本在寻求现代化过程中，对西方文化的一种主动或被动的选择？我非常期待作者能够用扎实的史料和严谨的分析，为我揭示这种“半永久性依存”是如何一步步形成，又对日本的文化自主性、国家认同以及在全球文化格局中的角色产生了怎样的影响。
评分书不错，正版！
评分不错 发货快 京东快递员也很负责 以后还会买
评分不错 发货快 京东快递员也很负责 以后还会买
评分书很好，但是包装烂了，有几本书折了
评分好
评分经典论著 为什么没有统一评价
评分但是松田教授从另一个完全不同的角度研究了这段历史。他专注于美国的文化政策领域，试图探寻“占领”留下的种种隐形遗产。通过搜集、梳理大量珍贵的史料以及后续的解密档案，作者挖掘出了一系列令人不太愉快的事实：二战结束后六十多年来的日美关系并非真正意义上的平等、友好、健全的两国关系，有着超强民族自尊心的日本实际上在精神上和心理上已经形成了对美国的半永久性依存，而这一切均源自于美国在日本推行的文化政策。
评分但是松田教授从另一个完全不同的角度研究了这段历史。他专注于美国的文化政策领域，试图探寻“占领”留下的种种隐形遗产。通过搜集、梳理大量珍贵的史料以及后续的解密档案，作者挖掘出了一系列令人不太愉快的事实：二战结束后六十多年来的日美关系并非真正意义上的平等、友好、健全的两国关系，有着超强民族自尊心的日本实际上在精神上和心理上已经形成了对美国的半永久性依存，而这一切均源自于美国在日本推行的文化政策。
评分书不错，正版！
相关图书
![世界文明史（第4版） [World Civilizations] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10909630/rBEhVFLczzkIAAAAAADsXFFv-koAAIFdAM-A1AAAOx0841.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有