甲午殇思 入选2014中国好书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘亚洲，丁一平，金一南 等 著，刘声东，张铁柱 编

图书标签:

• 历史
• 甲午战争
• 中日关系
• 爱国主义
• 文化
• 回忆录
• 传记
• 辛亥革命
• 近代史
• 国殇

出版社： 上海远东出版社

ISBN：9787547608531

版次：1

商品编码：11462254

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-04-01

用纸：胶版纸

页数：486

字数：396000

正文语种：中文

编辑推荐

　　“军事名家的甲午殇思”专栏文章在发表之初就得到国家军政领导的多次批示、关注与表扬，“可以汇集出版并向社会推荐”。
　　中宣部新闻局“新闻阅评小组”认为“甲午殇思”专栏文章振聋发聩，国殇如剑直指人心，“这些真知灼见既能帮助人们梳理历史思绪，也能帮助人们增强时代担当”。
　　总政宣传部“军事新闻阅评小组”则认为系列文章站在时代与全局的高度，对甲午战争进行客观冷静的反思，科学揭示失败的原因，深刻总结血的教训，激励国人知耻而后勇，“是一组值得反复研读的好文章”。
　　
　　
　　具有阵容豪华的作者队伍，声望高，号召力强。
　　拥有包括空军上将刘亚洲、国防大学战略研究所所长金一南、海军副司令丁一平、国防大学战略研究所副所长孟祥青、中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援在内的28位军事名家，共计将军13位、大校11位、上校3位、少校1位。
　　
　　
　　内容具有极强的思辨性和可读性。
　　作者中既有长期从事军事学术研究的专家、学者，也有军队的中高级领导干部，还有基层部队的一线指挥员，其研究领域各不相同，反思重点也较为多样——宏观处从国家制度到军队建设，从文化力对比到海防思路分析；微观处从战略设置到战术执行，从国际法运用对比到谍报战后果，不仅让人开卷即有收获，同时对我国的国家建设和军队建设也具有极强的现实意义。
　　
　　
　　普通读者已经开始强烈反响。
　　截至3月25日，互联网上的点击率持续攀升，各类信息转载、跟帖超过4000万条，各类载体受众超过5亿人次。
　　
　　
　　引领阅读思潮。
　　本书对甲午海战进行了立体解剖，丰富的历史知识有助于拓宽阅读者的视野，激发爱国主义情怀。在国人回归硬汉情结的潮流下，本书也可激发青少年读者的青春热血和阳刚之气，引领阅读思潮。
　　

海报：

内容简介

　　在纪念甲午战争120周年之际，新华社解放军分社与参考消息报社联合策划“军事名家的甲午殇思”专栏，邀请28位将校级军事名家分别从学术、制度建设、战略战术、文化等多种角度，从不同角度反思甲午战争的教训与启示，这些论述对我们重温历史，以及当代国家建设与国防军队建设具有极强的现实意义。
　　《甲午殇思》将报纸刊发的27篇5000字删节版文章恢复成万字的完整版，新增3篇，并进行了严格的审定与修正，辅之以珍贵历史和文物图片。全书展现了当年甲午战争的历史细节，展示并分析比较了战争双方的国家制度、军队建设、战略战术、人物风貌、在外人眼中的形象等宏观、微观诸多方面，有助于读者详细了解整场战争的背景，客观思考战争胜负的原因，及其对当时及眼下中国社会的深远影响。

作者简介

　　刘亚洲，上将，国防大学政委。

　　金一南，少将，国防大学战略研究所所长。

　　丁一平，中将，中国人民解放军海军副司令员。

精彩书评

　　★习主席说，历史是现实的根源，任何一个国家的今天都来自昨天”……甲午殇思，是为了规划如今的复兴蓝图。
　　——东方早报

　　★对中国而言，甲午战争的历史深刻性在于两点：一、战争失败了，但失败的原因至今仍在追问之中；二、战争虽然早已结束，但战争的伤口并未愈合，仍然横亘在历史和现实之间。对这场战争疑问的解答，构成了我们民族进步的阶梯。从这个意义上讲，甲午战争已成为一种标志，一个符号。
　　——国防大学政治委员、上将 刘亚洲

　　★失败的历史是一面雪亮的镜子，可以照出一个国家、民族的历史心态，也可以照出一个国家、民族的自信心、责任感和忧患意识。
　　——中国人民解放军海军副司令员、海军中将 丁一平

　　★军人的实践，军队的实践，从最根本上来说就是这两个字：战争。战争从来用血与火，对一支军队进而对一个国家作出严格检验。
　　——国防大学战略研究所所长、少将 金一南

　　★中国90后的男孩子们如果有一半人喜欢读这种类型的文章，年轻的中国人的梦就会不仅仅是挣钱、娶媳妇过日子，除了浪漫之外还会增加了阳刚之气，中国就有希望！
　　——联想集团总裁 柳传志

　　★《甲午殇思》深入全面剖析当时我们的失败根源，警醒国人。敢于直面自己失败、正视自己弱点和落后之处的民族才有前途。不敢正视自己缺陷、把无理取闹当作维权的民族没有希望。
　　——商务部国际贸易经济合作研究院研究员 梅新育

目录

策划心语--我们无权不殇思
代序：制度？战略？信仰？国运-由甲午战争谈起刘亚洲
从一场战争看一支军队-北洋海军甲午惨败实属必然金一南
对甲午海战的再认识丁一平
三个甲午年：中国命运的三大转折孟祥青
甲午战争的历史告诫肖裕声
甲午战争惨败的十大教训罗援
穿越无形历史障壁的强国梦郭凤海
甲午战争：“文化力”的比拼皮明勇
一场日本精心谋划的侵华战争张炜
中日海军战略差异决定甲午战局刘杰
甲午战争使中日关系易位的启示徐焰
还北洋海军将领公正评价丁一平
以坚强的国家意志应对新挑战-甲午战争120周年祭彭光谦
日本在甲午海战中粗暴践踏国际法李安民
甲午战争：清廷同样输在了国际法运用上邢广梅
大时代需要清晰完整的大战略舒健
不断提升打赢战争的战略能力-甲午战争的战略警示姜春良
李鸿章海防战略思想与北洋海军兴亡张炜
甲午谍报战让日本占尽先机尤永斌
晚清国防转型与近代海防格局的形成方堃
胜负快慢之间-对甲午战争的另一种观察侯昂妤
以甲午为鉴，全面提升打胜仗能力丁伟杰
观甲午战场，议强军目标杨建立
从海陆协同战例反思甲午战争苏小东
晚清海军教育训练得失评析刘化军
从攻防不对称律审视甲午战争张煌
晚清军事改革的教训和启示王晓彬
战略决策失误与甲午惨败肖天亮
走进甲午，是为了走出甲午余爱水
从甲午年轮回中看中日价值观的异同靳明臣
出版后记

精彩书摘

　　黄海大战前的北洋海军，从表面看软件、硬件都具有相当实力。
　　清廷正是出于此种自信，才在丰岛海战之后毅然对日宣战。
　　日本精心策划了这场战争。但碍于北洋海军，日本也没有必胜的把握。首相伊藤博文在丰岛海战后对同僚说：“似有糊里糊涂进入（战争）海洋之感。”日本当时制定三种方案：甲，歼灭北洋舰队夺取制海权，即与清军在直隶平原决战；乙，未能歼灭对方舰队，不能独掌制海权，则只以陆军开进朝鲜；丙，海战失利，联合舰队损失沉重，制海权为北洋舰队夺得，则以陆军主力驻守日本，等待中国军队登陆来袭。
　　日本为胜利和失败都做好了准备。所以如此，是感觉到自己海军力量不足。
　　首先，日本海军的投入少于清朝海军。从1868年至1894年3月，日本政府共向海军拨款94805694日元，约合白银6000多万两；只相当于同期清廷对海军投入的60％。
　　其次，联合舰队组建仓促。1894年7月19曰丰岛海战前6天，日本海军联合舰队刚刚编成，主力战舰大多1890年以后才下水，舰龄短，官兵受训时间也短。相比之下，北洋海军1888年成军，舰队合操训练已经6年，多数官兵在舰训练时间达10年以上，这是日本联合舰队无法比拟的。
　　其三，舰只混杂，有的战斗力甚弱。据日方统计，联合舰队12艘军舰参加黄海海战，共计40840吨位；北洋海军14艘舰艇参战，共计34466吨位（我方统计北洋舰队参战舰只i0艘，未算开战后赶来增援的“平远”“广丙”2舰及2艘鱼雷艇）。日方在总吨位上只是貌似强大。如“西京丸”舰，战前刚由商船改装，排水量4100吨，仅一门120毫米火炮，且船体大大高出水面，极易被击中。又如“赤城”舰，排水量622吨，航速10节，与“西京丸”舰并称为“羁绊手足、老朽迟缓之二舰”。再如“比睿’’舰，是一条全木结构的老舰，三根高耸的木桅杆使它看上去更像中世纪的海盗船。
　　大战之前的中日海军，总体看中方的优势还稍大一些。
　　但当战场不再是操演场时，平日训练的差异立即显现了。
　　面对逼近的敌舰，北洋舰队首先在布阵上陷入混乱。提督丁汝昌的“分段纵列、犄角鱼贯之阵”，到总兵刘步蟾传令后，变为“一字雁行阵”；随后针对日方阵列我方又发生龃龉，交战时的实际战斗队形成了“单行两翼雁行阵”；时间不长，“待日舰绕至背后时清军阵列始乱，此后即不复能整矣”。这种混乱致使今天很多人还在考证，北洋舰队到底用的什么阵形。
　　其次，还未进入有效射距，“定远”舰首先发炮，不但未击中目标，反而震塌主炮上的飞桥，丁汝昌从桥上摔下严重受伤，首炮就使北洋舰队失去了总指挥。黄海大海战持续近5个小时，北洋舰队“旗舰仅于开仗时升一旗令，此后遂无号令”，一直在失去统一指挥的状态下作战。刘步蟾、林泰曾二位总兵，无一人挺身而出替代丁汝昌指挥。
　　战斗行将结束，才有“靖远”舰管带叶祖升旗代替旗舰，可升起的也只是一面收队旗，收拢残余舰只撤出战斗而己。
　　第三是作战效能低下，击之不中，中之不沉。激战中掉队的日舰“比睿”号冒险从我舰群中穿过，相距400米“来远”舰发射鱼雷，不中，让其侥幸逃出。目标高大的“西京丸”舰经过北洋海军铁甲舰“定远”舰，本已成射击靶标，“定远”发4炮，2炮未中；“福龙”号鱼雷艇向其连发3枚鱼雷，也无一命中，又让其侥幸逃出。日方600余吨的“赤城”舰在炮火中蒸汽管破裂，舰长阵亡，弹药断绝，大樯摧折，居然也不沉，再侥幸逃出。李鸿章平日夸耀北洋海军“攻守多方，备极奇奥”“发十六炮，中至十五”，在真枪实弹的战场上烟消云散。
　　有资料统计，黄海海战日舰平均中弹11．17发，而北洋各舰平均中弹107．71发。对方火炮命中率高出我方9倍以上。
　　北洋舰队官兵作战异常英勇。其宁死不退、誓与军舰共存亡之气概，让外籍雇员都留下深刻印象。但对军人来说，胜利没有替代品。
　　战场决定胜利，战场不能孕育胜利。很多东西仅凭战场上的豪壮不能获得。最辉煌的胜利，只能孕育在最琐碎枯燥、最清淡无味的承平。
　　多种资料证明，北洋海军在一片承平的环境中，军风严重毒化。《北洋海军章程》规定：“总兵以下各官，皆终年住船，不建衙，不建公馆。”可实际情况是“自左右翼总兵以下，争挈眷陆居，军士去船以嬉”；水师最高指挥官丁汝昌，在海军公所所在地刘公岛盖铺屋，出租给各将领居住，以致“夜间住岸者，一船有半”。对这种情况，李鸿章睁只眼闭只眼。直到对日宣战前一日，他才急电丁汝昌，令“各船留火，官弁夜晚住船，不准回家”。
　　章程同样规定不得酗酒聚赌，违者严惩。但“定远”舰水兵在管带室门口赌博，无人过问，连丁汝昌也侧身其间：“有某西人偶登其船，见海军提督正与巡兵同坐斗竹牌也。”
　　……

前言/序言

《海疆风云录：近代中国边患与海权意识的觉醒》 内容提要： 本书深入剖析了自明代中后期至清末近四百年间，中国在漫长海岸线上所遭遇的外部挑战、内部应对及其由此催生的海权观念变迁。它并非聚焦于某一场特定的战争，而是着眼于一个宏大的历史进程：一个陆权至上的帝国，如何在西方列强的坚船利炮下，被迫直面海洋、理解海洋、并最终探寻建立现代海防体系的艰难历程。全书以“边患”为经，“意识”为主线，通过梳理历代官方文献、海防志、私人奏疏及早期西学译著中的论述，描绘了一幅波澜壮阔、充满挣扎与反思的近代中国海疆画卷。 第一章：海疆的“无主”与倭患的阴影（明中叶至清初） 本章追溯了明代中后期“南倭北虏”的复杂格局。重点探讨了“海禁”政策的产生背景、实施的困境及其对沿海社会经济的深远影响。我们分析了明廷将海洋视为“化外之地”的传统思维定势，以及在倭寇侵扰背景下，沿海卫所制度的衰败与地方豪强走私活动的泛滥。清朝入关后，为防范台湾郑氏的抵抗，继续沿袭了大陆防御的战略重心，对海洋的关注主要集中在对“反清复明”势力的防范上。通过对《筹海图编》等早期海防著述的研读，揭示了古代中国在认识海洋力量和组织有效防御体系方面的局限性。 第二章：西方的叩门与帝国的迟疑（康乾盛世的海洋幻象） 康乾时期，中国的陆权达到了历史的巅峰，对外部世界的了解主要集中在“贡藩体系”的框架内。然而，远在重洋之外的西方，正经历着工业革命的洗礼，其远洋航行能力和军事技术已远超中国想象。本章详细考察了18世纪末至19世纪初，俄国、英国商船和使团（如马戛尔尼使团）对中国海疆的试探。通过分析清政府对这些“夷人”的接待规格和交涉记录，我们发现统治阶层对海洋力量的认知存在巨大的盲区和傲慢，将“夷患”简单地视为陆地上的边衅，缺乏对“海权”概念的敏感性。 第三章：鸦片战争：海权观念的第一次剧烈冲击 本书将第一次鸦片战争定位为中国传统“天下观”与现代“海洋均势观”的第一次正面碰撞。详细论述了战前，林则徐、琦善等少数开明官员开始关注西方船炮技术的尝试，但这些努力在决策层面的孤立与不被重视。战败后，虎门条约的签订，不仅是领土和主权的丧失，更是中国传统防御思维的彻底瓦解。我们重点分析了战后清廷内部对“师夷长技”的初步讨论，如魏源、徐继畬等人翻译和编撰《海国图志》的过程，揭示了在巨大的失败面前，知识分子群体首次系统性地将目光投向海洋和世界格局的艰难开端。 第四章：洋务运动：技术引进与体制的错位 洋务运动是清政府对海洋挑战做出的最大规模的体制性回应。本章集中笔墨分析了福州船政局、江南制造总局等军事工业的建立，以及北洋、南洋、福建三支水师的组建过程。我们深入探讨了洋务派人士，如李鸿章、左宗棠等人在购买军舰、聘请外教、建立海军学堂等方面付出的巨大努力。然而，本书强调，洋务运动的根本性缺陷在于其“中学为体，西学为用”的指导思想。海军建设并未得到持续且充足的财政投入，更重要的是，海洋战略的制定依然被陆权思维所主导，未能建立起一套适应现代海权竞争的政治、经济和军事体系。 第五章：甲午战前的暗流：国家意志与海军的命运 本章聚焦于中日关系在19世纪末的急剧恶化，以及两国在海军建设理念上的显著差异。日本明治维新后，明确将海权视为国家生存的基石，并以举国之力投入海军发展，其目标直指朝鲜半岛和中国沿海。清朝海军虽然在吨位上曾一度领先，但在管理体制的腐败、军费的挪用（如颐和园工程的侵占）、以及战略部署上的保守（重陆防轻海防）等多重因素作用下，其战斗力严重削弱。通过对中日双方海军规划、演习记录及外交态度的对比分析，本书揭示了甲午战争的爆发并非偶然，而是长期海权意识缺失与战略失误的必然结果。 第六章：海权的觉醒与未来的探寻（晚清的挣扎与反思） 甲午战的惨败成为中国近代史上一个深刻的“断裂点”。它不仅使得中国失去了对朝鲜的宗主权，更彻底暴露了中国在世界新秩序中的边缘地位。战后，清廷开始推行更深层次的改革，如对海军体制的整顿（虽然为时已晚）和对“国家主权”概念的初步理解。本书最后总结了晚清精英阶层在连续的屈辱中，对海洋战略重要性的深刻反思，以及这些反思如何为民国时期中国海权理论的初步建立奠定了沉痛而坚实的基础。 本书特色： 本书避免了单纯的战役叙事，而是从国家战略、意识形态和技术引进的宏观角度，系统梳理了中国近代海权观念从“无知”到“迟悟”的心路历程。它旨在回答：在一个以陆权为核心的帝国，如何面对一个以海权为基础的西方世界？其叙事冷静、论证扎实，旨在提供一个超越简单军事批评的、具有深刻历史反思价值的近代中国边患研究范本。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是被它的封面设计吸引的，那种略带斑驳的、仿佛泛黄老照片的质感，带着一种不容置疑的年代感。然而，真正让我沉浸进去的，是作者对于“思”的挖掘。这与其说是一部历史叙事，不如说是一场关于民族精神的深层叩问。书中的人物群像刻画得极其立体，没有绝对的英雄，也没有纯粹的罪人，更多的是在时代洪流中，面临着近乎不可能选择的抉择者。我特别欣赏作者那种“不予置评”的态度，他铺陈事实，展现挣扎，然后把最终的判断权完全交给了读者。这种克制，反而比任何激烈的批判都更具力量。读完它，我感觉自己像经历了一场漫长而压抑的潮汐，所有的情绪都被引导至一个点——那种“何以至此”的痛惜，却又带着一线“薪火相传”的希望。它不是让你去宣泄愤怒的，而是让你去理解和反思的，让历史的教训，真正成为一种内化的精神底色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏，像极了老式留声机的播放，带着轻微的电流声和偶尔的跳针，却自有其不可替代的韵味。开篇的几章，语速缓慢，信息量巨大，初读时可能会觉得有些晦涩难懂，仿佛作者故意设置了门槛。但这恰恰是其魅力所在，它要求读者放下浮躁，沉下心来，去适应那种缓慢而坚定的叙事步伐。我尤其喜欢作者在描写战争场面时的手法，他很少聚焦于炮火连天的壮观景象，而是将镜头聚焦于那些不起眼的角落：一个士兵在寒夜中偷偷缝补军装的针脚，一个官员在绝望中写下的遗书，这些细微的、近乎“私人化”的灾难集合起来，才构成了那场民族巨变的真正底色。读到中段，随着情节的深入，那种压抑感达到了顶峰，但我发现自己竟然无法停止，仿佛有一种强烈的职业病驱使着我，想要弄清楚每一个关键决策背后的逻辑链条，哪怕这个逻辑最终通向的是毁灭。这不仅仅是阅读，更像是一场艰难的、需要耐心的考古工作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字，像一坛老陈醋，初尝时酸涩得让人皱眉，可细细品来，那股深沉的、经年的味道却在舌尖化开，留下悠长的回甘。我至今清晰地记得，翻开扉页时，那种扑面而来的历史厚重感，仿佛一下子就被拽回了那个风云变幻的年代。作者的笔力是极其老道的，他没有落入那种刻板的、教科书式的叙事陷阱，而是用一种近乎诗意的冷峻，去勾勒那些宏大叙事下的个体命运。那些曾经的荣耀与随后的溃败，在作者的笔下，不再是冰冷的数据或抽象的概念，而是化作了一幕幕生动的场景：军旗在海风中猎猎作响的瞬间，朝堂上争论不休的群像，还有那些在硝烟弥漫中迷茫而坚定的眼神。尤其值得称赞的是，他对细节的捕捉，那种对旧时器物、服饰乃至言谈举止的考究，使得整个历史的切片都变得立体可感，真实得仿佛能触摸到历史的脉搏。阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节的转折，而是因为某一个精准的比喻，或者某一句直击灵魂的喟叹，让人不得不重新审视我们与那段历史的距离，以及我们今天所站立的这片土地的重量。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的文笔属于那种“重型文学”的范畴，它不追求流畅易读的快感，而是追求一种穿透力的抵达。它的语言结构是复杂的，经常使用长句和大量的排比，这使得阅读过程本身就像是在攀爬一座陡峭的山峰。对于习惯了碎片化信息和轻快叙事的读者来说，这可能是一个挑战，我承认我在某些章节需要反复阅读才能消化其间的深意。然而，一旦你适应了它的节奏，你就会发现，这种复杂性并非故作高深，而是因为历史的真相本身就是多层次、交织缠绕的。作者仿佛是用雕刻刀而非画笔来创作，每一个词语都承载着巨大的重量和精确的指向。特别是对于军事部署和政治博弈的描写，作者的处理方式极其冷静客观，如同一个旁观了千年历史的智者，带着一种看透世事的淡然，将那场悲剧的必然性，娓娓道来，让人在接受历史审判的同时，也对人性的局限性产生了更深层次的理解与同情。

评分☆☆☆☆☆

我接触过不少关于那个时期的书籍，但这本书最让我感到震撼的是其对“时代精神错位”的精准捕捉。作者似乎有一种近乎残酷的清醒，他没有美化任何一方，无论是决策层还是底层民众，在面对剧变时所表现出的那种集体性的认知失调和反应迟缓，都被剖析得淋漓尽致。例如，书中对外交谈判桌上那些充满“礼仪性”和“面子工程”的对话的描写，读起来让人啼笑皆非，又感到毛骨悚然，因为你太清楚这些表面的客套背后隐藏着怎样的致命缺陷。这本书的价值，在于它提供了一个“反向参考系”，它提醒我们，技术和武力的落后固然可怕，但精神和思想的僵化与傲慢，才是更深层次的病灶。我合上书本时，脑海中萦绕的不是胜利或失败的口号，而是一种更深层次的焦虑：我们今日是否也正因为某种形式的“时代错位”，而错失了关键的警醒？这种思考的深度，是很多同类题材作品所不及的。

评分☆☆☆☆☆

书已经收到，特别好，物流也特别给力。

评分☆☆☆☆☆

了解我军智库关于如何强军的策略

评分☆☆☆☆☆

写的不错的一本书，看装帧是正品

评分☆☆☆☆☆

经典好书，推荐推荐强烈推荐

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

甲午之傷强国强军

评分☆☆☆☆☆

书的质量很好，配送也很快。

评分☆☆☆☆☆

挺好的书!

评分☆☆☆☆☆

突出了意识形态，但缺乏历史研究的严谨。