数人侵权责任研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨会 著

图书标签:

• 侵权责任
• 知识产权
• 著作权
• 图书出版
• 侵权行为
• 法律研究
• 民法
• 知识产权法
• 学术著作
• 法律

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301240960

版次：1

商品编码：11462837

包装：平装

丛书名： 民商法论丛

开本：16开

出版时间：2014-05-01

用纸：胶版纸

页数：332

编辑推荐

　　《数人侵权责任研究》对于我国数人侵权责任的理论探讨和我国司法机关科学制定相关法律和司法解释具有重要的促进和参考价值

内容简介

　　数人侵权责任是侵权责任法中的一个重要问题。数人侵权责任的配置，不仅涉及数个侵权行为人之间的利益，还关系到受害人的利益。当前国内有一些论文对数人侵权责任作了相关研究，但专门性的探讨付之阙如。《数人侵权责任研究》是国内研究数人侵权责任的首部专著。本书从理论和实务、国内和国外多个角度对数人侵权责任作了详细的分析，揭示了数人侵权责任当中所蕴涵的丰富内涵，对不同情形的数人侵权行为配置了科学的侵权责任形态。。

作者简介

　　杨会，西南政法大学法学硕士，北京大学法学博士，现为天津师范大学法学院讲师。主持天津师范大学青年基金一项，参与国家社科基金两项、天津市社科基金三项。

目录

导论

第一章 数人侵权责任的基本理论

第一节 数人侵权责任的界定

第二节 侵权责任的比较法考察

第三节 确定数人侵权责任的理论基础

第二章 共同加害行为的数人侵权责任(一)：一般共同加害行为

第一节 共同加害行为的界定

第二节 共同加害行为的责任构成要件：以意思联络为主要
研究对象

第三节 共同加害行为的责任确定

第四节 共同加害行为的责任承担：从绝对主义到相对主义

第三章 共同加害行为的数人侵权责任(二)：特殊共同加害行为


第一节 特殊共同加害行为侵权责任的一般理论

第二节 特殊共同加害行为的意思联络

第三节 特殊共同加害行为的责任承担

第四章 分别加害行为侵权责任的一般理论

第一节 分别加害行为的界定

第二节 分别加害行为的侵权责任形态

第五章 分别加害行为的数人侵权责任(一)：连带责任

第一节 连带责任的适用情形

第二节 分别加害行为连带责任的正当性考察

第三节 技术意义上的连带责任的承担

第六章 分别加害行为的数人侵权责任(二)：按份责任

第一节 间接结合行为：按份责任的存在空间

第二节 间接结合行为的责任形态：按份责任而非无责

第三节 按份责任的承担

第七章 分别加害行为的数人侵权责任(三)：大补充责任

第一节 大补充责任的作业范围

第二节 分别加害行为人承担大补充责任的原因

第三节 大补充责任的承担

结语

参考文献

前言/序言

好的，这是一份关于《数人侵权责任研究》的图书简介，内容旨在全面介绍该书的价值、结构和核心议题，同时避免提及任何与AI生成相关的信息，并力求语言自然、详实。 --- 《数人侵权责任研究》图书简介 探寻复杂侵权形态下的责任分配与制度建构 在现代社会，侵权行为的形态日益复杂化，尤其在多人共同实施、或侵权后果由多个主体共同造成的情境中，如何公平、有效地分配侵权责任，已成为侵权法领域亟待解决的核心难题。传统侵权法理论往往侧重于单一侵权人责任的认定，面对“数人侵权”这一多维度的挑战，其解释力显得力不从心。 《数人侵权责任研究》正是在这一时代背景下，以严谨的法学研究方法和深厚的理论功底，对数人侵权责任的认定、构成要件、归责原则及赔偿责任分配机制进行了系统、深入的剖析与重构。本书并非对现有法律条文的简单注释，而是旨在为理论研究提供坚实的基石，为司法实践提供清晰的指引。 第一部分：理论溯源与概念辨析——奠定数人侵权研究的基础 本书开篇即着眼于对数人侵权责任的理论基础进行梳理和界定。作者首先追溯了侵权法中“多数人参与”的法律概念演变，将“数人侵权”的概念范畴精确界定，明确区分了“共同侵权”与“连带侵权”在概念上的异同，并探讨了非典型的多主体参与侵权形态（如环境污染中的替代责任、产品责任中的链条责任等）。 核心议题聚焦： 共同侵权的核心要件重构： 深入探讨“共同故意”或“过错关联性”在不同侵权类型中的具体表现形式。对于多数人过错的叠加与汇集，如何判断其因果关系的强度与关联性，提供了细致的分析框架。 责任基础的多元化探讨： 摒弃单一的过错责任论，引入风险责任、公平责任等多元化的归责视角，以适应现代侵权法发展的需要。研究了在医疗事故、安全生产等领域中，多个主体基于不同法律地位（如雇主、管理者、协助者）所应承担的责任类型。 数人侵权的类型学分析： 本书详尽地分类讨论了数人侵权的主要形态，包括：共同实施的侵权（如共同斗殴、合谋欺诈）、分别实施但侵权结果不可分的侵权（如共同污染）、以及基于特定法律关系产生的责任承担（如共同受托人责任）。 第二部分：责任认定与归责原则的精细化研究 数人侵权最棘手的难题在于责任的认定与比例的划分。《数人侵权责任研究》针对此痛点，进行了极其细致的分析。 因果关系与责任的交叉认定： 作者投入大量篇幅探讨了“不可分之损害”中的因果关系认定难题。在环境污染、群体损害等案件中，当难以确定具体是哪一个或哪几方的行为直接导致了损害的发生时，本书提出了基于“高度可能盖然性”和“替代性证明”的司法判断路径，强调在证据规则上的倾斜，以保障受害人的权益。 归责原则的适用与平衡： 书中详细比较了数人侵权中适用过错责任原则、严格责任原则的得失。特别针对新型网络侵权、平台责任等领域，分析了如何将管理责任、审查义务与直接侵权行为相结合，构建一个既能惩罚侵权人，又能有效弥补受害人损失的归责体系。 第三部分：责任的分配与内部求偿机制 确定了谁应承担责任之后，如何让责任主体之间公平地承担份额，是本书的价值所在。 责任份额的确定标准： 本书全面梳理了司法实践中确定责任份额的各种标准，包括过错比例、受益程度、风险控制能力等。作者主张建立一个多维度、综合性的考量模型，尤其强调在涉及巨额赔偿的复杂案件中，应引入经济学分析方法，以评估各方在社会资源配置中的地位。 内部追偿权的构建与完善： 在连带责任的适用后，内部求偿是实现公平的最后一道防线。本书详细研究了不同法域内（如合同法、公司法、侵权法）内部追偿权的构成要件、诉讼时效及行使限制。书中提出，应根据原共同侵权人之间的法律关系和各自的过错程度，灵活调整内部清偿的比例，避免“弱者多担责”的现象发生。 案例分析与制度比较： 为了增强本书的实证性和可操作性，研究中穿插了对国内外（特别是英美法系及大陆法系代表性国家）在数人侵权责任处理上的经典判例和立法经验的对比分析。通过这些比较，作者提炼出具有本土化借鉴意义的制度设计思路。 结语：面向未来的侵权责任体系 《数人侵权责任研究》不仅是对现有侵权法理论的一次全面梳理和深化，更是对未来复杂侵权形态下责任分配制度的积极回应。本书为法学研究者、司法人员、法律实务工作者提供了一部体系严谨、论证深刻、富有建设性的参考专著。它有力地推动了我国侵权法在应对社会复杂化挑战时，实现责任分配的更加精细化、公平化与有效化。 ---

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《数人侵权责任研究》这个书名的时候，我的脑海中立刻跳出了各种各样的场景：一群人一起制造了某种危险，或者在某个环节上都存在疏忽，最终导致了损害的发生。我一直对这种涉及到多人之间责任划分的法律问题感到非常着迷，因为这比单一责任的认定要复杂得多，也更能体现出法律的精妙之处。我非常好奇，这本书会不会从“原因力”的角度出发，去分析每个参与者的行为对最终损害结果的贡献度？它是否会涉及一些比较复杂的理论，比如“过错推定的原则”、“共同危险行为”等？我特别期待作者能在书中提供一些实用的案例分析，通过对具体案件的剖析，来展示如何在实践中应用这些法律理论，如何去平衡不同侵权人的利益，以及如何去确定合理的赔偿数额。这本书给我的感觉是，它不仅仅是对一个法律概念的理论阐述，更是试图为我们提供一种解决实际法律问题的工具箱，让我对阅读这本书充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚看到《数人侵权责任研究》这个书名时，我的第一反应是这会不会太枯燥了？毕竟“责任研究”听起来就充满了学术的冰冷感。但仔细看了下简介，尤其是它提到了“数人侵权”这个概念，我心里突然来了兴趣。在现实生活中，很多侵权行为都不是一个人单打独斗造成的，而是涉及多人协作、共同作用的结果。比如，一个产品出现质量问题，可能是设计、生产、质检等多个环节的多个主体共同导致了消费者的损失。这时候，谁应该承担责任？承担多少责任？这个问题一直让我感到困惑。这本书的出现，似乎就是为了解开这个“死结”。我猜测作者在书中可能会详细剖析不同类型的数人侵权行为，比如共同侵权、分散侵权，甚至是那种看似偶然却暗含多人因素的侵权。他会不会对比不同国家或地区的法律实践，找出其中的异同？更重要的是，他有没有提出一些创新的理论或方法，来帮助我们在实际操作中更准确地判断和分配数人侵权责任？我希望这本书不仅能给我提供理论知识，更能给我带来一种解决问题的思路和方法，让我能够更从容地应对工作中可能遇到的相关问题。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《数人侵权责任研究》的标题时，我的脑海里立即浮现出许多与“群体”、“合谋”、“责任共担”相关的画面。我一直对这种涉及多人参与的法律问题非常感兴趣，因为它们往往比单人侵权更为复杂，也更能反映现实社会活动的复杂性。我特别好奇作者是如何界定“数人侵权”的范畴的，它是否包括了所有形式上的多人参与，还是有更严格的界定标准？比如，在某个公共场所发生意外，究竟是哪些人的行为叠加起来导致了事故的发生？他们的行为是故意还是过失？这些细微之处的差别，很可能对责任的划分产生巨大的影响。我猜想，这本书或许会对一些经典的数人侵权案例进行深入的剖析，从事实认定、法律适用、责任分配等多个维度进行详尽的解读。此外，我非常期待作者能在书中探讨一些前沿性的理论，比如在互联网时代，新型的数人侵权形式如何出现，以及现有的法律框架是否能够有效应对。这本书的深度和广度，让我感到非常期待，希望能从中获得启发，对这一复杂的法律领域有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《数人侵权责任研究》，光听这个名字，我就觉得非常有学术深度，而且肯定是对某个法律领域进行了非常深入的探讨。我在浏览图书信息的时候，注意到它似乎触及了当下社会中非常普遍且复杂的一个问题——多人共同侵权。想象一下，当一个不法行为是由好几个人一起造成的，那么追究起责任来，就必然会涉及到如何界定每个人的过错程度，如何分配赔偿的比例，以及是否存在连带责任等等。这可不是一加一那么简单的事情，里面牵扯到很多精细的法律原则和司法实践的考量。我很好奇作者是如何梳理这些错综复杂的法律条文和案例的，他是否提供了一些清晰的分析框架，能够帮助读者更好地理解这些复杂的情境？对于我这样一个法律专业的初学者来说，能够有这样一本系统性的书籍来指导我，绝对是如获至宝。它让我能够站在巨人的肩膀上，去理解那些看似高深莫测的法律条文，并且能够结合实际生活中的案例，去思考法律是如何应对现实中的挑战的。我非常期待这本书能够给我带来全新的视角和深刻的见解，让我能够更自信地去面对和理解“数人侵权”这一法律难题。

评分☆☆☆☆☆

《数人侵权责任研究》这个书名，虽然听起来比较硬核，但我感觉它触及的“数人侵权”概念，在我们的生活中其实是相当普遍的。想想看，很多时候，一件事情的发生，并不是某一个人“一本正经”地去做了什么坏事，而是很多人在不经意间，或者在某个链条上的某个环节，共同促成了一个侵权结果的发生。比如，在一个大型活动中，安保措施不到位，组织者、现场工作人员、甚至参与活动的某些观众，他们各自的行为叠加起来，都有可能导致意外的发生。那么，在这种情况下，如何才能公平合理地去追究每个人的责任呢？这本书是否会提供一些非常具体、可操作的分析方法，来帮助我们区分不同参与者的角色和过错程度？我特别好奇作者是否会关注一些新兴的领域，比如在网络游戏、社交媒体等平台上，多人游戏、集体讨论等行为，在哪些情况下会构成侵权，以及如何界定参与者的责任。这本书给我的感觉是，它不仅仅是在讲述法律条文，更是在试图用一种科学、严谨的方式，去应对现实生活中日趋复杂的侵权形态，这让我非常期待。