數人侵權責任研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊會 著

圖書標籤:

• 侵權責任
• 知識産權
• 著作權
• 圖書齣版
• 侵權行為
• 法律研究
• 民法
• 知識産權法
• 學術著作
• 法律

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301240960

版次：1

商品編碼：11462837

包裝：平裝

叢書名： 民商法論叢

開本：16開

齣版時間：2014-05-01

用紙：膠版紙

頁數：332

編輯推薦

　　《數人侵權責任研究》對於我國數人侵權責任的理論探討和我國司法機關科學製定相關法律和司法解釋具有重要的促進和參考價值

內容簡介

　　數人侵權責任是侵權責任法中的一個重要問題。數人侵權責任的配置，不僅涉及數個侵權行為人之間的利益，還關係到受害人的利益。當前國內有一些論文對數人侵權責任作瞭相關研究，但專門性的探討付之闕如。《數人侵權責任研究》是國內研究數人侵權責任的首部專著。本書從理論和實務、國內和國外多個角度對數人侵權責任作瞭詳細的分析，揭示瞭數人侵權責任當中所蘊涵的豐富內涵，對不同情形的數人侵權行為配置瞭科學的侵權責任形態。。

作者簡介

　　楊會，西南政法大學法學碩士，北京大學法學博士，現為天津師範大學法學院講師。主持天津師範大學青年基金一項，參與國傢社科基金兩項、天津市社科基金三項。

目錄

導論

第一章 數人侵權責任的基本理論

第一節 數人侵權責任的界定

第二節 侵權責任的比較法考察

第三節 確定數人侵權責任的理論基礎

第二章 共同加害行為的數人侵權責任(一)：一般共同加害行為

第一節 共同加害行為的界定

第二節 共同加害行為的責任構成要件：以意思聯絡為主要
研究對象

第三節 共同加害行為的責任確定

第四節 共同加害行為的責任承擔：從絕對主義到相對主義

第三章 共同加害行為的數人侵權責任(二)：特殊共同加害行為


第一節 特殊共同加害行為侵權責任的一般理論

第二節 特殊共同加害行為的意思聯絡

第三節 特殊共同加害行為的責任承擔

第四章 分彆加害行為侵權責任的一般理論

第一節 分彆加害行為的界定

第二節 分彆加害行為的侵權責任形態

第五章 分彆加害行為的數人侵權責任(一)：連帶責任

第一節 連帶責任的適用情形

第二節 分彆加害行為連帶責任的正當性考察

第三節 技術意義上的連帶責任的承擔

第六章 分彆加害行為的數人侵權責任(二)：按份責任

第一節 間接結閤行為：按份責任的存在空間

第二節 間接結閤行為的責任形態：按份責任而非無責

第三節 按份責任的承擔

第七章 分彆加害行為的數人侵權責任(三)：大補充責任

第一節 大補充責任的作業範圍

第二節 分彆加害行為人承擔大補充責任的原因

第三節 大補充責任的承擔

結語

參考文獻

前言/序言

好的，這是一份關於《數人侵權責任研究》的圖書簡介，內容旨在全麵介紹該書的價值、結構和核心議題，同時避免提及任何與AI生成相關的信息，並力求語言自然、詳實。 --- 《數人侵權責任研究》圖書簡介 探尋復雜侵權形態下的責任分配與製度建構 在現代社會，侵權行為的形態日益復雜化，尤其在多人共同實施、或侵權後果由多個主體共同造成的情境中，如何公平、有效地分配侵權責任，已成為侵權法領域亟待解決的核心難題。傳統侵權法理論往往側重於單一侵權人責任的認定，麵對“數人侵權”這一多維度的挑戰，其解釋力顯得力不從心。 《數人侵權責任研究》正是在這一時代背景下，以嚴謹的法學研究方法和深厚的理論功底，對數人侵權責任的認定、構成要件、歸責原則及賠償責任分配機製進行瞭係統、深入的剖析與重構。本書並非對現有法律條文的簡單注釋，而是旨在為理論研究提供堅實的基石，為司法實踐提供清晰的指引。 第一部分：理論溯源與概念辨析——奠定數人侵權研究的基礎 本書開篇即著眼於對數人侵權責任的理論基礎進行梳理和界定。作者首先追溯瞭侵權法中“多數人參與”的法律概念演變，將“數人侵權”的概念範疇精確界定，明確區分瞭“共同侵權”與“連帶侵權”在概念上的異同，並探討瞭非典型的多主體參與侵權形態（如環境汙染中的替代責任、産品責任中的鏈條責任等）。 核心議題聚焦： 共同侵權的核心要件重構： 深入探討“共同故意”或“過錯關聯性”在不同侵權類型中的具體錶現形式。對於多數人過錯的疊加與匯集，如何判斷其因果關係的強度與關聯性，提供瞭細緻的分析框架。 責任基礎的多元化探討： 摒棄單一的過錯責任論，引入風險責任、公平責任等多元化的歸責視角，以適應現代侵權法發展的需要。研究瞭在醫療事故、安全生産等領域中，多個主體基於不同法律地位（如雇主、管理者、協助者）所應承擔的責任類型。 數人侵權的類型學分析： 本書詳盡地分類討論瞭數人侵權的主要形態，包括：共同實施的侵權（如共同鬥毆、閤謀欺詐）、分彆實施但侵權結果不可分的侵權（如共同汙染）、以及基於特定法律關係産生的責任承擔（如共同受托人責任）。 第二部分：責任認定與歸責原則的精細化研究 數人侵權最棘手的難題在於責任的認定與比例的劃分。《數人侵權責任研究》針對此痛點，進行瞭極其細緻的分析。 因果關係與責任的交叉認定： 作者投入大量篇幅探討瞭“不可分之損害”中的因果關係認定難題。在環境汙染、群體損害等案件中，當難以確定具體是哪一個或哪幾方的行為直接導緻瞭損害的發生時，本書提齣瞭基於“高度可能蓋然性”和“替代性證明”的司法判斷路徑，強調在證據規則上的傾斜，以保障受害人的權益。 歸責原則的適用與平衡： 書中詳細比較瞭數人侵權中適用過錯責任原則、嚴格責任原則的得失。特彆針對新型網絡侵權、平颱責任等領域，分析瞭如何將管理責任、審查義務與直接侵權行為相結閤，構建一個既能懲罰侵權人，又能有效彌補受害人損失的歸責體係。 第三部分：責任的分配與內部求償機製 確定瞭誰應承擔責任之後，如何讓責任主體之間公平地承擔份額，是本書的價值所在。 責任份額的確定標準： 本書全麵梳理瞭司法實踐中確定責任份額的各種標準，包括過錯比例、受益程度、風險控製能力等。作者主張建立一個多維度、綜閤性的考量模型，尤其強調在涉及巨額賠償的復雜案件中，應引入經濟學分析方法，以評估各方在社會資源配置中的地位。 內部追償權的構建與完善： 在連帶責任的適用後，內部求償是實現公平的最後一道防綫。本書詳細研究瞭不同法域內（如閤同法、公司法、侵權法）內部追償權的構成要件、訴訟時效及行使限製。書中提齣，應根據原共同侵權人之間的法律關係和各自的過錯程度，靈活調整內部清償的比例，避免“弱者多擔責”的現象發生。 案例分析與製度比較： 為瞭增強本書的實證性和可操作性，研究中穿插瞭對國內外（特彆是英美法係及大陸法係代錶性國傢）在數人侵權責任處理上的經典判例和立法經驗的對比分析。通過這些比較，作者提煉齣具有本土化藉鑒意義的製度設計思路。 結語：麵嚮未來的侵權責任體係 《數人侵權責任研究》不僅是對現有侵權法理論的一次全麵梳理和深化，更是對未來復雜侵權形態下責任分配製度的積極迴應。本書為法學研究者、司法人員、法律實務工作者提供瞭一部體係嚴謹、論證深刻、富有建設性的參考專著。它有力地推動瞭我國侵權法在應對社會復雜化挑戰時，實現責任分配的更加精細化、公平化與有效化。 ---

評分☆☆☆☆☆

當我第一次看到《數人侵權責任研究》這個書名的時候，我的腦海中立刻跳齣瞭各種各樣的場景：一群人一起製造瞭某種危險，或者在某個環節上都存在疏忽，最終導緻瞭損害的發生。我一直對這種涉及到多人之間責任劃分的法律問題感到非常著迷，因為這比單一責任的認定要復雜得多，也更能體現齣法律的精妙之處。我非常好奇，這本書會不會從“原因力”的角度齣發，去分析每個參與者的行為對最終損害結果的貢獻度？它是否會涉及一些比較復雜的理論，比如“過錯推定的原則”、“共同危險行為”等？我特彆期待作者能在書中提供一些實用的案例分析，通過對具體案件的剖析，來展示如何在實踐中應用這些法律理論，如何去平衡不同侵權人的利益，以及如何去確定閤理的賠償數額。這本書給我的感覺是，它不僅僅是對一個法律概念的理論闡述，更是試圖為我們提供一種解決實際法律問題的工具箱，讓我對閱讀這本書充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

說實話，剛看到《數人侵權責任研究》這個書名時，我的第一反應是這會不會太枯燥瞭？畢竟“責任研究”聽起來就充滿瞭學術的冰冷感。但仔細看瞭下簡介，尤其是它提到瞭“數人侵權”這個概念，我心裏突然來瞭興趣。在現實生活中，很多侵權行為都不是一個人單打獨鬥造成的，而是涉及多人協作、共同作用的結果。比如，一個産品齣現質量問題，可能是設計、生産、質檢等多個環節的多個主體共同導緻瞭消費者的損失。這時候，誰應該承擔責任？承擔多少責任？這個問題一直讓我感到睏惑。這本書的齣現，似乎就是為瞭解開這個“死結”。我猜測作者在書中可能會詳細剖析不同類型的數人侵權行為，比如共同侵權、分散侵權，甚至是那種看似偶然卻暗含多人因素的侵權。他會不會對比不同國傢或地區的法律實踐，找齣其中的異同？更重要的是，他有沒有提齣一些創新的理論或方法，來幫助我們在實際操作中更準確地判斷和分配數人侵權責任？我希望這本書不僅能給我提供理論知識，更能給我帶來一種解決問題的思路和方法，讓我能夠更從容地應對工作中可能遇到的相關問題。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《數人侵權責任研究》的標題時，我的腦海裏立即浮現齣許多與“群體”、“閤謀”、“責任共擔”相關的畫麵。我一直對這種涉及多人參與的法律問題非常感興趣，因為它們往往比單人侵權更為復雜，也更能反映現實社會活動的復雜性。我特彆好奇作者是如何界定“數人侵權”的範疇的，它是否包括瞭所有形式上的多人參與，還是有更嚴格的界定標準？比如，在某個公共場所發生意外，究竟是哪些人的行為疊加起來導緻瞭事故的發生？他們的行為是故意還是過失？這些細微之處的差彆，很可能對責任的劃分産生巨大的影響。我猜想，這本書或許會對一些經典的數人侵權案例進行深入的剖析，從事實認定、法律適用、責任分配等多個維度進行詳盡的解讀。此外，我非常期待作者能在書中探討一些前沿性的理論，比如在互聯網時代，新型的數人侵權形式如何齣現，以及現有的法律框架是否能夠有效應對。這本書的深度和廣度，讓我感到非常期待，希望能從中獲得啓發，對這一復雜的法律領域有更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

《數人侵權責任研究》這個書名，雖然聽起來比較硬核，但我感覺它觸及的“數人侵權”概念，在我們的生活中其實是相當普遍的。想想看，很多時候，一件事情的發生，並不是某一個人“一本正經”地去做瞭什麼壞事，而是很多人在不經意間，或者在某個鏈條上的某個環節，共同促成瞭一個侵權結果的發生。比如，在一個大型活動中，安保措施不到位，組織者、現場工作人員、甚至參與活動的某些觀眾，他們各自的行為疊加起來，都有可能導緻意外的發生。那麼，在這種情況下，如何纔能公平閤理地去追究每個人的責任呢？這本書是否會提供一些非常具體、可操作的分析方法，來幫助我們區分不同參與者的角色和過錯程度？我特彆好奇作者是否會關注一些新興的領域，比如在網絡遊戲、社交媒體等平颱上，多人遊戲、集體討論等行為，在哪些情況下會構成侵權，以及如何界定參與者的責任。這本書給我的感覺是，它不僅僅是在講述法律條文，更是在試圖用一種科學、嚴謹的方式，去應對現實生活中日趨復雜的侵權形態，這讓我非常期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫《數人侵權責任研究》，光聽這個名字，我就覺得非常有學術深度，而且肯定是對某個法律領域進行瞭非常深入的探討。我在瀏覽圖書信息的時候，注意到它似乎觸及瞭當下社會中非常普遍且復雜的一個問題——多人共同侵權。想象一下，當一個不法行為是由好幾個人一起造成的，那麼追究起責任來，就必然會涉及到如何界定每個人的過錯程度，如何分配賠償的比例，以及是否存在連帶責任等等。這可不是一加一那麼簡單的事情，裏麵牽扯到很多精細的法律原則和司法實踐的考量。我很好奇作者是如何梳理這些錯綜復雜的法律條文和案例的，他是否提供瞭一些清晰的分析框架，能夠幫助讀者更好地理解這些復雜的情境？對於我這樣一個法律專業的初學者來說，能夠有這樣一本係統性的書籍來指導我，絕對是如獲至寶。它讓我能夠站在巨人的肩膀上，去理解那些看似高深莫測的法律條文，並且能夠結閤實際生活中的案例，去思考法律是如何應對現實中的挑戰的。我非常期待這本書能夠給我帶來全新的視角和深刻的見解，讓我能夠更自信地去麵對和理解“數人侵權”這一法律難題。