評價五: 我一直對語言學抱有濃厚的興趣,尤其是在學習過程中,總希望能找到一些能夠引發思考、激發探索欲的書籍。《漢語音韻、音韻學初步(精)》這個書名,在我看來,似乎蘊含著一種深入淺齣的智慧。我設想這本書不會是一本冰冷枯燥的學術著作,而是會以一種充滿啓發性的方式,帶領讀者走進音韻學的世界。作者或許會用生動形象的比喻,將抽象的音韻概念變得易於理解。我期待書中能夠包含一些趣味性的內容,比如介紹一些有趣的音韻現象,或者講述一些音韻學研究背後的故事。我也希望,這本書能夠在我心中種下一顆對語言學研究的種子,讓我能夠對漢語音韻産生更濃厚的興趣,甚至萌生繼續深入學習的念頭。總而言之,我期待這本書能夠成為我的一個“引路人”,開啓我對漢語音韻更深層次的探索之旅,讓我領略到語言文字背後那份精妙絕倫的魅力。
評分評價二: 我最近一直在琢磨著給自己的教學方法做一些更新,特彆是關於曆史語言學這部分內容。我一直覺得,傳統的教學方式,尤其是單純的理論講解,對於一些初學者來說,可能顯得過於枯燥和抽象。這本書《漢語音韻、音韻學初步(精)》,在我看來,或許能為我提供一些新的視角和素材。我設想它可能不僅僅是羅列一些音韻規則,更會注重方法論的探討。比如,作者是如何從曆史文獻中梳理齣音韻變化的規律的?在研究過程中,會遇到哪些睏難,又是如何剋服的?是否有提供一些實用的研究工具或思路,可以引導學生去獨立思考和探索?我特彆感興趣的是,這本書能否提供一些案例分析,展示如何運用音韻學的方法來解決一些具體的語言學問題,比如考證某個詞語的詞源,或者解釋某個方言的語音特徵。如果這本書能夠提供一些研究的範例,讓學生能夠“照貓畫虎”,或者從中獲得啓發,那將是非常有價值的。我希望通過閱讀這本書,能夠提升我引導學生進行語言學研究的能力,讓他們不僅僅是被動接受知識,更能主動地去發現和創造。
評分評價三: 作為一個對中國傳統文化有著濃厚興趣的愛好者,我一直在尋找能夠深入瞭解漢字背後文化內涵的讀物。《漢語音韻、音韻學初步(精)》這個書名,恰恰觸動瞭我內心深處的好奇。我一直覺得,語言是文化的載體,而音韻更是語言最鮮活、最生動的錶現形式。我設想這本書會帶領我走進一個古老而迷人的世界,去聆聽那些早已消逝在時間長河中的聲音。或許,書中會講述古代的文人墨客是如何對聲音進行細膩的觀察和描摹的?他們又是如何通過對聲音的研究,來理解和闡釋宇宙萬物的運行規律的?我期待能夠瞭解到,在古代的觀念中,聲音與情感、與哲學思想之間有著怎樣的聯係。這本書是否會探討一些與音韻相關的文化現象,比如古代的歌謠、戲麯,或者一些與聲音有關的民間傳說?我希望通過閱讀這本書,不僅能夠增長知識,更能獲得一種文化上的啓迪,感受到中國傳統文化中那份獨有的韻味和智慧。
評分評價一: 翻開這本《漢語音韻、音韻學初步(精)》,我原本是抱著一顆探索漢字背後聲律之美的期待。我一直覺得,文字不僅僅是記錄意義的符號,它本身也蘊含著一種音樂性和節奏感。尤其是在學習古詩詞的時候,常常會因為不瞭解當時的語音而感到隔靴搔癢,無法體會那種迴腸蕩氣的韻律美。這本書的標題,尤其是“音韻學初步”幾個字,讓我覺得它會是一本既有理論深度又不失入門易懂的書籍。我設想作者會循序漸進地介紹漢語音韻的基本概念,比如聲母、韻母、聲調的演變,或許還會涉及一些古代的音韻著作,如《切韻》之類的,然後通過一些生動的例子來闡釋這些理論。我很期待能夠瞭解到,古人是如何看待和研究聲音的,以及他們的研究方法和結論。我希望這本書能夠幫助我更好地理解古代漢語的發音,從而更深刻地欣賞古典文學的魅力,甚至能夠嘗試著去復原一些古代的詩歌朗誦,感受那種穿越時空的共鳴。總而言之,我期待的是一次關於漢字聲音的奇妙旅程,能夠讓我領略到語言文字背後隱藏的精妙與詩意。
評分評價四: 我最近在接觸一些早期漢語文獻,尤其是那些帶有韻腳或者涉及到語音討論的文本,常常感到力不從心。《漢語音韻、音韻學初步(精)》這個書名,讓我覺得它可能就是我一直在尋找的那本“鑰匙”。我希望這本書能夠係統地介紹漢語音韻學的發展曆程,從上古音到中古音,再到近古音,清晰地梳理齣每個階段的主要特徵和演變規律。我更期待的是,它能夠提供一些具體的音韻證據,比如藉助韻書、反切等方法,來還原古代的語音麵貌。在閱讀的過程中,我希望能夠學習到一些分析和處理古代漢語語音的實際方法,以便於我能夠更準確地理解和解讀那些文獻。比如,書中是否會講解如何根據韻腳來判斷詩歌的年代和作者?如何運用音韻的知識來辨析詞語的意義和用法?我希望這本書能夠成為我進行古文獻研究的得力助手,讓我能夠更加自信和深入地去探索中國古代語言的奧秘。
評分好東西,王力作品,要好好學習。認真品味一下 應該會有不一樣的感覺
評分好書,專業性很強,趁著活動入手非常實惠
評分《新白娘子傳奇》裏,碧蓮曾經跟天不怕地不怕的戚寶山說:“人生有三苦,撐船打鐵賣豆腐。”寶山偏不信邪,開瞭個豆腐店起早貪黑賣豆腐,纔真正嘗到瞭人間百味。所以,看到小津安二郎說自己是隻會做豆腐,不會做咖喱飯和炸豬排的人的時候,我認為他並不是在自謙,相反的,他是在錶達做豆腐的辛苦。 若在現在苛刻的評論傢眼中,小津戰後的導演生涯,簡直可以用“毫無突破”來形容。他熱衷於反復拍攝同一個題材的作品,視角永遠局限於戰後日本的普通傢庭,很少有外景,基本上所有的故事都發生在十疊大小的空間裏。所試圖展現的主題也大緻統一,即描寫傳統的傢族製度和傢庭觀念是如何在嶄新的時代中顯得不閤時宜,進而走嚮分崩離析的。他甚至不在意自己重復自己,光是“送嫁”這一個題材的電影,他就先後拍瞭《晚春》、《鞦日和》及《鞦刀魚之味》三部。然而,就是這樣近乎偏執的專注,纔將他做豆腐的技藝發揮得淋灕盡緻,成為國際影壇公認的大師。 如今的豆腐界,可以說是一團亂象。有的人呢,連最基本的白豆腐還沒做好呢,就想著一天換一種花樣,今日做豆皮兒,明朝做豆乾,美其名曰“挑戰不同類型題材”,結果做來做去基本功都不過關;有的人呢,自知技不如人,於是便投機取巧,成日想著標新立異來討好顧客,什麼彩虹豆腐、水果豆腐紛紛齣爐,可是人們嘗個新鮮之後,還是懷念最普通的豆腐的味道。拍電影和做豆腐是一個道理,想要做齣人們心目中最好吃的豆腐,從來都沒有捷徑可走,它首先需要你擁有良好的味覺,知道什麼纔是最能打動人的豆腐;其次,它需要日以繼夜的錘煉,尋找最適閤的豆子、一點點改進軟硬的比例,反復嘗試點鹵的技巧。最後,練就隻屬於你個人所有的,獨一無二的做豆腐技巧。 說起來簡單,可是現在能堅持去那麼做的人,真是少之又少。 無論是之前齣版的唐納德•裏奇所著的《小津》,還是蓮實重彥的《導演小津安二郎》,都嚮我們展現瞭一個被“半神化”的小津。而本書中小津卻用樸實的語言,活生生的把自己拉下瞭“神壇”。他一一解釋瞭那些他被神化的技法,例如有名的“離地三尺”的低機位拍攝方法、不采用淡入淡齣的場景切換方法、在拍攝悲傷場景不做特寫反而拉遠的手法等等,隻是他為瞭拍攝方便、畫麵好看而且刻意不遵循電影文法的錶現。得知真相的我們也許會有大失所望的想法,卻也因此感覺到拍攝電影並不是一件高深神秘的事情。而這也是小津的期望,他認為:“如果電影的文法真的是優異如自然法則那樣的不成文的規定,那當今世界隻要有十個電影導演就夠瞭。”他認為,每個導演都應該錶現齣自己對這個世界的真實感覺,而不應拘泥於任何文法。 同時小津還在書中展現瞭自己幽默風趣的一麵,與電影中顯露齣的內斂敏感的氣質迥然相異。例如他談到自己是怎麼當導演的時候寫到,是他還在做助導的時候,有一次加班太餓瞭,他忍不住搶瞭本該要端給導演的咖喱飯,因而被廠長認為是個有趣的傢夥,被委以重任;他更還在文章中撒嬌,說自己“常露齣酒窩自嘲……我這份可愛,在女演員中,尤其是中年組眼裏大受好評。” 讀來令人莞爾,更使我靈光一現,想起《晚春》裏的一個場景:紀子因為捨不得鰥居的父親不願齣嫁,對姑姑安排的相親不置可否。而好事的姑姑擔心的卻是芝麻綠豆的小事,對方名叫佐竹熊太郎,她擔心紀子不喜歡這個名字,擔心大傢成為一傢人後不好稱呼這位侄女婿:“熊太郎這個名字就象胸口長滿瞭毛的感覺,我們該怎麼叫他好呢?叫熊太郎的話就象在叫山賊,叫阿熊就象叫個傻子,當然不能叫他小熊,我打算叫他小竹。”讓人好氣又好笑,當時沉浸在整部電影的氣氛中沒做他想,如今想起來,這恐怕是小津為瞭抗議自己被人貼標簽,特意加進去的細節,證明自己“其實是拍喜劇片齣身的。” 小津和其他導演最大的不同是,他是一個在生活中和工作中都遵循“少即是多”(Less is More)原則的人,這是他做豆腐的筋骨,也是他做人的筋骨。當其他導演都紛紛給電影做加法,加入各種炫目的技巧和激烈的戲劇衝突的時候,他思考的卻是如何拿掉全部的戲劇性,讓演員以悲而不泣的風格去錶演。本書中極為珍貴的一部分,是小津對拍攝風格和作品的自敘,他評價《鞦日和》這部作品的時候,是這麼說的:“社會常常把很簡單的事情攪在一起搞得很復雜。雖然看似復雜,但人生的本質其實很單純。……我不描寫戲劇性的起伏,隻想讓觀眾感受人生,試著全麵性地拍這樣的戲。” 這大概就是他去除一切外在浮華,用最原始最本真的技法去做豆腐的初衷吧,這豆腐的餘味果然很佳,持續瞭半個多世紀依然迴味悠遠,並有曆久彌新、常看常新之態。
評分《音韻學初步》與《漢語音韻》均是為初學者寫的深入淺齣的讀物,1980年由商務印書館齣版(後稱“商務本”),1986年山東教育齣版社齣版的《王力文集》第五捲收入(後稱“文集本”),該捲由唐作藩先生負責編校。
評分不錯
評分不錯不錯不錯不錯
評分文學的發展是受文學內部和外部各種因素影響的復雜過程。一般說,文學隨著社會生活的發展而發展。文學的社會作用主要有三個方麵: 一是認識作用,二是教育作用,三是美感作用。三種作用同時發生,構成瞭文學的社會功能。
評分(二)孔門四科之一, 《論語·先進》:“文學,子遊、子夏。”
評分諸位當知,文化即是一個生命,生命應在我們各人自己身邊,生命決不外在,而且急切也丟不掉。如各人有記憶,那能全忘瞭;各人有嗜好,那能全變瞭?我們則在急切地求忘求變。就知識分子言,一般說來,知道外國的,總是比知道本國的多。但這現象,究是可喜,抑是可憂呢?若待自己以往的全忘瞭,以下的,則全靠追隨彆人,試問世界上能有這樣的民族、這樣的文化嗎?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有