物权防御请求权研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马勇 著

图书标签:

• 物权
• 请求权
• 民法
• 物权法
• 权利救济
• 法律研究
• 学术著作
• 侵权行为
• 财产法
• 诉讼

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511870582

版次：1

商品编码：11582734

包装：平装

丛书名： 华东政法大学博士精品文库

开本：16开

出版时间：2014-11-01

页数：243

字数：210000

正文语种：中文

内容简介

物权作为财产法制度的根基，具有非常重要的意义，甚至可以说物权是私法社会财产关系的第一利用秩序，因此对物权的保护也是民事责任制度中最为重要的一项任务。按照传统的民法理论，在物权受到侵害时，不仅可以通过侵权法予以救济，也可以通过物上请求权获得救济，后者是物权法上独有的保护方式。物上请求权在实务中的作用虽然不如侵权请求权，但是围绕着其基本概念和基础理论问题的争论却层出不穷，在民事请求权体系上可说是牵一发而动全身。

作者简介

马勇，四川凉山人，1983年9月生。2002—2009年就读于西南政法大学，获得法学学士学位和经济法硕士学位。2010年—2013年于华东政法大学攻读民商法博士研究生，获得法学博士学位。现为西南政法大学经济法学院教师，主要研究方向为房地产法

目录

目录

绪论/

第一节问题的提出/

一、研究动机及主要问题/

二、基本概念的界定/

第二节我国的研究现状/

第三节研究目的、方法和基本框架/

一、研究的目的/

二、研究方法/

三、基本框架/


第一章物权防御请求权形成的历史/

第一节罗马法上对妨害所有权的保护/

一、否认之诉/

二、相邻关系中的具体责任/

三、不可量物侵入的问题/

第二节罗马法的继受与重构：否认之诉到物权请求权/

一、罗马法模式的继受/

二、德国法上的重构及其影响/

第三节物权防御请求权在我国的发展/

一、物权防御请求权的历史沿革/

二、排除妨害与停止侵害/

三、消除危险/


第二章比较法上的观察/

第一节大陆法系中的物权防御请求权/

一、法国/

二、奥地利/

三、德国/

四、瑞士/

五、小结/

第二节英美法系中对有体财产权的防御性保护制度/

一、侵权类型：实体法上的保护制度/

二、禁令制度：程序法上的保护制度/

三、小结/


第三章妨害的概念界定/

第一节物权防御请求权的功能及适用范围/

一、物权防御请求权的功能/

二、物权防御请求权的适用范围/

第二节妨害的界定/

一、妨害与损害的区分问题/

二、描述性的“妨害”概念——对通说的检视/

三、规范性的概念界定——权利僭越说下的妨害概念/

四、行为妨害与状态妨害/

五、其他争议情况/

第三节妨害物的权属变动与妨害的消灭/

一、妨害因抛弃妨害物的所有权而消灭/

二、妨害因妨害物发生附合而消灭/


第四章妨害的违法性及容忍义务/

第一节妨害的违法性/

一、违法性的判断对象/

二、违法性的判断依据/

第二节对于妨害的容忍义务/

一、容忍义务的概念内涵及价值意义/

二、容忍义务的法律渊源/

三、容忍义务与特别牺牲的补偿/

第三节相邻关系中容忍义务的展开/

一、相邻关系的规范机能/

二、不可量物的侵入/

三、越界建筑/

四、相邻取水及排水关系/

五、邻地使用权/

六、竹木越界/


第五章物权防御请求权的归责基础/

第一节妨害人的确定/

一、我国学说上的检讨/

二、行为妨害人与状态妨害人/

第二节德国学界的争鸣/

一、要因责任说/

二、要因责任说的修正/

三、权利僭越说/

四、结论——德国学说的启示/

第三节妨害人的类型化观察/

一、妨害物的承继人/

二、违章建筑的买受人/

三、让与担保中的担保性所有人/

四、不具有所有权的占有人/


第六章物权防御请求权的效力/

第一节物权防御请求权的提出/

一、所有权人或用益物权人/

二、共有人/

三、买受人/

第二节物权防御请求权的法律后果/

一、物权防御请求权的内容/

二、物权防御请求权的费用负担问题/

三、物权防御责任承担中的问题/

四、债法规则的准用问题/

第三节诉讼时效及权利失效/

一、诉讼时效/

二、权利失效/

第四节物权防御请求权的强制执行/


第七章物权防御请求权与其他请求权的关系/

第一节占有防御请求权与物权防御请求权/

一、占有防御请求权/

二、占有防御请求权与物权防御请求权/

第二节侵权请求权与物权防御请求权/

一、我国法上的侵权请求权/

二、侵权法上的防御请求权与物权法上的防御请求权/

三、损害赔偿请求权与排除妨害请求权/

第三节物权防御请求权与原物返还和物权确认请求权/

一、排除妨害请求权与原物返还请求权/

二、物权防御请求权与物权确认请求权/


参考资料/


后记/

前言/序言

序
物权作为财产法制度的根基，具有非常重要的意义，甚至可以说物权是私法社会财产关系的第一利用秩序，因此对物权的保护也是民事责任制度中最为重要的一项任务。按照传统的民法理论，在物权受到侵害时，不仅可以通过侵权法予以救济，也可以通过物上请求权获得救济，后者是物权法上独有的保护方式。物上请求权在实务中的作用虽然不如侵权请求权，但是围绕着其基本概念和基础理论问题的争论却层出不穷，在民事请求权体系上可说是牵一发而动全身。物权法由于涉及国家的经济体制和地方习惯，往往被认为是一种带有鲜明民族性的“地方性知识”，因此难以像其他领域那样自如地借鉴其他国家或地区的法律制度经验。但闭门造车、自说自话只会带来制度和理论的停滞，当前我们还必须虚心学习并借鉴西方国家的法律制度和理论学说，借他山之石攻我之玉。马勇博士的这篇论文着眼于物权防御请求权这个小题目，借鉴德国法上的相关学说，全面阐述了有关的理论和操作问题，对于物权法和侵权责任法的研究都有一定的参考意义。
马勇是我的博士生，他选择物权防御请求权这块难啃的硬骨头作为博士论文的选题，我刚开始有两个担心：一个是担心题目太小，仅仅研究排除妨害和消除危险请求权，篇章结构上是否能够撑得起来。加上物权防御请求权属于民法的基础理论问题，又是“小题大做”，其难度可想而知。二是担心资料不足，因为这个论题的相关资料主要集中在德国，而他当时对于德语还完全没有接触。为了扩展自己的阅读视野，他从读博的第二年开始学习德文。由于起步较晚，他必须付出更多的努力才能赶上学校要求的博士论文写作进度。为了顺利完成这篇论文，马勇连续两年放寒假都没有返乡与家人团聚，专注在自己研究中。从选题到写作，都反映出他不仅有着初生之犊的激情，更有着对法学问题踏实钻研的精神。作为他的导师，我为其学位论文能够及时面世感到高兴。
博士论文是习法者通往学术研究殿堂的最重要的一步。马勇博士该篇著述的研究难免有其疏漏之处，希望能够抛砖引玉、引发争鸣，也希望他借此走出一条属于自己的学术道路。

华东政法大学教授、博士生导师高富平
2014年7月15日晚
于华东政法大学东风楼

书籍简介： 《国际贸易法中的不可抗力与情势变更研究》 作者： 张明德 出版社： 法律出版社 出版日期： 2023年11月 ISBN： 978-7-5237-0398-1 --- 【内容提要】 本书聚焦于国际贸易实践中，合同履行义务受制于突发、不可预见且无法克服的外部事件这一核心法律难题。在日益复杂的全球供应链和地缘政治风险背景下，如何科学、公正地界定和适用“不可抗力”（Force Majeure）与“情势变更”（Hardship/Change of Circumstances）规则，已成为检验一国乃至国际商事法律体系成熟度的重要标尺。《国际贸易法中的不可抗力与情势变更研究》旨在深入剖析这两项重要抗辩事由的法理基础、构成要件、适用范围、司法实践中的具体认定标准，并系统梳理比较中国法、英美法系以及国际统一法（如CISG）在此议题上的异同与发展趋势。 本书并非仅仅停留在对既有规则的罗列与评述，而是致力于构建一套适用于当前全球经济环境的风险分配与合同履行理论框架。作者结合近年来全球疫情、主要经济体间的贸易摩擦以及重大自然灾害案例，对传统法律概念进行了批判性继承与创新性发展，尤其关注了如何平衡合同严守原则（Pacta Sunt Servanda）与衡平原则（Equity）之间的紧张关系。 --- 【核心章节与研究内容详解】 第一部分：理论基础与概念辨析 本部分首先追溯了不可抗力与情势变更规则的法律渊源和历史演变，厘清了两者在法律功能、效果（是解除合同还是调整合同）以及举证责任上的根本区别。 1. 不可抗力：绝对的、外部的障碍。 详细阐述了构成不可抗力的三大经典要素：客观性（非人力可控制）、非预见性（合同订立时无法合理预见）和不能克服性（已穷尽一切合理措施仍无法避免或克服后果）。特别引入了“贸易限制性措施”作为新型不可抗力因素的分析框架，探讨在制裁、出口管制等非传统灾害事件中，如何适用此标准。 2. 情势变更：商业风险与预见可能性的边界。 对比不可抗力，情势变更着重于合同履行成本或基础的根本性变化，即合同的“等价性”被打破。本书深入探讨了“基础动摇”理论（Frustration of Purpose/Baselessness）与“情势变更”在不同法系中的具体衡量标准，如“显著的困难”（Manifest Hardship）与“根本性的不平衡”（Fundamental Imbalance）。 3. 规范体系的冲突与融合： 比较分析《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）第79条与国内法（如中国《民法典》相关条款）的内在逻辑差异，并讨论了当事人通过“选择适用”或“合同条款约定”如何影响这些规则的适用效力。 第二部分：构成要件的司法实务与证据规则 本部分是全书实践价值的核心体现，侧重于在真实纠纷中，如何通过证据链条来成功主张或抗辩。 1. 预见性测试的动态化处理： 探讨“合理商业人”（Reasonable Business Person）在不同时间点（订立时、履行时）的预见标准。对于长期合同，应如何动态评估风险的发生是否在当事人的“商业可预见范围”内。 2. 因果关系与替代性措施的审查： 强调主张方必须证明该外部事件是导致其无法履行的唯一或主要原因，并严格审查其是否采取了所有“可合理预见的替代履行方案”（Alternative Performance），例如寻找替代供应商、调整运输路线或接受轻微的延迟。 3. 举证责任与证据的类型： 详细列举了在不同司法管辖区被采纳的证据类型，包括政府公告、官方灾害报告、专业机构的评估报告、市场价格波动记录，以及内部通讯记录在证明“不可克服性”方面的作用。 第三部分：法律后果与合同救济机制的构建 成功主张不可抗力或情势变更后，合同关系将走向何方？本部分详细探讨了后续的法律后果及可选择的救济路径。 1. 免责的范围与程度： 区分了完全免除责任（如延迟履行期间的损害赔偿责任豁免）与部分免责（如仅对受影响部分免责）。论述了“不可抗力事件发生前的履行义务”是否依然存在。 2. 情势变更下的合同调整权： 重点分析了在情势变更下，法院或仲裁庭介入“重新协商”或“司法干预定价”的边界。本书主张，在现代商事活动中，应更多地倾向于通过合同条款的修改（而非直接解除）来实现公平，并提供了构建“硬着陆”条款（Hardship Clauses）的实用建议。 3. 国际仲裁中的裁决趋势： 通过对ICC、LCIA等国际仲裁机构的典型裁决进行案例分析，揭示了仲裁员在处理跨境贸易纠纷中，如何平衡当事人意思自治与公共政策考量，以及对“自愿性违约”的零容忍态度。 第四部分：风险管理与预防性条款设计 本书的最终价值在于其前瞻性和指导性。本部分聚焦于如何通过合同文本的精心起草，将不可抗力和情势变更的风险“前置管理”。 1. 定制化不可抗力清单： 建议当事人超越法律的通用定义，在合同中明确列举触发不可抗力的具体事件（如特定区域的罢工、特定的政府禁令等），并设定触发后的通知程序和时限。 2. 情势变更条款的引入： 详述了在长期、高风险合同中引入“情势变更”条款的必要性，并提供了两种主要模型：“触发-协商机制”（Trigger-Negotiation）和“定价再评估机制”（Price Re-evaluation）。 3. 商业保险与风险转移的协同作用： 探讨了商业保险（如政治风险保险、供应链中断保险）在法律抗辩失败后，如何作为第二道防线的风险转移工具。 --- 【本书特色】 跨法域比较： 全面覆盖大陆法系（以中国法和德国法为代表）与英美法系（以普通法国家的衡平原则为代表）的理论交锋。 案例驱动： 结合近年来全球重大危机事件，特别是新冠疫情爆发后，国际商事合同受到的冲击和仲裁机构的最新裁决。 实务导向： 为贸易律师、企业法务和合同管理者提供了一套详尽的操作指南，旨在从源头上优化合同风险管理结构。 【适用读者】 国际贸易律师、商事仲裁员、高校法学院师生、大型进出口企业法务部门及风险管理人员。

评分☆☆☆☆☆

《物权防御请求权研究》这本书的装帧设计，那种沉稳而不失力量感的风格，很容易让人产生一种信赖感。我一直对那些能够解决实际问题的法律著作情有独钟，而“防御请求权”这个概念，听起来就充满了解决冲突、维护权益的意味。 我特别关注书中是否会对“物权防御请求权”的种类进行详细的介绍和区分。在我看来，这就像是在一本“武功秘籍”里，详细列出了各种招式，并且说明了每一种招式的施展条件和效果。比如，当我的合法权益受到非法侵害时，我究竟可以要求对方“停止侵害”、“排除妨碍”还是“消除危险”？这其中的界限在哪里？书中如果能清晰地解释这些概念，并提供相应的法律条文和司法解释作为支撑，那将极大地帮助我理解和运用这些权利。 同时，我非常期待书中能够通过分析具体的法律案例，来生动地展示“物权防御请求权”是如何在实践中发挥作用的。法律条文的文字总是显得比较枯燥，但如果能结合真实的纠纷场景，比如邻里之间因为绿化、噪音产生的矛盾，或者是房屋租赁中发生的权利争议，并详细阐述当事人如何通过提起“防御请求”，最终解决问题，那将非常有说服力。我希望能从这些案例中，学习到解决实际问题的经验和方法。 此外，我也对书中对于“防御请求权”的理论基础的阐释非常感兴趣。任何法律权利的出现，背后都有其深刻的法理根源。如果这本书能够深入探讨构成这些“防御请求权”的法律理论，比如其性质、效力以及与其他法律制度的关系，那将大大提升这本书的学术价值，也能帮助我们更深刻地理解法律背后的逻辑。 最后，我也希望这本书能对当前物权法领域面临的一些新挑战，如数字资产的物权属性，或者是在新型城镇化过程中出现的土地权益保护问题，进行一些前瞻性的探讨。如果书中能够对这些热点问题提供一些深入的分析和独到的见解，那将使得这本书在理论研究和实践指导上都具有更高的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本《物权防御请求权研究》的封面设计，一开始就吸引了我。那种沉静而厚重的风格，让人第一眼就觉得这本书“有料”，不是那种泛泛而谈的普及读物。我之所以会选择这本书，是因为我总觉得，在日常生活中，我们对自己的财产权利的保护，往往还停留在一种朴素的认知层面，缺乏系统性和专业性。 我特别好奇书中会不会包含一些实操性的案例，能够将那些看似枯燥的法律条文，转化为生动的故事。比如，我的朋友最近就遇到了一个关于房屋产权的难题，涉及到邻居的侵权行为，但究竟该如何界定侵权，又该如何提出“防御请求”，他们完全没有头绪。这本书如果能提供一些类似的场景分析，并给出详细的法律应对方案，那对我和我的朋友来说，将是巨大的帮助。 我也很想了解书中对于“请求权”本身的定义和分类。毕竟，“防御请求权”听起来就有一种主动出击、保卫自身权益的意味。它与普通的“请求权”又有什么区别？在物权法领域，有哪些主要的“防御请求权”类型？比如，排除妨碍、消除危险、返还财产等等，这些具体的请求权，在实践中是如何应用的？书中是否会提供详细的法律依据和司法解释，来支撑这些请求权的行使？ 更重要的是，我希望这本书能够不仅仅停留在理论介绍，而是能够深入到“如何构成”和“如何实现”的层面。比如，在提起一个“防御请求”之前，我们需要准备哪些证据？举证责任又在谁身上？在诉讼过程中，有哪些关键的节点需要注意？这些细节，往往是决定一个案件成败的关键。如果书中能提供一些经验性的总结，那将非常有价值。 此外，我也期待这本书能对当前物权法领域的一些热点问题，进行一些深入的探讨。比如，在互联网时代，知识产权的物权化问题，或者是在城市化进程中，集体土地使用权保护的挑战。如果书中能够触及这些前沿话题，并给出一些独到的见解，那这本书的价值将大大提升。

评分☆☆☆☆☆

拿到《物权防御请求权研究》这本书，立刻被它扎实的学术气息所吸引。我一直对法律背后的逻辑和运作机制非常感兴趣，尤其是那些关乎我们切身利益的法律，更是希望能有更深入的理解。物权，听起来就与我们日常生活息息相关，而“防御请求权”，这个概念更是直击核心，仿佛是在问：当我的权利受到侵害时，我能做些什么？ 我非常期待书中能够对“物权防御请求权”进行一个系统性的梳理和分类。在我看来，这就像是在构建一个完整的“权利武器库”，需要明确每一种“武器”的名称、用途、以及使用方法。比如，当我的不动产被他人非法侵占时，我应该如何启动“返还请求权”？当我的财产被毁损时，我应该如何行使“排除妨碍”或“消除危险”的权利？我希望书中能清晰地界定这些请求权的范围和条件，避免我们在实际操作中产生混淆。 同时，我也希望这本书能通过大量的案例分析，来生动地展示这些“防御请求权”的实际应用。毕竟，法律条文是抽象的，而真实的纠纷却是具体的。通过阅读真实的案例，我们可以更直观地理解法律的适用，学习他人的经验，甚至避免自己走入误区。我希望书中能够涵盖不同类型的物权纠纷，并对案件的起诉、审理、判决等关键环节进行详细的解读，让我们能够真正学会如何运用法律武器来保护自己。 此外，我也对书中关于“请求权基础”的论述非常感兴趣。我知道，任何法律权利的行使，都必须有其法理基础。如果这本书能够深入分析构成各种“防御请求权”的法律要件，并结合相关的学理解释和司法实践，那将极大地提升本书的理论深度。这也能帮助我们理解，为什么在特定的情况下，我们能够提出这样的请求，而不能提出那样的请求。 最后，我也希望这本书能够对当前物权法领域的一些新问题、新挑战进行探讨。例如，在数字经济时代，如何界定和保护虚拟财产的物权？在城市化加速的过程中，如何解决因土地征收、房屋拆迁等引发的物权纠纷？如果书中能对这些前沿问题有所涉及，并给出一些前瞻性的分析，那将极大地拓展我们的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本《物权防御请求权研究》，封面设计虽然简洁，但却透着一股严谨和专业的气质，我第一眼就被它吸引住了。我一直觉得，法律条文虽然重要，但更重要的是如何将这些条文应用到实践中，尤其是在面对自己的合法权益受到侵害时，我们应该如何有效地保护自己。 我非常好奇书中是否会深入探讨“物权防御请求权”的构成要件。毕竟，任何一种权利的行使，都有其明确的法律基础。比如，在面对他人侵占自己财产时，我们如何证明对方的“侵占”行为，又如何证明这种侵占对我们造成了实际的损害，这些细节我想会是书中的重点。我希望它能像一位经验丰富的导师，细致地讲解每一个要素，让我们明晰何为“请求权”，何为“防御”。 同时，我也特别期待书中能够通过大量的案例，来生动地解析“物权防御请求权”的实际运用。理论知识固然重要，但没有实践的支撑，很容易显得空洞。如果书中能够呈现不同类型的物权纠纷，比如相邻权纠纷、共有物分割纠纷、抵押权行使纠纷等等，并分析当事人是如何一步步运用“防御请求权”来维护自身权益的，那将非常有启发性。我希望能从中学习到如何在现实生活中，更有效地运用法律武器。 此外，我也很想了解书中对于“防御请求权”的体系化论述。物权法是一个庞大的体系，而“防御请求权”又是其中的一部分。这本书是否能将这些零散的请求权整合起来，形成一个清晰的脉络，让我们能够更好地理解它们之间的关系，以及在不同的情境下，应该选择哪种“防御”方式？我希望它能帮助我构建一个更完整的物权法“防御”知识框架。 最后，我对书中可能涉及的一些前沿问题，例如在数字化时代，虚拟财产的物权保护，或者是在快速变化的社会经济环境下，出现的新型物权纠纷，也充满期待。如果这本书能够对这些新兴的法律问题进行深入的探讨，并提供一些独到的见解，那它将不仅仅是一本研究物权防御请求权的书，更是一本引领我们思考未来法律发展方向的书。

评分☆☆☆☆☆

这本《物权防御请求权研究》刚拿到手，就感觉分量不轻，封面设计朴素但透着一股学术的严谨。我一直对那些在法律条文背后，隐藏的那些“怎么打官司”、“怎么保护自己”的实际操作性内容很感兴趣。这本书的书名直接戳中了我的点，物权，听起来就与我们的日常生活息息相关，房产、土地、甚至是那些我们看似理所当然拥有的物品，背后都有一套复杂的法律规则在支撑。而“防御请求权”，这几个字更是充满了故事感，仿佛描绘了当自己的合法权益受到侵犯时，我们手中可以握住的武器。 我特别期待书中能够深入剖析那些常见的物权纠纷场景，比如邻里之间因为界限不清产生的矛盾，或者是房屋租赁中发生的权利冲突。更希望它能不仅仅停留在理论层面，而是能通过大量的案例分析，来生动地展示这些“防御请求权”在实际中的应用。比如，当有人非法侵占我的土地时，我应该如何启动法律程序？当我发现我的共有财产被他人滥用时，有哪些有效的维权途径？我希望这本书能像一位经验丰富的律师，在最关键的时刻，给出最清晰、最实用的指导。 我对于书中关于“请求权基础”的阐释尤为关注。我知道，任何法律权利的行使，背后都有一套严谨的理论支撑。如果这本书能够清晰地梳理出不同类型物权防御请求权的构成要件，以及它们各自适用的具体法律依据，那将极大地提升这本书的理论价值和实践指导意义。我希望它不是简单地罗列条文，而是能够深入浅出地讲解这些法律条文的立法精神和学理解释，让读者在理解“为什么”的基础上，更好地掌握“怎么做”。 此外，我也很好奇书中对于“防御请求权”的体系化构建。法律体系是一个庞大而精密的网络，物权法中的防御请求权与其他法律部门，如侵权责任法、合同法等，之间是否存在交叉和联系？这本书能否在梳理自身体系的同时，也为我们勾勒出物权防御请求权在整个法律框架中的定位？这对于一个非法律专业人士来说，能够帮助我们建立更宏观的法律认知，避免在遇到问题时，只看到眼前的小块拼图，而忽略了整体的图景。 最后，我非常看重本书在“新发展”和“前沿问题”上的探讨。法律是随着社会的发展而不断演进的，尤其是在物权领域，随着经济的快速发展和新技术的涌现，新的物权保护问题层出不穷。比如，数字资产的物权属性，或者是在共享经济模式下出现的新的物权纠纷。我期待这本书能有所涉猎，能够站在学术前沿，对这些新兴问题进行思考和论证，为未来的法律实践提供一些启示和预判。