全国刑法学优秀博士学位论文荟萃（2012-2014） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵秉志 著

图书标签:

• 刑法学
• 博士论文
• 学术著作
• 法学
• 犯罪学
• 法律研究
• 2012-2014
• 优秀论文
• 理论研究
• 学位论文

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511889034

版次：1

商品编码：11859834

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-01-01

用纸：胶版纸

页数：428

字数：585000

内容简介

为了促进我国刑法学研究的深入发展，*面了解和把握我国刑法学博士论文的优秀成果，在第二届*guo优秀刑法博士论文评奖的基础上，选取获奖者论文*为精华的部分，本书编委会组织编写《*guo优秀刑法学博士论文荟萃（2012-2014）》。为了既展现博士论文的精华部分，又兼顾论文*貌和写作背景，每篇论文均分为三个部分：（1）博士论文精华部分，摘录博士论文中能够独立成文的精华部分。（2）博士论文简介，简述论文的创作过程，主要内容、学术观点；（3）作者及指导教师简介。

目录

前言
刑法学基础理论
罪责刑关系宏论孙道萃
刑法立法政策评估指标挑选及其解读王烁
我国《刑法》第37条的基本意蕴贺洪波
刑法中法律拟制与注意规定等相关概念辨析李振林
犯罪总论
我国犯罪构成体系面临的问题及解决之途蔡鹤
罪量因素与法条竞合王彦强
结果加重犯的形式之争邓毅丞
刑罚总论
我国刑罚结构调整的现实参照
--基于中国经验引发的思考李梁
论量刑适当一般标准的相对性特征叶三方
常见犯罪及法定情节量刑方法类型化规范唐亚南
社会公众死刑心理的三维解读及其引导张伟珂
罪刑各论
网络犯罪的内在逻辑与外部治理于冲
医疗过失基础理论的刑法学研究李颖峰
论刑法之信赖原则在医疗过失中的适用刘跃挺
监督过失犯罪的处罚易益典
刑事政策
刑事政策社会主体的新拓展常秀娇
附录关于授予李颖峰等16人第二届"全国刑法学优秀博士学位论文奖"的决定

前言/序言

前言

得益于京师高铭暄刑事法学发展基金的鼎力支持，首届“全国刑法学优秀博士学位论文奖（2010—2012）”已于2012年经由北京师范大学刑事法律科学研究院和中国刑法学研究会共同组织评选，《全国刑法学优秀博士学位论文荟萃（2010—2012）》一书亦已于2014年9月由中国人民公安大学出版社出版，受到刑法学界的普遍重视与广泛好评，有力地促进了我国刑法学研究的深化和发展。为了推动我国刑法学研究全面繁荣与持续发展，在中国刑法学研究会的协调和推动下，京师高铭暄刑事法学发展基金、武汉大学马克昌法学基金会、王作富刑法学发展基金于2013年10月分别出资50万元，合计150万元人民币，正式组建了由中国刑法学研究会负责管理的全国刑法学发展基金，以传承和弘扬以高铭暄教授、马克昌教授、王作富教授为代表的老一辈刑法学家崇尚法治、献身法学、务实求真、开拓创新、坚韧不拔的坚定信念和治学精神，奖掖与激励刑法学界的青年才俊，繁荣和发展我国刑法学的教学科研，并为服务社会、切实推进我国刑事法治建设贡献力量。为庆贺中国刑法学研究会成立30周年（1984—2014），中国刑法学研究会在全国刑法学发展基金的支持下，组织了第二届“全国刑法学优秀博士学位论文奖（2012—2014）”的评奖活动。
2014年7月，第二届“全国刑法学优秀博士学位论文奖”评奖活动正式启动，此次评选面向全国各博士学位授予单位2012年8月至2014年7月正式通过答辩的刑法学博士学位论文（但已获省部级以上科研成果奖的博士学位论文除外）。第二届“全国刑法学优秀博士学位论文奖”评奖公告于2014年7月1日正式发布，2014年8月15日截止，经全国各刑法学科点博士负责人限额推荐，共收到来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、武汉大学、中国政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、吉林大学、南京师范大学、重庆大学等全国14所高等院校和科研机构在内的38篇申报论文。
为了保证评奖的公平与公正，中国刑法学研究会设立“全国刑法学优秀博士学位论文奖”专家评审委员会，由高铭暄教授（中国法学会刑法学研究会名誉会长、北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长）任主任，赵秉志教授（中国刑法学研究会会长、北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长）、朱孝清大检察官（中国法学会副会长暨中国刑法学研究会副会长、最高人民检察院原副检察长）任副主任，委员包括储槐植教授（中国刑法学研究会顾问、北京师范大学刑事法律科学研究院特聘教授），张泗汉教授（中国刑法学研究会顾问、国家法官学院教授），张军（中国刑法学研究会副会长、中共中央纪律检查委员会副书记），郎胜（中国刑法学研究会副会长、全国人大常委会法工委副主任），胡云腾教授（中国刑法学研究会学术委员会副主任，最高人民法院第二巡回法庭庭长、大法官暨研究室主任），陈泽宪教授（中国刑法学研究会常务副会长、中国社会科学院国际法研究所所长），贾宇教授（中国刑法学研究会副会长、西北政法大学校长），莫洪宪教授（中国刑法学研究会副会长、武汉大学刑事法中心主任），卢建平教授（中国刑法学研究会副会长、北京师范大学刑事法律科学研究院常务副院长），黄京平教授（中国刑法学研究会副会长、中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任）。为了保证评审的顺利进行，评委会下设秘书处，由刘志伟教授（中国刑法学研究会秘书长、北京师范大学刑事法律科学研究院副院长）担任秘书长，阴建峰教授（中国刑法学研究会副秘书长、北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院分党委副书记）担任副秘书长，黄晓亮副教授（中国刑法学研究会副秘书长、北京师范大学刑事法律科学研究院中国刑法研究所副所长）和张磊副教授（中国刑法学研究会学术秘书、北京师范大学刑事法律科学研究院国际刑法研究所副所长）担任秘书，处理评委会的日常工作及具体事务。
评奖分为初审和终评两个阶段。初审阶段从2014年8月16日至31日，由秘书处对申报材料进行形式审查。最终，有7篇论文因为超出申报期限、不符合申报条件等原因未能通过初审，有31篇论文进行终评阶段。
2014年9月17日，第二届“全国刑法学优秀博士学位论文奖”终评会议在北京师范大学刑事法律科学研究院召开，会议由“全国刑法学发展基金”评审委员会主任高铭暄教授主持，评审委员会有11位委员出席了会议，秘书处成员也列席了会议。评委会会议根据《全国刑法学优秀博士学位论文奖评奖规则》，严格遵循科学、公正和宁缺勿滥的原则，以无记名投票的方式评选出来自 12所高校的获奖论文 16 篇（其中一等奖 6 篇，二等奖 10 篇）。在2014年9月27~28日于北京举办的2014年中国刑法学年会上，举办了第二届“全国刑法学优秀博士学位论文奖”颁奖仪式，为获奖者颁发荣誉证书和奖金，并为获奖论文指导教师颁发荣誉证书。
此次评奖得到了来自各高等院校和科研机构刑法学博士学位点的大力支持和积极参与，绝大多数已经培养出刑法学博士的博士学位点均有论文申报。同时，获奖的16篇论文是从全国同期数百篇刑法学博士学位论文中推选而来，具有广泛的代表性。此次评奖，延续了首届“全国刑法学优秀博士学位论文奖”的学术风格，对于在全国范围内选拔刑法学优秀博士学位论文，提高青年刑法学者从事科学研究的积极性，促进我国刑法学研究的繁荣，推动我国刑事法治的发展具有重要意义。
为了促进我国刑法学研究的深入发展，全面了解和把握我国刑法学博士论文的优秀成果，激励刑法学界青年同仁再接再厉，我们在第二届全国优秀刑法博士论文评奖的基础上，选取获奖者论文最为精华的部分，组织编写《全国优秀刑法学博士论文荟萃（2012—2014）》。为了既展现博士论文的精华部分，又兼顾论文全貌和写作背景，每篇论文均分为三个部分：（1）博士论文精华部分，摘录博士论文中能够独立成文的精华部分；（2）博士论文简介，简述论文的创作过程，主要内容、学术观点；（3）作者及指导教师简介。
《全国优秀刑法学博士论文荟萃（2012—2014）》由中国刑法学研究会名誉会长高铭暄教授担任学术顾问，由会长赵秉志教授担任主编，由常务副会长陈泽宪教授、副会长贾宇教授担任副主编，由副秘书长阴建峰教授担任主编助理。该书的编写还得到“全国刑法学优秀博士学位论文奖”评奖委员会各位评奖专家的悉心指导以及16位获奖的青年学人的积极参与和支持，在此特表示感谢。

中国刑法学研究会会长

北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长

赵秉志教授

谨识于2015年8月

刑法前沿探索与中国特色：当代刑法学研究新视野（2012-2014） 本书精选了2012年至2014年间，国内刑法学界最具创新性、理论深度和实践价值的优秀博士学位论文的精华片段与核心观点。 本书旨在全面展现这一时期中国刑法学研究的最新进展、理论脉络的深化以及对中国特色社会主义法治建设的深刻回应。它并非对既有成果的简单汇编，而是对特定历史阶段刑法学研究热点、难点进行的一次系统性梳理与前瞻性洞察。 在那个特定的历史交汇点上，中国刑法学研究正经历着从理论思辨向问题导向转型的关键时期。国家治理体系和治理能力现代化进程的加速，对刑法的谦抑性、刑罚的公正性以及新型犯罪的规制提出了前所未有的挑战。本书所收录的论文，正是对这些时代命题的积极回应。 第一编：刑法基本理论的深化与重构 本部分聚焦于刑法教义学的本土化改造和理论基础的再审视。 一、 犯罪构成体系的精细化解构： 针对传统的犯罪构成要件理论，本辑论文深入探讨了“不作为犯”的成立基础、间接正犯的责任链条，以及特别侵犯中犯罪故意形态的复杂性。有研究突破了传统“三阶层”的僵硬划分，提出了更贴合中国司法实践的、具有能动性的犯罪构成理解框架。例如，针对网络空间中的新型共同犯罪，有学者详细论证了信息控制与物理控制在共犯判断上的差异化标准，强调了行为人主观恶性与客观危害性之间的动态平衡。 二、 违法性与有责性边界的再探讨： 在对正当防卫与紧急避险的适用范围进行细致剖析的同时，部分论文将研究触角延伸至刑法上的“可责性”基础。探讨了在社会转型期，个人行为的“社会期待”与刑法规范的“强制性”之间的张力。特别关注了因精神障碍或特定社会压力导致的限制责任能力的认定标准，力求在保障人权与维护法秩序之间找到更为精妙的平衡点。 三、 刑罚目的论的中国语境： 传统刑罚目的（惩罚、预防、矫正）在中国特定的社会管理体系下，其侧重点与实现路径引发了深刻反思。本书收录的研究对“特殊预防”在中国具体化为“社会融入”的实践路径进行了批判性考察，质疑了某些过于侧重“隔离”而非“教育”的刑罚执行模式。更有学者开始探讨基于“修复性司法的理念”如何融入到中国现行的刑罚裁量体系中，以期实现刑罚的柔性化与精准化。 第二编：分则领域的疑难破解与创新规制 此部分集中展示了对刑法分则中热点罪名和新兴犯罪领域的穿透性研究。 一、 经济刑法与金融犯罪的教义学挑战： 2012年至2014年是中国反腐倡廉力度持续加大的时期。研究者们集中力量攻克了“洗钱罪”的“明知故犯”标准、“行贿罪”的“情节严重”界定，以及“非法吸收公众存款罪”的教义学争议。有论文对金融衍生品领域的犯罪行为进行了深入的定性分析，试图将传统的故意、结果犯理论适用于高度抽象化的金融交易活动中，为监管套利行为的入罪提供了坚实的理论支撑。 二、 侵犯知识产权犯罪的量刑基准研究： 知识产权保护被提升到国家战略高度。本辑收录的论文侧重于如何科学、合理地评估侵权行为的“情节严重”程度，尤其是在涉及商业秘密和新型数字内容版权保护方面。研究者们尝试构建一套超越简单市场价值评估的、综合考量创新投入、社会影响和再犯风险的量刑模型，以应对司法实践中量刑过轻或过重的弊端。 三、 环境犯罪与食品安全犯罪的法益保护： 环境污染和食品安全问题成为公众关注的焦点。针对环境法益的“抽象危险犯”特征，有研究深入探讨了“污染环境罪”的构成要件如何与行政法规的衔接，提出了如何有效利用“巨额违法所得”作为定罪量刑的辅助标准。在食品安全领域，研究者们着力剖析了“生产、销售有毒、有害食品罪”的“明知”要件，强调了对不作为犯（如知情不报、隐瞒实情）的刑法介入可能性。 第三编：程序法与实体法的交叉前沿——人权保障与司法公正 本书的第三部分体现了对人权保障理念在刑法运行机制中的体现的深刻关注。 一、 证据裁判规则的本土化检验： 针对司法实践中存在的“口供依赖”现象，相关论文深入剖析了非法证据排除规则在不同阶段的适用障碍。研究者们借鉴域外经验，结合中国国情，提出了更具可操作性的补强证据链条的程序要求，强调了对“自愿性”的独立审查机制。 二、 刑事实体法与人权保障的动态平衡： 本书收录了对死刑限制与适用问题的严肃探讨，即便在特定年份内死刑适用保持稳定态势，理论研究依然要求对“保留死刑的必要性与正当性”进行持续的哲学与法学论证。此外，对于限制人身自由的强制措施（如指定居所监视居住）的合法性审查，以及对犯罪嫌疑人权利告知的程序规范性，也进行了严密的法教义学考察。 三、 刑法谦抑原则的当代阐释： 在反腐和治理整顿的大背景下，如何防止“刑法过度膨胀”成为重要议题。研究者们清晰地界定了刑法谦抑原则的适用边界，呼吁在行政处罚、民事责任能够有效实现规制目的时，应避免轻易启动刑法 G 2 介入。这部分研究为后续的“小罪不入刑”和立法精简提供了理论基础。 总结而言， 《刑法前沿探索与中国特色：当代刑法学研究新视野（2012-2014）》所呈现的，是一幅在时代洪流中努力求索的中国刑法学图景。它既有对经典理论的坚守与继承，更有面对新型社会矛盾和治理需求的勇敢突破与本土化创新，是理解特定时期中国刑法学研究深度与广度的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

这套《全国刑法学优秀博士学位论文荟萃（2012-2014）》简直是刑法学界的一场盛宴！作为一名刚入行不久的法律研究者，我一直苦于找不到系统、深入的学术资源来拓宽视野。当我偶然翻开这本书时，仿佛打开了一个全新的世界。论文的质量毋庸置疑，每一篇都经过层层筛选，代表了当时中国刑法学研究的最高水平。我尤其被其中关于“正当防卫的界限”的几篇论文所吸引，作者们从不同的理论视角出发，结合鲜活的案例，对这个长期以来争论不休的问题进行了细致的剖析，提出了许多令人耳目一新的观点。有些作者大胆地挑战了传统理论的局限，另辟蹊径，用新的研究方法和理论工具去解读法律条文，其严谨的逻辑和深刻的洞察力让我受益匪浅。阅读这些论文，不仅仅是学习知识，更是一种思维方式的训练。我开始反思自己过去的一些固有认知，学习如何更批判性地看待问题，如何更有效地进行学术论证。这本书让我看到了刑法学研究的无限可能，也激励着我更加努力地投入到学术探索中去。

评分☆☆☆☆☆

这套《全国刑法学优秀博士学位论文荟萃（2012-2014）》给我带来的最大感受是其前沿性和创新性。在某些章节中，作者们对一些新兴的法律现象进行了前瞻性的研究，例如数据安全、人工智能伦理与刑法规制等。这些问题在当时（2012-2014年）可能还处于萌芽状态，但作者们已经敏锐地捕捉到了其潜在的法律风险，并开始从刑法的角度进行理论构建。阅读这些论文，我仿佛看到了中国刑法学研究的未来发展方向。作者们大胆地引入了跨学科的研究方法，借鉴了社会学、经济学、计算机科学等领域的理论成果，这极大地丰富了刑法学的研究范式。尤其令人印象深刻的是，一些论文在探讨理论问题时，并没有回避现实的复杂性，而是力求在抽象的法律原则与具体的社会实践之间找到平衡点。这种探索精神和创新能力，正是推动学术进步的关键。它不仅仅是一本论文集，更是一份关于中国刑法学发展脉络的珍贵记录。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一名刑法学领域的年轻学者而言，《全国刑法学优秀博士学位论文荟萃（2012-2014）》是一本不可多得的“宝藏”。在撰写博士论文的过程中，我常常会遇到理论瓶颈，或是对某个具体问题的研究深度不够。这套书就如同一个“智囊团”，里面汇聚了国内顶尖的刑法学博士们的心血。我从中学习了他们是如何构建研究框架，如何进行文献梳理，如何提出创新性观点的。例如，在研究“累犯的认定问题”时，我发现其中有几篇论文提供了截然不同的分析思路，有的侧重于犯罪的连续性，有的则强调行为人的主观恶性，这些多角度的论证让我得以更全面地理解该问题，并为我自己的研究提供了重要的参考方向。更重要的是，通过阅读这些优秀的论文，我学习到了严谨的学术写作规范，以及如何在浩瀚的文献海洋中找准自己的研究定位。这本书为我指明了前进的方向，也给予了我继续深造的信心。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到《全国刑法学优秀博士学位论文荟萃（2012-2014）》的时候，我其实有些犹豫。毕竟是“优秀博士论文”的荟萃，我担心内容会过于晦涩深奥，不适合我这样一个对刑法学了解不深的读者。但当我翻开第一篇关于“未遂犯的理论与实践”的论文时，我的疑虑就打消了。作者用清晰的语言，结合大量的案例，将复杂的理论问题解释得条理分明。我尤其欣赏的是，论文中穿插着许多作者自己对案例的独到见解，这些见解既有理论的高度，又不失现实的温度。我发现，即使是对于一些我自认为已经理解的概念，这些论文也能给出更深入、更细致的阐释。比如，在关于“责任能力的判断”的探讨中，有篇论文就详细分析了精神病人犯罪的特殊性，并结合最新的医学研究成果，提出了新的司法判断标准。这让我深刻体会到，刑法学研究并非枯燥的理论堆砌，而是与现实生活息息相关的社会科学。这本书让我对刑法学产生了浓厚的兴趣，也让我看到了不同研究者独特的智慧和视角。

评分☆☆☆☆☆

从一个实践者的角度来看，《全国刑法学优秀博士学位论文荟萃（2012-2014）》的价值在于它能够弥合理论与实践之间的鸿沟。我是一名基层法院的法官，日常工作中经常会遇到一些疑难复杂案件，尤其是那些涉及新兴犯罪类型或者法律适用存在争议的案件。这套论文集里就有不少专题，比如关于网络犯罪的定性与处罚，关于环境犯罪的责任追究，以及关于金融犯罪的刑事规制等等。这些研究成果不仅仅是停留在纸面上的理论探讨，很多都紧密联系着现实司法中的痛点和难点。作者们在研究中引入了大量实证数据，分析了司法实践中的实际情况，并在此基础上提出了具体的法律适用建议。这对于我们一线司法人员来说，无疑是极其宝贵的参考。我甚至在审理某个破坏环境的案件时，就借鉴了一篇关于生态环境损害赔偿的论文中的观点，对案件的定性和判决起到了重要的指导作用。这套书让我意识到，学术研究并非高高在上，而是能够切实地为司法实践提供智力支持，解决实际问题。