浙江省知识产权民事司法保护报告(2015年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈国猛 著

图书标签:

• 知识产权
• 民事司法
• 浙江省
• 年度报告
• 2015年
• 保护
• 法律
• 法院
• 案例
• 智财

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519702779

版次：1

商品编码：12072686

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：369

字数：378000

内容简介

本报告首次通过海量数据和图表从多侧面展现浙江省2015年度知识产权司法保护状况，并进行细致地成因分析与评价。数据全方位涵盖了区域内知识产权民事纠纷体量与结构、纠纷主体、涉讼权利、侵权行为、证据与程序、损害赔偿与结案等节点信息，全景式展示了区域内知识产权民事纠纷全貌，为区域性知识产权司法保护由以往的直觉和经验主导转向理性思维和决策提供了坚实的大数据支撑。

目录

数据采集说明
第一章2015年浙江省知识产权民事司法保护数据与研析
第一节知识产权民事案件体量及结构分析
一、全省知识产权民事司法保护总体情况
二、各地市知识产权民事司法保护总体情况
三、分析与评价
第二节知识产权民事案件主体情况分析
一、案件主体地域分布
二、案件主体类型
三、案件主体行业分布
四、分析与评价
第三节知识产权民事案件权利情况分析
一、专利类型分析
二、商标类型分析
三、著作权类型分析
四、不正当竞争类型分析
五、分析与评价
第四节知识产权民事案件侵权行为信息分析
一、知识产权民事案件侵权行为数量及类型
二、知识产权民事案件特殊主体侵权行为类型及数量
三、知识产权民事案件恶意、重复侵权情况
四、分析与评价
第五节知识产权民事案件证据信息分析
一、知识产权民事案件证据采集方式信息
二、知识产权民事案件证据类型信息
三、分析与评价
第六节知识产权民事案件程序信息分析
一、知识产权民事案件程序信息
二、分析与评价
第七节知识产权民事案件损害赔偿分析
一、知识产权民事案件判决类案件赔偿方式信息
二、知识产权民事案件判赔额信息
三、知识产权民事案件权利人索赔未获支持的成因信息
四、分析与评价
第八节知识产权民事案件结案信息分析
一、知识产权民事案件结案方式
二、知识产权民事案件审理期限信息
三、分析与评价
第二章浙江省知识产权多元化纠纷解决机制
第一节余杭模式
第二节义乌模式
第三节宁波模式
第三章浙江省年度知识产权司法保护精品案例
第一节2015年浙江法院十大知识产权保护案件
1.华为技术有限公司与中兴通讯股份有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害发明专利权纠纷案
2.威海嘉易烤生活家电有限公司与永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案
3.浙江龙盛集团股份有限公司与绍兴县滨海飞翔化工有限公司侵害发明专利权纠纷案
4.宁波畅想软件股份有限公司与宁波中源信息科技有限公司、宁波中晟信息科技有限公司不正当竞争纠纷案
5. 3M Company、3M中国有限公司与常州华威新材料有限公司、聂某某侵害商标权纠纷案
6.浙江省茶叶集团股份有限公司与杭州狮峰茶叶有限公司、杭州狮峰茶叶有限公司河坊分公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
7.不二家（杭州）食品有限公司与钱某某、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷案
8.魏某某与谢某某因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
9.东莞市福丰自动化设备有限公司、张某1、张某2侵犯商业秘密案
10.舟山普陀凡诚商贸有限公司与舟山市市场监督管理局普陀分局工商行政处罚案
第二节2015年浙江法院十大知识产权调解案件
1.杭州九阳生活电器有限公司与浙江苏泊尔家电制造有限公司、浙江国美电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
2.微软公司与华东医药股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
3.南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司与中铁十六局集团第三工程有限公司等侵害发明专利权纠纷案
4.台州英达机械科技有限公司与玉环双群机械有限公司侵害实用新型、发明专利权纠纷案
5.上海璟珺商贸有限公司与钱某某、浙江永坚实业有限公司、佛山市源永坚制管模具机械有限公司侵害商标权纠纷案
6.武汉亿童文教股份有限公司与浙江金童益智玩具有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
7.福建恒安集团有限公司与义乌市黛娜母婴日用品厂侵害商标权纠纷案
8.新百丽鞋业（深圳）有限公司与浙江天猫网络有限公司、株洲市都市情人鞋业有限公司侵害商标权纠纷案
9.中国音像著作权集体管理协会与宁波海曙普乐迪文化传媒有限公司侵害著作权纠纷案
10.杭州泰正科技有限公司、欧雪飞销售假冒注册商标的商品案、西门子（中国）有限公司与杭州泰正科技有限公司侵害商标权纠纷案
结语

精彩书摘

　　《浙江省知识产权民事司法保护报告(2015年)》：
　　任何一个市场主体在决定是否实施某一市场行为时必然关注实施行为的成本与市场产出效益。如果知识产权侵权行为人对于其行为实施的成本、预期市场效益和实施侵权行为给其自身带来的损害后果有较为准确的评价时，该行为人就会用与之相当的注意义务来采取措施防止损害。绝大部分知识产权侵权行为人都是基于侵权行为的经济效益远远高于包括损害赔偿在内的实施行为的成本而为之。事实上，即便个案中权利人诉诸司法或行政维权，侵权行为的经济效益高于包括损害赔偿在内的实施侵权行为的成本的现象也不乏存在。
　　知识产权的侵权行为对于创新动力的抑制是不言而喻的。令人担忧的是，区域内存在相当一部分包括中小微企业在内的民营企业之间的相互知识产权侵权行为。此类侵权行为直接扼杀正在转型过程中的民营企业创新，危害更甚。
　　（三）区域内知识产权侵权行为信息对于包括司法政策在内的知识产权司法保护制度的启示
　　我国现行知识产权法律及相关司法政策只是在宏观上确立了一个保护的框架和价值导向。一项制度或者政策是否真正有效还取决于法律和政策实施的具体环境，亦即离不开区域内知识产权争端的实际情况及与之密切相关的区域社会经济发展背景。
　　就某一类知识产权侵权案件而言，知识产权司法保护的法律和政策的有效性应该体现通过个案裁判的导向，使该类侵权行为实质性减少和对该领域的知识产权创新带来足够大的激励。
　　梳理本报告前文数据反映的情况，不难发现，区域内知识产权侵权行为主体相当一部分为包括中小微企业在内的民营企业，行为多发生在传统的销售、生产领域，小超市或市场等场所发生概率较高，行为类型相对直接、简单、固定在有限的几类侵权行为。相当一部分为实施成本较低的侵权行为，如侵害外观设计专利权案件占侵害专利权纠纷案件总数的73.9%，KTV著作权侵权案件在侵害著作权纠纷案件中占绝对比例；此外，发生在侵权链条末端的销售行为占有优势比重。
　　……

前言/序言

前言
随着信息技术的广泛应用，数据共享规模迅猛增长，大数据时代已然来临。国务院2015年颁布的《促进大数据发展行动纲要》提出，数据已成为国家基础性战略资源，深化大数据应用，已成为稳增长、促改革、调结构、惠民生和推动政府治理能力现代化的内在需要和必然选择，标志着我国大数据战略部署和顶层设计正式确立。
近年来，浙江法院准确把握信息技术变革大势，积极运用互联网创新成果，对大数据战略背景下的知识产权审判实践进行了有益的探索。2016年，浙江省高级人民法院将“落地知识产权民事审判大数据分析改革”列为全省知识产权审判工作重点，强调要明晰知识产权审判大数据统计的节点信息，探索符合知识产权审判特点的数据采集、整合和共享机制，实现支离零散的知识产权审判数据的系统性链接，为知识产权审判工作提供信息资源支撑。该项改革工作逐步落地的过程，也就是本报告逐渐成形的过程，这一过程共分为三个步骤：
第一步，信息节点梳理。大数据整理的起点是进行信息准备，明确相应的节点信息。我们首先结合知识产权审判实践，从各类知识产权民事案件的主体、权利、行为、证据、程序、损害赔偿、结案信息中筛选出的重要节点信息，并制作了内容全面的“浙江法院知识产权民事司法保护信息采集表”。
第二步，信息采集导入。大数据整理的基础环节是信息汇总，我们专门制定了《2015年浙江法院知识产权民事司法保护信息采集系统用户手册》，积极动员全省两百多名知识产权法官在繁忙的审判工作之余，及时上传案件的节点信息，使数据采集工作得以顺利完成。因此，本报告的背后凝聚了全省知识产权法官的汗水与付出。
第三步，信息分析评价。大数据整理的关键环节是信息分析与评价。我们通过建立数据的分析模型和展示图表，并在初步数据分析报告的基础上，深入挖掘数据背后的规律，分析问题的成因和应对的举措，基本实现了大数据的决策支持功能。
我们坚信，知识产权审判大数据思维和决策工作，将作为推动审判工作向智能化、现代化转变的有力抓手，成为保障公正司法、司法为民的重要举措。下一步，我们将总结本次大数据分析工作中的经验，进一步完善数据统计的节点信息，探索更为高效的数据采集和整合机制，构建更为有效的知识产权司法数据仓库，力争形成更有意义的司法洞察。
本报告是浙江法院知识产权审判改革的首次有益尝试，其中难免存在不足疏漏之处，敬请读者批评指正。
《浙江省知识产权民事司法保护报告》编委会

好的，根据您的要求，我将为您撰写一份关于浙江省知识产权民事司法保护报告（2015年）之外的其他图书的详细简介，确保内容详实、自然流畅，且不包含任何提及原书或人工智能的痕迹。 --- 《中国古代文学批评史：从先秦到清末》 作者： 王世昌 著 出版社： 华东师范大学出版社 出版日期： 2022年10月 字数： 约 95 万字 内容概要与学术价值 本书是一部宏大而精微的学术专著，系统梳理并深入剖析了自先秦萌芽至清代终结，中国古代文学批评思想的演变脉络、核心议题及其理论贡献。作者王世昌教授以深厚的文献功底和独到的洞察力，将长达两千余年的文学评论史划分为若干关键阶段，不仅梳理了重要理论家的观点，更着重探讨了这些批评思想在特定历史文化背景下的生成机制与实践意义。 全书结构严谨，逻辑清晰，将浩如烟海的古代典籍中的评论语汇、美学范畴、创作理论等熔铸一炉，为研究者提供了一个全面、立体的认知框架。 第一部分：萌芽与奠基（先秦至魏晋） 本部分着眼于文学批评的源头活水。 先秦时期： 重点阐述了《尚书》《周易》中的“文”与“德”的关系，以及孔子、老庄对文学言志、劝诫功能的初步界定。尤其对《诗经》“温柔敦厚”的阐释，及其如何奠定中国古典诗歌批评的道德伦理基石进行了细致考证。 汉代： 论述了赋的兴盛对批评带来的影响，并集中分析了司马迁在《史记》中对文学家和作品的评价方法，强调其历史意识与人物精神的把握。随后，重点剖析了《文心雕龙》问世前的理论准备阶段，如刘勰之前的早期文论的零散形态。 魏晋南北朝： 这一时期是文学批评理论的第一次高峰。作者详尽解读了“建安风骨”的审美特征，并对“三曹”的文学地位进行了批评史的定位。核心内容集中在“才性论”的展开，曹植、嵇康、阮籍的观点对比，以及陆机《文赋》的理论地位。最后，本书用大量篇幅解析了刘勰《文心雕龙》的百科全书式建构，将其视为中国古典美学体系的奠基之作，特别是“神思”、“风骨”等核心概念的系统阐释。 第二部分：唐宋的规范与创新 本部分探讨了文学批评如何从玄学思辨转向对具体文体和创作技巧的深入关注。 唐代： 聚焦于“初唐四杰”对格律的初步规范，盛唐气象下的豪放与沉郁的审美取向。重点分析了“盛唐诗歌批评”中，如李白、杜甫诗歌对后世批评家产生的即时影响。随后，本书深入论述了“以文为诗”的思潮，以及以韩愈、柳宗元为代表的古文运动对诗歌批评的冲击与融合。晚唐的“唯美倾向”，如温庭筠的词风，如何开启了宋代词论的先声，也得到细致描摹。 宋代： 宋代批评的标志是理论的专业化与分化。本书将宋代批评分为早期（如欧阳修、苏轼的“以文为诗”的辩证发展）、中期（以黄庭坚为代表的“点铁成金”的技巧论），以及晚期（以朱熹为代表的理学对文学的规范与界限的划定）。尤其是对苏轼在诗、文、词中的多元批评态度的梳理，展现了宋人批评的广博性。 第三部分：元明清的流变与终结 这部分考察了近世文学批评在新的社会结构下面临的挑战与最终的回归。 元代： 侧重于戏曲文学的兴起对传统诗文批评范式的影响。如对关汉卿、王实甫等剧作家的评价中，如何体现了市民阶层趣味的介入。 明代： 明代的批评史核心是“复古”与“反传统”的激烈碰撞。本书详述了前后七子“拟古”思潮的理论根基，以及李攀龙、王世贞等人的理论实践。随后，重点分析了公安派（袁宏道）的“独抒性灵”如何对僵化的格律批评进行了强有力的反叛，标志着主体性批评的觉醒。 清代： 理论的集大成与集中的反思期。本书用显著篇幅阐述了以王夫之、严羽为代表的对唐宋诗歌的深刻总结，特别是严羽《沧浪诗话》中“妙悟”说的深远影响。随后，梳理了乾嘉学派的考证之风对批评学的影响，以及晚清在西学东渐背景下，如王闿运、梁启超等人对文学作用的重新定位，为中国古代文学批评画上了句号，并预示了现代文学批评的转向。 总结与方法论 作者在全书中坚持“历史语境论”的研究方法，力求将每一位批评家的言论置于其所处的政治环境、哲学思潮和文学实践中进行考察，避免了简单的观点罗列。本书不仅是文学史研究的重要参考，对于理解中国传统文化中“言”、“意”、“境”的复杂关系，亦具有极高的思想价值。其详尽的注释和对罕见文献的引用，使其成为该领域的权威性著作。

评分☆☆☆☆☆

读到《浙江省知识产权民事司法保护报告(2015年)》这个书名，我脑海中立刻浮现出一个充满活力的经济体，以及在这个体量巨大的经济体中，无数创新成果正在孕育和成长。对于我这样身处其中的一份子，理解“民事司法保护”的具体实践，就如同了解自己生存环境中的“空气质量”。我非常渴望这本书能够提供一个清晰的画像，描绘出2015年浙江省在知识产权民事司法领域的全貌。它是否就像一份“体检报告”，细致地展示了知识产权保护的“健康状况”？报告中是否会涵盖那些备受关注的标志性案件，并深入剖析其判决的理由？我尤其感兴趣的是，在科技创新日益加速的背景下，2015年当地的司法系统是如何应对层出不穷的新型侵权行为的。例如，新兴产业如移动互联网、生物医药等领域，其知识产权保护的特殊性在哪里？法院在审理这些案件时，是否会面临技术评估、证据固定等方面的挑战？如果报告能够对这些挑战进行客观的呈现，并在此基础上提出一些具有建设性的司法建议，那将对我理解整个知识产权保护的生态系统大有裨益。我期待这本书能带来一些启发，让我更好地理解法律的边界与温度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题给我一种非常宏大和学术的感觉，但作为一名普通的读者，我更关心的是它能否给我带来一些实实在在的启发和帮助。我一直对知识产权保护抱有浓厚的兴趣，尤其是在当今信息爆炸、技术飞速发展的时代，侵权行为也日益隐蔽和复杂。浙江省作为经济大省，其知识产权保护的实践经验无疑具有标杆意义。我特别期待书中能够深入剖析近年来浙江地区在知识产权民事诉讼中涌现出的典型案例，通过这些鲜活的案例，来展现法律在保护创新成果方面是如何运作的。例如，关于专利侵权、商标侵权、著作权侵权等不同类型的案件，在审判过程中可能遇到的难点是什么？法院又是如何平衡保护创新者利益和促进技术传播、维护市场公平之间的关系的？我希望这本书不仅仅停留在理论层面，而是能够提供一些可操作的思路和方法，哪怕是给我这样对法律条文不甚熟悉的人，也能通过阅读书中的分析，对如何更好地保护自己的知识产权，以及在遭遇侵权时如何维权，有一个更清晰的认识。当然，我也希望作者能够用更加通俗易懂的语言来解读复杂的法律概念，让读者在阅读过程中不会感到枯燥乏味，而是能体会到知识产权保护的重要性以及法律的智慧。

评分☆☆☆☆☆

拿到《浙江省知识产权民事司法保护报告(2015年)》这本书，我的第一反应是，这一定是一本内容严谨、信息量巨大的著作。作为一名对创新和商业价值颇为关注的普通读者，我深知知识产权在当今社会中的重要性，而浙江省作为中国经济发展的前沿阵地，其知识产权保护的实践无疑具有示范效应。我最想从这本书中了解的是，在2015年，浙江省的法院是如何通过民事审判这一途径，为那些辛勤的创造者们筑起一道坚实的法律屏障。这本书是否能为我揭示一些具体的案例，比如，在著作权保护方面，面对数字盗版日益猖獗的挑战，法院是如何做出判决的？在商标领域，又是如何处理品牌傍名牌、搭便车等不正当竞争行为的？我希望报告能够提供一些具体的审判数据，让我能够量化地感受到浙江省在知识产权保护方面的投入和成效。更重要的是，我期待书中能够包含对这些司法实践的深入分析，探讨其中存在的共性问题和创新举措。或许，书中还会对当时即将面临或正在发生的知识产权法律改革进行预判，让我能够更前瞻性地理解未来的发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

对于《浙江省知识产权民事司法保护报告(2015年)》这个标题，我首先联想到的是一系列生动的故事，是那些充满智慧的创新如何在一个法治框架下得到尊重和保护。我期待这本书能像一位资深的观察者，为我记录下2015年浙江省在知识产权民事司法领域所经历的一切。它是否像一部纪录片，真实地呈现了在不同类型的知识产权纠纷中，法院是如何运用法律的利器，惩治侵权行为，维护公平正义的？我特别希望书中能够深入挖掘那些具有代表性的案例，不仅展示判决结果，更要解析背后的法律逻辑和价值取向。例如，在专利侵权案件中，如何界定“现有技术”？在商业秘密保护方面，又面临哪些举证上的难题？如果报告能够对这些具体的司法操作进行细致的描绘，并在此基础上提炼出一些具有普遍意义的法律原则或操作指南，那将对我理解知识产权保护的精髓大有裨益。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，将枯燥的法律条文和复杂的司法程序，转化为一个个鲜活的实践场景，让我能够更深刻地体会到法律的力量。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《浙江省知识产权民事司法保护报告(2015年)》时，首先被它厚重的体量所吸引，心中既有期待，又有一丝忐忑。我并非法律专业人士，对“民事司法保护”这些术语的理解可能比较浅显。然而，我坚信，在一个国家或地区经济发展中，知识产权的地位举足轻重，而法律作为最有效的保护盾，其运作机制和成效自然值得深入探究。我期望这本书能为我揭示浙江省在2015年这一特定年份，是如何通过民事审判来维护那些创造了价值的智慧成果的。它是否能提供一些关于司法实践的最新动态？比如，在互联网时代，数字内容的侵权行为是否已经成为报告的重点？法院在处理这类案件时，是如何界定侵权行为的，又如何量定赔偿金额？我特别好奇的是，报告中是否会分析不同行业、不同类型的知识产权（如软件、设计、技术秘密等）在司法保护方面的差异性，以及由此可能产生的挑战。如果书中能够提供一些数据统计，例如案件数量、审结率、赔偿金额的平均值等，那将更能让我直观地感受到浙江省知识产权保护的力度和成效。同时，我也希望作者能够探讨在2015年，我国的知识产权法律体系与国际接轨的程度，以及浙江省在此方面的实践是否具有前瞻性。