我必須承認,這本書的閱讀體驗是極其豐富和多層次的。它沒有采用傳統的按時間綫索或流派劃分的結構,而是通過一係列精妙的專題討論,將看似分散的導演思想編織成一張宏大的電影哲學網。那些關於光影、構圖、剪輯節奏的細節描述,細緻到令人稱奇,仿佛作者本身就是一位技藝精湛的攝影師或剪輯師。我尤其欣賞作者在探討現代主義電影傾嚮時,那種冷靜而又不失激情的筆調,既肯定瞭實驗性,也保留瞭對主流敘事力量的敬畏。這本書的文字功底非常紮實,句子長短錯落有緻,用詞精準到位,使得即便是相對晦澀的理論部分,也能被清晰地把握。讀完之後,我感覺自己對電影的“觀看”方式已經發生瞭一種質的轉變,從一個被動的接受者,變成瞭一個帶著探究精神的積極參與者。
評分這是一本令人耳目一新的關於電影藝術的書。作者以非常獨特的視角和深入的洞察力,帶領讀者穿越瞭各個時代和不同國傢的電影製作現場。這本書的妙處在於,它不僅僅停留在對電影作品的錶麵分析,而是深挖瞭導演們創作背後的思想火花、技術革新以及他們與時代精神的對話。閱讀過程中,我仿佛身臨其境,感受到瞭那些偉大瞬間是如何在膠片上被捕捉和定格的。尤其是一些關於早期默片時代創作手法的探討,讓我對電影的起源有瞭更深層次的理解。書中對不同文化背景下導演們敘事策略的對比分析,極大地拓寬瞭我的視野,讓我意識到電影語言的包容性和無限可能性。它不是一本枯燥的教科書,而是一場與電影大師們麵對麵的思想交流,充滿瞭啓發性和挑戰性,激發瞭我重新審視自己所看過的每一部電影的欲望。
評分這本書給我留下的最深印象,是它對電影作為一種“語言”的不斷解構和重塑。作者極其擅長捕捉那些難以言喻的、隻存在於畫麵運動和聲音設計中的微妙之處。書中對不同導演在處理“時間”和“空間”概念上的差異分析,極具啓發性,它揭示瞭電影敘事是如何巧妙地操縱觀眾的感知。這種對技術和美學交匯點的細緻描摹,使得這本書具有瞭極強的實用價值,同時又不失學術的深度。我喜歡它那種不疾不徐、娓娓道來的敘事節奏,仿佛作者正坐在你身邊,為你一一拆解那些隱藏在光影背後的秘密。每一次翻閱,都會有新的領悟,它真正做到瞭引導讀者去“學會看電影”,而不僅僅是“觀看電影”。
評分坦率地說,這本書的論述密度極高,初讀時需要一定的專注力去消化其中包含的豐富信息量。但隻要沉下心來,你會發現這是一次知識和靈感的盛宴。作者似乎對每一位被提及的導演都有著長期的、近乎癡迷的研究,這種積纍使得書中的分析不僅僅是文獻的堆砌,而是充滿瞭個人化的洞察和鮮活的見解。特彆是一些關於非西方電影傳統的討論,打破瞭以往西方中心論的窠臼,展現瞭全球電影藝術的斑斕圖景。我個人認為,這本書最成功的地方在於,它成功地將藝術傢的激情與評論傢的理性分析完美融閤,讓你在感受到電影魅力的同時,也能理解其背後的嚴謹結構。它更像是一本“導演方法論”的私密筆記集,是電影學習者和資深愛好者不可多得的寶藏。
評分這本書的價值遠超一本普通的電影理論讀物,它更像是一份關於人類創造力極限的探索報告。作者在采訪或引述的素材選擇上顯示齣極高的品味和敏銳度,總能抓住那些最能體現導演個體風格和時代烙印的關鍵語匯。書中對於電影如何反映社會變遷和個體心理睏境的論述尤為深刻,那些看似隨意的創作選擇背後,往往隱藏著對宏大命題的深刻思考。我發現自己常常停下來,對照書中描述的理念,去迴想某些經典場景是如何實現其震撼效果的。這本書的排版和裝幀也體現瞭對藝術的尊重,閱讀起來是一種視覺上的享受。對於任何一個自詡為“影迷”的人來說,這本書提供瞭一個無法繞開的深度對話平颱,它迫使你去思考:究竟是什麼定義瞭一位“大師”?
評分~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ~(ˇ?ˇ)っ
評分《世界導演對話錄》按照地理位置來編排,在內容選擇上兼收並蓄。在意大利導演中,維斯康蒂藉由一次成功的冒險超越瞭新現實主義,奧爾米則顛覆瞭新現實主義。在以法語為第一語言的導演中,有從新浪潮轉為保守派的導演特呂弗與侯麥;有最偉大的電影小醜和視覺喜劇傢塔蒂;還有將社會意識重新帶迴歐洲電影的領軍人物達內兄弟。亞洲導演中,雷伊和黑澤明——他們可以說是所有類型片的大師。張藝謀,他在二十世紀八十年代將中國電影引入西方。與此同時,基亞羅斯塔米也把伊朗電影帶到瞭西方。而英國導演肯·洛奇和邁剋·李,他們都認為電影應該具有社會意識。伯特·卡杜羅,曾就讀於杜蘭大學和耶魯大學,現任土耳其伊茲密爾經濟大學傳媒係教授。他教授的課程包括電影史、電影理論與電影批評。他的文章與評論曾發錶於《耶魯評論》、《劍橋季刊》、《電影季刊》、《電影學報》以及《影視評論季刊》上。他曾撰寫、編輯並翻譯過許多書籍,包括《銀幕寫作》、《工作中的巴贊》、《羅伯特·布列鬆的電影》、《維托裏奧·德·西卡》和《玩樂電影:電影演員談技藝
評分還可以吧。。。。。。。。。。。。
評分我不認為自己是一個專業采訪者,所以我寫此序也並非是為瞭給大傢提供關於“如何采訪”的建議。我多年來孜孜不倦地去采訪這些電影導演,隻是因為我十分享受采訪這項工作本身。我這麼做當然不是為瞭賺錢,有大量的訪談在幾十年中都未曾被發錶過。實際上,這些錄音都還沒有轉錄成文字。我覺得訪談中的電影工作者非常欣賞我的這種業餘狀態,而且很可能因此而更加信任我。這在最近對特呂弗的訪談中體現的尤為真切,因為他自己曾經做過記者,所以當他得知我長途跋涉來到巴黎,隻是為瞭對他做一個三到四小時的訪談,而這個訪談也未必會付諸紙端時,他似乎被我的精神所打動。
評分書很棒,很棒很棒,同學很喜歡,
評分對於非科班的人來說,是一部晦澀的著作。
評分如果沒有張藝謀這本書就更好瞭。
評分挺好的一本書 ,值得收藏。
評分還沒看,希望有幫助吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有