新观点新学说学术沙龙文集79：“强政府、强社会”与中国体育发展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国科协学会学术部 编

图书标签:

• 体育发展
• 中国体育
• 政府与社会
• 学术研究
• 文集
• 新学说
• 强政府
• 强社会
• 理论探讨
• 中国特色

出版社： 中国科学技术出版社

ISBN：9787504667557

版次：1

商品编码：11650768

包装：平装

丛书名： 新观点新学说学术沙龙

开本：16开

出版时间：2014-12-01

用纸：胶版纸

页数：104

字数：150000

内容简介

　　我国目前“大政府、小社会”的体育管理模式已无法满足广大人民群众日益增长的多元化体育需求，已成为制约体育发展的瓶颈，体育界因而提出“转变体育管理模式”的命题。对此，体育学术界针对目前国内外“大政府，小社会”、“小政府，大社会”两种发展模式，提出“强政府强社会”的新模式。在座专家认为，该观点目前尚处于萌芽阶段，却提出了一条颇具启发意义的新思路，具有较高的探讨价值。专家们从“强政府强社会”出发，就我国体育管理模式转变的重大、关键问题，通过专题发言、辩论交流等形式，从竞技体育、群众体育、体育产业、体育文化等多个领域，从体育学、经济学、社会学、教育学、新闻学等多个学科视角，各抒己见，深入探讨，大胆质疑，自由辩论。

内页插图

目录

强化政府责任，认清体育与外交管理体制 公冶民
正确处理政府与社会关系，推进社会体育管理模式变革 王会寨
“强政府 强社会”
——从产业的角度看体育政府与社会 杨　越
回归体育本质的主张
──强体、强心、强民、强国的国家体育事业路径说 沈望舒
实现“强政府 强社会”的体育管理模式的策略 季　浏
正确认识“两个属性”“两个效益”的关系 曹　勇
强政府 强社会，关系到体育的社会组织结构 黄亚玲
强政府、强社会主要核心应该是政府职能转变的问题 鲍明晓
“小政府 大社会”不能反映政府与社会良好关系的实质 谭　华
强政府、强社会、强体育 任　海
中国体育管理新模式 黄亚玲

“强政府、强社会”与中国体育发展：一场关于时代命题的深度思辨 在波澜壮阔的中国社会转型时期，一项关乎国家民族体魄与精神面貌的宏大议题——体育发展，正面临着前所未有的挑战与机遇。“强政府、强社会”的时代命题，如何与中国体育事业的革新相结合，激荡出新的思想火花？《新观点新学说学术沙龙文集79：“强政府、强社会”与中国体育发展》正是汇聚了众多学界精英，就这一核心问题展开的深度研讨与思想碰撞的结晶。本书并非简单罗列政策法规，而是深入剖析中国体育发展历程中的深层逻辑，探讨“强政府”与“强社会”在中国语境下的内在张力与有机统一，并以此为框架，为中国体育事业的未来发展提供极具洞察力的新思路、新学说。 第一章：时代背景下的中国体育：挑战与机遇的交织 本章开篇，作者们首先勾勒出当前中国体育发展的宏观时代背景。全球化浪潮、科技革命的深入、人民日益增长的美好生活需要，都在深刻地影响着体育的功能定位与发展模式。在中国经济社会深刻变革的背景下，体育不再仅仅是竞技成绩的比拼，更是提升国民健康水平、增强民族凝聚力、促进社会和谐、展示国家形象的重要载体。 然而，挑战同样严峻。竞技体育面临着如何突破瓶颈、实现可持续发展的压力；群众体育如何打破“参与度低、吸引力不足”的困境，真正惠及全民；体育产业如何从“小”做大，形成完整的产业链条，并实现经济效益与社会效益的双赢。此外，体育治理体系的现代化、体育人才的培养与激励、体育文化的传承与创新，都是摆在中国体育面前亟待解决的难题。 本章深入分析了这些挑战背后的深层原因，包括传统观念的束缚、体制机制的滞后、市场化程度的不足、社会力量的缺位等。同时，也精准捕捉了新时代赋予中国体育的独特机遇，例如国家对体育事业的空前重视、庞大的人口基数带来的巨大市场潜力、互联网技术的赋能以及国家战略层面的积极引导。 第二章：“强政府”的逻辑：国家力量在体育发展中的角色 “强政府”作为中国政治经济体制的重要特征，其在体育发展中的作用自然成为探讨的重点。本章从多个维度，系统性地梳理了“强政府”对于中国体育发展的支撑与引领作用。 首先，政府在体育基础设施建设方面扮演着无可替代的角色。从国家级体育场馆的规划兴建，到社区健身设施的普及推广，政府的投入是物质基础得以奠定的关键。本章深入探讨了政府投资的效率、模式以及如何与市场机制有效结合，避免资源浪费与重复建设。 其次，政策法规的制定与实施是“强政府”发挥作用的核心。政府通过制定一系列体育发展规划、产业政策、竞赛管理规定、反兴奋剂条例等，为体育事业的健康发展提供了法律保障与制度框架。本章对现有的体育政策进行了批判性审视，分析其在实际执行过程中遇到的问题，并提出了优化政策设计、加强政策执行力的建议。 再者，政府在竞技体育人才培养、重大赛事组织、国际体育交流等方面承担着关键的组织与协调责任。国家力量的集中投入，使得中国在奥运会、世界杯等国际顶级赛事中取得了辉煌的成绩，也推动了中国体育的国际影响力。本章着重探讨了政府在激励优秀运动员、支持高水平训练、申办和举办大型体育赛事方面的战略作用，以及如何在新形势下提升其专业化与科学化水平。 最后，本章也审慎地讨论了“强政府”在体育发展中可能带来的潜在风险，例如过度干预、市场扭曲、创新活力被抑制等。如何在发挥政府优势的同时，避免其负面效应，实现政府角色的优化与精准定位，是本章探讨的重要议题。 第三章：“强社会”的呼唤：社会力量参与体育发展的内生动力 与“强政府”相对应，“强社会”的理念强调的是社会主体在国家发展中的主动性、创造性和多元化参与。在中国体育发展进程中，社会力量的崛起与壮大，是实现体育事业全面繁荣的内在动力。 本章重点阐述了社会力量在体育发展中的多元角色。首先是人民群众的主体地位。体育的根本目的是为人民服务，提升全民健康水平。本章深入分析了如何通过构建更加完善的公共体育服务体系，激发社会公众参与体育锻炼的热情，培养健康的生活方式。这包括对体育消费市场、体育社团组织、社区体育活动等进行了深入的考察。 其次，资本的力量在体育产业发展中的作用日益凸显。民营企业、社会资本如何更有效地投入体育领域，如何通过市场化运作，推动体育产业的创新与升级，创造新的商业模式，是本章着力探讨的方面。本章对体育产业的细分领域，如体育赛事运营、体育培训、体育用品制造、体育旅游等进行了分析，并提出了资本如何实现与体育的深度融合。 再者，社会组织和体育社团在体育治理与服务中的作用不可忽视。体育协会、俱乐部、行业联盟等社会组织，在推动项目发展、组织赛事活动、提供专业服务、参与政策咨询等方面扮演着越来越重要的角色。本章探讨了如何打破体制壁垒，激发社会组织的活力，使其成为政府与市场之间的重要桥梁，并推动体育治理的多元化与专业化。 此外，媒体、学校、社区等社会单元也在体育发展中发挥着不可替代的作用。本章分析了这些社会力量如何通过宣传普及、人才培养、活动组织等方式，为中国体育发展贡献力量，并探讨了如何构建更加协同的社会参与格局。 第四章：“强政府”与“强社会”的有机统一：协同共生的发展模式 本章是全书的核心与升华，着力探讨“强政府”与“强社会”在中国体育发展中的有机统一。作者们认为，这两者并非是对立关系，而是相互依存、相互促进的协同发展模式。 首先，政府的“强”体现在其能够为“强社会”提供有利的制度环境与政策支持。政府的顶层设计、法律法规的保障、公共资源的投入，为社会力量的蓬勃发展创造了条件。例如，政府在体育产业政策上的引导，为社会资本进入提供了方向；政府在全民健身政策上的推动，激发了群众参与的积极性。 其次，社会的“强”能够为“强政府”分担压力，提升治理效率，并提供创新动力。当社会力量能够充分参与到体育的各个环节，政府的职能就可以更加聚焦于战略规划、宏观调控、公共服务保障以及市场失灵的弥补。例如，社会组织可以承担起具体的赛事组织与管理工作，减轻政府的行政负担；市场化的体育企业能够提供更加多元化、个性化的体育产品和服务，满足不同群体的需求。 本章深入探讨了“强政府”与“强社会”在中国体育发展中的协同机制。这包括： 政策引导与市场激励的结合： 政府的政策应着力于引导社会力量参与，通过税收优惠、资金扶持、项目招投标等方式，激励社会资本与专业机构进入体育领域。 政府购买服务与社会组织承接： 政府可以将部分公共体育服务职能，如体育培训、赛事组织、场馆运营等，通过购买服务的方式委托给专业的社会组织，实现资源的最优配置。 构建多层次的体育治理结构： 形成政府主导、社会参与、市场化运作的多元主体协同治理体系，明确各主体的权责，形成良性互动。 信息公开与公众参与： 鼓励信息公开，保障社会公众对体育发展政策的知情权、参与权和监督权，形成民主参与的良好氛围。 第五章：中国体育发展的新学说与新路径 在前面章节深入分析的基础上，本章提出了基于“强政府、强社会”理念的中国体育发展新学说与新路径。 作者们认为，中国体育发展的未来，需要从传统的“政府主导型”模式，向“政府引导、社会协同、市场驱动”的现代化治理模式转变。这意味着政府的角色需要从“包办者”转变为“服务者”和“规则制定者”，更加注重激发社会活力，构建健康的体育生态系统。 具体的新学说与新路径包括： 构建以人为本的全民健身新格局： 强调以人民健康需求为中心，通过政府主导的政策供给与社会力量的多元供给相结合，构建覆盖城乡、覆盖全生命周期的全民健身公共服务体系。 打造具有国际竞争力的体育产业新体系： 推动体育产业供给侧结构性改革，鼓励科技创新与模式创新，培育具有核心竞争力的体育企业，形成完整的产业链条，提升体育产业的国际影响力。 重塑竞技体育发展新模式： 在巩固政府支持优势的基础上，更加注重市场化运作，引入职业俱乐部、专业经纪公司等社会力量，构建更加科学、高效、可持续的竞技体育人才培养与输送体系。 创新体育治理体系与治理能力： 深化体育管理体制改革，推动体育社团实体化、专业化、去行政化，构建科学的体育治理结构，提升体育治理的现代化水平。 强化体育文化引领与价值弘扬： 挖掘和传承中国优秀体育文化，借鉴世界体育文明成果，构建具有中国特色的现代体育文化，用体育精神引领社会风尚。 结语：展望中国体育的辉煌未来 《新观点新学说学术沙龙文集79：“强政府、强社会”与中国体育发展》以其深刻的理论洞察、前瞻性的战略思考和极具实践价值的政策建议，为理解和推动中国体育事业的未来发展提供了一幅清晰的蓝图。本书不仅是一次对时代命题的学术探讨，更是对中国体育发展方向的有力指引。在“强政府”的有力支撑与“强社会”的澎湃活力相互激荡下，中国体育必将在新的时代篇章中，书写更加辉煌的篇章，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，贡献更加强大的体育力量。

评分☆☆☆☆☆

“强政府、强社会”与中国体育发展——仅仅是这个书名，就足以让我产生强烈的求知欲。我一直对中国体育的发展模式感到好奇，并试图理解其中的复杂性。这本书的题目恰好点出了“强政府”和“强社会”这两个关键词，这无疑为理解中国体育的发展提供了一个全新的视角。我非常期待书中能够深入探讨“强政府”在中国体育发展中的具体表现，例如在政策制定、资源分配、人才培养等方面的作用。同时，我也希望了解“强社会”是如何在体育领域发挥其影响力的，是体育产业的蓬勃发展，还是全民健身的热潮？更重要的是，我非常想知道，这本书将如何分析“强政府”与“强社会”之间的关系。它们是相互促进、协同发展，还是可能存在某种矛盾和张力？书中是否会提供具体的案例研究，来佐证这些观点？例如，是否有某个体育项目的发展，能够清晰地体现“强政府”与“强社会”的结合？如果本书能够就这些问题提供深入的分析和富有洞察力的见解，那么它将无疑是一部极具价值的学术著作，能够帮助我更全面地理解中国体育发展的脉络。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《新观点新学说学术沙龙文集79：“强政府、强社会”与中国体育发展》，我最先关注的便是“强政府、强社会”这个核心论点。对于中国体育的发展，我一直认为这是一个多方力量博弈与融合的结果，而“强政府”和“强社会”的提法，恰恰抓住了其中的关键。我希望书中能够详细阐释，在不同历史时期、不同发展阶段，“强政府”在中国体育发展中扮演了怎样的角色？它带来的优势，例如集中的资源优势、政策的连贯性，以及可能存在的弊端，如市场化不足、创新活力受限等，是否都能得到客观的呈现？同样，对于“强社会”，我期待书中能够探讨社会力量在体育普及、产业升级、文化塑造等方面的具体实践。例如，有哪些成功的社会组织或企业，在推动某一运动项目发展、创新体育服务模式方面发挥了关键作用？这本书若能深入挖掘这些案例，并分析其成功经验背后的社会动因，将非常有启发意义。更重要的是，我期待作者们能够对“强政府”与“强社会”之间的关系进行深入的理论探讨，它们是相互促进，还是存在潜在的冲突？如何才能找到一个最佳的结合点，最大化地发挥两者的协同效应？这本书如果能在这方面给出令人信服的论证，那将是极大的贡献。

评分☆☆☆☆☆

“强政府、强社会”与中国体育发展——这个书名本身就自带一种辩论的张力，让我产生了强烈的阅读冲动。我非常好奇，作者们是如何理解和界定“强政府”和“强社会”这两个概念在中国体育语境下的具体内涵的。是侧重于政府在顶层设计、资源配置、宏观调控方面的强势？还是更强调社会组织在基层推广、市场运作、人才培养方面的活力？我猜想，书中可能不仅仅是简单地罗列“强政府”和“强社会”各自的贡献，而是会着力探讨它们之间的关系。例如，政府的“强”是否能够为社会的“强”提供坚实的基础和保障？而社会的“强”又如何能够反哺政府，使其政策更加接地气、更具生命力？我期待书中能够展示具体的理论框架，来解释这种“强”与“强”的有机结合是如何推动中国体育向前发展的。比如，是否会有关于体育人才培养模式的讨论？是更依赖国家队的集中训练，还是更侧重于社会化、市场化的青训体系？又或者，在全民健身的推广上，政府的投入和组织的力度，与民众的参与度和社会体育机构的活跃度之间，是否存在某种动态平衡？这本书如果能深入剖析这些复杂的关系，提供有理有据的分析，无疑会是一部极具价值的学术著作，能够帮助我们更全面地理解中国体育的独特发展路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目“新观点新学说学术沙龙文集79：“强政府、强社会”与中国体育发展”本身就充满了引人入胜的潜力。我一直对国家发展战略如何影响具体领域的进步深感兴趣，而将“强政府、强社会”这一宏观概念与中国体育这一具体而又充满活力的领域联系起来，这无疑为理解中国体育的现状和未来提供了一个全新的视角。我期待这本书能够深入剖析“强政府”在体育治理、政策制定、资源投入等方面的作用，并同样关注“强社会”的另一端——社会力量在体育普及、产业发展、赛事组织等方面的贡献。是否能够探讨两者的协同效应，或者潜在的张力，将是衡量这本书价值的重要标尺。例如，一个“强政府”能否在推动体育基础设施建设、提升竞技体育水平方面扮演决定性角色？而一个“强社会”又能如何激发全民健身的热情，催生多元化的体育产业，并反哺政府的体育政策？书中对这些问题的探讨，无疑将触及中国体育发展中最核心、最现实的议题。我特别好奇，作者们是否会提供具体的案例研究，来佐证他们的理论观点，比如某个体育项目是如何在政府的强力推动下实现跨越式发展的，或者某个社会组织是如何在政府支持下，成功推广了一项新兴运动。这些细节性的分析，将使抽象的理论变得更加生动和可信。总而言之，这本书的题目已经成功地勾起了我的好奇心，我迫切地想知道，它将如何展开这场关于“强政府、强社会”与中国体育发展的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

“强政府、强社会”与中国体育发展——这个书名让我立刻联想到中国体育近年来的发展轨迹，以及其中政府与社会力量所扮演的角色。我迫切希望这本书能够提供一种超越简单宏观叙事的分析框架。例如，当谈到“强政府”时，我希望它不仅仅是提及政府的投入和政策，而是深入剖析政府在体育治理体系中的具体职能，包括其决策机制、监管能力、以及如何有效地引导和支持社会力量参与。书中是否会探讨政府在体育赛事申办、大型体育场馆建设、国家队管理等方面的“强”？而“强社会”又该如何理解？是民间体育组织的活跃，是体育产业的蓬勃发展，还是大众健身意识的提升？我非常期待书中能够通过具体的案例分析，来展示“强政府”和“强社会”是如何在中国体育发展的不同领域相互作用、相互影响的。例如，在国家队的辉煌背后，社会力量是否也扮演了不可或缺的角色？在全民健身的普及过程中，政府的引导和社会的自发参与又分别起到了怎样的作用？如果这本书能够揭示这些深层次的互动机制，提供富有洞察力的分析，那它将不仅是一部学术著作，更是一面映照中国体育发展现实的镜子。

评分☆☆☆☆☆

读到《新观点新学说学术沙龙文集79：“强政府、强社会”与中国体育发展》的书名，我的第一反应是，这应该是一本探讨中国体育发展模式的深度分析报告。我一直对“强政府”在国家战略层面的作用感到好奇，尤其是它如何渗透到像体育这样关乎国民健康和国家形象的领域。这本书能否解释“强政府”在中国体育发展中是如何体现的？是体现在国家对竞技体育的巨额投入，还是在政策法规的制定和执行上？同样，“强社会”的概念也让我浮想联翩。它是否意味着社会资本的涌入，体育产业的多元化发展，还是公民参与体育活动的普遍性？我非常希望这本书能够提供一些具体的、有说服力的论证，来支持“强政府、强社会”这一论点。例如，是否会有一些案例研究，展示某个体育项目在政府强力推动下取得的突破，或者某个社会力量在推动全民健身方面的成功经验？更重要的是，我期待这本书能够深入探讨“强政府”与“强社会”之间的辩证关系。它们是互补共生的，还是可能存在某种张力？如何才能在保持政府主导作用的同时，充分激发社会活力，实现体育发展的可持续性？如果本书能够为这些问题提供深入的思考和解答，那么它无疑将是一部极具价值的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

“强政府、强社会”与中国体育发展——仅仅是这个书名，就勾起了我极大的阅读兴趣。我一直认为，中国体育的发展并非单一因素驱动，而是政府、市场、社会力量等多重因素相互作用的结果。这本书的题目恰好点出了“强政府”和“强社会”这两个关键变量，我非常期待它能够深入剖析这两个概念在中国体育语境下的具体含义和表现形式。例如，“强政府”是否意味着政府在资源配置、政策制定、赛事组织等方面的强大影响力？它带来了哪些优势，比如能够集中力量办大事？同时，它又可能带来哪些挑战，比如市场化程度不够，创新活力受限？而“强社会”又该如何理解？是民间体育组织日益壮大，体育产业蓬勃发展，还是全民健身的热潮深入人心？我尤其好奇，书中是否会提供具体的案例研究，来佐证“强政府”与“强社会”在中国体育发展中的作用。例如，某个体育项目是如何在政府的强力推动下实现腾飞的？或者，某个社会力量是如何在政府支持下，成功构建了一个成熟的体育生态系统的？如果本书能就此展开深入论述，并探讨两者之间的协同与制衡关系，那将是一部非常有价值的著作。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《新观点新学说学术沙龙文集79：“强政府、强社会”与中国体育发展》这个题目，本身就蕴含着一种深刻的洞察力。它将宏观的国家治理理念与具体的体育发展实践相结合，试图揭示中国体育发展模式背后的深层逻辑。我非常好奇，作者们是如何定义和理解“强政府”在中国体育发展中的角色的？是政府在战略规划、政策引导、资源投入方面的强势，还是在监管、服务、保障方面的有力作为？同样，“强社会”的概念又意味着什么？是社会力量的广泛参与，市场机制的有效发挥，还是公民体育需求的充分满足？我期待这本书能够提供一些具体的、有血有肉的分析，而非停留在概念的泛泛而谈。例如，是否会通过对特定体育项目、特定地区体育发展的案例研究，来论证“强政府”与“强社会”的作用？书中是否会探讨，如何在保持政府作为主导力量的同时，最大化地激发社会力量的活力，实现二者的良性互动？如果这本书能够清晰地阐释这两者在中国体育发展中的作用及其相互关系，并提出具有前瞻性的发展建议，那无疑将是一部极具参考价值的学术力作。

评分☆☆☆☆☆

读到“新观点新学说学术沙龙文集79：“强政府、强社会”与中国体育发展”这个标题，我immediately联想到了近年来中国在体育领域所取得的瞩目成就，同时也深感其中复杂的运作逻辑。一个“强政府”，意味着在资源调配、战略规划、政策制定上拥有强大的主导能力。这是否意味着中国体育的发展模式，在很大程度上是由自上而下的力量驱动的？我希望这本书能够深入探讨这种“强政府”模式的优势与局限。例如，在举国体制下，中国在某些优势项目上取得了世界顶尖的成绩，但这是否也可能带来对某些项目投入不足，或者市场化程度不够的问题？另一方面，“强社会”则暗示了公民参与、市场活力、社会组织在体育发展中的重要作用。那么，中国社会在体育领域的“强”体现在哪些方面？是蓬勃发展的体育产业，是日益普及的全民健身热潮，还是活跃的体育社团和组织？这本书能否就这两个看似并行却又紧密相连的概念，进行一番细致的梳理和辩证的分析？我尤其期待书中能够探讨，如何在“强政府”的框架下，有效激发和培育“强社会”的活力，实现政府与社会在体育发展中的良性互动，而非简单的替代或对抗。例如，政府如何才能更好地发挥引导和规范作用，为社会力量的参与创造更有利的条件？社会力量又该如何在既定的政策框架内，找到创新的发展路径？这本书若能提供这些层面的思考，必将为理解中国体育的独特性提供深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

《新观点新学说学术沙龙文集79：“强政府、强社会”与中国体育发展》这个书名，给我的第一感觉是，它将提供一个关于中国体育发展路径的深入理论探讨。我一直对“强政府”模式在中国体育中的具体体现感到好奇，尤其是在竞技体育的崛起和大型赛事的举办方面。这本书是否会深入分析政府在这些方面的决策机制、资源调配和政策支持？另一方面，“强社会”的概念也引起了我的极大兴趣。它是否意味着社会力量在体育产业、全民健身、体育文化建设等方面的崛起？我迫切地希望书中能够通过具体的案例分析，来展示“强政府”和“强社会”在中国体育发展中的具体实践。例如，某个体育项目是如何在政府的强力推动下，并结合社会力量的积极参与，最终取得成功的？更重要的是，我期待本书能够对“强政府”与“强社会”之间的关系进行辩证分析。它们是如何相互作用、相互促进的？是否存在一些潜在的冲突，以及如何化解这些冲突？如果本书能够提供这样全面而深刻的分析，那将是一部非常有价值的学术研究。