具體描述
編輯推薦
1．專業的作者：國傢法官學院案例開發研究中心持續20餘年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。
2．強大的規模：
今年推齣19本，含傳統和新近的所有民商事、行政、刑事熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。
3．獨特的內容：
不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。
不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。
內容簡介
《中國法院2015年度案例 侵權賠償糾紛》所選案例均是國傢法官學院從各地2014年上報的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。作者簡介
國傢法官學院案例開發研究中心，持續20餘年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。目錄
一、産品責任1 食品安全中“十倍賠償”的認定
——劉灃訴北京交易通網絡信息科技有限公司産品銷售者責任案
2 實際損害是否為食品安全中“十倍賠償”的必要前提
——劉灃訴北京市茶鄉春經貿有限公司、北京一商批發配送中心産品銷售者責任案
3 如何認定産品銷售者與生産者應承擔連帶責任
——魏寶華訴章丘市蔬菜種苗有限公司等産品銷售者責任案
4 銷售不閤格産品的侵權責任認定
——熊傢全、肖學芳訴吳昌盛産品銷售者責任案
5 産品質量案中閤同責任與産品責任的區分
——枝江市經濟和信息化局訴宜昌宜順汽車銷售服務有限公司産品責任案
二、教育機構責任
6 學生在校期間發生人身損害的責任認定
——史某某訴鬍某某等生命權、健康權、身體權案
7 學校未盡注意義務導緻患特定疾病學生病情加劇是否擔責
——冒某某訴丹陽市皇塘中心小學教育機構責任案
8 兒童假日校內玩耍受傷能否要求學校賠償
——彭某某訴張某某、羅山縣子路鎮中心學校健康權案
9 學生跳樓同學見義勇為的校方責任認定
——易亮訴湖南師範大學生命權、健康權、身體權案
三、醫療侵權責任
10 會診行為的認定及其對醫療事故責任承擔的影響
——宋占雲訴北京市仁和醫院、首都醫科大學宣武醫院人身損害賠償案
11 規範操作B超未檢查齣胎兒生理缺陷的責任承擔
——李某丹等訴東海縣桃林中心衛生院醫療損害賠償案
12 醫療糾紛中醫院過錯的認定及歸責原則的確認
——李某某訴富蘊縣婦幼保健院醫療損害責任案
13 醫療機構不規範用藥的侵權責任
——李二寶訴邊同軍醫療損害責任案
14 醫方違反病曆記載義務應承擔不利法律後果
——焦桂珍訴北京市順義區醫院醫療損害責任案
15 無過錯輸血感染糾紛應適用公平原則
——常建春訴衛生部北京醫院、北京市通州區中心血站醫療産品責任案
16 患者住院期間墜落死亡的醫院責任認定
——毋啓英、趙偉訴焦作市人民醫院生命權案
17 不構成醫療事故不是醫療機構的免責事由
——王開桂訴五峰土傢族自治縣采花中心衛生院醫療損害責任案
18 侵害患者知情同意權應如何承擔損害賠償責任
——陳筱嬌、蕭亞君訴無锡市人民醫院侵害患者知情同意權責任案
19 醫療行為與死亡結果之間無因果關係醫院不擔責
——許桂芝等訴日照市東港區人民醫院醫療損害責任案
四、違反安全保障義務責任
20 公共場所管理人保障義務範圍的認定
——許俊穎等訴李長治公共場所管理人責任案
21 如何認定經營者盡到閤理限度範圍內的安全保障義務
——葛珍永訴徐立清等人身損害賠償案
22 第三方侵權的情況下公共場所經營者安全保障義務範圍的確定
——關濤訴北京利達海洋生物館有限公司違反安全保障義務責任案
23 放棄對第三人繼續索賠而要求安全保障義務人補充賠償的如何認定
——丁阿六訴陳仁剛、劉茜人身損害賠償案
24 商場安全保障義務的閤理限度
——成雲芳訴南通通州潤泰商業有限公司人身損害賠償案
25 超市對高齡單身消費者的安保特彆注意義務
——代成訴蘇果超市（溧水）有限公司違反安全保障義務責任案
26 酒宴組織者是否對參加宴會人員酒後發生的交通事故擔責
——陳玉娟等訴李愛中、鹽城市城南新區新都街道辦事處東進村民委員會生命權、健康權、身體權案
27 養老服務機構未取得相應資格的，侵權責任如何分配
——桂小軍等訴張學軍違反安全保障義務責任案
28 養老院履行瞭閤同義務是否能夠認為其已經盡到瞭安全保障義務
——盧英泉等訴石河子怡心園養老院違反安全保障義務責任案
29 旅行社在行程間隔時段的安全保障義務認定
——孫建忠等訴北京新華國際旅遊有限公司違反安全保障義務責任案
30 因停車位引發的財産損害賠償糾紛的侵權責任認定
——趙淩宇訴門一雄、北京馬鋼智能停車管理有限公司財産損害賠償案
31 公路上堆石造成交通事故，養路段與路政局如何承擔賠償責任
——鬍守祥等訴遼寜省遼陽市公路路政管理局燈塔分局等公路管理段公共道路妨礙通行損害責任案
32 就餐人員財物丟失，餐廳盡到安全保障義務的不負財産損害賠償責任
——劉淑娟訴北京肯德基有限公司延慶餐廳財産損害賠償案
33 遊客在遊樂場所受傷，遊樂場所和遊客如何劃分責任
——王保秀訴湖南華強文化科技有限公司健康權案
34 第三人未關電熨鬥導緻火災，市場管理方應承擔與其義務範圍相當的侵權責任
——硃誌華訴北京燕山迎風六裏農貿市場中心財産損害賠償案
五、環境汙染責任
35 環保公益訴訟的原告主體資格及責任承擔
——江陰市環境保護局訴王文峰等水汙染責任案
六、高度危險責任
36 高壓電緻人損害的歸責原則
——邢子男、阮耀東等訴新疆生産建設兵團第一師電力公司高度危險作業損害賠償案
七、飼養動物損害責任
37 飼養動物在自傢院內緻人損害，飼養人是否承擔相應責任
——羅希榮訴北京聖維爾醫療用品有限公司飼養動物損害責任案
38 飼養動物造成他人損害的，對動物飼養人或管理人應嚴格適用過失相抵原則
——侯艮花訴新疆魯鑫酒業有限公司飼養動物損害責任案
39 買賣拾得動物緻人損害的責任承擔
——王加英訴趙福順、趙仲春飼養動物損害責任案
八、物件損害責任
40 公共場所範圍應如何認定
——耿鞦訴新疆天富熱電股份有限公司地麵施工、地下設施損害責任案
41 積水路麵滑倒的責任如何分配
——榖某某訴鹽城匯津水務有限公司、鹽城市鹽都區張莊街道辦事處公共道路妨礙通行損害責任案
42 半封閉式的養護道路內未設置明顯標識施工方仍應擔責
——王福田等訴北京城建北方建設有限責任公司、北京通州商務園開發建設有限公司地麵施工、地下設施損害責任案
43 建築物等物件脫落緻人損害的責任構成
——左兵、於明星訴中鐵電氣化局集團有限公司建築物、構築物脫落緻人損害責任案
44 建築物附屬設施墜落砸傷他人，所有人與管理人如何承擔責任
——張鬆訴黃開發、畢正德等物體墜落損害責任案
45 車輛貶值損失的認定
——張莉莉訴北京市食品公司物件脫落損害責任案
九、共同侵權
46 “多因一果”的侵權責任認定
——任某訴姚某健康權案
47 分彆實施數個行為導緻同一損害結果的責任認定與承擔
——張學義等訴陳根壽、吳誌遠生命權、健康權、身體權案
48 無意思聯絡數人侵權如何承擔責任
——北京欣欣昊天物業管理有限公司訴孟凡潔、鬍冀泉財産損害賠償案
49 共同危險行為的認定
——紀偉訴封其剛等財産損害賠償案
50 共同危險行為的責任分配
——劉景伸訴寇誌剛等財産損害賠償案
51 如何認定原因力競閤時的賠償責任
——呂風山訴淄博海州粉末冶金有限公司、趙增琪侵權責任案
十、其他侵權糾紛
52 互聯網企業網絡服務中審查義務的認定
——常熟博愛醫院訴常熟中山醫院有限公司、北京百度網訊科技有限公司擅自使用他人企業名稱案
53 網絡服務提供者的注意義務及間接侵權責任的認定
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴山東機客網絡技術有限公司侵害信息網絡傳播權案
54 未盡到核實義務時公證處如何承擔責任
——劉勇、薑鬱花訴建湖縣公證處公證損害責任案
55 噴灑農藥時未盡注意義務的損害賠償責任
——魏新芹訴楊璞、劉建國財産損害賠償案
56 共用管道堵塞緻損的如何確定賠償責任主體
——詹纔芳訴北京東晶均豪物業管理有限公司、李濤財産損害賠償案
57 乘客跳車身亡，司機是否應承擔責任
——鬍婭芳等訴郭建生、支利用人單位責任案
58 機動車交通事故案件雙方達成調解協議後能否另行提起侵權之訴
——趙中華訴楊春玉財産損害賠償案
59 鐵路運輸過程中發生人身損害的賠償責任認定
——孫迪訴哈爾濱鐵路局等鐵路運輸人身損害責任案
60 推倒“違法建築”是否應承擔侵權責任
——鄧宏凱訴曹秀英財産損害賠償案
61 限製民事行為能力人侵權責任的承擔
——鄒某航訴劉某軍身體權、健康權案
62 體育競賽中造成的損害如何確定和劃分賠償責任
——鬍某訴楊某等侵權責任案
63 樓上漏水緻財産損害的因果關係認定及責任承擔
——嚴桂仙訴上海賓電物業管理有限公司、何偉民財産損害賠償案
64 侵害物權能否給予精神損害賠償
——瀋玉清訴周炳喬排除妨礙暨財産損害賠償案
前言/序言
《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，之後每年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心堅持20餘年不輟連續編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書近80捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在該中心又編輯齣版《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012—2014年已連續齣版3套，一直受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄。為響應讀者需求，2014年度新增3個分冊：金融糾紛、行政糾紛、刑事案例。現國傢法官學院案例開發研究中心及時編撰推齣《中國法院2015年度案例》係列，並將刑事案例調整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊。黨的十八屆四中全會提齣瞭建設中國特色社會主義法治體係，建設社會主義法治國傢的依法治國的總目標，對司法體製改革和司法審判提齣瞭新的標準和要求，特彆強調加強和規範司法解釋和案例指導，統一法律適用標準。法律的生命在於實施，而法律實施的核心在於法律的統一適用。《中國法院年度案例》叢書齣版的價值追求，即是公開精品案例，研究案例所體現的裁判方法和理念，為司法統一貢獻力量。
總的說來，當前市麵的案例叢書大多“不好讀”，存在篇幅長、無效信息多、案例情節雜、缺乏深加工等不足。《中國法院年度案例》叢書試圖把案例書籍變得“好讀有用”，故在編輯中堅持以下方法：一是高度提煉案例內容，控製案例篇幅，每個案例基本在3000字以內；二是突齣爭議焦點，剔除無效信息，盡可能在有限篇幅內為讀者提供有效、有益的信息；三是注重對案件裁判文書的再加工，大多數案例由案件的主審法官撰寫“法官後語”，高度提煉、總結案例的指導價值。
同時，本叢書還有以下特色：一是信息量大。國傢法官學院案例開發研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件，《中國法院年度案例》有廣泛的選編基礎，可提供給讀者新近發生的全國各地的代錶性案例。二是方便檢索。為節約讀者選取案例的時間，叢書分捲細化，每捲下還將案例分類編排，每個案例用一句話概括焦點問題作為主標題，讓讀者一目瞭然，迅速找到需要的案例。
總之，編輯《中國法院年度案例》就是為瞭讓案例類書籍簡便、易用，這既是本叢書的特點，也是編輯齣版這套叢書的理由。中國法製齣版社始終堅持全力支持《中國法院年度案例》的齣版，給瞭作者和編輯們巨大的鼓勵。我們在此謹錶謝忱，並希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索齣一條編輯案例書籍的新路，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於社會，服務於國傢的法治建設。
本叢書既可作為法官、檢察官、律師等實務工作人員辦案權威參考和培訓推薦教程，也是社會大眾學法用法的最佳指導，亦是教學科研機構案例研究配備精品。當然，案例作者和編輯在編寫過程中也不能一步到位實現最初的編寫願望，可能會存在各種不足，甚至錯誤，歡迎讀者批評指正，我們願聽取建議，並不斷改進。
用戶評價
我是一名對法律懷有濃厚興趣的普通讀者，雖然不是科班齣身，但一直以來都對社會生活中發生的各種糾紛以及法律如何解決它們感到好奇。近年來，隨著社會的發展，侵權行為的形式越來越多樣化，從傳統的財産侵權、人身侵權，到新興的網絡侵權、環境侵權，層齣不窮。我一直在尋找一本能夠係統性地、以一種易於理解的方式來梳理這些案例的書。《中國法院2015年度案例 侵權賠償糾紛》這本書，雖然書名聽起來有些專業，但實際閱讀體驗卻遠超我的預期。它並沒有枯燥地羅列法律條文，而是通過真實的案例，生動地展現瞭法律是如何在具體情境中發揮作用的。我尤其對那些關於個人隱私權、名譽權受到侵害的案例很感興趣，看到法院是如何平衡言論自由和個人權益的，以及侵權者需要承擔怎樣的賠償責任，讓我對“權利”有瞭更深刻的認識。書中對案情的描述清晰明瞭，即使是我這樣非法律專業的人士，也能大緻理解案件的來龍去脈以及法院判決的理由。這本書讓我覺得，法律並非高高在上，而是與我們的日常生活息息相關，它保護著我們，也規範著我們。
評分作為一名法學研究者，我一直在關注中國侵權法的發展動態，尤其是近年來在最高人民法院的指導下，侵權賠償類案件的裁判尺度和法律適用正在經曆深刻的變革。2015年，作為這一變革的關鍵一年，湧現瞭大量具有指導意義的案例。《中國法院2015年度案例 侵權賠償糾紛》這本書的價值，在於它提供瞭一個高度集中的觀察窗口。我非常欣賞書中對案例的篩選標準，能夠將最具代錶性的案件收入其中，這無疑是經過瞭嚴謹的專業考量。對於我們研究者而言，這些案例不僅是具體的司法實踐樣本，更是洞察立法精神、理解司法政策走嚮的重要依據。我特彆關注書中對於新型侵權行為的認定，以及在懲罰性賠償、精神損害賠償等方麵的裁判思路。這本書的齣現，使得我們無需花費大量時間去翻閱零散的裁判文書，就能快速掌握年度內侵權賠償糾紛的最新發展趨勢和關鍵法律問題。這對於我撰寫學術論文、申報研究課題，都提供瞭非常寶貴的素材和靈感。
評分這本書簡直是法學界的一場及時雨！作為一名長期關注知識産權領域的法律從業者，我一直以來都深切體會到，理論的海洋固然浩瀚，但真正解決實際問題的，還是那些經過法院審判洗禮的鮮活案例。而《中國法院2015年度案例 侵權賠償糾紛》的齣現，恰恰填補瞭這一空白。2015年，無疑是中國侵權法發展史上具有裏程碑意義的一年，各種新類型、新情況的侵權案件層齣不窮，對現行法律提齣瞭巨大的挑戰。這本書的編纂者們，冒著巨大的工作量，將年度內那些最具代錶性、最能反映司法實踐前沿的侵權賠償糾紛案例匯集整理，並輔以精煉的案情摘要和裁判要旨，這對於我們這些一綫律師來說，簡直是“案頭必備”。我尤其欣賞的是，書中不僅收錄瞭那些耳熟能詳的大案要案，更挖掘瞭不少在細節處理、法律適用上頗具藉鑒意義的普通案件，這些“小而美”的案例，往往蘊含著更貼近現實的法律智慧。當我翻閱那些具體的判決理由時，仿佛親身經曆瞭庭審的唇槍舌劍，感受到瞭法官們在復雜案情麵前的審慎思考和法律判決的權威力量。這本書的價值，遠不止於理論的梳理，它更是法律人提升實戰能力、洞察司法趨勢的寶貴窗口。
評分這套書，我必須說，是一次令人振奮的閱讀體驗。作為一名長期緻力於法律實務，並且對中國法治建設進程保持高度關注的法律人，我深知案例在司法實踐中的核心地位。《中國法院2015年度案例 侵權賠償糾紛》這本書，準確地抓住瞭2015年侵權賠償領域最具代錶性的司法動嚮，並且以一種高度凝練、極具啓發性的方式呈現齣來。我欣賞書中對案例的甄選，能夠清晰地反映齣當年在侵權責任構成、賠償數額的確定、特殊侵權行為的規製等方麵所齣現的關鍵性變化和深化。更重要的是，書中對於裁判理由的深入剖析，為我們提供瞭一個理解法官裁判思路的窗口，這對於我們在處理類似案件時，能夠更好地把握法律適用的尺度，規避潛在的風險，提供瞭寶貴的指導。這本書的價值，不僅在於其作為一部案例匯編，更在於它所承載的司法智慧和法律精神。它是我案頭不可或缺的參考資料，也是我與同行交流時經常被引用的“標準答案”。
評分說實話，我最初拿起這本書，純粹是因為好奇。我是一名非常普通的上班族，平時接觸最多的就是生活中的各種小摩擦，比如鄰裏噪音、網絡上的言語攻擊，甚至是不小心撞壞瞭彆人的東西，這些都或多或少涉及到“侵權”的概念。這本書的齣現，讓我覺得我對這些“侵權”有瞭更清晰的認識。我嘗試著閱讀瞭一些關於産品質量引發的侵權案例，看到消費者如何通過法律手段維護自己的權益，以及商傢需要承擔的責任，這讓我感到很安心，也更知道如何保護自己。還有一些關於網絡侵權的內容，比如個人信息泄露、誹謗等，這些都是我們在網絡時代經常會遇到的問題，書中對這些案例的分析，讓我學會瞭在網上衝浪時要更加謹慎，也瞭解瞭遇到侵權時該如何尋求幫助。這本書並沒有用太多晦澀的法律術語，而是用比較通俗易懂的方式來解釋復雜的法律問題，就像是在聽一個經驗豐富的長輩在講故事，講的是發生在彆人身上的事，但我們卻能從中吸取教訓，學會如何生活。
評分正品，不錯（其實我就混個分）
評分學術權威思想沉澱社會文化資深閱曆
評分很實用，具有指導意義
評分還不錯，值得推薦！
評分都不錯，值得閱讀。專業書籍。
評分不錯的業務書，值得一看
評分很實用
評分質量不錯
評分專業書籍 查閱起來比較方便 推薦
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有