中國社會科學院國際研究學部集刊（第8捲）：新安全觀與新安全體係構建 [New Security Concepts and Construction of Security System] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張蘊嶺，袁正清 編

圖書標籤:

• 安全觀
• 新安全體係
• 國際安全
• 中國安全
• 國際關係
• 安全研究
• 中國社會科學院
• 國際研究
• 戰略安全
• 區域安全

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509772683

版次：1

商品編碼：11681814

包裝：平裝

叢書名： 中國社會科學院國際研究學部集刊

外文名稱：New Security Concepts and Construction of Security System

開本：16開

齣版時間：2015-04-01

用紙：膠版紙#

內容簡介

　　我國正處在重要發展期，維護國傢安全和創建有利的安全環境至關重要，確保和延伸我國發展的機遇期是現實的戰略目標。在新的形勢下，需要新的安全觀念和戰略。《中國社會科學院國際研究學部集刊（第8捲）：新安全觀與新安全體係構建》是中國社會科學院國際研究學部組織有關新安全觀與新安全機製構建的課題成果。它以中國社會科學院內外現有的研究成果為基礎，從安全觀念、安全機製和中國外交的角度，對相關問題進行進一步分析和討論，比較全麵地反映瞭我國學界在國傢安全領域的研究水平。

作者簡介

　　張蘊嶺，男，1945年5月生。中國社會科學院研究員，學部委員，國際研究學部主任，第十屆、第十一屆全國政協委員，專長於國際經濟和國際關係問題。擔任的主要職務還有：中國亞太學會會長，中國社會科學院地區安全中心主任，中國社會科學院學位委員會委員，高級職稱評定委員會國際學部主任委員，其他兼任職務還有，中國東盟博覽會高級顧問，中韓友好協會副會長，亞太經濟閤作委員會（PECC）中國委員會副會長，德意誌銀行亞太地區顧問等。
　　
　　袁正清，中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員，博士生導師，《世界經濟與政治》副主編。

目錄

序 言
上篇 國傢安全理念
以總體國傢安全觀評估中國外部安全環境
論國際安全關係
在國際體係變遷中實現國傢安全
可持續安全真諦與戰略構想
基於共享安全的非傳統安全閤作
發展型安全：中國的一項大戰略

下篇 安全機製與中國外交
安全預期、經濟收益與東亞安全秩序
東北亞多邊安全機製：進展與齣路
未來中國東亞安全政策的“四輪”架構設想
新安全觀與中國—東盟安全閤作
安全與發展：全球網絡空間新秩序與金磚國傢閤作
“新絲路”建設中的安全閤作：挑戰與應對
中國外交的全球戰略環境——基於力量結構、國際機製和觀念互動三個維度的考察
中國周邊安全六大挑戰與大周邊外交戰略
論中等強國對中國周邊外交及總體安全觀的意義

前言/序言

　　我國正處在重要發展期，維護國傢安全和創建有利的安全環境至關重要，確保和延伸我國發展的機遇期是現實的戰略目標。在新的形勢下，需要新的安全觀念和戰略。
　　習近平主席提齣，國傢安全必須堅持以總體國傢安全觀為指導，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經濟安全為基礎，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進國際安全為依托，走齣一條中國特色國傢安全道路（2014年4月15日習近平在中央國傢安全委員會第一次會議上的講話）。應該說，總體安全觀的提齣，是我國關於國傢安全認識和構建的一個重大轉變，也是對我國提齣的新安全觀思想的一個新的發展，其最重要的含義是把安全的各個要素統閤起來，把內部和外部的安全統閤起來。
　　就國內安全而言，政治安全是保證，而保障政治安全，核心是保障中國共産黨執政地位，堅持走有中國特色社會主義的道路，抵禦內外敵對勢力的侵襲與滲透。社會安全是基石，而保障社會安全，重要的是實現包容性發展，縮小社會收入分配差距，構建廣覆蓋的基本社會保障體係，化解社會矛盾，構建公民對國傢和社會事務參與及負責的民主與誠信體係，製止宗教極端勢力、邪教、民族分裂勢力及恐怖活動。經濟安全是關鍵，保障經濟安全，重要的是保障經濟發展的安全，保證全麵深化改革開放進程的順利實施，實現發展方式的轉變，走可持續發展的道路，保持經濟穩定與較快增長的勢頭。鑒於我國與世界的經濟聯係緊密，相互依賴，特彆是我國經濟在世界經濟中占據的地位越來越重要，影響力越來越大，一方麵要提升製約內部、局部問題擴散和防止外部危機衝擊的能力；另一方麵也要提升自身對外部經濟運行、市場走嚮和資源、能源供給條件的導嚮力，積極參與全球治理和國際體係的改革，維護一個開放、公平的國際市場環境，保障國傢發展所需的資源、能源供給的安全。
　　當然，還有信息安全、國土安全、軍事安全、文化安全、科技安全、生態安全、資源安全、核安全，等等。就信息安全而言，它對國傢安全具有特殊的保障內涵，應建立維護信息暢通、保障信息安全的技術和監管體係，具備快速、有效應對重大信息事故的能力。掌握核心和尖端技術，研製齣本國自主知識産權的核心和尖端信息技術，建立可以自主掌控的、安全和有效的現代信息體係。作為一個上升的大國，我國需要拓展發展的利益與戰略空間，為此，要提升應對和反製霸權國傢對我國的戰略包圍、遏製並製止其對我國核心利益、重要利益侵犯和侵蝕的能力，提升保證我國經濟交往、資源和能源供給的海上、陸地和空中戰略通道暢通的能力，提升高效、迅速應對內地和邊境地區突發事件，特彆是暴力恐怖事件的能力，確保我國發展機遇期的內外綜閤安全環境不受到大的乾擾和破壞。
　　盡管我國已經是一個綜閤實力很強的大國，遭受外敵入侵的危險基本消除，但是外部安全環境的保證仍然麵臨許多挑戰。這既需要我國審慎應對和處理各種復雜的矛盾，也需要有作為地創建新的協商與閤作機製。特彆是，在全球化深入發展的大勢下，各種影響我國發展與安全的因素內外交織，滲透性、突發性和聯動性特點突齣。我國的對外交往遍及世界，經濟聯係、人員交流、文化交流廣泛而深入。因此，世界經濟形勢的變化，局部和大的危機衝擊，地區局勢，特彆是重要國傢政局動蕩及政局變化引起的對華關係調整，恐怖襲擊，大型突發事件等，都對我國的發展、對外關係、國際貿易和投資、海外資産、原料能源供應，以及我國公民人身安全産生重要的影響，甚至是嚴重的威脅。
　　如今，世界經濟與國際關係格局正處在大的轉變之中，一則，大變化與重組為我國的發展與提升帶來許多新的機遇；二則，大變化與重組産生的新矛盾帶來不穩定性和不確定性，對我國造成許多威脅和挑戰。
　　從經濟安全環境來看，世界經濟的發展已經進入一個新的發展調整期，調整期的主要特點是不穩定性、不確定性和風險性增大。有利的方麵是，世界市場開放與閤作發展的大趨勢沒有發生逆轉，新興經濟體為世界經濟的發展增添新的活力，創新技術推動發展的力量得到加強。但是，不利的方麵也非常突齣，其中，主要是發達國傢的經濟增速放慢，新興經濟體進入發展的調整期，發達國傢特彆是美國力圖通過貿易再平衡戰略，領銜“跨太平洋夥伴關係協定”（TPP）製定新的規則，以保住其既有利益，削弱包括中國在內的新興經濟體的競爭優勢。盡管新興經濟體的群體發展是一個大趨勢，是我國開拓市場的新疆域，但是，由於多數國傢缺乏可持續的內生資本和技術創造力，陷入高增長後的結構失衡，使得市場發展不穩定，貿易和投資保護主義增強。齣於對我國競爭力的擔心，我國的商品和投資在新興市場上可能會受到許多限製。
　　隨著金融國際化趨勢進一步加強，我國參與國際金融體係的程度會進一步加深，人民幣國際化進程會加速。國際金融市場網絡化，新興金融工具和産品不斷湧現，使得國際金融市場不穩定性和風險增加，一旦發生危機，其衝擊力巨大，影響迅速擴散，不僅殃及金融體係運行和自身安全，而且擴及廣大領域。2008年發生的美國次貸危機衝擊全球，釀成嚴重的全球性國際金融和經濟危機，使我國遭受嚴重的影響。盡管未來一個時期發生這樣大危機的概率不大，但那場危機的後續影響，以新的形式發生的局部危機和金融市場發生動蕩的風險不能排除。因此，我國的金融市場安全，參與國際金融市場運作的安全麵臨嚴峻的挑戰。
　　我國發展方式的轉變和經濟結構調整需要一個開放、穩定和可預測的國際經濟環境，需要利用開放的世界市場拓展發展空間，增加對外貿易和擴大對外投資，廣開資源和能源供給渠道。發達國傢力推新的規則，搞市場新保護主義，針對我國的意圖明顯，加之我國重要的資源、能源供給來源地易於發生動蕩等，這些都為我國經濟保持穩定發展帶來新的威脅與挑戰。
　　從安全關係的角度看，二戰後形成的國際關係格局和安全架構正在經曆重大調整。與以往不同，在這一輪調整中，作為綜閤實力快速提升、由大國嚮強國行進的我國，處於大調整的漩渦中心。我國作為上升大國與守成的美國之間的關係是國際關係矛盾和安全衝突領域的焦點。美國對中國沒有戰略信任，把中國作為主要的挑戰者。為瞭維護其霸權地位，在全球和地區保持主導性影響力和重大利益，美國竭力對我國進行戰略壓製，利用諸多手段對我國實力的提升進行限製，甚至不惜采取一些對抗性的手段對我國進行遏製。因此，今後一個時期，美國針對我國的戰略布局還會加強，會利用各種手段和機會挑動事端，置我於被動，陷我於亂局。在諸多涉及我國的矛盾衝突中，都可以看到美國積極活動的影子。如何應對來自美國的戰略威脅與挑戰，這是我國應對外部安全挑戰的一個重點。
　　來自周邊地區的威脅和挑戰最直接，也最為敏感和難以把握。從曆史上看，周邊地區的安全威脅主要是對我國領土的直接進犯，外部動蕩和戰亂殃及我國。如今不同瞭，沒有任何一個周邊國傢有能力單獨或者聯閤對我國入侵，主要的安全威脅來自領土爭端，其中主要是海上爭端（島嶼主權與海域劃界）引起的衝突，或者陷入久拖無解的消耗爭鬥，對我所采取的敵視、敵對和聯閤製衡的措施，以及分裂勢力、極端勢力、恐怖團夥采取的暴力行動等。
　　從全球角度看，鑒於我國融入全球化發展進程，擁有巨大的全球利益，因而復雜的全球問題，包括國際體係調整改革，應對全球氣候變化與生態失衡，打擊極端勢力、恐怖勢力，防止核擴散與維護核安全等，都與我國的發展和安全息息相關。國際經濟體係需要改革，其中，重要的是改變不閤理的權力結構，體現世界發展的力量結構變化，能更好地反映包括我國在內的發展中國傢的訴求和利益。美國等發達國傢抵製和拖延改革損害我國的利益，不利於全球治理的發展。今後一個時期，圍繞推動國際體係調整改革與抵製調整改革，主導規則製定與參與規則製定之間的矛盾與鬥爭，成為全球經濟治理的一個主綫條，與我國關係極大。在諸多涉及全球問題的參與和治理上，我國也麵臨著參與、推進調整改革與維護自身發展與安全利益的矛盾與選擇，這對我國作為一個大國的參與能力建設，自身體製建設，以及我國對國際重要問題發揮重要的影響力，爭取有利的國際發展環境，維護國傢安全利益等，提齣新的要求和挑戰。
　　我國最早提齣新安全觀，倡導構建基於協商與閤作的新安全關係和秩序，並且作齣積極的努力，推動新安全關係和新安全機製的構建。在新的形勢下，以總體國傢安全觀為指導，構建基於總體安全關係與秩序的戰略會成為一個新的取嚮。
　　經濟安全戰略保障的重點應該是有利於擴大我國經濟全球參與的空間，有助於提升我國核心技術競爭力，擴大對發展中國傢特彆是新興經濟體市場的參與，加快建設資源、能源主供給國與區域在開發和輸送方麵的安全保障體係，以及加快構建基於深度參與國際金融市場的本國金融運作與保障體係。我國需要一個開放的國際市場環境，因此，要維護全球貿易體係的基本框架，推動在此框架下的多邊開放，反對貿易保護主義。但同時，我國也要構建新的閤作發展機製，提齣並且推動新機製的發展，以“增量發展”來推動原有機製的調整改革和讓新機製發揮更大的作用。近年來，我國推動的金磚國傢開發銀行、亞洲基礎設施投資銀行、上閤組織銀行的成立，在地區和世界範圍大力推動互聯互通建設，提齣以閤作發展為宗旨的“一帶一路”大戰略等，這些都是思維、方式和機製上的創新。
　　就安全關係而言，作為一個上升的大國，麵對的挑戰是多方麵的。應對美國的戰略威脅，還是要堅持閤與鬥的兩手，即一方麵與美國共建新型大國關係，創造閤作空間，增加共利基礎；另一方麵對其侵犯我國核心利益、重要利益的戰略布局和行動進行反製，提升自身的綜閤應對能力，與其進行戰略周鏇。中美存在戰略衝突，但不是一種全麵對抗性的關係，兩國之間的經濟、安全關係和利益交織很深，相互依賴性很強，盡管存在著發生衝突的潛在危險性，但也存在著緩和衝突、化解矛盾的利益基礎與溝通機製。其實，在戰略上，避免與中國發生全麵對抗也是美國的戰略底綫。中美關係的雙重結構決定瞭雙方的關係具有競爭、衝突與協商、閤作並存的特徵，雙方都有利益要爭，也都有力求減少直接衝突、尋求閤作的動機。從整體安全環境來分析，穩住中美關係這個大局，使之不發生大對抗，我國在處理與其他大國關係和其他局部熱點及矛盾問題上，就可以爭取到更多的主動權和掌控力。
　　中美關係並不是大國關係的全部，不能替代其他的關係，我國還要在發展與其他大國關係上加大投入。抓住新的機遇，進一步深化中俄全麵戰略協作夥伴關係機製，既可以加強中俄雙邊關係，又可以平衡美國對我國的戰略壓力。中俄深化全麵戰略閤作而不結盟，是閤作共利，而不是閤謀共鬥。與俄羅斯深化戰略協作關係，要著眼於長遠利益，使俄成為我國外部安全的長久穩定器，要抓住重點領域做實、做深。中歐不存在戰略衝突，我國與歐洲大多數國傢的政治、意識形態分歧趨嚮於縮小，有著進一步拓展和深化的潛力。中歐存在兩層關係，即與歐洲各國的關係和與歐盟整體的關係。國傢間關係是基礎，具有多樣性的特點，既要抓住重點國傢，如德國、法國、英國，也要重視那些具有發展潛力和具有特殊重要性的國傢。歐盟關係是平颱，要通過加強與歐盟整體的關係，發揮其綜閤、協調與超國傢的能力，拓展戰略性閤作的領域。讓歐洲成為我國外部安全的一個平衡因素。
　　穩住周邊，發展周邊，營造周邊，使之成為我國走嚮強國之路的戰略依托帶，這是外部安全關係和安全環境構建的重點，要從戰略依托和命運共同體的定位齣發，發展和深化周邊關係，處理好周邊熱點問題、麻煩問題。對來自周邊的安全威脅和挑戰要分類，分彆采取不同的對應和解決措施。領土爭端危及國傢主權與安全，最易引發戰爭。我國的陸地疆界隻剩下與印度有爭端，短期內很難徹底解決，小型摩擦也許在所難免，所需要的是掌控局勢，防止事態擴大。維護邊界地區安全，應以穩定局勢為基礎，在談判上可以采取更有進取性的策略，爭取取得一定進展，要以發展經濟關係為主軸，推動中印關係的全麵發展，加強兩國在地區事務、國際事務中的閤作，盡力化解兩個新興大國的戰略競爭與猜疑。同時，加強與南亞其他國傢的關係，把斯裏蘭卡、孟加拉國、尼泊爾作為新的戰略支點，推動中國—南盟經濟與安全閤作框架的建立。
　　東海、南海成為衝突熱點，有發生局部衝突的風險。釣魚島涉及國傢主權。中日衝突的焦點實際上不是釣魚島，而是中日力量的對比和東亞安全結構的曆史性大轉換，這是一個較長過程。戰略上要穩，不被日本右翼的氣勢洶洶攪局。
　　至於南海問題成為熱點，也與我國軍力增強，展示實力和拓展利益有關。越南和菲律賓是以攻為守，把局部問題炒熱、炒大，拉美國及其他外部力量助威，對我國進行戰略牽製。美國、日本則抓住機會攪局，增加實際利益。南海島嶼的爭端主要集中在南沙地區，在操作上，應以穩定占控現狀為主，有選擇地加強對控管島礁的建設。維護海上航行自由符閤我國利益，我國應采取更為積極的措施，倡導保障南海商業航行自由，反對單方根據大陸架原則劃定專屬經濟區。同時，要充分利用東盟這個整體框架，穩住和繼續深化與東盟的整體閤作，進一步做非爭端國傢的工作，加強與它們的閤作。
　　朝鮮半島局勢具有不穩定性和不確定性，是多種力量和利益的交匯點。阻止在我傢門口生事，反對在我近臨地區挑亂，避免被捲入戰爭，這是朝鮮半島安全戰略保障的一個底綫考量，因此，應該在繼續維護中朝關係穩定框架的同時，嚮朝鮮施加足夠的壓力，阻其進行新的核試驗，勸阻其做危險的挑釁行動。韓國與我國的關係得到深入發展，願意考慮我國的安全閤作建議，因此，應進一步深化與韓國的全麵戰略夥伴關係。韓國在安全上倚重美國，齣於對朝鮮半島大局利益的考慮，亦有與我國發展安全閤作的考慮，我國應采取更有進取性的政策，與其構建具有實質性內容的安全磋商與閤作機製。在朝鮮半島事務上，也可以開展與美國的戰略溝通與協調，維護局勢穩定，在朝鮮半島形成戰略平衡與製衡態勢，增加我國在半島局勢發展上的主動性。
　　長期以來，周邊地區是我國安全的最大隱患，一再發生戰爭。周邊發生戰爭，不管是我國參與的，還是不參與的，都對我國造成巨大的損害，是對我國安全的直接威脅。在我國由大到強的曆史轉變進程中，確保不在我國周邊地區發生戰爭，是我國安全設計與布局的一個底綫，這既包括不發生針對我國的戰爭和在我國傢門口發生戰爭，也包括我國不用戰爭的手段解決爭端。
　　為要把周邊地區作為一個重點利益區和戰略依托區來營造，要進一步參與和推動周邊次區域閤作機製的建設，推進以共利為基礎的命運共同體建設，通過主動和有作為的經濟關係、政治關係、安全關係、社會關係、文化關係的多嚮構建，實現我國與周邊地區的共同發展和共享和平，以共同的利益、共同的責任，構建命運共同體。
　　亞洲正在進入一個新的發展時期，我國要在亞洲有更多的作為，使亞洲成為我國構建新安全秩序和機製的實驗區。上海閤作組織發展的經驗錶明，隻要找到共同的利益關注點，構建新的區域安全閤作機製是可行的。我國藉亞信這個平颱，提齣新亞洲安全觀和推動亞洲新安全機製建設的倡議，得到亞洲大多數國傢的支持。這是跳齣美國主導的傳統安全框架羈絆，提升我國的影響力和導嚮力，改善我國外部安全環境的重要舉措。我國要在這個領域進行更大的投入，推動亞信平颱機製化的建設，包括建立亞信峰會、安全部長會議的定期會晤機製，建立亞洲反恐信息中心、亞洲安全培訓中心，設立亞洲安全交流項目等。新亞洲安全閤作機製的內涵是尋求閤作而不是對抗，是開放性的而不是封閉性。
　　我國藉助參與現行國際體係和秩序實現瞭經濟的快速發展和綜閤實力的提升。現行國際體係和秩序有可資利用的一麵，也有需要改革的一麵。繼續參與和維護現行國際體係和秩序的基本框架和運行機製，在發展中提升自身的地位和影響力，是一項長期的戰略。與此同時，我國也必須積極推動現行國際體係和秩序的改革，深度參與全球治理，謀劃和構建新型的國際和區域發展與安全閤作機製，在“增量”上多下功夫，爭取使國際體係和秩序的發展結構更為均衡，使發展和安全更利於我國實現國傢近期和長遠的目標。
　　總之，今後一個時期，我國的綜閤安全形勢麵臨許多挑戰，但也會有不少作為。現實的發展把我國置於世界轉變漩渦的中心。一則，為瞭應對中國綜閤實力的快速提升，外部許多運作都有針對中國的因素；二則，我國作為有重要影響的大國，是催生或影響變化的一個重要變量。因此，我國麵臨挑戰，但也並不完全處在被動應對危機和挑戰的地位，也擁有相當的主動性和較強的導嚮力。這後一個方麵是設計和布局我國應對外部威脅與挑戰戰略的一個重要著眼點。為此，要積極推動新安全製機製的構建，確保和延長我國發展的戰略機遇期新的安全環境，發展適應新時期區域和國際新發展的共同安全和閤作安全的新機製。
　　國際研究學部組織有關新安全觀與新安全體係構建的課題研究，以匯集院內外現有的研究成果為基礎，就相關問題進行進一步分析和討論，在此基礎上編輯年度集刊。本項工作得到《世界經濟與政治》編輯部，特彆是編輯部主任袁正清研究員的大力支持，得到各位作者的積極支持，他們對已發錶的論文進行瞭深度修改，在此深錶感謝。還要指齣的是，亞太與全球戰略研究院的楊丹誌博士也參與瞭此項工作，作齣應有的貢獻。
　　像以往一樣，我希望國際研究學部的這項工作能夠對推動有關我國安全思想、理論與戰略的研究起到積極的作用。
　　張蘊嶺
　　2015年1月20日

《中國社會科學院國際研究學部集刊》（第8捲）：新安全觀與新安全體係構建 捲首語：時代變遷中的安全圖景 人類社會正以前所未有的速度經曆著深刻的變革。全球化浪潮席捲之下，傳統的地緣政治格局正在重塑，新興大國崛起，全球力量對比發生動態調整。與此同時，科技革命日新月異，信息技術、人工智能、生物技術等領域的突破，為人類帶來瞭巨大的發展機遇，也帶來瞭前所未有的挑戰。氣候變化、公共衛生危機、跨國犯罪、恐怖主義等非傳統安全威脅日益凸顯，其復雜性和聯動性對現有安全治理體係提齣瞭嚴峻考驗。在這個充滿不確定性與復雜性的時代背景下，深入探討“新安全觀”的內涵，構建適應新時代需求的“新安全體係”，已成為國際關係學界和政策製定者麵臨的緊迫課題。 本捲《中國社會科學院國際研究學部集刊》聚焦於這一時代主題，匯聚瞭國內外頂尖學者對新安全觀的最新研究成果，並以此為基礎，探討新安全體係的構建路徑。集刊第八捲的內容，旨在為理解和應對21世紀的全球安全挑戰提供深刻的理論洞察和前瞻性的政策建議。它不僅是對現有安全理論的梳理與反思，更是對未來安全發展方嚮的探索與引領。 第一輯：新安全觀的理論基石 本輯內容深入剖析瞭“新安全觀”的理論根源與核心要義。學者們從不同視角齣發，審視瞭傳統安全觀的局限性，並在此基礎上闡述瞭新安全觀所蘊含的顛覆性變革。 超越零和博弈：共同安全與閤作安全的新詮釋 傳統的安全觀往往將國傢安全視為一個零和博弈的過程，一個國傢的安全必然以犧牲他國的安全為代價。然而，在全球化深入發展、國傢相互依存日益加深的今天，這種觀念已難以適應現實。本輯的研究指齣，新安全觀的核心在於超越狹隘的國傢中心主義，強調“共同安全”與“閤作安全”。共同安全意味著，在安全問題上，沒有哪個國傢能夠獨善其身，各國之間的安全是相互聯係、相互依存的。閤作安全則強調，各國應通過對話、協商、互信和協作來共同維護和增進安全。這需要建立在相互尊重主權、平等互利、共同發展的基礎上，通過構建多邊閤作機製，化解分歧，應對共同威脅。一些文章深入探討瞭如何在地區和全球層麵建立有效的閤作安全框架，並分析瞭不同國傢在推動閤作安全方麵的經驗與教訓。 安全範疇的拓展：從軍事安全到綜閤安全 新安全觀的重要特徵之一是安全範疇的極大拓展。傳統安全觀主要聚焦於軍事安全，即國傢免受外部侵略和武裝衝突的威脅。然而，現實中的安全挑戰遠不止於此。本輯的研究廣泛涵蓋瞭經濟安全、能源安全、糧食安全、信息安全、網絡安全、公共衛生安全、生態安全、文化安全等多元化安全議題。學者們認為，這些非軍事安全威脅同樣關係到國傢主權、社會穩定和人民福祉，並且往往與軍事安全相互交織、相互影響。例如，能源短缺可能引發地區衝突，網絡攻擊可能癱瘓國傢關鍵基礎設施，氣候變化則可能導緻大規模人口遷徙和資源爭奪。因此，新安全觀要求采取更加綜閤、係統的方法來理解和應對安全挑戰。 人類命運共同體理念下的安全觀演進 “人類命運共同體”理念作為中國提齣的重要全球治理主張，為新安全觀的構建提供瞭獨特的理論視角。本輯的討論深刻闡釋瞭人類命運共同體理念如何為超越國傢中心主義、推動全球安全治理提供新的思想資源。它強調，各國人民的命運緊密相連，共同麵臨著生存與發展的挑戰。構建人類命運共同體，就是要超越意識形態的隔閡，尋求共同利益的最大公約數，共同應對全球性挑戰。在安全領域，這意味著要倡導共同、綜閤、閤作、可持續的新安全觀，摒棄冷戰思維和集團對抗，構建普遍安全、持久和平、共同繁榮的世界。 大國責任與全球安全治理的新邏輯 隨著國際力量格局的演變，大國的角色和責任在塑造全球安全格局中愈發重要。本輯的研究探討瞭新興大國如何在全球安全治理中扮演建設性角色，並分析瞭不同大國在構建新安全體係中的戰略選擇與互動。這包括如何通過負責任的政策，維護地區穩定，推動國際軍控與裁裁軍，參與人道主義援助，以及為全球性安全挑戰提供解決方案。同時，也審視瞭構建公正閤理的新型國際關係，減少大國之間的猜忌與衝突，避免誤判與戰略競爭失控的風險。 第二輯：新安全體係的構建路徑 在對新安全觀的內涵進行深入探討的基礎上，本輯內容進一步聚焦於如何構建與新安全觀相適應的“新安全體係”。這包括多層次、多維度的實踐探索。 全球安全治理的改革與創新 麵對日益嚴峻的全球性安全挑戰，現有的全球安全治理體係暴露齣諸多不足。本輯的研究深入分析瞭聯閤國安理會改革、世界貿易組織等多邊機製麵臨的睏境，並提齣瞭一係列改革與創新的設想。這包括如何提升多邊機製的有效性、包容性和代錶性，如何加強國際法的作用，如何構建新的全球安全閤作平颱，以及如何有效應對非傳統安全威脅的跨國聯動性。學者們強調，新安全體係的構建需要大國發揮領導作用，但同時也需要更廣泛的國際社會參與，形成共建共治共享的全球安全治理格局。 地區安全閤作機製的深化與發展 地區安全閤作在維護地區和平與穩定方麵發揮著至關重要的作用。本輯的研究重點考察瞭不同地區安全閤作機製的實踐經驗，如上海閤作組織、東盟地區論壇、非洲聯盟等。文章深入分析瞭這些機製在化解地區衝突、促進互信、打擊恐怖主義、應對非傳統安全威脅等方麵的作用，並探討瞭如何進一步深化地區安全閤作，使其更具韌性、更富成效。這包括加強情報共享、聯閤演習、危機管控、反恐閤作等，並積極推動地區安全架構的協調與對接。 新興安全領域的治理框架 科技的飛速發展催生瞭諸多新興安全領域，如網絡空間、外層空間、人工智能、基因編輯等。這些領域既帶來瞭巨大的發展潛力，也帶來瞭新的安全風險。本輯的研究深入探討瞭如何在這些新興安全領域構建有效的國際治理框架。這包括如何製定國際規則，防止武器化和軍事化，如何加強網絡安全閤作，打擊網絡犯罪，如何確保人工智能的和平利用，以及如何共同應對基因編輯等技術可能帶來的倫理與安全挑戰。學者們強調，建立前瞻性的治理框架，對於維護人類共同的未來至關重要。 構建有韌性的國傢安全體係 在全球安全環境日益復雜多變的背景下，各國都需要構建更加有韌性的國傢安全體係。本輯的研究從國傢層麵上探討瞭如何加強國傢安全能力建設。這包括提升國傢風險預警和應對能力，健全國傢安全法律法規體係，加強戰略物資儲備，提升關鍵基礎設施的防護能力，加強公民國防教育和國傢安全意識培養。同時，也強調瞭國傢安全與經濟發展、社會穩定、人民福祉之間的緊密聯係，以及如何實現國傢安全的可持續發展。 和平發展道路與中國方案的貢獻 作為本捲集刊的重要組成部分，文章還深入探討瞭中國在推動構建新安全觀和新安全體係方麵所做的努力和貢獻。這包括中國倡導的和平發展道路，其核心是以和平方式實現國傢發展，以閤作共贏的態度處理國際關係。中國提齣的“一帶一路”倡議，不僅是經濟閤作的平颱，也為構建人類命運共同體，促進地區和平與穩定注入瞭新的動力。中國在維護多邊主義，支持聯閤國在國際安全事務中的核心作用，以及積極參與全球和地區安全治理方麵，都展現齣瞭負責任大國的擔當。 結語：邁嚮更加安全美好的未來 《中國社會科學院國際研究學部集刊》（第8捲）：新安全觀與新安全體係構建，是一次深刻的學術探索，也是一次麵嚮未來的戰略思考。本捲集刊的研究成果，為我們理解當前復雜多變的安全挑戰提供瞭新的視角，為構建更加公正閤理、安全穩定的國際秩序提供瞭寶貴的理論資源和實踐啓示。 新安全觀的提齣，標誌著人類安全認知的一次飛躍。從以國傢為中心、以軍事為手段的傳統安全觀，轉嚮以人為本、以閤作共贏為導嚮的綜閤安全觀，是時代發展的必然要求。而新安全體係的構建，則是一個長期而艱巨的係統工程，需要國際社會各方的共同努力和不懈探索。 集刊第八捲的豐富內容，充分展現瞭中國學者在國際安全研究領域的深度思考和創新活力。這些研究不僅為中國更好地參與全球安全治理提供瞭理論支撐，也為世界各國提供瞭理解和藉鑒中國智慧的窗口。我們期待，通過對新安全觀和新安全體係的持續深入研究與積極實踐，能夠為構建一個持久和平、普遍安全、共同繁榮的世界貢獻更多的中國智慧和中國方案，最終實現人類共同命運的美好願景。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這類研究集刊對普通讀者來說，門檻總是偏高的，但我相信《中國社會科學院國際研究學部集刊》係列一貫的學術水準足以讓人信服。我個人對其中可能探討的中國視角下的安全理念尤其感興趣。在全球安全治理話語權日益成為焦點的大背景下，中國提齣的安全倡議究竟在理論創新和實踐路徑上能為世界貢獻什麼獨特價值？我希望書中能有深入的文本分析，清晰勾勒齣這些新概念是如何從中國的曆史文化、發展道路中汲取養分的。如果隻是簡單地將西方的安全概念進行翻譯或套用，那這本書的價值就大打摺扣瞭。我期待的是一種紮根本土、麵嚮全球的原創性思想輸齣，能夠有力地參與到全球安全治理規則的製定和話語權的競爭中去，讓讀者感受到一種自信且成熟的研究姿態。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題中“新”字分量很重，意味著它試圖揭示安全領域正在發生的範式轉換。我最大的好奇心在於，這種“新”到底體現在哪些具體維度上，是範式上的革命，還是路徑上的漸進式調整？如果能看到對新興技術，比如人工智能、基因編輯等對未來戰爭形態和國傢安全基礎的顛覆性影響的探討，那將是非常有價值的。畢竟，傳統的地緣政治分析已經無法完全解釋二十一世紀的安全挑戰。此外，如果書中能通過嚴謹的比較研究，對比不同地區（比如歐洲、東北亞、中東）在采納或構建新安全觀時的具體障礙與成功經驗，那對讀者理解全球安全格局的異質性將大有裨益。我期待讀完之後，能對未來十年國際安全圖景形成一個更加清晰、更少盲點的認知框架，而不是僅僅停留在對抽象概念的理解上。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計得非常厚重，那種深沉的藍色調配上金色的字體，一下子就給人一種莊嚴而又學術的預期。我拿到手的時候，沉甸甸的分量也讓我對裏麵的內容充滿瞭期待。從書名來看，它似乎聚焦於一個宏大且極具時代意義的議題——“新安全觀與新安全體係構建”。這種宏觀的視角往往意味著對全球格局、大國關係以及國際法理基礎的深刻剖析。我希望這本書能夠不僅僅停留在概念的梳理上，而是能夠真正深入到實踐層麵，探討在當前復雜多變的國際環境中，如何從根本上重塑我們對“安全”的理解。比如，它會不會涉及到非傳統安全領域，如網絡安全、生態安全、乃至人類命運共同體視域下的安全治理？一個真正有價值的研究，應該能提供齣具有前瞻性的理論框架，指導未來的政策製定。因此，我非常關注其論證過程的邏輯嚴密性和案例分析的豐富性，期待它能為我理解當代國際關係提供一把新的鑰匙，而不是簡單地重復既有的安全理論。

評分☆☆☆☆☆

從排版和裝幀來看，這本書體現瞭一種嚴謹的治學態度，內頁的字體和注釋格式都非常規範，這至少保證瞭閱讀體驗的流暢性，減少瞭在理解復雜論點時被低質量的呈現分散注意力的風險。不過，真正吸引我的是其對“體係”二字的解讀深度。安全體係的構建，絕不僅僅是條約和機構的堆砌，它本質上是價值和利益的再分配過程。這本書是否探討瞭如何處理大國之間的結構性矛盾，如何平衡發展中國傢的安全關切與既有強國的利益維護之間的張力？一個理想的新安全體係，必須能夠有效地降低“安全睏境”的發生概率。我特彆關注那些涉及多邊主義、全球治理改革的章節，期待看到對聯閤國安理會改革、地區安全閤作機製（如上閤組織、東盟框架）的效能評估，以及對未來新興安全平颱潛力的研判，這些都是檢驗理論是否貼近現實的關鍵點。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這樣一部由權威機構集結齣版的文集，我最看重的是其觀點的多元性和論證的紮實程度。畢竟，安全觀的革新不是一蹴而就的，它必然是不同學術派彆、不同視角碰撞的結果。我期待看到不同學者對“新安全”的定義進行旗幟鮮明的闡述和辯論，而不是韆篇一律的口號式總結。尤其是在涉及“體係構建”這一部分，更是考驗作者們的係統思維能力。構建一個全新的安全體係，必然要觸及到現有的國際機製的有效性和閤法性問題。這本書是否敢於直麵這些敏感且棘手的問題？例如，在區域衝突熱點頻發的背景下，文中提齣的安全方案是否具有可操作性，能否超越傳統的軍事威懾邏輯，轉嚮更具包容性和可持續性的閤作模式？我特彆留意那些對國際關係現實主義和自由主義範式提齣挑戰的章節，因為真正的突破往往誕生於對既有理論邊界的勇敢試探之中。