国家哲学社会科学成果文库：“一国两制”台湾模式 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李义虎 等 著

图书标签:

• 一国两制
• 台湾问题
• 两岸关系
• 政治制度
• 宪法学
• 社会科学
• 哲学
• 国家治理
• 区域研究
• 中国特色社会主义

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010146980

版次：1

商品编码：11688349

包装：精装

丛书名： 国家哲学社会科学成果文库

开本：16开

出版时间：2015-04-01

用纸：胶版纸

页数：284

字数：293000

正文语种：中文

内容简介

　　“一国两制”是邓小平为解决台湾问题、实现祖国和平统一而提出的战略构想。这一模式应用于解决香港问题和澳门问题，形成了有香港特色和澳门特色的模式。与港澳成功的先例相比，“一国两制”在台湾岛内遇到不小的阻力和挑战。因而我们必须看到解决台湾问题的特殊性和复杂性，努力构建有台湾特色的“一国两制”模式，即“一国两制”台湾模式。“一国两制”港澳模式，有着一整套的政策和法律体系加以配套。而在台湾问题解决过程中，虽然大陆方面提出了一系列的对台政策，但仍缺乏完整的政策和法律体系的配套，也缺乏系统的理论研究和支撑。本选题揭示台湾模式的内涵和特征。此外，台湾和海外华人学者就国家统一提出了一些“非一国两制”类型。如何扬弃它们，需要“一国两制”进一步扩大理论容量。选题提出了扩大理论容量的方向和要点。台湾模式的建构是对“一国两制”的新贡献，进一步充实和丰富了“一国两制”的理论内涵、政策容量和现实价值。选题以邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平有关“一国两制”和对台政策的论述为基础，坚持一个中国原则和和平统一的方向，在此基础上采取增量改革的思路，妥善处理主权与治权的关系，着重解决台湾定位问题是解决台湾问题的关键。

作者简介

　　李义虎，北京大学国际关系学院教授、博士生导师，北京大学台湾研究中心常务副主任，全国高校国际政治研究会常务副会长兼秘书长、北京高校国际政治研究会名誉会长、国防大学、中国政法大学和中央财经大学兼职教授、国务院台办和国务院新闻办专家组成员、国务院发展研究中心亚非发展研究所特约研究员、中国亚非发展交流协会常务理事、中国高等教育学会理事。主要学术成果：《均势演变与核时代》、《世界的裂变与弥合》、《世界经济政治与国际关系》、《超级智者基辛格》、《台湾十大政治事件研究》、《海峡季风一一多棱镜下两岸关系透视》、《政治赌博中的台湾》、《新世纪的国际政治》、《国际格局论》（全国人文社会科学优秀成果奖）、《国际政治与两岸关系新思维》（自选集）（2005年）、《全球化与和谐世界》（2007年）、《地缘政治学：二分论及其超越》（高等院校科学研究优秀成果奖）。

目录

绪论
一 “一国两制”是思想解放的直接产物
二 作为新命题的“一国两制”台湾模式
三 台湾模式的成因及与港澳模式的重大区隔
四 台湾模式的思想源泉
五 研究“一国两制”台湾模式的意义

第一章 “一国两制”台湾模式：界定及理论
一 “一国两制”台湾模式的界定
二 “一国两制”台湾模式的方法论基础
三 “一国两制”与中国传统文化
四 “一国两制”台湾模式的理论特点
五 小结

第二章 “一国两制”香港澳门模式的构想与实践
一 新中国前30年的港澳政策
二 港澳回归与“一国两制”
三 “一国两制”与国家体制
四 小结

第三章 台湾政治转型与两岸关系
一 台湾政治转型：基本过程与动因
二 台湾社会结构的政治分析
三 “一国两制”：岛内的反应
四 台湾政治转型对两岸关系的影响
五 小结

第四章 “一国两制”与国际反应
一 美国对台政策的历史回顾
二 美国对“一国两制”的态度
三 日本对台湾问题的态度
四 小结

第五章 “非一国两制”统一模式
一 朝韩关系与双方的统一构想
二 德国统一 模式
三 早期的“台湾模式”
四 两岸统合理论
五 小结

第六章 “一国两制”台湾模式的理论容量
一 理论容量的基本要求
二 基于主权与治权理论视角的分析
三 基于国家结构形式理论视角的分析
四 基于国家认同理论视角的分析
五 基于宪政理论视角的分析
六 小结

第七章 “一国两制”台湾模式的构建途径
一 “一国两制”台湾模式的政治设计
二 “一国两制”台湾模式的发展演变
三 巩固深化两岸关系和平发展
四 小结
参考文献
索引
后记

精彩书摘

　　《国家哲学社会科学成果文库：“一国两制”台湾模式》：
　　港澳实践模式是描述港澳回归后的权力分配和制度安排，其基本内容如下：实行“港人治港”、“澳人治澳”，特区事务由当地永久性居民进行管理；除外交和防务由中央政府负责外，特区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权；特区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央政府任命；特区原有的社会制度、经济体制、生活方式不变，法制基本不变；特区政府财政独立，中央政府不征税，香港作为自由港的身份不变，并保留现有货币；特区可以以“中国香港”、“中国澳门”的名义单独同各国、各地区以及有关国际组织保持和发展经济、文化关系，享有一定的外事权；特区的私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权和外国投资，都受到法律的保护，等等。
　　按照邓小平关于“一国两制”的基本思想，“一国两制”台湾模式在大的框架上应该是，两岸统一后，台湾除享有港澳拥有的所有高度自治权外，还可以在不构成对大陆威胁的情况下保留自己的军队，台湾仍然保持其已有的政治运作架构，不改变它已经实行自由选举的现实。做出这种更宽松的制度安排，既源于大陆的信心，也体现了大陆充分重视台湾与港澳的不同特点。港澳问题属于外交问题，台湾问题属于内政问题，从“一国两制”的角度看，香港、澳门主权回归后，“一国”已不是问题，人们更多是关注“两制”；台湾问题关键则在于“一国”，只要台湾当局认同一个中国原则，在“两制”下实施更宽松的政策对于海峡两岸的中国人是有益无害的。实施“更宽松”的政策，能够使台湾同胞充分行使当家作主的权利，充分保护台湾同胞在政治、经济等各方面的现实利益和长远利益。
　　从根本上说，“一国两制”台湾实践模式就是对统一后“两制”的具体安排，这种安排并非是一方强加于另一方的，而是两岸共同商议的结果。由于“一国两制”台湾模式现在还只是一种“理念型”，它的包容性和可塑性应当更强，可以依照两岸关系的实践进程来确定其理论容量。新的实践必将给台湾模式更多、更丰富的内容，我们现在尚且无法预估清楚，但是台湾模式的构造无疑会是一个十分具有创造性和开拓性的过程。
　　港澳和台湾两个实践模式也存在一些共性，对这些共性的思考也不能忽略。港澳台都拥有高度自治权，但高度自治并非“完全自治”，这种非完全自治不仅仅体现在港澳台的外交事务由中央政府负责（在港澳，中央还驻军负责国防），还体现在中央需要保留适度的干预权，只有这样，才能体现对外的主权权利和对内的主权权力。邓小平在谈到香港问题曾明确指出：“切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？……如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。所以，保持中央的某些权力，对香港有利无害。”这就提出了一个问题，中央保持对港澳的某些权力，是否和对台湾的权力配置方式相同？这一点涉及到国家结构形式的问题。
　　从政治学来讲，“一国两制”港澳实践模式是在坚持单一制国家结构形式的前提下展开的，吸收了复合制的一些功能和特点，但并没有改变中国单一制的国家结构形式。从香港、澳门《基本法》看，两个特别行政区获得的高度自治权力不仅大大超过了传统单一制下地方自治的权限范畴，在很多方面也超过了联邦制下各成员国的权力。参与起草港澳两部《基本法》的肖蔚云教授指出：特别行政区“这种高度自治权比我国（单一制国家结构下）实行民族区域自治地方的自治权要高，比一般资本主义国家实行的地方自治的权限要高，甚至比联邦制国家中的成员国的某些权限也要高”。它“是具有新的特点的地方自治，是‘一国两制’下的新型的地方自治。”有学者认为，在“一国两制”下实行特别行政区制度，使原中央集权制的国家制度开始含有联邦制的特点，即涉及中央与地方关系或者整体与局部的关系，已不再是单一的中央集权制，而是结合了联邦制和单一制两种形式的特点。
　　……

《国家哲学社会科学成果文库：“一国两制”台湾模式》 导论：时代洪流中的战略抉择与理论探索 在波澜壮阔的二十世纪末与二十一世纪初，中国正经历着前所未有的深刻变革，国家统一的宏大叙事贯穿始终。其中，“一国两制”构想的提出与实践，不仅是中国共产党人基于对历史、现实和未来深刻洞察而提出的伟大创举，更是应对复杂国际国内形势、实现中华民族伟大复兴的战略基石。而对于台湾问题，这既是历史遗留的民族心结，也是牵动国家主权与领土完整的核心议题。如何才能在坚持一个中国原则的前提下，最大程度地尊重和保障台湾同胞的利益，实现和平统一，一直是摆在决策者和理论研究者面前的重大课题。 本书《国家哲学社会科学成果文库：“一国两制”台湾模式》正是诞生于这样的时代背景之下，汇集了国家层面在哲学社会科学研究领域的顶尖智慧与最新成果。它并非仅仅是对“一国两制”概念的简单阐释，而是深入剖析了这一构想在台湾语境下的独特性、复杂性以及面临的挑战，并着力于构建一套具有中国特色、符合台湾实际、能够被海峡两岸同胞所理解和接受的“台湾模式”。本书旨在以宏大的历史视角、严谨的学术态度，系统梳理“一国两制”在台湾问题上的理论渊源、实践路径、潜在风险与发展前景，为解决台湾问题提供坚实的理论支撑和可行的实践方案。 第一章：历史的回响与现实的张力——解析台湾问题的由来与演进 本章将带领读者穿越历史的迷雾，深入探究台湾问题的根源。从甲午战争的屈辱割让，到抗日战争的浴血奋奋，再到国共内战的遗留，台湾与大陆的历史脉络紧密相连，却又因为地缘、政治、社会等多种因素，形成了今日的特殊局面。本章将重点梳理以下几个方面： 近代中国百年屈辱与台湾的命运： 详细阐述西方列强的侵略如何导致中国主权的丧失，以及台湾在这一历史进程中的飘零与辗转。 国共内战与两岸分治的形成： 剖析国共内战的起因、过程及结果，特别是其对台湾地位和两岸关系产生的深远影响，包括国民党政权迁台的历史背景。 冷战格局下的台湾地位变迁： 分析冷战时期国际政治格局如何影响了台湾的国际地位，以及美国在其中扮演的角色。 海峡两岸关系的起伏与分合： 回顾改革开放以来，两岸关系从紧张对峙到缓和交流，再到因政治分歧而出现的反复。重点梳理各个历史时期两岸政治、经济、文化交流的特点及主要事件。 台湾内部政治生态的演变： 深入分析台湾社会内部政治力量的消长、本土意识的兴起、以及不同政治光谱的形成，这些都对“一国两制”构想在台湾的接受度产生了至关重要的影响。 “一国两制”构想提出前的两岸关系现实： 探讨在“一国两制”构想提出之前，两岸之间就统一问题进行过的各种形式的探讨、呼吁和尝试，以及当时存在的主要障碍。 本章的目的是为理解“一国两制”在台湾问题上的适用性奠定坚实的历史与现实基础，揭示问题的复杂性，并为后续章节的理论构建提供必要的背景信息。 第二章：“一国两制”的理论基石与创新突破——超越狭隘认知的思想解放 “一国两制”并非凭空而降，它根植于中华文明的优秀传统，又吸纳了现代国家治理的先进理念。本章将深入挖掘“一国两制”构想的理论源泉，并着重阐述其在台湾问题上的创新与突破。 中华传统文化中的“统一”与“包容”思想： 探讨中国传统文化中关于国家统一、民族融合、多元共存的哲学思想，如“大一统”、“求同存异”等，分析这些思想对“一国两制”的启示意义。 马克思主义国家理论与中国实践的结合： 审视马克思主义关于国家、主权、民族问题的基本原理，以及中国共产党在不同历史时期，如何将其与中国具体国情相结合，形成具有中国特色的理论体系。 “一国两制”的初心与核心要义： 明确“一国两制”的根本目的是实现国家主权和领土完整的统一，并在统一的前提下，允许不同社会制度和生活方式的存在。解析“一个中国”原则是“一国两制”的根本前提，而“两制”则是在“一国”之下的制度安排。 “一国两制”在解决历史遗留问题上的普适性与局限性： 分析“一国两制”在香港、澳门成功实践的经验，总结其在维护国家统一、保持原有制度、促进经济发展等方面的积极作用，同时客观评估其在实践过程中遇到的挑战和需要完善之处。 “一国两制”台湾模式的理论创新： 重点阐述为何“一国两制”在台湾问题上需要特别的、更具弹性的解读和设计。例如，如何处理台湾的特殊历史地位、特殊的政治认同、以及与大陆在制度和经济发展上的巨大差异。探讨“和平统一、一国两制”方针在台湾问题上的具体化和理论升华。 “一国两制”的内涵与外延的动态演化： 分析“一国两制”并非一成不变的僵化模式，而是可以根据具体情况进行丰富和发展的。探讨未来“一国两制”在台湾问题上的可能演进方向，以及理论上应有的预设和探索。 本章旨在深化读者对“一国两制”构想的认识，理解其深刻的理论内涵和强大的生命力，并为后续探讨具体的“台湾模式”打下坚实的理论基础。 第三章：构建“台湾模式”的制度设计与政策框架 本章将是本书的核心，深入探讨如何为台湾设计一套切实可行、符合实际的“一国两制”模式。这并非照搬香港模式，而是基于对台湾特殊性的深刻理解，进行系统性的制度设计与政策框架构建。 坚持“一个中国”原则的根本底线： 再次强调“一个中国”是实现和平统一的政治基础，任何关于台湾地位的讨论都不能逾越这一底线。深入阐述“一个中国”原则的法理依据和国际法基础。 尊重台湾现实的政治制度与社会体制： 明确“两制”的核心在于承认台湾与大陆在政治、经济、法律、社会等方面的差异。详细探讨如何最大限度地保持台湾现有的政治制度、法律体系、经济模式、社会文化，以及生活方式。 “一国两制”台湾模式下的高度自治： 详细阐述高度自治的具体内涵，包括台湾在行政管理、立法、司法、财政、经济、文化、教育等方面的自主权。分析台湾在行使自治权时，如何与中央政府进行有效协调与沟通。 政治制度的渐进性与灵活性： 探讨在过渡期或长远来看，台湾政治制度与大陆可能存在的融合与互动方式。例如，在中央政府架构内，如何保障台湾的政治参与和代表性。强调政治制度的安排应是循序渐进、审慎推进的。 经济一体化与互利共赢的战略： 阐述如何通过深化两岸经济合作，促进要素的自由流动，实现优势互补，共同发展。探讨为台湾经济发展提供特别支持和优惠政策的可能性，例如在自由贸易区、产业合作、金融服务等领域。 保障台湾同胞合法权益的法律体系构建： 重点阐述如何通过法律手段，为台湾同胞在大陆的居住、就业、投资、学习、生活等提供充分的法律保障，消除其后顾之忧。反之，也需要探讨如何保障大陆居民在台湾的合法权益。 文化交流与民族认同的构建： 强调文化是连接两岸同胞的天然纽带。如何通过加强两岸文化交流，增进相互了解，消弭误解，重塑中华民族共同体意识。探讨在尊重台湾文化主体性的前提下，如何构建两岸共同的文化认同。 安全保障与军事安排的考量： 审慎探讨在和平统一框架下，如何处理两岸的安全问题。例如，台湾的防务自主权、军队的非军事化、以及中央政府对台湾的国防安全保障责任等。 国际空间与对外事务的处理： 探讨在“一国两制”下，台湾如何参与国际事务，以及在维护国家主权和两岸统一的前提下，如何处理台湾的国际空间问题。 本章旨在描绘一幅清晰、可操作的“台湾模式”蓝图，涵盖了政治、经济、社会、文化、安全等各个层面，力求全面而周到，回应各方关切。 第四章：挑战与风险的预判与应对——在复杂环境中寻求最优解 任何伟大的事业都充满挑战，和平统一台湾更是如此。本章将客观分析在推进“一国两制”台湾模式过程中可能面临的各种挑战、风险和阻碍，并提出具有前瞻性和建设性的应对策略。 台湾岛内政治阻力与民意分歧： 深入分析台湾内部存在的“台独”思潮、本土意识的过激表现、以及不同政治派别对统一的态度。探讨如何通过政治对话、协商沟通、以及争取台湾民众的广泛认同来化解阻力。 外部势力的干预与地缘政治博弈： 审视部分外部势力可能对中国统一进程进行的干涉，以及其在地缘政治层面可能采取的策略。分析如何有效维护国家主权和核心利益，抵御外部压力。 制度衔接与政策落地的实际困难： 探讨在具体实施过程中，可能出现的制度设计与实际操作之间的脱节，以及政策落地可能面临的各种障碍。例如，法律法规的协调、行政管理的对接、以及信息不对称等问题。 经济融合过程中的潜在风险： 分析两岸经济融合过程中可能出现的产业冲击、利益分配不均、以及资本与劳动力流动的潜在风险。探讨如何通过审慎的规划和有效的监管来规避这些风险。 文化认同的构建与情感隔阂的弥合： 认识到长期的分治可能造成的隔阂与误解，文化认同的构建并非易事。探讨如何通过持续的、有温度的交流，增进情感联系，消弭敌意。 突发事件与意外情况的应对预案： 针对可能出现的各种突发事件，如军事冲突的意外升级、政治局势的剧烈变动等，探讨建立有效的危机管理机制和应急预案。 “一国两制”自身发展与完善的必要性： 承认“一国两制”的实践是一个不断探索和完善的过程。探讨如何从香港、澳门的经验中汲取教训，不断调整和优化在台湾问题上的政策和实践。 国际舆论的引导与话语权建设： 分析如何通过积极主动的国际传播，争取国际社会的理解和支持，塑造有利于和平统一的国际舆论环境。 本章强调，应对挑战与风险需要战略定力、智慧和耐心，更需要将和平统一的愿景与务实的风险管理相结合。 第五章：展望未来——和平统一的历史进程与中华民族的伟大复兴 本章将跳出具体模式的设计，从更宏大的历史视角，展望和平统一台湾的历史进程，以及其对中华民族伟大复兴的深远意义。 和平统一的历史必然性与时代潮流： 论述和平统一符合中华民族的根本利益，也顺应了世界和平与发展的时代潮流。分析和平统一的优势和不可替代性。 “一国两制”台湾模式的长远发展前景： 展望在和平统一之后，“一国两制”台湾模式的长期发展潜力，以及它将如何为促进两岸共同繁荣、国家整体发展注入新的活力。 统一对中华民族伟大复兴的意义： 深刻阐释台湾问题最终解决，对实现中华民族从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，具有怎样的里程碑式意义。 构建人类命运共同体的实践探索： 将解决台湾问题置于构建人类命运共同体的宏大视野下，阐述中国在实现国家统一的同时，如何为世界和平与发展贡献中国智慧和中国方案。 代代相传的责任与使命： 强调解决台湾问题是中华民族世代相传的历史使命，呼唤海峡两岸所有中华儿女共同为实现这一光荣目标而努力奋斗。 结语： 《国家哲学社会科学成果文库：“一国两制”台湾模式》以其深刻的理论洞察、严谨的学术论证和务实的政策设计，为解决台湾问题提供了重要的思想资源和理论遵循。它不仅是对“一国两制”伟大构想在台湾问题上的一次系统性探索，更是对中华民族伟大复兴伟大事业的一次深刻贡献。本书的出版，必将激励海内外中华儿女，凝聚共识，携手并进，共同书写中华民族统一与发展的辉煌篇章。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，它所传达的意象非常沉稳且富有力量。主色调选择了深邃的蓝色，象征着智慧和深思熟虑，搭配金色的字体，则显得庄重而不失格调，整体布局非常符合“国家哲学社会科学成果文库”这一身份标识的严谨性。我之前接触过一些同系列的书籍，它们在学术深度和思想前沿性上都颇有建树，因此对于这本探讨“一国两制”台湾模式的书，我充满了期待，希望能从中窥见一些关于国家发展战略和区域治理模式的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

书中对历史事件的梳理和分析，是其最吸引我的地方。作者旁征博引，引用了大量的史料和文献，对近代以来中国与台湾关系的演变进行了细致入微的梳理。从历史的纵深处挖掘“一国两制”构想的渊源，以及其在特定历史条件下的形成过程，这对于理解当前台湾问题的复杂性具有不可替代的价值。我期待书中能有对关键历史节点的深入解读，比如在不同时期，中央政府是如何提出并调整对台政策的，以及这些政策的背后逻辑和深层考量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的现实意义不言而喻。在当前国际形势复杂多变的背景下，如何稳妥推进国家统一进程，以及如何构建更具包容性和可持续性的区域治理模式，都是亟待解决的重大课题。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解“一国两制”的战略意义，以及其在维护国家主权和领土完整、促进中华民族伟大复兴的进程中所扮演的关键角色。同时，我也关注书中对未来发展前景的展望，以及可能面临的挑战和应对策略。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书后，我立刻被它扎实的学术研究基础所吸引。作者在引言部分就清晰地阐述了研究的背景、目的和方法，显示出其研究的严谨性与系统性。序言部分更是提炼了全书的核心论点，为读者构建了一个清晰的阅读框架。我尤其关注其中关于理论基础的探讨，希望能够了解作者是如何将马克思主义基本原理与中国具体实际相结合，来分析“一国两制”在台湾问题上的适用性和实践路径的。

评分☆☆☆☆☆

“一国两制”本身就是一个极具挑战性和复杂性的概念，如何在台湾这样一个特殊背景下进行模式构建，无疑是全书的核心看点。我希望作者能够深入剖析“一国两制”在台湾模式下的具体内涵，包括但不限于政治、经济、文化、社会等多个维度。书中对不同利益相关方的诉求和关切的分析，也显得尤为重要。了解不同群体对“一国两制”的认知差异，以及可能的融合与冲突，是构建可行性方案的基础。