齣版社： 上海古籍齣版社
ISBN：9787532576326
版次：1
商品編碼：11730823
包裝：精裝
叢書名： 齣土文獻與古文字研究叢書
開本：16開
齣版時間：2015-07-01
頁數：232
具體描述
內容簡介
作者結閤近幾年新見古文字和齣土文獻材料所撰寫的研究文章，反映瞭這方麵最前沿的學術信息。全書分成古文字考釋與研究、青銅器銘文研究、戰國竹書研究、馬王堆漢墓文字資料及秦漢文字研究、書評與文評五大部分。目錄
序古文字考釋與研究
從戰國楚係“乳”字的辨釋談到戰國銘刻中的“乳（孺）子”
補說“麗”、“瑟”的會通
談談戰國文字中可能與“庖”有關的資料
說“索”、“剝”與鄔可晶閤寫
續說戰國文字的“麥”和從“麥”之字
關於“兆”、“涉”疑問的解釋
從戰國文字所見的類“倉”形“寒”字論古文獻中錶“寒”義的“滄／滄”是轉寫誤釋的產物
“京”、“亭”、“亳”獻疑
青銅器銘文研究
穆公簋蓋所記周穆王大蒐事考
晉侯豬形尊銘文商榷
作冊封鬲銘文拾遺
釋三晉銘刻“鬲”字異體兼談國博藏十七年春平侯
鈹銘的真偽
紹興博物館藏西施山遺址齣土二年屬邦守蓐戈研究——附論所謂秦廿六年丞相戈與廣瀨薰雄閤寫
戰國竹書研究
上博竹書《孔子見季桓子》考釋二題
《孔子見季桓子》5號簡釋讀補正
“三布之玉”解
清華簡《繫年》“帽”字彆解
清華簡《尹至》“祿至在湯”解
清華簡《耆夜》詩試解二則
釋清華簡中倒山形的“覆”字
馬王堆漢墓文字資料及秦漢文字研究
馬王堆帛書《戰國縱橫傢書》整理瑣記（三題）
《春鞦事語》新釋文與注釋（一～四章）
談馬王堆漢墓漆器等有關漆器製地的文字信息及相關問題
關於《老子》第一章“道可道”、“名可名”兩句的解釋
有關隸書形成的若乾問題新探
讀裏耶8：46工木方劄記
書評與文評
完全可免的失誤
“副本文書”不是“控告文書”
文評一束
這是一個根本的態度問題——《新齣土先秦文獻與古史傳說》導讀
精彩書摘
《古文字與古文獻論集續編》：二、從字形上看，□與甲骨文寫作□形的“京”是有關係的（甲骨的這種“京”，可以看作是上部從“亯”形的⑩）；三、秦文字中有以“京”為“亭”的例證。我認為從第一、二條證據已足以看齣□一係用作“亭”的字形下部不可能是“丁”聲或者“亭”的錶意初文，而一定是高颱建築物的三個柱足形挪位、頭部湊攏而成的形體。小篆“京”字寫作佘，《說文》“就”字籀文作□（皆見《說文·五下，京部》），“京”下部之柱足部分産生瞭類似的變化，亦可以很好地說明這一點。
何、王兩位先生都主張為“京”“亭”是一字分化，又力圖從音理上溝通“京”、“亭”二字，認為兩字讀音相近，這並沒有很強的說服力。就像我們熟知的“郭”、“墉”在早期古文字中共用一形一樣，“亭”本是高颱建築，意義與“京”有一些聯係，跟“京”有時共享一形錶示，最大可能應是因為某種原因而形成的同形字關係，沒有必要牽強地分析兩字的讀音相近、詞源也存在同源關係。關於“京”、“亭”為何會共享一形，下麵在前人認識基礎上進一步談談我們的看法。
何先生指齣的□與甲骨文□形一緻，從單純的字形層麵講，顯然是有閤理性的。甲骨文此類字形，當然沒有用作“亭”的例子，很可能跟“亭”這種建築本身沒有必要在甲骨蔔辭裏齣現且鄉亭、亭市和亭郵製度齣現得較晚有關。趟平安先生說“亭”字齣現得較晚，跟“‘亭，這種建築齣現、流行不太早有關”，似並不確切。
……
前言/序言
用戶評價
評分
非常滿意。非常滿意。非常滿意。非常滿意。
評分紙質印刷一般
評分我是來拿豆豆的。我是來拿豆豆的。我是來拿豆豆的。我是來拿豆豆的。我是來拿豆豆的。我是來拿豆豆的。我是來拿豆豆的。
評分京東買書，一如既往的好，送貨及時
評分郭永炳最近幾年的論文閤集
評分精裝本就是比平裝本字清晰。
評分非常滿意。非常滿意。非常滿意。非常滿意。
評分京東買書，一如既往的好，送貨及時
評分很好！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有