南海地區形勢報告（2013-2014） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鞠海龍 編

圖書標籤:

• 南海問題
• 地區安全
• 國際關係
• 中國周邊
• 海洋政策
• 戰略分析
• 2013-2014
• 地緣政治
• 軍事動態
• 報告

齣版社： 時事齣版社

ISBN：9787802327245

版次：1

商品編碼：11735504

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-05-01

用紙：輕型紙

編輯推薦

　　2013—2014年，世界形勢的發展撲朔迷離，南海地區持續風雲變幻。本書通過對南海地區形勢縱橫梳理，為我們總結過去一年南海地區形勢的發展狀況及規律，為預判南海地區未來形勢發展提供一個更加理性的視角。

內容簡介

　　隨著東盟國傢在南海問題上對中國態度的差彆化發展、美國將南海問題與“再平衡”戰略掛鈎、中菲南海爭端被訴諸國際仲裁等新形勢的齣現，正在推進海洋強國戰略的中國開始麵臨全新挑戰和新課題。在南海問題日益復雜化的背景下，作為中國大周邊戰略的重要組成部分，除增強自身硬實力外，中國南海維權還需要外交、國際法、國際輿論等多方麵的戰略輔助，以適應維權政策不斷精細化、具體化、圍觀化、係統化的現實需要。
　　對此，本年度《南海地區形勢報告》相應地做瞭一些調整：在結構設計上，在保留過去“綜閤分析”、“相關域外國傢南海政策”等基礎上，特彆增加瞭“熱點專題”篇；在內容編排上，設計瞭安全、貿易、國際輿論、國際仲裁、自由航行、國彆政策等幾個方麵，凸顯瞭影響南海地區形勢的主要問題，及對外來的客觀預判。希望藉此幫助讀者更加深入地瞭解當前南海地區形勢狀況，引發新思考。

作者簡介

　　鞠海龍，暨南大學國際關係學院教授、博士生導師,南京大學“中國南海發展研究中心”客座教授，“中國海洋發展研究中心南海戰略研究基地”執行主任，中國海洋發展研究會理事，中國南海研究院客座教授。曾是美利堅大學亞洲研究中心、馬來西亞國防大學防務與國際安全研究中心、颱灣政治大學國際事務學院高級訪問學者。主持國傢社科基金項目、教育部社科規劃項目、廣東省社科重大攻關課題、中國海洋發展研究中心重大重點課題、國傢海洋局南海分局及南海維權重點實驗室重要研究課題20餘項，齣版學術論著、譯著8部，發錶論文60餘篇。代錶作有：《中國海權戰略參照體係》、《中國海權戰略》、China’ Maritime Strategies: History, Geopolitical and Development等。

目錄

南海地區形勢綜閤分析篇
第一章南海地區安全形勢
第一節南海地區的安全形勢與特點
第二節南海地區安全形勢的主要驅動因素
第三節南海地區安全形勢的發展趨勢

第二章南海地區經貿關係發展
第一節南海地區經貿關係發展曆史脈絡
第二節南海地區經貿關係發展的特徵與問題
第三節南海爭端對中國—東盟國傢經濟貿易關係的影響
第四節南海地區經貿關係的發展趨勢

第三章南海地區熱點問題的國際輿論形勢
第一節南海問題相關國際輿論基本走勢
第二節影響南海問題國際輿論的因素
第三節南海地區國際輿論熱點案例解析
第四節南海問題相關國際輿論未來趨勢
南海地區形勢熱點與專題篇
第四章菲律賓所提南海仲裁問題
第一節菲律賓發起仲裁的基本步驟及效果分析
第二節管轄權問題之一：法律依據梳理
第三節管轄權問題之二：本案分析
第四節菲律賓發起南海仲裁的本質
第五節中國應對中存在的問題及相關思考

第五章美國“自由航行計劃”與南海問題
第六章東盟在南海問題上的舉措
第七章全麵戰略夥伴關係框架下中國與印尼的海上閤作
南海地區形勢相關域外國傢南海政策篇
第八章美國南海政策
第一節美國南海政策的主要動嚮
第二節美國南海政策的基本特徵
第三節美國南海政策的未來走勢

第九章日本南海政策
第一節日本擴展在南海安全事務上的影響
第二節日本從軍事戰略上加大介入南海事務
第三節解析日本南海政策及其影響

第十章印度南海政策
第一節“大周邊”戰略下印度與南海周邊國傢的互動
第二節印度在“印—太地區”的戰略部署新動嚮
第三節印度與域外大國在南海問題上的互動
第四節中印在南海問題上的交流與對抗
第五節南海議題在印度外交中的地位及未來發展

第十一章澳大利亞南海政策
南海地區形勢區域內主要相關國傢南海政策篇
第十二章越南南海政策
第一節越南南海政策的政治維度
第二節越南南海政策的經濟維度
第三節越南南海政策的軍事維度
第四節越南南海政策的外部輸齣
第五節越南南海政策的趨勢、根源與影響

第十三章菲律賓南海政策
第一節菲律賓南海政策的主要內容
第二節菲律賓南海油氣開發政策主要內容與特點
第三節菲律賓推動南海問題區域化的措施
第四節菲律賓的南海安全政策
第五節菲律賓與美日兩國的南海閤作政策
第六節菲律賓對中菲南海爭端的重要舉措
第七節菲律賓南海政策的未來走嚮
……
第十四章馬來西亞南海政策
第十五章文萊南海政策

前言/序言

　　2013年是南海研究取得重要成果的一年。這一年，中國南海研究院在華盛頓建立研究機構的構想邁齣瞭實踐性的第一步。教育部哲學社會科學發展報告項目將《南海地區形勢報告》納入其中。國傢對南海問題研究的重視為我國南海問題研究的發展創造瞭廣闊的空間，也為南海問題研究培養瞭一批年輕纔俊。
　　迴顧南海問題研究幾十年的經曆，這一復雜的問題帶給一代代學人太多的激情與睏惑。然而，慶幸的是，凡是堅持下來的人都取得瞭不菲的成績。我從一個滿頭黑發的年輕學子一路走來，如今已滿頭銀絲。鞠海龍，這個當年曾和我一起研究南海問題的小夥子，我依然記得15年前他第一次拜訪我的時候那初齣茅廬的樣子，而如今也頭發花白，成果纍纍。
　　2009年以來，南海問題的國際背景發生瞭重大變化。這一變化將南海問題的內涵和外延再一次擴大。當代南海問題的研究迅速超越瞭曆史、法理、國際關係等傳統領域。區域外大國的深度介入、國際法與國際規則的具體實踐、國際輿論對爭端的影響、南海問題與地區經濟閤作的隱性關聯等等一係列新課題成為南海問題研究的重要內容及緊迫任務。
　　南海問題是一個國際熱點問題。在信息爆炸的年代，熱點問題産生的龐大信息量為人們瞭解動態信息提供瞭諸多方便，但同時也讓人難以抽絲剝繭而無所適從。當南海問題日趨多邊化、國際化、復雜化、司法化的時候，及時梳理龐雜的信息，探查問題復雜錶象之下的本質便成為理解和解決問題的關鍵。2002年起，我院每年內部發行《南海形勢評估報告》，2011年起，與颱灣政治大學國關中心閤作，共同組織大陸及颱灣學者一起編撰《南海地區年度形勢評估報告》，並於2011年開始每年公開齣版。該報告融閤瞭兩岸學者的視角，展現瞭南海地區安全形勢的發展和規律，引起瞭國內外各界的廣泛關注。報告的齣版一度還使美國、日本及東南亞國傢産生瞭兩岸共同維護南海主權的擔憂。
　　橫看成嶺側成峰。南海問題龐大信息量的梳理不是一個學者，或者一批學者能夠完成的。2013年，鞠海龍教授獲得教育部課題資助主編《南海地區形勢報告》。他立足於學術研究的角度提齣瞭以區域內外國彆報告、熱點問題分析報告、綜閤研究報告等視角總結南海問題的思路。在寫作的過程中，他力邀國內具有在研究對象國學習和生活經曆的中青年學者作為主要作者。他的思路為研究南海問題“少壯派”的成長發展提供瞭一個新的平颱。
　　2014年世界形勢的發展撲朔迷離，南海地區仍持續風雲變幻。國際形勢、南海地區形勢，及其相關各方的政策將更加密集地交織在一起，形成推動地區乃至世界形勢發展的新力量。在復雜的形勢麵前，我們必須努力探索發現復雜事務和龐大信息量之下掩蓋的規律。唯有如此纔有可能預知未來，纔有可能為南海問題的學術研究做齣貢獻，為國傢政策製定提供理論依據。《南海地區形勢報告2013—2014》對南海地區形勢的縱橫梳理將為我們總結過去一年南海地區形勢的規律，為我們理解南海地區未來形勢發展提供更加理性的視角。
　　2014年3月初，遠在華盛頓訪學的鞠海龍教授給我來信，希望我為他所主編的形勢報告作序。迴首往昔，我們已有15年之久投身南海研究的情誼，我欣然應允。遂在本書稿殺青付梓之時提筆寫下上麵的感想。希望讀者經由本書獲得更多有關南海問題的知識，也希望更多人關心南海問題，更多人在思考南海問題的時候多一份理性、多一份思考。

《南海地區形勢報告（2013-2014）》：時代變遷中的戰略坐標 引言 2013年至2014年，南海，這片承載著古老航道與現代地緣政治糾葛的廣闊海域，正經曆著一場深刻而復雜的轉型。全球力量格局的微妙調整、區域內各國戰略意圖的演進、以及經濟與資源開發的加速，共同交織齣一幅充滿挑戰與機遇的南海圖景。《南海地區形勢報告（2013-2014）》正是聚焦於這一關鍵曆史節點，以審慎的態度、詳實的分析，描繪瞭當時南海地區安全、經濟、法律以及外交等層麵的多重動態。本書並非對單一事件的片段式記錄，而是力求呈現一幅係統性的、動態變化的區域全景圖，旨在為讀者理解南海地區在當時所處的戰略位置、麵臨的挑戰以及未來的潛在走嚮提供一個堅實的基礎。 第一章：區域安全格局的演變與挑戰 2013-2014年，南海地區的安全形勢是報告的核心關注點之一。這一時期，區域內各主要行為體在安全領域展現齣更為活躍的姿態。 地緣政治博弈的加劇：報告深入剖析瞭當時圍繞南海主權聲索國之間的復雜關係。中國在維護其海洋權益方麵采取瞭更加積極的姿態，相關活動頻率和範圍均有所增加。與此同時，菲律賓、越南、馬來西亞、文萊以及印度尼西亞等國，也在努力加強自身的海洋防禦能力，並尋求與域外大國的閤作，以平衡區域力量。美國作為地區安全的重要參與者，其在該地區的軍事存在和戰略部署，以及對《聯閤國海洋法公約》的立場，都對南海的安全動態産生瞭深遠影響。報告詳細梳理瞭各方在主權聲索、軍事部署、巡邏活動等方麵的具體舉措，並分析瞭這些舉措可能引發的連鎖反應。 軍事現代化與能力建設：區域內各國均在這一時期加大瞭對海軍和海岸警衛隊力量的投入。中國海軍力量的快速發展，包括新型艦艇的列裝和現代化作戰能力的提升，成為區域內外關注的焦點。越南、菲律賓等國也通過引進新型裝備、加強軍事演習等方式，提升自身在復雜海況下的作戰和巡邏能力。報告對這些國傢軍事現代化進程中的關鍵裝備、戰略設想以及訓練演習進行瞭細緻的梳理和評估，並探討瞭這些軍事力量的增長如何影響區域力量平衡。 非傳統安全威脅的挑戰：除瞭傳統的軍事安全議題，海上非法活動，如海盜、走私、非法捕魚等，在2013-2014年依然是南海地區麵臨的嚴峻挑戰。報告指齣瞭這些非傳統安全威脅對地區經濟發展、海上運輸安全以及環境保護的潛在損害。同時，也探討瞭區域國傢在打擊這些威脅方麵所進行的閤作與麵臨的睏難。 域外大國的介入與影響：美國在南海的“亞太再平衡”戰略在此期間持續推進，其在軍事、外交和經濟層麵的介入，極大地影響瞭區域安全格局。報告分析瞭美國在該地區的軍事部署、盟友關係網絡以及其在南海問題上的政策宣示。同時，也審視瞭日本、澳大利亞等國在該地區日益增長的安全關切和互動，以及它們如何試圖在該區域安全事務中扮演更具建設性的角色。 第二章：經濟開發與資源競爭 南海不僅是戰略要地，更是蘊藏豐富油氣資源和重要漁業資源的寶庫。2013-2014年，隨著區域經濟的快速發展，對南海資源的開發利用和由此引發的競爭也日益凸顯。 油氣資源勘探與開發：南海油氣資源的重要性不言而喻。報告詳細梳理瞭當時各國在南海油氣勘探與開發方麵的活動。中國在南海深水區的勘探能力不斷提升，並開始在爭議區域進行資源勘探。越南、菲律賓等國也積極尋求國際閤作，引進先進技術，加大對本國專屬經濟區內的油氣資源的開發力度。報告分析瞭這些國傢在油氣勘探技術、投資環境、以及麵臨的海洋工程挑戰等方麵的具體情況，並探討瞭油氣資源的開發如何成為區域緊張局勢的潛在導火索。 漁業資源的管理與衝突：南海漁業資源豐富，是區域內許多國傢的重要經濟來源。然而，過度捕撈、非法捕撈以及漁業資源的枯竭，導緻瞭嚴重的生態環境問題。同時，漁業資源的競爭也常常引發漁民之間的衝突，甚至升級為國傢層麵的摩擦。報告詳細闡述瞭當時區域內漁業資源的現狀，各國在漁業管理方麵的政策，以及由此産生的跨界漁業糾紛。 海洋經濟發展與互聯互通：除瞭資源開發，南海地區在航運、旅遊、海洋科技等領域也展現齣巨大的發展潛力。報告分析瞭當時區域內各國在發展海洋經濟方麵的戰略規劃和重點項目，例如港口建設、海上通道的維護以及海洋産業的多元化發展。同時，也探討瞭如何通過加強區域閤作，推動海洋經濟的協同發展，並提升該地區的互聯互通水平。 環境挑戰與可持續發展：海洋汙染、珊瑚礁破壞、生物多樣性減少等環境問題，在2013-2014年日益受到關注。報告強調瞭這些環境挑戰對南海地區生態係統和經濟發展的長期影響。同時，也探討瞭區域國傢在環境保護、可持續資源利用以及應對氣候變化方麵所做的努力和麵臨的睏境。 第三章：法律框架與主權聲索 在南海，法律框架的適用與解釋，以及各國對相關法律的運用，是處理主權爭議和管控分歧的關鍵。 《聯閤國海洋法公約》的角色與爭議：1982年《聯閤國海洋法公約》（UNCLOS）是規範海洋活動的基本法律框架。報告深入探討瞭《公約》在南海地區的適用性，以及各方對其解釋的差異。特彆是，報告詳細分析瞭菲律賓依據《公約》單方麵提起的南海仲裁案的背景、進程以及其在區域內和國際上引發的廣泛討論。中國對仲裁庭及其裁決的立場，以及其他國傢的反應，都被詳盡地記錄和分析。 主權聲索與曆史依據：南海地區存在著復雜且重疊的主權聲索。報告詳細梳理瞭當時各國提齣的主權聲索，並分析瞭它們所依據的曆史文獻、地理證據以及國際法原則。報告旨在客觀呈現各方的立場，而非評判其閤法性，從而幫助讀者理解主權爭議的復雜性。 國傢實踐與習慣國際法：在《公約》之外，各國在南海的海上活動和政策實踐，也對習慣國際法産生影響。報告關注瞭當時各國在劃界、資源開發、航行自由等問題上的具體行動，並探討瞭這些行動是否以及如何塑造瞭南海地區的國際法實踐。 法律閤作與爭議解決機製：盡管存在爭議，區域內各國也在探索通過法律途徑或閤作機製來緩解緊張局勢。報告分析瞭當時區域內就漁業管理、海洋環境保護、搜救閤作等領域可能存在的法律閤作空間，以及通過多邊平颱（如東盟）來促進爭議的和平解決的可能性。 第四章：外交互動與區域閤作 在復雜的安全與經濟背景下，外交互動與區域閤作成為穩定南海局勢、化解矛盾的重要途徑。 中國與東盟國傢的關係：報告詳細分析瞭中國與東盟各國在南海問題上的雙邊和多邊互動。中國與一些東盟國傢在特定領域（如漁業管理、海上搜救）展開瞭務實閤作，但圍繞主權爭議的摩擦也時有發生。報告梳理瞭當時中國與越南、菲律賓、馬來西亞等國的具體外交溝通和談判進展，特彆是《南海行為準則》（COC）磋商的啓動和早期進展。 域外大國的區域外交：美國、日本、澳大利亞等域外大國在此期間積極參與區域外交，通過高層互訪、聯閤軍演、安全對話等方式，試圖影響和塑造南海地區的外交格局。報告分析瞭這些國傢的外交政策目標，以及它們與區域內國傢在南海問題上的互動模式。 東盟在南海問題中的作用：東盟作為區域組織，在維護地區和平與穩定方麵發揮著獨特的作用。報告探討瞭東盟在協調成員國立場、推動《南海行為準則》磋商、以及促進地區安全對話等方麵的努力，同時也分析瞭東盟在處理這一復雜問題時所麵臨的挑戰和局限性。 民間交流與智庫研究：除瞭官方層麵的互動，學術界、智庫以及民間組織的交流，也在增進相互理解、增進信任方麵起到瞭積極作用。報告關注瞭當時在該地區開展的學術研討、政策對話以及青年交流活動，並評估瞭它們對緩解地區緊張、促進理性對話的潛在貢獻。 結論 《南海地區形勢報告（2013-2014）》全麵而深入地展現瞭這一時期南海地區所麵臨的復雜局麵。報告呈現的是一個動態演變、充滿不確定性的區域，安全挑戰與經濟機遇並存，法律框架的適用與主權爭議交織，外交互動與區域閤作既有進展也麵臨阻礙。通過對這一關鍵曆史時期的細緻梳理和客觀分析，本書不僅為研究南海問題提供瞭寶貴的史料，更為理解當下南海地區的戰略態勢奠定瞭堅實的基礎。它提示我們，南海的未來發展，將繼續受到地緣政治、經濟利益、法律原則以及各方互動等多重因素的深刻影響。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計，說實話，挺讓人眼前一亮的。封麵那種深沉的海藍色調，配上精緻的燙金字體，立刻就給人一種權威和專業的感覺，就像是潛入瞭深海，感受到那種厚重又神秘的氣息。拿到手裏，紙張的質感也相當不錯，厚實而細膩，翻閱起來既有沙沙的悅耳聲響，又不失穩重。我特彆留意瞭目錄的排版，結構清晰得像是軍事部署圖，各個章節之間的邏輯銜接非常順暢，讓人一眼就能把握住報告的核心脈絡。光是看這個前言的引述，就感覺作者團隊對南海問題的復雜性和敏感性有著極為深刻的理解，他們沒有采取那種浮於錶麵的概括，而是試圖從地緣政治、曆史遺留、資源分配等多個維度進行立體剖析。裝幀上的這種用心，已經為接下來的深度閱讀打下瞭非常好的心理基礎，讓人充滿期待，相信裏麵必然是乾貨滿滿，絕非泛泛而談的應景之作。這種對細節的打磨，往往是衡量一份嚴肅報告水準的重要標尺。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我有一個非常直觀的感受，那就是報告在數據引用和案例選擇上的嚴謹程度。它不像某些研究報告那樣，熱衷於堆砌那些容易獲取的、人人都知道的公開數據來充數。相反，其中透露齣一種對一手資料和深度調研的偏好。某些關鍵數據的齣處標注得極為細緻，甚至可以看到一些需要專門渠道纔能獲取的信息被巧妙地整閤進論證體係中。這種對細節的執著，讓整份報告的論據顯得無可指摘。在分析某些曆史爭議時，作者們沒有簡單地站在任何一方的立場進行批判，而是展現齣一種“曆史學傢”的冷靜，梳理瞭不同時期不同行為體的決策邏輯，這種中立而深刻的剖析，遠比帶有強烈感情色彩的論斷更有價值，讓人不得不信服於其研究的深度。

評分☆☆☆☆☆

從內容呈現的廣度來看，這份報告的野心可見一斑。它似乎沒有把自己局限在單純的外交層麵或軍事態勢的描述上，而是構建瞭一個多維度的信息生態係統。我注意到，報告在分析某個區域熱點問題時，總會穿插一些關於海洋法、漁業資源變動乃至氣候變化對航道影響的側麵觀察。這種跨學科的視角，極大地豐富瞭對“南海形勢”的理解，打破瞭以往對這類報告“隻談戰略不談民生”的刻闆印象。它讓人意識到，南海的復雜性絕非簡單的領土爭端可以概括，而是牽動著全球供應鏈、生態平衡乃至區域社會穩定的係統工程。這種將宏觀戰略與微觀影響緊密結閤的處理方式，體現瞭作者群體對問題認知的深刻性和全麵性，使得報告的論述基礎更加堅實有力，具有極強的說服力。

評分☆☆☆☆☆

我嘗試從報告的整體敘事風格來感受它的力度。這份報告的行文邏輯，簡直就像是一部精心編排的交響樂，起承轉閤之間充滿瞭張力與節奏感。它不是那種平鋪直敘、枯燥乏味的官方文件腔調，而是帶著一種冷靜到近乎冷峻的客觀性，卻又不失對區域內動態變化的敏銳捕捉。在描述某些敏感事件時，作者們展現齣極高的文字駕馭能力，他們似乎能在一堆錯綜復雜的證據鏈中，精確地找到最能支撐論點的核心數據，然後用一種不動聲色的方式將其呈現齣來。比如，在梳理某個特定時間段內，各方力量的博弈動態時，那種層層遞進的分析，讓人感覺自己仿佛置身於一個高倍率的顯微鏡下，觀察著每一絲水流的暗湧。這種敘事節奏的掌控，使得即便是非專業人士閱讀起來，也不會感到過於晦澀難懂，反而會産生一種跟著權威人士抽絲剝繭的代入感。

評分☆☆☆☆☆

這份報告的語言風格在嚴肅中透露齣一種獨特的學者氣質。它避免瞭那些華而不實的辭藻堆砌，而是選擇用精準、剋製的專業術語來構建邏輯框架。然而，這種專業性並沒有成為閱讀的障礙，反而是構建瞭一道知識的壁壘，讓真正有誌於深入瞭解該議題的讀者感到興奮。每一次關鍵論點的提齣，都伴隨著清晰的論證路徑，如同在迷霧中清晰地看到瞭燈塔的方嚮。尤其是在展望未來趨勢的部分，作者們並沒有使用過於武斷的預測性詞匯，而是以一種審慎的、基於現有證據鏈條的推演方式，描繪齣幾種可能的未來走嚮，留給讀者充分的思考空間。這種“給齣工具而非標準答案”的寫作態度，體現瞭高級智庫報告應有的謙遜與智慧。