南海地区形势报告（2013-2014） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

鞠海龙 编

图书标签:

• 南海问题
• 地区安全
• 国际关系
• 中国周边
• 海洋政策
• 战略分析
• 2013-2014
• 地缘政治
• 军事动态
• 报告

出版社： 时事出版社

ISBN：9787802327245

版次：1

商品编码：11735504

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-05-01

用纸：轻型纸

编辑推荐

　　2013—2014年，世界形势的发展扑朔迷离，南海地区持续风云变幻。本书通过对南海地区形势纵横梳理，为我们总结过去一年南海地区形势的发展状况及规律，为预判南海地区未来形势发展提供一个更加理性的视角。

内容简介

　　随着东盟国家在南海问题上对中国态度的差别化发展、美国将南海问题与“再平衡”战略挂钩、中菲南海争端被诉诸国际仲裁等新形势的出现，正在推进海洋强国战略的中国开始面临全新挑战和新课题。在南海问题日益复杂化的背景下，作为中国大周边战略的重要组成部分，除增强自身硬实力外，中国南海维权还需要外交、国际法、国际舆论等多方面的战略辅助，以适应维权政策不断精细化、具体化、围观化、系统化的现实需要。
　　对此，本年度《南海地区形势报告》相应地做了一些调整：在结构设计上，在保留过去“综合分析”、“相关域外国家南海政策”等基础上，特别增加了“热点专题”篇；在内容编排上，设计了安全、贸易、国际舆论、国际仲裁、自由航行、国别政策等几个方面，凸显了影响南海地区形势的主要问题，及对外来的客观预判。希望借此帮助读者更加深入地了解当前南海地区形势状况，引发新思考。

作者简介

　　鞠海龙，暨南大学国际关系学院教授、博士生导师,南京大学“中国南海发展研究中心”客座教授，“中国海洋发展研究中心南海战略研究基地”执行主任，中国海洋发展研究会理事，中国南海研究院客座教授。曾是美利坚大学亚洲研究中心、马来西亚国防大学防务与国际安全研究中心、台湾政治大学国际事务学院高级访问学者。主持国家社科基金项目、教育部社科规划项目、广东省社科重大攻关课题、中国海洋发展研究中心重大重点课题、国家海洋局南海分局及南海维权重点实验室重要研究课题20余项，出版学术论著、译著8部，发表论文60余篇。代表作有：《中国海权战略参照体系》、《中国海权战略》、China’ Maritime Strategies: History, Geopolitical and Development等。

目录

南海地区形势综合分析篇
第一章南海地区安全形势
第一节南海地区的安全形势与特点
第二节南海地区安全形势的主要驱动因素
第三节南海地区安全形势的发展趋势

第二章南海地区经贸关系发展
第一节南海地区经贸关系发展历史脉络
第二节南海地区经贸关系发展的特征与问题
第三节南海争端对中国—东盟国家经济贸易关系的影响
第四节南海地区经贸关系的发展趋势

第三章南海地区热点问题的国际舆论形势
第一节南海问题相关国际舆论基本走势
第二节影响南海问题国际舆论的因素
第三节南海地区国际舆论热点案例解析
第四节南海问题相关国际舆论未来趋势
南海地区形势热点与专题篇
第四章菲律宾所提南海仲裁问题
第一节菲律宾发起仲裁的基本步骤及效果分析
第二节管辖权问题之一：法律依据梳理
第三节管辖权问题之二：本案分析
第四节菲律宾发起南海仲裁的本质
第五节中国应对中存在的问题及相关思考

第五章美国“自由航行计划”与南海问题
第六章东盟在南海问题上的举措
第七章全面战略伙伴关系框架下中国与印尼的海上合作
南海地区形势相关域外国家南海政策篇
第八章美国南海政策
第一节美国南海政策的主要动向
第二节美国南海政策的基本特征
第三节美国南海政策的未来走势

第九章日本南海政策
第一节日本扩展在南海安全事务上的影响
第二节日本从军事战略上加大介入南海事务
第三节解析日本南海政策及其影响

第十章印度南海政策
第一节“大周边”战略下印度与南海周边国家的互动
第二节印度在“印—太地区”的战略部署新动向
第三节印度与域外大国在南海问题上的互动
第四节中印在南海问题上的交流与对抗
第五节南海议题在印度外交中的地位及未来发展

第十一章澳大利亚南海政策
南海地区形势区域内主要相关国家南海政策篇
第十二章越南南海政策
第一节越南南海政策的政治维度
第二节越南南海政策的经济维度
第三节越南南海政策的军事维度
第四节越南南海政策的外部输出
第五节越南南海政策的趋势、根源与影响

第十三章菲律宾南海政策
第一节菲律宾南海政策的主要内容
第二节菲律宾南海油气开发政策主要内容与特点
第三节菲律宾推动南海问题区域化的措施
第四节菲律宾的南海安全政策
第五节菲律宾与美日两国的南海合作政策
第六节菲律宾对中菲南海争端的重要举措
第七节菲律宾南海政策的未来走向
……
第十四章马来西亚南海政策
第十五章文莱南海政策

前言/序言

　　2013年是南海研究取得重要成果的一年。这一年，中国南海研究院在华盛顿建立研究机构的构想迈出了实践性的第一步。教育部哲学社会科学发展报告项目将《南海地区形势报告》纳入其中。国家对南海问题研究的重视为我国南海问题研究的发展创造了广阔的空间，也为南海问题研究培养了一批年轻才俊。
　　回顾南海问题研究几十年的经历，这一复杂的问题带给一代代学人太多的激情与困惑。然而，庆幸的是，凡是坚持下来的人都取得了不菲的成绩。我从一个满头黑发的年轻学子一路走来，如今已满头银丝。鞠海龙，这个当年曾和我一起研究南海问题的小伙子，我依然记得15年前他第一次拜访我的时候那初出茅庐的样子，而如今也头发花白，成果累累。
　　2009年以来，南海问题的国际背景发生了重大变化。这一变化将南海问题的内涵和外延再一次扩大。当代南海问题的研究迅速超越了历史、法理、国际关系等传统领域。区域外大国的深度介入、国际法与国际规则的具体实践、国际舆论对争端的影响、南海问题与地区经济合作的隐性关联等等一系列新课题成为南海问题研究的重要内容及紧迫任务。
　　南海问题是一个国际热点问题。在信息爆炸的年代，热点问题产生的庞大信息量为人们了解动态信息提供了诸多方便，但同时也让人难以抽丝剥茧而无所适从。当南海问题日趋多边化、国际化、复杂化、司法化的时候，及时梳理庞杂的信息，探查问题复杂表象之下的本质便成为理解和解决问题的关键。2002年起，我院每年内部发行《南海形势评估报告》，2011年起，与台湾政治大学国关中心合作，共同组织大陆及台湾学者一起编撰《南海地区年度形势评估报告》，并于2011年开始每年公开出版。该报告融合了两岸学者的视角，展现了南海地区安全形势的发展和规律，引起了国内外各界的广泛关注。报告的出版一度还使美国、日本及东南亚国家产生了两岸共同维护南海主权的担忧。
　　横看成岭侧成峰。南海问题庞大信息量的梳理不是一个学者，或者一批学者能够完成的。2013年，鞠海龙教授获得教育部课题资助主编《南海地区形势报告》。他立足于学术研究的角度提出了以区域内外国别报告、热点问题分析报告、综合研究报告等视角总结南海问题的思路。在写作的过程中，他力邀国内具有在研究对象国学习和生活经历的中青年学者作为主要作者。他的思路为研究南海问题“少壮派”的成长发展提供了一个新的平台。
　　2014年世界形势的发展扑朔迷离，南海地区仍持续风云变幻。国际形势、南海地区形势，及其相关各方的政策将更加密集地交织在一起，形成推动地区乃至世界形势发展的新力量。在复杂的形势面前，我们必须努力探索发现复杂事务和庞大信息量之下掩盖的规律。唯有如此才有可能预知未来，才有可能为南海问题的学术研究做出贡献，为国家政策制定提供理论依据。《南海地区形势报告2013—2014》对南海地区形势的纵横梳理将为我们总结过去一年南海地区形势的规律，为我们理解南海地区未来形势发展提供更加理性的视角。
　　2014年3月初，远在华盛顿访学的鞠海龙教授给我来信，希望我为他所主编的形势报告作序。回首往昔，我们已有15年之久投身南海研究的情谊，我欣然应允。遂在本书稿杀青付梓之时提笔写下上面的感想。希望读者经由本书获得更多有关南海问题的知识，也希望更多人关心南海问题，更多人在思考南海问题的时候多一份理性、多一份思考。

《南海地区形势报告（2013-2014）》：时代变迁中的战略坐标 引言 2013年至2014年，南海，这片承载着古老航道与现代地缘政治纠葛的广阔海域，正经历着一场深刻而复杂的转型。全球力量格局的微妙调整、区域内各国战略意图的演进、以及经济与资源开发的加速，共同交织出一幅充满挑战与机遇的南海图景。《南海地区形势报告（2013-2014）》正是聚焦于这一关键历史节点，以审慎的态度、详实的分析，描绘了当时南海地区安全、经济、法律以及外交等层面的多重动态。本书并非对单一事件的片段式记录，而是力求呈现一幅系统性的、动态变化的区域全景图，旨在为读者理解南海地区在当时所处的战略位置、面临的挑战以及未来的潜在走向提供一个坚实的基础。 第一章：区域安全格局的演变与挑战 2013-2014年，南海地区的安全形势是报告的核心关注点之一。这一时期，区域内各主要行为体在安全领域展现出更为活跃的姿态。 地缘政治博弈的加剧：报告深入剖析了当时围绕南海主权声索国之间的复杂关系。中国在维护其海洋权益方面采取了更加积极的姿态，相关活动频率和范围均有所增加。与此同时，菲律宾、越南、马来西亚、文莱以及印度尼西亚等国，也在努力加强自身的海洋防御能力，并寻求与域外大国的合作，以平衡区域力量。美国作为地区安全的重要参与者，其在该地区的军事存在和战略部署，以及对《联合国海洋法公约》的立场，都对南海的安全动态产生了深远影响。报告详细梳理了各方在主权声索、军事部署、巡逻活动等方面的具体举措，并分析了这些举措可能引发的连锁反应。 军事现代化与能力建设：区域内各国均在这一时期加大了对海军和海岸警卫队力量的投入。中国海军力量的快速发展，包括新型舰艇的列装和现代化作战能力的提升，成为区域内外关注的焦点。越南、菲律宾等国也通过引进新型装备、加强军事演习等方式，提升自身在复杂海况下的作战和巡逻能力。报告对这些国家军事现代化进程中的关键装备、战略设想以及训练演习进行了细致的梳理和评估，并探讨了这些军事力量的增长如何影响区域力量平衡。 非传统安全威胁的挑战：除了传统的军事安全议题，海上非法活动，如海盗、走私、非法捕鱼等，在2013-2014年依然是南海地区面临的严峻挑战。报告指出了这些非传统安全威胁对地区经济发展、海上运输安全以及环境保护的潜在损害。同时，也探讨了区域国家在打击这些威胁方面所进行的合作与面临的困难。 域外大国的介入与影响：美国在南海的“亚太再平衡”战略在此期间持续推进，其在军事、外交和经济层面的介入，极大地影响了区域安全格局。报告分析了美国在该地区的军事部署、盟友关系网络以及其在南海问题上的政策宣示。同时，也审视了日本、澳大利亚等国在该地区日益增长的安全关切和互动，以及它们如何试图在该区域安全事务中扮演更具建设性的角色。 第二章：经济开发与资源竞争 南海不仅是战略要地，更是蕴藏丰富油气资源和重要渔业资源的宝库。2013-2014年，随着区域经济的快速发展，对南海资源的开发利用和由此引发的竞争也日益凸显。 油气资源勘探与开发：南海油气资源的重要性不言而喻。报告详细梳理了当时各国在南海油气勘探与开发方面的活动。中国在南海深水区的勘探能力不断提升，并开始在争议区域进行资源勘探。越南、菲律宾等国也积极寻求国际合作，引进先进技术，加大对本国专属经济区内的油气资源的开发力度。报告分析了这些国家在油气勘探技术、投资环境、以及面临的海洋工程挑战等方面的具体情况，并探讨了油气资源的开发如何成为区域紧张局势的潜在导火索。 渔业资源的管理与冲突：南海渔业资源丰富，是区域内许多国家的重要经济来源。然而，过度捕捞、非法捕捞以及渔业资源的枯竭，导致了严重的生态环境问题。同时，渔业资源的竞争也常常引发渔民之间的冲突，甚至升级为国家层面的摩擦。报告详细阐述了当时区域内渔业资源的现状，各国在渔业管理方面的政策，以及由此产生的跨界渔业纠纷。 海洋经济发展与互联互通：除了资源开发，南海地区在航运、旅游、海洋科技等领域也展现出巨大的发展潜力。报告分析了当时区域内各国在发展海洋经济方面的战略规划和重点项目，例如港口建设、海上通道的维护以及海洋产业的多元化发展。同时，也探讨了如何通过加强区域合作，推动海洋经济的协同发展，并提升该地区的互联互通水平。 环境挑战与可持续发展：海洋污染、珊瑚礁破坏、生物多样性减少等环境问题，在2013-2014年日益受到关注。报告强调了这些环境挑战对南海地区生态系统和经济发展的长期影响。同时，也探讨了区域国家在环境保护、可持续资源利用以及应对气候变化方面所做的努力和面临的困境。 第三章：法律框架与主权声索 在南海，法律框架的适用与解释，以及各国对相关法律的运用，是处理主权争议和管控分歧的关键。 《联合国海洋法公约》的角色与争议：1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）是规范海洋活动的基本法律框架。报告深入探讨了《公约》在南海地区的适用性，以及各方对其解释的差异。特别是，报告详细分析了菲律宾依据《公约》单方面提起的南海仲裁案的背景、进程以及其在区域内和国际上引发的广泛讨论。中国对仲裁庭及其裁决的立场，以及其他国家的反应，都被详尽地记录和分析。 主权声索与历史依据：南海地区存在着复杂且重叠的主权声索。报告详细梳理了当时各国提出的主权声索，并分析了它们所依据的历史文献、地理证据以及国际法原则。报告旨在客观呈现各方的立场，而非评判其合法性，从而帮助读者理解主权争议的复杂性。 国家实践与习惯国际法：在《公约》之外，各国在南海的海上活动和政策实践，也对习惯国际法产生影响。报告关注了当时各国在划界、资源开发、航行自由等问题上的具体行动，并探讨了这些行动是否以及如何塑造了南海地区的国际法实践。 法律合作与争议解决机制：尽管存在争议，区域内各国也在探索通过法律途径或合作机制来缓解紧张局势。报告分析了当时区域内就渔业管理、海洋环境保护、搜救合作等领域可能存在的法律合作空间，以及通过多边平台（如东盟）来促进争议的和平解决的可能性。 第四章：外交互动与区域合作 在复杂的安全与经济背景下，外交互动与区域合作成为稳定南海局势、化解矛盾的重要途径。 中国与东盟国家的关系：报告详细分析了中国与东盟各国在南海问题上的双边和多边互动。中国与一些东盟国家在特定领域（如渔业管理、海上搜救）展开了务实合作，但围绕主权争议的摩擦也时有发生。报告梳理了当时中国与越南、菲律宾、马来西亚等国的具体外交沟通和谈判进展，特别是《南海行为准则》（COC）磋商的启动和早期进展。 域外大国的区域外交：美国、日本、澳大利亚等域外大国在此期间积极参与区域外交，通过高层互访、联合军演、安全对话等方式，试图影响和塑造南海地区的外交格局。报告分析了这些国家的外交政策目标，以及它们与区域内国家在南海问题上的互动模式。 东盟在南海问题中的作用：东盟作为区域组织，在维护地区和平与稳定方面发挥着独特的作用。报告探讨了东盟在协调成员国立场、推动《南海行为准则》磋商、以及促进地区安全对话等方面的努力，同时也分析了东盟在处理这一复杂问题时所面临的挑战和局限性。 民间交流与智库研究：除了官方层面的互动，学术界、智库以及民间组织的交流，也在增进相互理解、增进信任方面起到了积极作用。报告关注了当时在该地区开展的学术研讨、政策对话以及青年交流活动，并评估了它们对缓解地区紧张、促进理性对话的潜在贡献。 结论 《南海地区形势报告（2013-2014）》全面而深入地展现了这一时期南海地区所面临的复杂局面。报告呈现的是一个动态演变、充满不确定性的区域，安全挑战与经济机遇并存，法律框架的适用与主权争议交织，外交互动与区域合作既有进展也面临阻碍。通过对这一关键历史时期的细致梳理和客观分析，本书不仅为研究南海问题提供了宝贵的史料，更为理解当下南海地区的战略态势奠定了坚实的基础。它提示我们，南海的未来发展，将继续受到地缘政治、经济利益、法律原则以及各方互动等多重因素的深刻影响。

评分☆☆☆☆☆

我尝试从报告的整体叙事风格来感受它的力度。这份报告的行文逻辑，简直就像是一部精心编排的交响乐，起承转合之间充满了张力与节奏感。它不是那种平铺直叙、枯燥乏味的官方文件腔调，而是带着一种冷静到近乎冷峻的客观性，却又不失对区域内动态变化的敏锐捕捉。在描述某些敏感事件时，作者们展现出极高的文字驾驭能力，他们似乎能在一堆错综复杂的证据链中，精确地找到最能支撑论点的核心数据，然后用一种不动声色的方式将其呈现出来。比如，在梳理某个特定时间段内，各方力量的博弈动态时，那种层层递进的分析，让人感觉自己仿佛置身于一个高倍率的显微镜下，观察着每一丝水流的暗涌。这种叙事节奏的掌控，使得即便是非专业人士阅读起来，也不会感到过于晦涩难懂，反而会产生一种跟着权威人士抽丝剥茧的代入感。

评分☆☆☆☆☆

从内容呈现的广度来看，这份报告的野心可见一斑。它似乎没有把自己局限在单纯的外交层面或军事态势的描述上，而是构建了一个多维度的信息生态系统。我注意到，报告在分析某个区域热点问题时，总会穿插一些关于海洋法、渔业资源变动乃至气候变化对航道影响的侧面观察。这种跨学科的视角，极大地丰富了对“南海形势”的理解，打破了以往对这类报告“只谈战略不谈民生”的刻板印象。它让人意识到，南海的复杂性绝非简单的领土争端可以概括，而是牵动着全球供应链、生态平衡乃至区域社会稳定的系统工程。这种将宏观战略与微观影响紧密结合的处理方式，体现了作者群体对问题认知的深刻性和全面性，使得报告的论述基础更加坚实有力，具有极强的说服力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，挺让人眼前一亮的。封面那种深沉的海蓝色调，配上精致的烫金字体，立刻就给人一种权威和专业的感觉，就像是潜入了深海，感受到那种厚重又神秘的气息。拿到手里，纸张的质感也相当不错，厚实而细腻，翻阅起来既有沙沙的悦耳声响，又不失稳重。我特别留意了目录的排版，结构清晰得像是军事部署图，各个章节之间的逻辑衔接非常顺畅，让人一眼就能把握住报告的核心脉络。光是看这个前言的引述，就感觉作者团队对南海问题的复杂性和敏感性有着极为深刻的理解，他们没有采取那种浮于表面的概括，而是试图从地缘政治、历史遗留、资源分配等多个维度进行立体剖析。装帧上的这种用心，已经为接下来的深度阅读打下了非常好的心理基础，让人充满期待，相信里面必然是干货满满，绝非泛泛而谈的应景之作。这种对细节的打磨，往往是衡量一份严肃报告水准的重要标尺。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我有一个非常直观的感受，那就是报告在数据引用和案例选择上的严谨程度。它不像某些研究报告那样，热衷于堆砌那些容易获取的、人人都知道的公开数据来充数。相反，其中透露出一种对一手资料和深度调研的偏好。某些关键数据的出处标注得极为细致，甚至可以看到一些需要专门渠道才能获取的信息被巧妙地整合进论证体系中。这种对细节的执着，让整份报告的论据显得无可指摘。在分析某些历史争议时，作者们没有简单地站在任何一方的立场进行批判，而是展现出一种“历史学家”的冷静，梳理了不同时期不同行为体的决策逻辑，这种中立而深刻的剖析，远比带有强烈感情色彩的论断更有价值，让人不得不信服于其研究的深度。

评分☆☆☆☆☆

这份报告的语言风格在严肃中透露出一种独特的学者气质。它避免了那些华而不实的辞藻堆砌，而是选择用精准、克制的专业术语来构建逻辑框架。然而，这种专业性并没有成为阅读的障碍，反而是构建了一道知识的壁垒，让真正有志于深入了解该议题的读者感到兴奋。每一次关键论点的提出，都伴随着清晰的论证路径，如同在迷雾中清晰地看到了灯塔的方向。尤其是在展望未来趋势的部分，作者们并没有使用过于武断的预测性词汇，而是以一种审慎的、基于现有证据链条的推演方式，描绘出几种可能的未来走向，留给读者充分的思考空间。这种“给出工具而非标准答案”的写作态度，体现了高级智库报告应有的谦逊与智慧。