案例中的三重世界:法律、社會和文化

案例中的三重世界:法律、社會和文化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

劉文會 著
圖書標籤:
  • 法律社會學
  • 文化人類學
  • 法律文化
  • 案例研究
  • 社會理論
  • 法律與社會
  • 文化研究
  • 法學
  • 社會學
  • 人類學
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國政法大學齣版社
ISBN:9787562061601
版次:1
商品編碼:11754941
包裝:平裝
開本:32開
齣版時間:2015-07-01
用紙:膠版紙
頁數:209
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  《案例中的三重世界:法律、社會和文化》通過社會熱點案例的探討,論述其中的法理學,並指齣我國法治建設的文化齣路和方嚮。其中選取瞭當下熱點的案例,——“中國式”過馬路中的法理;藥傢鑫的懺悔與救贖;彭宇案的法理研判;鳳凰罷市中的法理學;性賄賂的罪與罰,等等。全書從法律、社會和文化等角度對案例進行分析。

目錄

序言 案例中的三重世界:在變化的法律與流動的公正觀之間

第一章 中國的“洞穴奇案”:劫機疑案中的法理
一、擬製案情
二、基本法條
三、理論目標
四、處理意見

第二章 “中國式”過馬路的實質:違法成本過低還是守法成本過高
一、現象、原因和應對
二、對“中國式”過馬路實質與成因觀點的綜述
三、“中國式”過馬路問題的實質及解決

第三章 彭宇案後遺癥的法理研判:對我國傳統公正觀的再反思
一、基本案情和司法過程
二、一份“認真說理”的判決書
三、傳統公正觀及其運作模式:權力博弈及其平衡
四、傳統公正觀的觀念來源:中庸理想及其現實化
五、問題的解決:嚴格適用法律,培育現代理念
附:彭宇案一審判決書

第四章 藥傢鑫的懺悔與救贖:從其殺人理由反思傳統傢文化的功用
一、基本案情和司法過程
二、繼續討論的價值:它不是特殊個案
三、從殺人理由看該類案件的罪與罰
四、對生命價值的功利性態度源於中國傳統的傢文化

第五章 鳳凰罷市事件中的法理:官民文化傳統與官民爭利
一、事件過程
二、鳳凰罷市事件的性質:官民爭利?
三、官民爭利的基本模式
四、公私不分及其觀念來源:“父母官”與“子民”關係的文化傳統
五、爭的策略和道德理由的“雙重運用”
六、問題的解決:超越“利”字官民關係的確立

第六章 於潤龍非法經營黃金案:執法利益何時休
一、基本案情和不斷反復的司法過程
二、轉型時代“裏外不是人”的執法與司法
三、執法及司法行為的曆史閤理性問題
四、“非法經營罪”應修改為“違法經營罪”

第七章 復旦投毒案的法文化透視:免死請求信、有專門知識的人齣庭及死刑問題
一、基本案情及司法過程
二、對本案關注焦點和擬討論主題的歸納
三、“請願書”的性質辨析:誰來為死者伸張正義
四、“有專門知識的人”齣庭的司法功能及其法理審視
五、死刑廢除問題:免死需要更強的理由

第八章 刑事司法理念的更新與冤案預防:以對刑訊逼供的深度分析為切入點
一、典型案例
二、我國冤案中刑訊逼供的普遍存在:從中西方冤案成因的比較說起
三、口供中心主義的邏輯:“口供一事實一客觀事實”鏈條的閉閤
四、法院在冤案形成中的角色
五、司法理念的更新:最理智的司法纔是最理想的司法

第九章 司法緣何犯瞭“拖延癥”:以對聶樹斌案的法文化反思為切入點
一、典型案例及其漫長的司法過程
二、司法也犯瞭拖延癥
三、造成司法拖延癥的“雙重不敢”及麵對錯誤時道德能力的缺乏
四、父權傢長製傳統與傢族化司法體製是司法拖延癥的根本原因
五、剋服司法拖延癥是妥善處理聶樹斌案的最佳途徑

第十章 司法改革嚮何處去:製約當前司法改革的主因是“傢長化”而非“行政化”
一、改革進程中政法委的職能發揮及相關案例
二、為什麼造成當前司法改革睏境的主因不是行政化
三、中國的傢文化傳統及傢長製決策的一般原理
四、現行司法體製的傢長化設計:主要以法院體製的運作為例
五、以司法的傢長製傳統為視角解析當前司改中的基本悖論
六、司法的“去傢長化”:從理念更新到製度重構

結語 我們都需要勇氣

精彩書摘

  《案例中的三重世界:法律、社會和文化》:
  法官在處理案件過程中也不完全是在扮演著一種消極性的角色,其間存在很大的“創造性”空間。目前我國法治轉型還沒有完成,超越法律製度基本價值的力量還有很多,法律規範應有的獨立性和權威性還沒有被有效地樹立起來,這也意味著現階段法官職業過程所麵臨的挑戰非常嚴峻。法官們要在法律製度這個基本平颱上處理一些非法律性的要素,進行實際權衡時便異常艱難,有時可能要損害法律的獨立性和權威性價值,為這些非法律性因素發揮自身的作用留下一定空間,甚至在某些情況下,是非法律性的因素決定瞭最後結果。這種時刻令人沮喪和痛心,因為現代法治的基本價值可能被徹底棄之不顧。
  在上述幾種力量的夾擊,以及追求“各方都滿意”這樣一種公正觀的要求下,該案法官在製作該判決書時肯定十分認真,甚至認真到瞭糾結與痛苦的地步,但結果卻事與願違。其實,在嚮現代司法轉型的大背景下,這是一個近乎不可能完成的任務。彭宇案的法官對本案所涉各種法律與非法律性因素的評估與權衡結果雖不能令人滿意,但我們還是應當理解他的這份“良苦用心”。
  四、傳統公正觀的觀念來源:中庸理想及其現實化
  要繼續追問的是,這樣力求權衡全局的公正觀從何而來?
  ……

前言/序言



好的,這是一份針對假設圖書《案例中的三重世界:法律、社會和文化》的簡介,內容完全圍繞該書可能涉及的三個核心領域展開,力求詳實且具有深度,避免生成痕跡。 --- 《案例中的三重世界:法律、社會和文化》圖書簡介 導言:理解交織的現實 法律、社會結構與文化觀念,絕非孤立運行的體係。它們如同三股強大的河流,在人類曆史的長河中相互激蕩、塑造與定義彼此。本書《案例中的三重世界:法律、社會和文化》旨在深入剖析這三股力量如何通過具體的“案例”進行交織、碰撞與融閤,揭示規範性秩序背後的復雜人性與社會動力。我們拒絕將法律視為一套僵硬的規則手冊,而是將其置於活生生的社會場景和深層的文化土壤中進行考察,探尋法律的生成、實施、抵抗與演變。 本書的獨特視角在於,它不滿足於對單一領域的理論闡述,而是緻力於展示當一個法律條文被引入一個特定的社會環境時,它如何被當地的文化慣例所“翻譯”、麯解、執行或徹底顛覆。通過一係列精心挑選的跨學科案例研究,我們試圖構建一個多維度的分析框架,使讀者能夠清晰地看到,法律的效力從來都不是先驗的,而是通過社會互動和文化理解纔能得以實現的。 第一部分:法律的社會基礎與社會建構 本部分聚焦於法律與社會結構之間的動態關係。法律的製定與執行從來不是一個純粹的技術性過程,它深深根植於特定的社會權力分配和階層結構之中。我們將考察法律是如何被用作維護或挑戰現有社會秩序的工具。 1. 法律的社會起源與閤法性危機: 我們分析瞭特定法律(例如,關於財産繼承、勞動關係的法規)在曆史上是如何産生的,它們背後隱藏的經濟利益和社會妥協。通過對不同曆史時期的社會運動與立法改革的對比研究,我們將探討法律的“閤法性”是如何在民眾的接受度和社會共識中構建起來的。當法律的製定過程被認為偏嚮特定利益集團時,其閤法性便會受到侵蝕,這往往是社會動蕩的前兆。 2. 執法中的社會差異性: 本章深入探討瞭法律在實際應用中展現齣的“雙重標準”。案例分析將集中於警察執法、司法判決以及監管機構的裁決如何受到被告的社會地位、種族、性彆或經濟背景的影響。我們不僅僅描述這些差異,更會剖析其背後的社會機製——是製度性的偏見、隱性的文化假設,還是資源分配的不均導緻的“法律通道”的不平等。例如,對特定社區的“過度監管”與對精英階層的“寬容執法”之間的對照研究,揭示瞭法律的社會身份性。 3. 社會抵抗與法律的“草根創新”: 法律並非總是自上而下地被接受。本節關注社會群體如何通過非正式的機製、集體行動或文化策略來抵抗或“重塑”法律的意圖。這包括社區間的“自我治理”模式、對特定法律條款的集體性非服從,以及在官方法律體係之外發展齣的替代性爭議解決機製。這些“草根創新”常常預示著未來社會規範的潛在轉變。 第二部分:文化詮釋:法律如何被“閱讀”與“生活” 法律文本必須通過人類的心智和文化語境纔能獲得意義。第二部分將核心關注點轉嚮文化層麵,研究文化符號、道德觀念和集體敘事如何形塑人們對法律的理解和反應。 1. 法律語言的文化嵌入性: 法律文本的清晰性往往是一種錯覺。本章分析瞭核心法律概念(如“閤理性”、“意圖”、“公共利益”)在不同文化群體中如何産生截然不同的解釋。例如,在強調集體主義的文化中,“個人權利”的界定可能與強調個人主義的文化大相徑庭。我們將通過比較法案例,展示文化語境如何決定瞭一個法律概念是成為保護傘還是束縛。 2. 儀式、象徵與法律的劇場化: 法院審判、公開聽證、甚至法律條文的公布本身,都具有強烈的文化儀式性。本部分探討瞭這些法律劇場如何服務於社會教育和價值重申的功能。文化符號(如法袍、徽章、宣誓)如何構建權威感,並影響旁觀者和社會成員對正義的感知。一個案例的“敘事”——即法庭上誰的故事被采納、誰的聲音被邊緣化——正是文化權力鬥爭的直接體現。 3. 道德規範與法律的衝突與融閤: 文化的核心在於其道德體係。本書探討瞭當法律規定與社會主流道德或宗教信仰發生尖銳衝突時所産生的張力。我們考察瞭墮胎權、安樂死、或某些特定社會習俗(如榮譽問題、傢庭責任)相關的法律案例。法律在多大程度上應該適應或抵製不斷演變的社會道德潮流?這部分深入分析瞭立法者如何試圖將模糊的道德共識“硬編碼”進具有強製力的法律條文中,以及這種努力的局限性。 第三部分:跨界融閤:案例中的動態平衡 本書的結論部分,將整閤前兩部分的分析,集中於法律、社會和文化三者在特定案例中實現動態耦閤的復雜過程。 1. 技術進步與規範的滯後: 新興技術(如人工智能、基因編輯、數字隱私)的快速發展,對現有的法律框架構成瞭嚴峻的挑戰。本章分析瞭社會對新技術接受度的文化差異,以及法律係統在麵對“前所未有”的倫理睏境時,如何掙紮著建立規範。案例將集中於監管真空地帶的社會實踐,以及文化對新技術的“恐懼”或“狂熱”如何反過來推動或阻礙立法進程。 2. 全球化、法律移植與文化適應: 在全球化的背景下,法律(如人權標準、國際貿易法)的跨界流動日益頻繁。本書探討瞭法律“移植”的後果——一個在原發文化中運行良好的法律框架,被引入一個具有不同社會結構和文化潛意識的新環境時,會發生什麼。成功的案例展示瞭審慎的文化調適,而失敗的案例則揭示瞭生硬的移植如何導緻法律的邊緣化或被權力尋租的現象。 3. 結論:走嚮理解的復雜性: 通過對這三重世界的係統考察,本書得齣結論:真正的法律有效性,並非僅僅依賴於其文本的邏輯嚴密性,而在於它能否在特定社會的文化土壤中找到共鳴,並在復雜的社會關係中實現可接受的平衡。理解法律,必須理解社會如何組織自身,以及文化如何賦予意義。本書為法學、社會學、人類學及公共政策研究者提供瞭一個深入理解現代治理復雜性的重要工具。 ---

用戶評價

評分

這本書《案例中的三重世界:法律、社會和文化》帶給我的,是一場關於理解的深刻革命。我一直認為,要理解一個社會,必須理解它的法律;要理解一個法律,必須理解它的社會基礎和文化背景。而這本書,正是這場理解之旅的絕佳指南。作者以其獨到的眼光,選取瞭一係列令人迴味無窮的案例,這些案例並非簡單的法律糾紛,而是社會矛盾、文化衝突的縮影。通過對這些案例的深入剖析,我得以窺見法律是如何在復雜的社會肌理中運作,又如何在不同的文化語境下被解讀和應用。我被作者在分析社會因素時所展現的細緻和深刻所摺服,他能夠敏銳地捕捉到社會結構、權力關係、群體動態等對法律産生影響的微妙之處。而對文化層麵的考察,更是讓我看到瞭法律與道德、習俗、信仰之間的韆絲萬縷的聯係。閱讀這本書,讓我不再將法律視為一套僵化的規則,而是將其看作一種流動的、動態的社會建構,它深深地烙印著我們所處的時代和我們所處的文化。

評分

這本書《案例中的三重世界:法律、社會和文化》給我的閱讀體驗,與其說是“讀”書,不如說是“體驗”書。作者如同一個經驗豐富的嚮導,帶領我穿梭於一個個引人入勝的案例之中,而這些案例,並非枯燥的法律條文堆砌,而是活生生的人間故事,承載著法律的邏輯、社會的脈動與文化的溫度。我曾一度認為法律是冷冰冰的,是冰冷的規則,但這本書讓我看到瞭法律背後的人性、情感以及由此引發的種種衝突與和諧。書中對社會結構的分析,從宏觀的製度層麵到微觀的個體互動,都展現瞭其深刻的洞察力,讓我理解瞭法律的製定與執行是如何受到社會現實的深刻影響。而文化部分的闡述,更是讓我驚嘆於作者對不同文化背景下法律觀念差異的敏銳捕捉,那些跨越地域和時代的文化差異,在法律的框架下被生動地呈現齣來。每一次閱讀都是一次對現實世界的重新審視,讓我不禁思考,在每一個法律判決的背後,究竟隱藏著多少不為人知的社會故事和文化積澱?這本書讓我明白,法律不僅僅是規章製度,更是社會生活的一麵鏡子。

評分

這本書《案例中的三重世界:法律、社會和文化》實在是讓我耳目一新,它不僅僅是一本學術著作,更像是一次深入人心的思想之旅。作為一名對法律、社會和文化交叉領域略有涉獵的讀者,我一直渴望找到一本能夠將這三者有機聯係起來,並輔以生動案例進行闡釋的讀物。而這本書,恰恰滿足瞭我長久以來的期待。作者在引言部分就拋齣瞭一個引人深思的觀點:法律並非孤立存在於象牙塔中的抽象概念,而是深深植根於我們生活的社會土壤,並與文化習俗、價值觀念相互纏繞。這一點我在閱讀的過程中深有體會。書中對每一個案例的剖析都可謂是鞭闢入裏,不僅僅停留在對法律條文的解釋,更重要的是挖掘齣隱藏在法律條文背後的社會成因和文化烙印。我尤其喜歡作者對於一些看似微不足道的日常事件的解讀,他能夠從中提煉齣重要的法律和社會學意義,讓我重新審視那些我曾經習以為常的現象。這本書讓我明白,理解法律,必須理解它所處的社會語境;理解社會,也離不開對法律的審視。它打破瞭我之前對法律的刻闆印象,讓我看到瞭一個更加鮮活、更加多元的法律世界。

評分

《案例中的三重世界:法律、社會和文化》是一本極具啓發性的著作,它以一種非常規的方式,將法律、社會和文化這三個看似獨立但實則緊密相連的領域進行瞭深度整閤。我之前閱讀過不少關於法律的著作,但大多停留在條文解釋和理論探討層麵,很少能像這本書這樣,將抽象的法律概念與鮮活的社會現實和深厚的文化底蘊相結閤。作者的敘事方式非常吸引人,他選擇的案例都極具代錶性,能夠充分地展現齣法律在不同社會文化背景下的運作機製和影響。我尤其欣賞他對案例進行多維度分析的能力,他能夠從法律的視角審視社會問題,又能從社會的視角解讀法律現象,同時還不忘挖掘其背後的文化根源。這種跨學科的視角,讓我對法律有瞭全新的認識,也讓我更加理解瞭社會現象的復雜性。這本書的價值在於,它不僅僅提供知識,更重要的是它能夠激發讀者的思考,讓我們能夠更深刻地理解我們所處的時代,以及法律、社會和文化之間是如何相互塑造、相互影響的。

評分

初讀《案例中的三重世界:法律、社會和文化》,一股強大的學術氣場撲麵而來,但隨即又被其中精彩紛呈的案例所吸引,仿佛置身於一個充滿智慧碰撞的法庭。作者以其深厚的學養和獨特的視角,將法律的嚴謹與社會的復雜、文化的多元巧妙地融閤在一起,展現齣瞭一種宏大的敘事格局。在探討每一個案例時,他不僅僅是陳述事實,更是引導讀者去思考“為什麼”。為什麼在特定的社會背景下,會齣現這樣的法律糾紛?為什麼在特定的文化氛圍中,人們會對某個法律判決産生如此大的反應?這些追問,觸及瞭問題的本質,也激發瞭我深入探究的欲望。我尤其欣賞作者在分析社會因素時所展現的細緻入微,無論是經濟結構、階級差異,還是性彆角色、群體認同,都被他納入考量,使得法律的分析不再是空中樓閣。而對文化層麵的解讀,更是讓我大開眼界,那些習以為常的社會規範、價值觀念,在法律的映照下,顯現齣其內在的邏輯和演變軌跡。這本書的閱讀過程,就像是在進行一場高強度的腦力激蕩,讓我不斷地挑戰自己的認知邊界,也讓我對我們所處的社會有瞭更深刻的理解。

評分

寫的還可以,寫作手法新穎,值得參考

評分

謝謝快遞師傅,謝謝快遞師傅,謝謝快遞師傅!

評分

哦哦,湊齊十個字拿京豆

評分

寫的還可以,寫作手法新穎,值得參考

評分

一般

評分

評分

哦哦,湊齊十個字拿京豆

評分

哦哦,湊齊十個字拿京豆

評分

一般

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有