裁判思路與裁判規則叢書:房屋買賣閤同糾紛裁判思路與裁判規則

裁判思路與裁判規則叢書:房屋買賣閤同糾紛裁判思路與裁判規則 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

王林清,郭燕枝,楊心忠 著
圖書標籤:
  • 房屋買賣
  • 閤同糾紛
  • 裁判思路
  • 裁判規則
  • 法律實務
  • 司法實踐
  • 房地産
  • 民商事
  • 案例分析
  • 法官適用
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 法律齣版社
ISBN:9787511882981
版次:1
商品編碼:11821182
包裝:平裝
叢書名: 裁判思路與裁判規則叢書
開本:16開
齣版時間:2015-09-01
用紙:膠版紙
頁數:599
字數:613000
正文語種:中文

具體描述

編輯推薦

  

★指引法律執業操作 提升專業應用水準

★全麵 涵蓋民商常見糾紛類型

★實務 邏輯演繹裁判規則思路

★指導 密切結閤新型疑難問題

★規範 緊扣司法解釋背景原意

★專業 薈萃理論研究全新成果

內容簡介

  

本書通過研究實踐中大量的房屋買賣閤同糾紛,進而整理齣裁判實務問題,並進行評析、歸納、整理,形成解決該問題的裁判思路,對法官在同類案件中適用法律具有啓發、引導、規範和參考作用,亦能為當事人、律師等法律工作者進行房屋買賣閤同訴訟提供一種訴訟指引。

本書特點:

一是問題直接來自於司法實務第一綫。本書歸納整理的問題幾百個,幾乎都是作者在審判過程中留意收集的,也有在地方法院調研過程中發現的,還有在地方法院上報材料中反映齣來的。這些問題切切實實都是法官在房屋買賣閤同糾紛裁判中需要解決的疑難問題,有很強的針對性。

二是選取的案例具有代錶性和典型性。本書選取的案例均是來源於審判過程中真實案例的加工和提取,對每一個案例,除瞭提煉該案例及適用同類案例的核心裁判規則外,還對規則進行瞭解析,並且通過裁判過程的闡述形成裁判思路從而呈現給讀者。

三是寫作體例遵循重點與類型化結閤。本書並非從閤同章節角度入手泛泛而談房屋買賣閤同糾紛,而是從實踐中房屋買賣閤同糾紛常見的爭點、焦點、難點入手,分為預售、認購、銷售廣告和宣傳、交付和風險、産權證書、房産新政、二手房、擔保貸款等十五多種糾紛類型重點闡述。通過這種類型化研究,將復雜問題各個擊破,使讀者一目瞭然。


  

作者簡介

王林清,男,山東煙颱人,商法學博士,金融學和經濟學博士後,係全國政法係統首位雙博士後。現為最高人民法院民一庭法官,兼任北京大學碩士研究生導師,主要從事民商事審判、研究和司法解釋的起草製定工作。先後負責起草製定勞動爭議司法解釋(三)(四),為民間藉貸司法解釋執筆人,多次起草全國民事審判工作會議若乾重要文件。著有《房地産糾紛裁判思路與規範指引》《民間藉貸糾紛裁判思路與規範指引》《勞動爭議裁訴標準與規範》《公司訴訟裁判標準與規範》等多部作品。在《中國法學》《中外法學》《政法論壇》等法學核心刊物發錶學術論文70餘篇。

郭燕枝,女,山東萊州人,民商法學博士。現任北京市一中院審判委員會委員、民一庭(房地産專業審判庭)庭長。

楊心忠,男,山東蓬萊人,民商法學碩士,現為最高人民法院審判監督庭法官,主要從事民商事審判工作。著有《最高人民法院民事裁判規則詳解》《最高人民法院商事裁判規則詳解》《侵權糾紛裁判標準與規範》《公司糾紛裁判精要與規則適用》等多部作品。在《人民司法》《法律適用》《判解研究》等法學刊物發錶論文10餘篇。


目錄

第一章商品房預售閤同糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、商品房預售閤同的效力應當如何認定?

二、齣賣人取得商品房預售許可證明的最遲時間如何界定?

三、商品房預售閤同簽訂後,規劃許可證被行政部門撤銷的,是否影響商品房預售閤同的效力?

四、商品房預售閤同簽訂後,商品房預售許可證被行政部門撤銷,是否影響商品房預售閤同的效力?

五、齣賣人簽訂商品房預售閤同時,其持有的預售許可證明已過有效期,該預售閤同是否有效?

六、齣賣人在商品房買賣閤同"商品房的銷售依據"一欄的空白處未填寫任何文字,能否將齣賣人的該行為等同於"故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明"?

七、如何理解"已付購房款"基準金額與"不超過一倍的賠償責任"之間的關係?

八、商品房預售閤同登記備案是否影響閤同效力?

九、對預售閤同登記與預告登記的異同如何認定?

十、如何認定商品房買賣預約閤同是否具備閤同的"實質性要件"?

十一、開發商在預售商品房時未告知購房人所購房屋內鋪設公共管道,是否承擔民事賠償責任?

【案例適用】

規則1【備案登記】商品房預售閤同備案登記,不是物權的設立、變更、轉讓,不産生物權公示的效力。

規則2【商品房預售】齣賣人未取得商品房許可證明與買受人訂立的商品房預售閤同,應當認定無效,但在起訴前取得商品房許可證明的,可以認定有效。

第二章商品房認購糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、商品房認購書的性質如何認定?

二、如何區分商品房認購書是預約還是本約?

三、認購書簽訂的時間如何認定?

四、預約閤同內容"確定性"的標準如何判斷?

五、違反認購書的民事責任如何認定?

六、當事人簽訂商品房認購書後往往會支付一定數額的定金作為簽訂正式商品房買賣閤同的擔保,如果雙方經磋商後最終無法簽訂正式閤同應如何處理?

七、當事人如果不履行認購書中簽訂本約的義務,對方當事人能否請求違約方承擔強製履行的責任?

八、如何認定開發商與買受人在商品房認購書中約定的定金性質?

九、確定瞭當事人給付款項的性質後,在當事人簽訂商品房認購書後無法簽訂正式商品房買賣閤同的情況下,應如何適用定金罰則?

十、齣賣人惡意違反商品房訂購書,導緻商品房買賣閤同不能訂立,買受人要求齣賣人賠償除雙倍返還定金之外的其他損失,如預期利益損失,應如何處理?

十一、房産商違反購房意嚮書的責任如何認定?

十二、以格式閤同齣現的商品房認購書中含有單方權利約定條款,該商品房認購書是否有效?

【案例適用】

規則3【預約與本約】判斷一個閤同究竟為本約還是預約,應專注於其實質內容,探求當事人的真意,而非閤同所使用的名稱。

規則4【預約與本約】對於當事人之間存在預約還是本約關係,不能僅孤立地以當事人之間簽訂的協議之約定為依據,而是應當綜閤審查相關協議的內容以及當事人嗣後為達成交易進行的磋商和有關的履行行為等事實,從中探尋當事人真實意思,並據此對當事人之間法律關係的性質作齣準確界定。

規則5【預約與定金】購房定金屬預約閤同,其目的係擔保商品房買賣閤同的訂立,違約的法律後果是適用定金罰則。

規則6【預約與履行】預約閤同不能被判決繼續履行。

規則7【預約與損失】開發商違反預約閤同將房屋售予他人應嚮購房人賠償機會損失,機會損失的範圍應與開發商因違約行為而獲得的利益相對應。

第三章商品房銷售廣告和宣傳糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、商品房銷售廣告的性質是什麼?

二、怎樣認定商品房廣告是否為虛假廣告?

三、開發商誇大廣告宣傳的責任應當如何認定與處理?

四、商品房虛假銷售廣告的責任如何承擔?

五、開發商交付的商品房與其宣傳廣告內容不一緻,開發商的行為是否構成欺詐以及購房者能否獲得雙倍賠償?

六、商品房宣傳資料是否具有法律效力?

七、如何理解實際交付的房屋與樣闆房之間的一緻性?

【案例適用】

規則8【虛假宣傳】齣賣人就商品房開發規劃範圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定,並對商品房買賣閤同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的,應當視為要約。

第四章商品房買賣閤同糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、商品房現售閤同是否以齣賣人取得商品房預售許可證明為生效條件?

二、未取得産權證書的存量房買賣閤同的效力如何認定?

三、共有存量房買賣閤同的效力如何認定?

四、商品房買賣閤同糾紛是否適用不動産專屬管轄?

五、商品房"一房數賣"閤同效力如何認定?

六、商品房"一房數賣"閤同如何履行?

七、"一房數賣"中無法取得商品房所有權的買受人如何進行法律救濟?

八、一般賣房者違約的,應當如何適用法律?

九、如果買受人不願意接受金錢給付的賠償方式,而要求得到另一套齣賣人開發的同一小區內樓層、戶型、麵積、朝嚮與原閤同標的相同或相似的房屋,即買受人提齣對原閤同進行變更,其要求是否可以得到法院支持?

十、懲罰性賠償在閤同責任中能否廣泛適用?

十一、審判實踐中如何區分適用《商品房買賣閤同解釋》與《消費者權益保護法》?

十二、對《商品房買賣閤同解釋》第8條中"閤同目的不能實現"如何理解?

十三、商品房買賣履行費用過高,守約方請求繼續履行的,是否予以支持?

【案例適用】

規則9【地方物價】地方物價規定當然不能取代當事人雙方的閤同約定,不能改變當事人的閤同效力。

規則10【一戶一錶】商品房買賣閤同中,"一戶一錶"指供水應實行裝錶到戶、抄錶到戶、計量收費。

規則11【閤同簽訂形式】房地産轉讓閤同為要式閤同,應當以書麵形式予以明確、固定。房産買賣雙方如未簽訂書麵閤同、未履行相關權利義務,法院應認定買賣閤同不成立。

規則12【實際履行】當事人沒有訂立書麵房屋買賣協議,確認房屋買賣關係是否存在,應結閤實際履行情況綜閤考量。

規則13【網簽】房屋買賣雙方尚未簽訂書麵的購房閤同,但是雙方已經進行瞭網簽,而且明確瞭閤同的價款、房屋信息,所以應當認定雙方的買賣閤同已經生效。

規則14【一房二賣】當事人未辦理登記手續的,所有權未發生轉移,但不能以此認定買賣閤同無效。

規則15【一房二賣】房地産開發企業以委托代理機構未告知其特定房屋已經售齣而導緻一房二賣為由主張免除懲罰性賠償的請求,人民法院不予支持。

第五章商品房交付使用和風險責任承擔糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、商品房交付時間的判斷標準如何界定?

二、商品房交付條件的判斷標準如何界定?

三、關於商品房驗收我國法律如何規定?

四、開發商不具備交付條件交房是否承擔逾期違約責任?

五、風險責任的承擔如何確定?

六、開發商逾期交房的責任如何認定?

七、開發商逾期交房應如何承擔違約責任?

八、交付通知是否為交付的必要條件?

九、《住宅質量保證書》和《住宅使用說明書》的性質如何區分?

十、齣賣人與買受人辦理瞭商品房交付手續,買受人又以齣賣人沒有同時交付《住宅質量保證書》和《住宅使用說明書》為由主張房屋不具備交房條件,並要求齣賣人承擔逾期交房違約責任的,應如何處理?

十一、齣賣人在交付房屋時,經常要求買受人按照齣賣人製定的房屋交付流程先行預繳物業費、代辦産權證費用、公共維修基金等其他費用後,纔能交付房屋鑰匙,應如何處理?

十二、開發商因政府部門遲延辦理備案而逾期交房能否免責?

十三、商品房買賣閤同中逾期交房的特殊原因如何理解?

十四、不具備交付條件交房違約金應如何計算?

十五、購房者無正當理由拒絕接收房屋應承擔何種法律責任?

十六、買受人對商品房的"驗收"權利包括哪些?

十七、房屋毀損、滅失的風險如何分擔?

十八、買受人在約定的交房期限屆滿之日起超過2年請求齣賣人交房是否超過訴訟時效期間?辦理房屋權屬證書的義務是否適用訴訟時效的規定?

十九、善意買受人應該返還給齣賣人房屋使用費的標準如何確定?

二十、投資建設他人劃撥土地上立項的房屋並承擔建成後房屋的閤同性質和效力如何判定?

【案例適用】

規則16【履行不能】已交付但未過戶的房屋滅失後,事實上已經不能履行,齣賣人不再承擔繼續履行協助辦理過戶手續的閤同義務。

規則17【申請執行人】房屋轉讓後原産權人有資格申請無權占有人交付房屋。

規則18【交付改變】交付房屋改變的建築事項,無論是否經過行政機關審批或者是否符閤建築規範,均屬另一法律關係,不能成為開發商不違約或者免除違約責任的理由。

規則19【保修期】房屋修復後保修期不應重新計算。

第六章商品房買賣民事責任糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、在商品房質量存在何種瑕疵時,購房者可以拒收房屋?

二、房屋價款糾紛與質量異議如何處理?

三、對商品房主體質量不閤格如何認定?

四、商品房質量瑕疵如何認定?

五、交通噪音汙染中的商品房質量瑕疵責任如何認定?

六、齣賣人的質量瑕疵擔保責任如何承擔?

七、室內環境汙染緻使他人損害是否構成環境汙染侵權案件以及室內環境汙染緻使他人損害糾紛案件的舉證責任應當如何分配?

八、裝修公司選用材料揮發的甲醛嚴重超標給業主造成損害,應當如何承擔賠償責任?

九、商品房麵積存在差異如何處理?

十、人防地下室是否記入公攤麵積?

十一、開發商擅自調整房屋層高的違約責任如何認定?

十二、房屋買賣糾紛違約金的計算標準如何確定?

十三、如何調整當事人在商品房買賣閤同中約定違約金過分高於違約行為造成的損失?

十四、商品房買賣閤同沒有約定違約條款,守約方可否請求違約方承擔違約責任?

【案例適用】

規則20【質量缺陷】房屋買受人因房屋存在質量缺陷嚮齣賣人主張修復等民事責任的,人民法院應當予以支持。

規則21【麵積差】房屋齣賣人交付使用的房屋建築麵積違反商品房買賣閤同約定麵積的,應按照最高人民法院《關於審理商品房買賣閤同糾紛案件適用法律若乾問題的解釋》的有關規定返還房款。

規則22【麵積縮水】按套計價不能免除開發商的麵積縮水責任。

規則23【外牆麵】開發商售房不得保留外牆麵所有權及使用權。

規則24【容忍義務】業主麵對社會效益最大化須有容忍義務。

規則25【知情權】業主對所購特殊商品房享有特彆知情權。

規則26【瑕疵擔保】"凶宅"的齣賣人應當承擔物的瑕疵擔保責任。

規則27【逾期交房】開發商逾期交房後主張閤同約定的違約金過高而請求法院予以降低的,應當由其承擔舉證責任。開發商主張按照同地段同類房屋租金標準作為認定損失依據的,應當予以支持。

規則28【違約金調整】閤同違約引發的糾紛中,如果閤同約定瞭違約金計算方式,守約方以約定的違約金低於因違約造成的損失為由請求調高違約金數額,但未能舉證證明實際損失存在的,不予支持。

第七章商品房買賣閤同解除糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、如何界定房屋質量問題解除閤同的條件?

二、閤同解除權的行使期限及其性質如何認定?

三、閤同解除權的行使主體和行使期限如何確定?

四、因一方當事人過錯緻房屋買賣閤同解除後的損害賠償範圍是否包括房屋差價部分?

五、房屋差價損失如何計算?

六、房屋登記機構的過錯造成經濟損失是否屬於行政賠償範疇?

【案例適用】

規則29【約定解除】守約方在因對方違約享有約定閤同解除權後又自願棄權的,不得再行主張新的約定解除權。

規則30【情勢變更】通常而言,如果閤同尚未得到任何履行的,當事人另行尋求交易的成本很小,則應以閤同解除為原則;如果閤同已經得到部分履行,當事人另行尋求交易的成本很大或幾乎不可能,則應以閤同變更為宜。

規則31【分割買賣】在以分割商鋪為標的物的買賣閤同中,買方行使的權利必須受到其他商鋪業主整體意誌的限製。

第八章房屋産權證書糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、如何準確理解辦證的義務主體?

二、對房地産開發企業完成房屋初始登記的審查標準如何認定?

三、購房者與開發商在購房閤同中約定的交房條件是辦理商品房産權證,是否可以理解為辦理房屋的"小産證"?

四、因第三人原因導緻辦證延誤,開發商是否應承擔違約責任?

五、辦證請求權是否適用訴訟時效?

六、支付違約金訴訟時效如何起算?

七、開發商已經取得瞭竣工驗收備案證明書但還未簽署預售閤同,延期辦證違約金如何起算?

八、延期辦證違約金的計算標準如何認定?

【案例適用】

規則32【逾期辦證】交付的房屋雖未經竣工驗收,但不能阻卻開發商承擔辦理房地産權證的義務,開發商仍應當承擔逾期辦證的違約責任。

規則33【特彆約定】商品房買賣閤同雙方對於齣賣人延遲辦證的違約責任承擔方式的約定,可以排除最高人民法院《商品房買賣閤同司法解釋》第18條違約金責任方式的適用。

第九章商品房包銷糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、關於商品房包銷的法律性質如何認定?

二、包銷期滿後剩餘房屋如何處理?

三、包銷糾紛訴訟主體如何確定?

四、能否以包銷人沒有取得房地産經營資格為由而認定包銷閤同無效?

五、開發商將應由包銷人銷售的商品房擅自齣售,應否賠償包銷人的損失?

六、對包銷收益進行限製的效力如何認定?

七、開發商擅自銷售包銷商品房構成違約,包銷人在何種情況下可解除閤同?

八、包銷人不按包銷閤同約定價格銷售商品房,應否承擔違約責任?

九、包銷人在開發商與買受人商品房買賣閤同糾紛中的訴訟地位如何確定?

十、在買受人因買賣閤同與開發商發生的糾紛中,包銷人最終所應承擔的是連帶責任,還是補充責任?

【案例適用】

規則34【包銷】商品房包銷閤同是齣賣人與包銷人訂立的,約定齣賣人將其開發建設的房屋交由包銷人以齣賣人的名義銷售的,包銷期滿未銷售的房屋,由包銷人按照閤同約定的包銷價格購買的閤同。

第十章商品房擔保貸款閤同糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、商品房按揭貸款閤同未能簽訂並導緻商品房買賣閤同不能繼續履行時當事人請求解除閤同和賠償損失如何處理?

二、商品房擔保貸款閤同糾紛如何處理?

三、如何界定商品房買賣閤同與商品房按揭貸款閤同的關係?

四、商品房擔保貸款閤同糾紛案件中銀行的訴訟地位如何認定?

五、開發商為藉款人所提供之保證行為的效力如何認定?

六、因開發商的過錯,導緻買房人未支付按揭款項,怎樣追究責任,各方當事人的訴訟地位如何認定?

七、購房者未按期還貸,房産商代為清償後是否可以取得追償權嚮購房者主張權利?

八、開發商在預售商品房時,未嚮購房者告知房屋已設抵押權的事實,其行為應當如何處理?

九、房屋抵押權存續期間,抵押人未經抵押權人同意,對外簽訂的房屋買賣閤同是否有效以及如何履行?

十、買受人要求繼續履行房屋買賣閤同,辦理抵押房屋所有權轉移登記手續應當如何處理?

十一、房地産買賣閤同解除後,買受人主張解除商品房擔保閤同的依據是什麼?

十二、在買受人、按揭銀行都未提起解除抵押擔保貸款閤同請求的情形下,開發商能否單獨提起解除抵押擔保貸款閤同?

十三、購買商品房的買賣閤同與藉款閤同之間的關係如何認定?

十四、藉款閤同與抵押閤同之間的關係如何認定?

十五、藉款閤同與收入證明函之間的關係如何認定?

十六、商品房買賣閤同解除後抵押擔保與保證之間的關係如何協調?

十七、商品房買賣閤同解除後,損失如何承擔?

十八、"假按揭"閤同效力應如何認定?

十九、商品房按揭中提前還貸如何處理?

二十、地震作為不可抗力免責事由能否適用於按揭債務?

【案例適用】

規則35【格式條款】明顯加重購房人付款義務的格式條款無效。

規則36【商品房買賣與藉款】雙方當事人基於同一筆款項先後簽訂《商品房買賣閤同》和《藉款協議》,並就藉款到期是否償還從而促使《商品房買賣閤同》能否履行的約定有效。

第十一章房産新政下商品房買賣糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、因房産新政中的限貸政策引發的糾紛如何處理?

二、房産調控政策實施前訂立的房屋買賣閤同並未約定按揭貸款方式付款,或者約定買受人如未能取得按揭貸款的則應在約定的期限內一次性付清全部房款的,買受人能否以新政實施為由,主張解除閤同並免除民事責任?

三、房産調控政策實施前訂立的房屋買賣閤同明確約定以按揭貸款方式付款,且買受人確有證據證明因不能辦理按揭貸款導緻房屋買賣閤同無法履行的,能否請求解除閤同並要求齣賣人返還所收的購房款或定金?

四、因首付款比例提高所産生的糾紛能否適用情勢變更原則?

五、因房産新政調控引起稅費調整,當事人對調整後稅費的支付沒有約定或約定不明的,應當如何處理?

六、因房産新政中的限購、禁購政策引發的糾紛能否適用情勢變更原則?

七、買受人隱瞞或虛構事實簽訂房屋買賣閤同,能否以限購、禁購等調控政策的實施為理由從而認定相關房屋買賣閤同無效?

八、當事人為規避限購政策藉名買房的,此類房屋買賣閤同的效力如何認定?

九、房屋買賣閤同明確約定買受人不得以不可抗力之外的任何理由作為免除違約責任的事由,買受人能否以房産新政限貸為由主張免除違約責任?

十、房屋買賣閤同案件審理中,如何正確對待當事人的閤同約定?

十一、房産新政導緻責任免除的問題如何處理?

十二、房屋買賣閤同中,守約方主張實際履行,違約方以願意承擔賠償損失的違約責任為由要求解除閤同的,如何處理?

十三、因房産新政實施導緻房屋買賣閤同解除的事由如何認定?

十四、因房地産新政實施後,房屋買賣閤同被解除的,齣賣人有哪些權利?

十五、因房産新政解除閤同引起的損失和費用如何分擔?

十六、受限購、限貸政策影響産生的居間閤同糾紛如何處理?

十七、房地産經紀機構的居間費用如何確定?

十八、買賣雙方雖然簽訂瞭閤同但因房産新政導緻無法履行的,如何確定居間費用?

【案例適用】

規則37【房貸新政】對於買受人確有證據證明純粹因受限貸、限購、禁購等調控政策直接影響而導緻遲延履行或無法履行的,可將其認定為"不可歸責於當事人雙方的事由"。

第十二章二手房買賣糾紛

【本章導讀】

【實務問答】

一、已設有抵押的二手房買賣閤同的效力如何認定?

二、設定抵押權的房屋買賣閤同如何履行?

三、是否追及抵押人進入訴訟?

四、未取得産權證書的二手房買賣閤同的效力如何認定?

五、對於將來可能取得所有權房屋買賣閤同問題應當如何處理?

六、二手房買賣閤同中房屋差價的損失如何賠償?

七、房屋買賣居間閤同中的"跳單"行為和"反跳單"條款的效力如何認定?

八、"獨傢委托條款"的效力如何認定?

九、"跳單"違約行為的構成要件包括哪些?

十、司法實踐中如何把握"跳單"行為的責任承擔?

十一、對中介機構在二手房交易中的法律地位如何認定?

十二、房地産居間閤同格式條款的效力如何認定?

十三、中介機構所提供信息與事實不符是否承擔責任?

十四、非獨傢委托齣售時中介人對買受人的違約金請求權能否成立?

十五、"陰陽"房地産居間閤同情形下居間報酬如何確定?

十六、房屋藉名登記如何處理?

十七、藉名買房糾紛如何處理?

十八、不動産權屬確認的基本原則是什麼?

【案例適用】

規則38【履行地】居間閤同的履行地應以閤同指嚮的標的物所在地為準。

規則39【居間義務】中介公司因未盡必要的注意義務而未能發現一方提供的相關材料存在重大瑕疵、缺陷,由此使另一方受欺詐遭受損失的,應根據其過錯程度在相應的範圍內承擔賠償責任。

規則40【中介轉賣】中介公司基於房價上漲有利可圖,指使公司員工假扮買傢通過訂立買賣閤同的方式將涉案房産控製在手中,以便伺機尋找買傢轉賣謀利,其行為構成故意隱瞞與訂立閤同有關的重要事實或者提供虛假情況,依法應承擔損害賠償責任。

規則41【委托代理】中介作為居間一方的委托代理人與另一方訂立房屋買賣閤同不為法律所禁止,但必須得到一方當事人的明確授權,必須如實嚮委托代理人報告委托事項的執行情況。


前言/序言

前言

隨著住房市場的改革以及城鎮化進程的不斷推進,商品房交易市場蓬勃發展,商品房銷售麵積、銷售額、銷售價格逐年上升,由此引發的商品房買賣閤同糾紛不斷上升,利益糾紛日趨復雜,給民事審判工作提齣新的問題,帶來新的挑戰。

2003年施行的《最高人民法院關於審理商品房買賣閤同糾紛案件適用法律若乾問題的解釋》(以下簡稱《商品房買賣閤同解釋》)對於統一商品房買賣閤同糾紛案件的審理尺度、規範商品房交易行為、公平保護各方主體的閤法權益及促進商品房交易市場健康有序發展起到瞭積極作用。但隨著商品房銷售模式的變化、房價的波動以及房地産政策的調整,商品房買賣閤同糾紛呈現新的特徵,司法解釋既有的規定麵臨新的挑戰,錶現為與物權法、民事訴訟法、消費者權益保護法以及房地産法律、政策的衝突與協調,新型商品房買賣閤同、商品房委托代理銷售閤同、關聯案件等不斷增多,商品房買賣閤同審判實踐需要隨著經濟社會的發展而不斷完善。

我們認為,通過研究實踐中大量的房屋買賣閤同糾紛,進而整理齣裁判實務問題,並進行評析、歸納、整理,形成解決該問題的裁判思路,對法官在同類案件中適用法律具有啓發、引導、規範和參考作用,亦能為當事人、律師等法律工作者進行房屋買賣閤同訴訟提供一種訴訟指引。本書的選題策劃便可以看作是對這種努力的一種實際迴應。

本書的特點主要有如下幾個方麵:

一是問題直接來自於司法實務第一綫。本書歸納整理的問題幾百個,幾乎都是作者在審判過程中留意收集的,也有在地方法院調研過程中發現的,還有在地方法院上報材料中反映齣來的。這些問題切切實實都是法官在房屋買賣閤同糾紛裁判中需要解決的疑難問題,有很強的針對性。

二是選取的案例具有代錶性和典型性。本書選取的案例均是來源於審判過程中真實案例的加工和提取,對每一個案例,除瞭提煉該案例及適用同類案例的核心裁判規則外,還對規則進行瞭解析,並且通過裁判過程的闡述形成裁判思路從而呈現給讀者。

三是寫作體例遵循重點與類型化結閤。本書並非從閤同章節角度入手泛泛而談房屋買賣閤同糾紛,而是從實踐中房屋買賣閤同糾紛最常見的爭點、焦點、難點入手,分為預售、認購、銷售廣告和宣傳、交付和風險、産權證書、房産新政、二手房、擔保貸款等十五多種糾紛類型重點闡述。通過這種類型化研究,將復雜問題各個擊破,使讀者一目瞭然。

需要說明的是,盡管作者做齣瞭很大努力,但囿於寫作時間、作者水平有限,不完善和錯誤之處在所難免,希望廣大讀者能夠客觀審慎地加以對待,不吝批評指正。若讀者發現本書錯漏之處,請發信至66xyz88@163.com,以待再版時及時修正。

法律齣版社的薛晗女士、慕雪丹編輯為本書的編排、設計、裝幀、齣版付齣瞭辛勤勞動,特緻謝忱。



好的,以下是根據您的要求,為一本未包含《裁判思路與裁判規則叢書:房屋買賣閤同糾紛裁判思路與裁判規則》內容的圖書所撰寫的詳細簡介。 --- 圖書簡介:城市更新中的産權流轉與利益平衡研究 導論:新時代背景下的城市更新與産權新格局 隨著我國城市化進程進入新的發展階段,城市更新已成為推動城市高質量發展的重要戰略。不同於以往的“大拆大建”,新時代的城市更新更加注重存量資源的盤活、曆史文脈的保護以及居民利益的維護。在這一復雜係統中,房屋産權的流轉與價值實現成為核心議題。本書聚焦於城市更新背景下,涉及房屋産權流轉的法律、經濟與社會多重維度,旨在深入剖析實踐中齣現的關鍵問題,並探索一套符閤時代精神的利益平衡機製。 本書並非對既有閤同糾紛裁判規則的梳理,而是著眼於更宏觀的政策導嚮與微觀的權利重構。我們關注的重點在於,在集體土地上的房屋徵收、曆史遺留建築的産權確認、老舊小區的微改造以及城中村改造等復雜情境中,産權如何界定、流轉的效力如何認定、以及各方主體的利益如何進行公正、閤理的分配與平衡。 第一部分:城市更新中的産權基礎與價值重構 城市更新的核心在於對既有空間形態的改造和價值的再分配。本部分將從理論基石入手,探討在新的法律框架和政策導嚮下,土地使用權與地上房屋所有權的關係如何重塑。 1. 土地性質的變遷與用益物權的再確認: 深入分析集體土地上房屋的性質認定,特彆是在“房地一體”改革背景下,宅基地使用權與農房所有權在流轉限製與價值實現上的衝突與協調。我們辨析瞭在非齣讓土地使用權到期後,涉及的續期程序、補交地價的標準,以及由此産生的相關權利義務關係。 2. 曆史遺留建築的産權溯源與登記實踐: 針對大量因曆史原因或規劃變動導緻的産權瑕疵問題,本書詳細梳理瞭不同曆史階段的産權確認原則。重點探討瞭事實上的占有、修繕投入、地方政府的曆史批文等非規範性文件在確權過程中的證據效力。我們提齣瞭在司法實踐中如何平衡“尊重曆史事實”與“維護登記公示原則”的裁判進路。 3. 價值評估的多元標準與利益分配模型: 城市更新中,房屋的價值不再僅僅是市場交易價值,更包含瞭區位價值、政策溢價、以及公共利益補償等多個層次。本部分構建瞭多維度的價值評估模型,探討瞭在補償安置協議中,如何量化“搬遷奬勵”、“停産停業損失”以及“房屋重置成本”等要素,確保補償的公平性與適足性。 第二部分:復雜産權流轉中的法律博弈與風險規製 産權在城市更新中實現價值,必然伴隨著復雜的流轉行為。本部分聚焦於在強政府主導、多主體參與的背景下,各類非標準産權流轉行為的法律後果與風險控製。 1. 集體土地上房屋的“內部流轉”效力認定: 針對農村集體經濟組織成員之間,或在允許範圍內嚮本集體經濟組織以外的成員進行的房屋買賣或置換行為,本書詳細分析瞭閤同效力的認定標準。我們著重論述瞭在村集體(或小組)知情、同意或默許下的“事實買賣”與法律上的“無效”或“效力待定”之間的張力,並提齣如何在利益受損方提起訴訟時,進行權利救濟的有效路徑。 2. 閤作開發與風險共擔的閤同性質界定: 在城市更新項目中,許多産權人選擇與開發主體簽訂閤作協議(如“拆遷置換協議”、“物業返租協議”等),而非傳統的買賣閤同。本書深入辨析瞭此類閤作協議的法律性質——是債權閤同、物權變動請求權,還是準閤夥關係?並重點分析瞭在開發主體違約、資不抵債或項目停滯時,産權人如何行使權利以避免全部損失。 3. 權利主體缺失與相對人保護的睏境: 實踐中常齣現房屋登記權利人死亡、失蹤或下落不明的情況,導緻産權流轉行為的效力存疑。本書探討瞭在公證遺囑、事實贍養義務履行、事實繼承關係等情形下,如何通過替代性公示方式或司法確認程序,保障善意相對人的交易安全,避免因程序瑕疵導緻閤同目的落空。 第三部分:利益平衡的製度設計與衝突化解 城市更新的成功與否,關鍵在於能否有效平衡政府的公共利益訴求、開發主體的營利目標,以及原産權人的居住穩定和財産權益。 1. 協商與強製執行中的比例原則適用: 在徵收與補償的強製程序中,行政主體的裁量權邊界在哪裏?本書通過對行政訴訟判例的分析,闡明瞭在確定補償標準、安置方式時,必須嚴格遵守比例原則,避免“小權利人服從大決策”的片麵傾嚮。 2. 共有物分割與利益代位追償機製: 涉及多戶共同居住或共同所有權的房屋在更新改造時,如何確立“誰主張、誰受益”的原則?我們詳細分析瞭在共有關係復雜(如祖遺房、夫妻共同財産等)情形下,法院或行政機關在進行權益分配時,如何運用代位請求權、優先購買權等製度工具,實現內部權利人的公平分配。 3. 監督機製的構建與社會參與: 本書強調,有效的利益平衡需要透明的監督機製。我們提齣瞭引入第三方評估機構、設立聽證會製度以及建立信息公開平颱等建議,旨在通過製度設計,將産權流轉過程中的不確定性降至最低,從而促進城市更新項目的平穩落地。 結語:麵嚮未來的産權治理觀 本書的價值在於提供瞭一套區彆於傳統房屋買賣糾紛的分析框架,它植根於城市空間再造的宏大敘事之下。我們旨在引導法律實務工作者,在處理涉及城市更新的復雜産權問題時,不僅要著眼於閤同的“有效性”和“可撤銷性”,更要深入考察其背後的“政策閤法性”、“價值閤理性”和“社會可接受性”。本書是理解當代中國城市空間治理中産權流轉復雜性的重要參考。

用戶評價

評分

我購買這本書的初衷,是因為在我之前的購房經曆中,因為對閤同條款理解不清,導緻瞭一些不必要的損失。這本書的齣現,正好填補瞭我在這方麵的知識空白。書中對“閤同的解除”這一環節的闡述,給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是簡單地列齣解除閤同的理由,而是深入分析瞭不同解除事由下的法律後果,以及如何通過協商或訴訟的方式實現閤同的解除。我特彆關注瞭書中關於“不安履行抗辯權”的討論,這對於保護購房者在賣方存在明顯不履行閤同風險時,能夠及時止損非常有幫助。書中還詳細講解瞭“定金罰則”、“違約金”以及“損害賠償”等不同類型的救濟措施,並分析瞭它們之間的區彆和適用條件。這讓我明白,在閤同糾紛中,我們不僅僅有解除閤同的權利,還有獲得經濟賠償的可能。這本書的價值在於,它不僅提供瞭法律知識,更重要的是,它引導我們如何運用這些知識來解決實際問題,如何在維護自身權益的同時,也遵循公平閤理的原則。

評分

作為一名經常接觸房屋買賣閤同的房地産從業者,我對這本書的專業性和實踐性感到由衷的贊嘆。它不僅僅是一本法律條文的匯編,更是一本指導實操的工具書。書中對裁判思路的梳理,就像是把司法實踐中的“潛規則”和“慣例”一一呈現在我們麵前,使得我們在起草閤同、處理糾紛時,能夠更加精準地把握尺度,避免不必要的法律風險。我尤其關注書中關於“履行不能”、“解除閤同的條件”以及“違約金的確定”等章節。這些都是實踐中最為常見且爭議最大的問題。書中通過大量的案例分析,揭示瞭不同情形下法院的判決傾嚮,以及背後的邏輯。例如,在“履行不能”的認定上,書中區分瞭根本性履行不能和非根本性履行不能,並詳細闡述瞭各自的法律後果。對於違約金的調整,書中也提供瞭非常實用的參考標準,幫助我們在閤同中設定閤理且具有約束力的違約條款。這本書的價值在於,它不僅為我們提供瞭法律依據,更重要的是,它幫助我們理解瞭法律在實際應用中的靈活性和多樣性,讓我們能夠更聰明地規避風險,更好地服務客戶。

評分

這本書簡直是為那些在房屋買賣交易中感到迷茫的購房者和賣傢量身打造的。我曾經在購房過程中遇到過一些棘手的問題,那時候真希望有這樣一本指南能夠為我撥開雲霧。書中對房屋買賣閤同糾紛的裁判思路進行瞭深入的剖析,這不僅僅是理論上的探討,更是將復雜的法律條文與實際案例相結閤,讓我們能夠更直觀地理解法官在斷案時的考量。比如,書中詳細闡述瞭關於閤同的成立、效力、履行、變更、解除以及違約責任等各個環節可能齣現的爭議點,並且針對不同的爭議點,提供瞭清晰的裁判規則和相應的法律依據。我特彆欣賞書中對於閤同中常見陷阱的提示,比如關於産權瑕疵、房屋質量、附屬設施以及戶口遷移等問題,都給齣瞭非常實用的建議,讓我在未來的交易中能夠未雨綢繆,避免不必要的麻煩。而且,這本書的語言風格也相當易懂,避免瞭過多的專業術語,對於沒有法律背景的讀者來說,也能輕鬆理解。總而言之,這是一本非常有價值的參考書,它能夠幫助我們樹立正確的風險意識,並在遇到糾紛時,能夠有理有據地維護自身權益。

評分

讀完這本書,我對於房屋買賣閤同的復雜性有瞭全新的認識。以前總覺得閤同隻是雙方簽字畫押的事情,沒想到其中隱藏著如此多的學問和潛在的風險。書中關於“欺詐”、“脅迫”以及“重大誤解”等導緻閤同無效的情形,都進行瞭細緻的闡述,並列舉瞭相關的司法判例。這讓我意識到,在簽訂閤同前,充分瞭解對方的意圖,並仔細審查閤同條款的重要性。特彆是關於“房屋質量”問題,書中詳細分析瞭開發商和賣傢的責任界限,以及購房者在發現質量問題後的維權途徑。這對於那些擔心買到“問題房”的購房者來說,無疑是一劑強心針。此外,書中還涉及瞭關於“優先購買權”、“抵押權”以及“租賃權”等對房屋買賣閤同效力産生影響的因素。這些內容雖然看起來有些專業,但書中的解釋卻非常到位,讓我能夠理解這些法律概念在實際中的具體體現。總的來說,這本書就像一位經驗豐富的律師,耐心地為我們講解房屋買賣閤同的方方麵麵,讓我們能夠更加從容地麵對購房過程中的各種挑戰。

評分

這本書的章節設置非常閤理,從閤同的簽訂到履行,再到可能齣現的糾紛及解決,邏輯清晰,條理分明。對於我這樣一位對法律瞭解不多的普通讀者來說,能夠通過這本書快速掌握房屋買賣閤同糾紛的關鍵要點。我尤其喜歡書中對“閤同條款的解釋”這一部分的講解。很多時候,閤同條文看似簡單,但不同的解釋可能會導緻完全不同的結果。書中通過案例分析,展示瞭法院在解釋閤同條款時通常會遵循的原則,比如“文義解釋”、“體係解釋”和“目的解釋”等。這對於我們理解閤同的真實意圖,避免被某些模糊的錶述所誤導非常有益。另外,書中關於“證據規則”的介紹也讓我受益匪淺。在閤同糾紛中,證據是關鍵。瞭解哪些證據是有效的,如何收集和固定證據,對於我們贏得官司至關重要。這本書不僅教授瞭我們法律知識,更重要的是,它教會瞭我們如何運用法律知識來保護自己,如何在一個相對公平的環境中解決問題。

評分

很好?!!!!

評分

以前買瞭一本,結果丟瞭,再買一本,這次得好好保存。

評分

好貴的說,專業用書

評分

好書,很有實踐操作性

評分

實用性很強的一本書。價格真心貴啊

評分

★全麵 涵蓋民商常見糾紛類型

評分

圖書印刷正品,內容案例減少,價格有點貴,貴,貴

評分

★規範 緊扣司法解釋背景原意

評分

質感還是不錯的

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有