具体描述
产品特色
编辑推荐
本书以娱乐法律师的独特视角，揭秘鲜为人知的行业生存规则，快意评点明星和娱乐圈热搜头条事件。借闲聊八卦之际，兼探其背后的法律问题，从光怪陆离的现象中汲取法学的营养，本书可以说是集娱乐和法律于一体的跨界“奇书”。内容简介
本书借中医的“望闻问切”四法,划分篇章结构，分别对应民事私权、知识产权、刑法和行业规则四大版块。在深扒名人热点事件的同时，结合背后的法理，娓娓道来娱乐圈的法律之道，让人快乐地把法律知识学到手。为充分让人领略到阅读的乐趣，本书文章标题大都用明星或热点为关键词，从琼瑶的《梅花烙》被抄袭，到新晋小鲜肉的集体解约；从井柏然的一字千金，到《甄嬛传》里的“点翠头面”；从“何以琛”替母维权，到范冰冰蜡像被非礼……虽然娱乐圈“岁岁年年人不同”，但阳光之下并无新事，轮回中的背后隐藏的却是相同的法律规则。
如果您能手执本书，就算面对今后几年内瞬息万变的娱乐圈，也可以做到以不变应万变。凭着从书中信手拈来的点滴，在和朋友侃山吹牛中，都会因你独道的见解，被众人敬佩目光所灼伤。
全书的大部分内容虽源自微信公众号“周公观娱”中推送的文章，但对原有文章体例和内容，进行重新编排和梳理，增补了全新内容，基本做到投胎换骨的程度。不论是否为“周公观娱”的粉丝，本书都会你让爱不释手。这肯定会是一本消遣的枕边书，律师从全新视角品评名人和娱乐圈，揭秘娱乐业的规则，使人读着它快乐地睡去；这也肯定是一本法律书，为业内人士或莘莘学子提供专业娱乐法的知识，在工作和学业上指点迷津！
作者简介
周俊武律师，北京金诚同达律师事务所高级合伙人，毕业于北京大学，文化部法律顾问，北京律师协会传媒与新闻出版委员会主任，，九三学社北京市法律工作委员会副主任，曾任2014年APEC法律顾问团负责人，从事知识产权以及娱乐法律业务领域二十余年。曾代理过多起明星艺人解约案，在知识产权法等多个领域拥有丰富的执业经验，是国内娱乐与影视传媒法律领域知名的律师之一。
目录
第一篇 望：民事之争娱乐圈噱头千姿百态，多与明星的民事私权相关。本篇结合近年热点事件，解读肖像、隐私、名誉等私权之意，剖析明星解约及婚姻家庭等惯常之争。
Angelababy能证明自己没整容吗？
炒作专家不敌"奶茶妹妹"
果冻噎死人"旺旺"出镜背黑锅
满城尽是范冰冰?"大黑牛"李晨如何HOLD住？
最丑蜡像与恶搞漫画?明星形象非主流运用
我是路人甲?但我拒绝入镜
游走娱乐圈 卓伟还能任性多久？
疑似杨幂不雅视频?到底伤了谁？
真假高晓松斗法 山寨明星何时休？
蜡像遭非礼 冰冰怎么办？
我的姓氏我的名?我的形象谁做主？
EXO乐队"小鲜肉"?解约法宝干货版
杨洋频解约 与道德无关
"皇阿玛"不认亲?"紫薇格格"该如何？
第二篇 闻：知产之音
与娱乐圈最密切相关的法律制度首推知识产权。本篇从著作权法、商标法及反不正当竞争法等多个角度，解析娱乐行业知识产权的保护途径。
井柏然一字千金?你的字或许更值钱
电影海报撞脸?抄袭还是借鉴？
真人秀的秘密?你只了解1%
"点翠头面"引关注?服装抄袭成话题
《千手观音》惹纠纷?舞蹈侵权有标准
琼瑶诉于正?引出剧本抄袭认定原则
《芈月传》对诉?到底谁占理？
真人故事改编电影?几分艺术几分真？
灵魂附体?歌曲抄袭的另类借口
何以笙箫默?何以官司多？（上）
何以笙箫默?何以官司多？（下）
京东奶茶馆?不打妹妹牌
第三篇 问：何故涉刑？
明星涉刑从未如此频繁：柯震东、房祖名、张默等人接连涉毒，而黄海波、王全安涉嫌嫖娼。本篇将探究高高在上的娱乐明星，常因哪些罪名跌下神坛……
全安雨绮?法可断情何抛？
拿什么拯救你?劣迹艺人？
出轨、嫖娼、吸毒?娱乐圈三大雷区
司机冒充赵薇老公卖豪宅?倒霉的会是谁？
"女神"的防骗指南
第四篇 切：行业之脉
本篇切娱乐行业之脉络，从明星经纪、广告代言以及电影产业等方面入手，汇娱乐圈之规则，抽丝剥茧详解法律的"娱乐"之道。
SM绊鹿晗?能搅春晚难挡跑男
刘翔进军娱乐圈?前三栏怎么跨？
费曼受伤"吴妈"怒?明星挂彩要靠谁？
拍片受伤?该找谁"埋单"？
从经纪人大逃亡窥好莱坞挖角大战
广告法升级?明星代言步步惊心
影视"大佬"们最痛恨的是什么？
投资电影：不能不知的三个法律秘籍
附?录 文章分类&执笔人索引 / 197
后?记 / 199
精彩书摘
Angelababy能证明
自己没整容吗？
作为《奔跑吧兄弟》跑男团中集万千宠爱于一身的Angelababy，人气攀升的同时头条新闻也是不断：先是与黄晓明的“梦幻婚礼”刷爆了朋友圈，紧接着就是自己主动到医院鉴定未整容，引起舆论大波。明星去医院整容大家觉得很正常，但明星去医院鉴定未整容还真是头一遭。但问题是，baby能证明自己没整容吗？
Angelababy作为大火的真人秀节目《奔跑吧兄弟》中唯一的女性常驻成员，在节目中一直延续着自己清纯女汉子的本色，赢得了很多人的喜爱。而第三季节目冠名商数量的激增，也预示着她的身价仍旧在节节攀升，至少从“钱途”来讲，丝毫没有受到一直以来整容疑云的影响。
青春靓丽的baby出道以来整容流言不断，网络经常出现疑似她整容的组图。黄晓明之前也曾替她辟谣：“说实话，大家老说她整容什么，那时大家没看到她平常的样子，我又不是笨蛋，我肯定知道她没整容。”如今，看来Angelababy真的准备维权了！
据报道，2015年10月15日，Angelababy在公证员全程记录下，赴权威医疗机构对其面部进行全面检查、鉴定，并拿到医院出具的报告，证实她脸部各部位没整容。随后，Angelababy整容鉴定医生受访称，医院仅是给Angelababy做了一个美容咨询，不是整容鉴定。当时，Angelababy提出的咨询问题是：额部、眼部、鼻子、颌骨等是否做过美容治疗？依据检查，医院给她出示了门诊就诊记录。
那么，倘若果真要维权，下面的法律问题就接踵而来了。
门诊记录可以作为定案证据吗？
依法律规定，凡是可证明案件事实的材料都属于证据，医院的门诊记录当然可以作为证据。如果门诊记录显示的内容确认Angelababy的整个头部、脸部的骨骼都没有任何的刀口，只有简单的矫正牙齿，不属于整容的范畴。那么，如果该份证据经法庭查证属实，是可以作为定案的依据的。
单独门诊记录能证明没整容吗？
虽然该份门诊记录的内容显示Angelababy没有整容，但在诉讼中，仅凭一份单独的证据或许还不足以得出有或没有整容的判断结论。
法官应当依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对该份证据有无证明力和证明力的大小独立进行判断，并在判决书中陈述判断的理由及结果。也就是说，法官需要首先判断门诊记录有无证明力和证明力的大小。并且，除了考量这一份证据外，法官还要综合全案的其他证据特别是诉讼中对方的证据，对全案证据进行综合审查，从而形成其对案件事实的确切判断。
如果诉讼中对方对证据提出明确的质疑，比如指出这样的门诊检查即使是面部CT扫描，也无法得出没有整容的确切唯一的结论，而认定门诊记录与证明目的之间缺乏直接的关联性。那么，法官也可能不会采信门诊记录未做整容的结论。
公证员全程记录就诊过程有何作用？
依法律规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻该公证的除外。
本案的公证应属于对门诊记录这一文书的公证。虽有报道称公证员全程记录的是门诊就诊过程，但实质上只是公证了门诊记录文书的整个形成过程，目的是从法律上固定和增强门诊记录书证的效力和证明力。
其实，即便没有对门诊记录进行公证，它也是可以达到初步证明目的的，只是其证明力没有公证书大而已。
有人会问，是否可以直接申请对没有整容这件事进行公证呢？当然不可以。因为认定有或没有进行整容的报告，实际上属于专业的判断，而对于申请公证的事项属于专业技术鉴定范围内，公证机构不能给予办理公证。
“被整容”明星该如何面对非议？
娱乐圈中众多明星，尤其是漂亮的女明星，好像天生就与整容纠缠不清，被质疑的明星大多打死不承认整容，并以各样的行动或行为以示清白。
范冰冰或许是众多女星中被非议整容最多的一位，与Angelababy一样，范冰冰就公开表示不惧鉴定，并以实际行动去整容医院做鉴定，但是，最终也没能看到她起诉的下文。
林志玲曾在2012年被爆整容隆胸，她在微博晒出医生证明，并称“真的我，真的鼻，真的眼，真的胸，真的心，不会也不需要整形”。
伊能静在面对整容传闻时候，曾现场请主持人捏脸证明清白。
当然，也有大方承认的，但确实比较少。郑爽曾大方承认自己整容，可能是因为整后变化较大，不承认还不如承认的好；而柳岩也公开承认曾经整容。
总之，无论是整容还是“被整容”，明星各有应对方式，各有各的高招儿，真正提起诉讼的还真不多。而有媒体分析称，Angelababy此番大张旗鼓地公开整容鉴定，正是为日后诉讼做好了准备。
涉及整容的官司怎么说？
一般来说，“明星整没整容”其实也就是大家茶余饭后的谈资，当事人回不回应全凭心情。但偏偏国内很多整形美容医院在其中发现了商机，擅自把大家怀疑整容的明星推上了广告代言人的位置。对此，明星一般会以医院侵犯肖像权和名誉权为由进行起诉，要求公开赔礼道歉，赔偿经济损失。
“青春不老”的著名演员刘晓庆，就曾引发过类似案件。
2009年，长春的蓝梦国际医疗整形医院曾刊登医疗广告，称“蓝梦最新引进，刘晓庆专用青春术”，广告中不仅使用了刘晓庆的名字，还刊登了她美容过程的照片以及照片的前后对比，让人相信刘晓庆是在这家医疗机构做了整形手术。同年，刘晓庆以肖像权和名誉权侵权为由将蓝梦国际等起诉至北京朝阳法院，并请求100万元的赔偿。
2010年，该案经过审理，被告方愿意承认错误，最后象征性地赔偿5万元人民币予以调解结案。这个案件可能是明星由于“被整容”在国内的第一个案例。
严格从法律程序来说，Angelababy如果想就整容相关言论提起诉讼，其实大可不必费这么大周折去证明自己没有整容，她在锁定造谣者之后直接告上法庭，由对方来证明自己所述是事实，否则就要承担诽谤的法律后果，而真的不用如现在这般自证清白。
此次公开的整容鉴定，估计很大层面上是面对舆论的一种主动姿态吧，象征意义大于实质作用。至于最终的效果，见仁见智吧！
其实Angelababy通过《奔跑吧兄弟》让很多人路人转粉，外形只是原因之一，此外还有她的性格和情商。明星能在娱乐圈长期保持稳定的地位，绝大部分依靠的还是后者。所以面对整容疑云此类言论，大可一笑而过，不必如此认真！
对此，“范爷”一贯霸气的态度绝对值得借鉴，希望Angelababy参透这一点后，在事业上还能再攀高峰。
……
用户评价
这本书的名字《当明星撞上法律》，光是听着就觉得充满了戏剧性。我一直对娱乐圈的八卦和背后的故事很感兴趣，总觉得明星光鲜亮丽的外表下，隐藏着我们不知道的另一面。这本书的标题直接点出了一个非常吸引人的主题：当那些高高在上的明星们，因为各种原因，不可避免地要面对法律这个严肃而公正的审判时，会发生怎样的碰撞？是明星的权势能够压倒一切，还是法律的铁律不容挑战？我想象着书中可能会描绘那些曾经叱咤风云的明星，因为偷税漏税、合同纠纷、甚至更严重的刑事案件，而跌入谷底的场景。这不仅仅是关于名誉的扫地，更是关于个人命运的巨变。作者会如何剖析明星背后复杂的利益链条，他们是如何与法律发生交集的？是他们故意藐视法律，还是被身边的人误导？或者，是否存在某种“明星特权”在起作用？我期待着书中能够深入探讨这些问题，揭示娱乐圈不为人知的阴暗面，让我们这些普通读者也能窥见一斑。同时，我也很好奇，法律在面对这些公众人物时，是否会受到外界舆论的干扰，是否会更加谨慎，或者更加严厉？这本书就像一个未解之谜，让人迫不及待地想知道答案。
评分《当明星撞上法律》这个书名，听起来就充满了故事性，让我跃跃欲试。作为一个对社会现象和人性探索有着浓厚兴趣的读者，我一直觉得，权力、名利与规则之间的碰撞，往往能折射出最真实的人性。明星，作为承载了无数目光和期待的群体，当他们的光环褪去，露出凡人的本质，并且需要面对法律的审判时，那种反差带来的冲击力是巨大的。这本书会不会像是一面镜子，照出明星们光鲜亮丽背后隐藏的脆弱、贪婪，甚至是愚蠢？我希望书中能够不仅仅是简单地报道一些娱乐新闻中的法律事件，而是能够深入地剖析每一个案例的起因、发展和结果，挖掘其中涉及到的法律逻辑、道德伦理，以及社会价值观的冲突。想象一下，如果某个明星因为一次冲动而卷入一场官司，他会如何应对？他的团队会如何操作？舆论又会如何发酵？书中是否会呈现出明星们在法律面前的挣扎，他们是如何在个人利益、公众形象和法律责任之间寻求平衡的？或者，他们是否会选择逃避，最终承担更沉重的后果？我期待这本书能够带来一些启发，让我们思考，在法律面前，人人平等是否真的能够实现，以及在这个光怪陆离的娱乐圈，法律的边界究竟在哪里。
评分单看《当明星撞上法律》这个书名，就足以勾起我的好奇心。明星，是多少人心中的偶像，是光芒四射的符号，而法律，又是维护社会秩序、惩治不法行为的基石。这两者一旦发生交集，那一定是火星撞地球般的精彩。我设想着，这本书可能会讲述一些令人咋舌的真实案例，比如某位一线女星因为合同欺诈被起诉，她的精心打造的公众形象瞬间崩塌；又或者，某个乐队因为抄袭被判赔巨款，他们的音乐梦想因此蒙上阴影。我好奇的是，作者将如何描绘这些事件的细节，是仅仅停留在表面八卦，还是会深入到法律的专业层面？书中会不会揭示出明星在处理法律事务时的策略，他们会选择最“体面”的方式，还是会不惜一切代价去维护自己的名誉？我更希望，这本书能展现出法律的严肃性和公正性，即使面对的是炙手可热的明星，法律的铁律依然不容侵犯。同时，我也想从书中学习到一些与明星相关的法律知识，比如肖像权、名誉权、合同法等，了解明星在享受权力的同时，也需要承担相应的法律责任。这本书就像一个潘多拉魔盒，我期待着打开它，窥见娱乐圈不为人知的另一面，并从中获得一些关于法律和人生的思考。
评分《当明星撞上法律》这个名字，就像一个引子，瞬间点燃了我对故事的想象。明星，光鲜亮丽，万众瞩目；法律，庄重严肃，不容挑战。当这两个截然不同的世界发生碰撞，必然会激荡出令人意想不到的火花。我脑海中浮现出的，不是枯燥乏味的法律条文，而是一幕幕跌宕起伏的剧情。或许书中会描绘一个初出茅庐的新星，因为一场意外的官司，一夜之间从天堂跌入地狱；又或许，会讲述一位资深影帝，如何在复杂的法律纠葛中，凭借智慧和勇气，重获清白。我期待着，作者能够像一个高明的导演，用生动的笔触，为我们呈现那些隐藏在明星光环下的真实故事。书中会不会深入剖析明星们在面对法律时的心理变化，他们的恐惧、焦虑、不甘，又或是他们的狡辩、伪装、甚至绝望？我更希望，这本书不仅仅是停留在“谁是谁非”的层面，而是能够引人深思：在法律面前，人人是否真的平等？明星的特殊身份，是否会给他们的法律权益带来额外的保护，或是额外的审视？这本书就像一扇窗，让我能够窥见娱乐圈的另一面，看到光鲜亮丽背后的复杂与挑战，也让我对法律的公平与力量有了更深的理解。
评分我拿到《当明星撞上法律》这本书的时候，内心涌起一股复杂的情绪，既有猎奇的期待，也有对法律公正性的思考。标题本身就自带一种张力，仿佛能嗅到硝烟味。我脑海中已经勾勒出无数个画面：可能是某个当红偶像因为酒驾被捕，星途瞬间黯淡；也可能是某个影帝级人物，因为诽谤诉讼而不得不公开道歉；甚至可能是某位音乐巨头，因为侵犯版权而面临巨额赔偿。这本书会不会像一部精彩的庭审剧，将一个个案件的原委、证据的交锋、辩护的智慧，以及最终的判决，都栩栩如生地展现在读者面前？我设想，作者一定是一位对法律和娱乐圈都有深入了解的人，才能将这两个看似不相关的领域巧妙地结合在一起。我希望书中不仅仅是罗列一些法律条文和判例，更重要的是能挖掘出这些案件背后的人性挣扎、情感纠葛，以及对社会影响的深度分析。明星作为公众人物，他们的行为往往被放大审视，一旦触犯法律，其造成的社会影响可能 far beyond ordinary people。这本书或许能让我们看到，法律并非只是一堆冰冷的规则，它在审视个体行为的同时，也在维护着社会的公平与正义。我期待着能从书中获得关于法律的启示，以及对明星群体更深层次的理解。
评分不错，浅显易懂，有趣
评分结合娱乐圈热点事件，以律师角度进行通俗但有趣的法律评点。阳光之下无新事，不同的事件背后是不断轮回的法理。所以透过这些不同的事件，你可以看到中国娱乐产业背后共通的方方面面。
评分囤货了，有空看哈
评分马上拆封看这本
评分内容一般，当故事看吧，穿插了些处理技巧，很浅
评分送货速度真快呀，当天就到了
评分送货速度真快呀，当天就到了
评分语言风格还算轻松幽默，但对其中所涉的问题的法律分析基本上都是蜻蜓点水，有时甚至连水都没点上。本书适合非法律人士的休闲阅读。
评分周律师能力毋庸置疑，不过这本书不像法律专业书，到像是娱乐八卦小册子，随便看看就好。
相关图书
![卫生法(第4版) 汪建荣/本科临床/十二五普通高等教育本科国家级规划教材 [Health Law] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11268045/53c4eaeeN34163cc9.jpg)
![经济法学（第3版）/普通高等教育“十一五”国家级规划教材·面向21世纪课程教材 [Economie Law] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11533605/564150edN2975084a.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有