法律科学的悖论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 本杰明·N.卡多佐 著

图书标签:

• 法律哲学
• 法理学
• 法律理论
• 悖论
• 科学性
• 方法论
• 知识论
• 法律研究
• 批判法学
• 社会法学

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301276365

版次：1

商品编码：12067428

包装：精装

开本：32开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：416

字数：73000

编辑推荐

　　《法律科学的悖论》：美国杰出大法官本杰明·卡多佐的经典作品。

内容简介

　　卡多佐的又一部代表作。他犀利地提出了如下观点：法律肯定是不足够严谨、科学的；许多法学的基本概念，源自哲学的思辩；许多法律原则的价值是单向度的，哪怕法律原则之间是交叉并被排列出秩序和价值优先层次。既然法律和政治都是工具，作为思想，即哲学的演绎和形体化，工具的使用程序和方式应该被严格限制。

　　《法律科学的悖论》可作为法理学领域的基础性读物。

目录

目 录
第一章 导论·静止与运动·稳定与进步
第二章 正义的内涵·价值科学
第三章 利益的平衡·原因与结果·个人与社会·自由与政府
第四章 自由与政府·结论
注 释
译后记

精彩书摘

　　《法律科学的悖论（精）》：
　　对于年幼之人而言，标准可能会有所不同。对于那些其无知与愚蠢的程度达到使自身被归于不正常之列的人，即精神病人或者残疾者，标准也可能会有所不同，尽管法律上对此仍然没有定论。另一方面，如果一个人未满足共同标准而冒险实施行为，在另一极端，他甚至可能得到保护；人们可能不需要去超越共同标准。或许还存在这样一些场合，被指控过失的个人根本没有采取注意措施，或者无论如何只是采取很少的注意措施，却由于幸运而在外在行为上符合了对勤勉之人所提出的行为标准要求。在这样的情况下，他单纯的主观懈怠，即单纯的思想上的疏忽，将无助于对其施加责任。非常可能的是，法律在过失领域与在其他领域一样，并不具有完全的一致性。借助理性人的行为所衡量的一般注意标准，有时是最低注意义务而不是最高注意义务的表达。如果个人拥有特殊技能或认知机会，他可能被要求实施理性人若被赋予同样的秉性与机遇将采取的任何措施。然而，基本上，无论怎么为偏离或例外的情形留余地，过失责任的标准都是外在的、客观的。
　　然而，存在第二个促成悖论的因素。我将它称为利益的计算。对被归责于标准化个体（即理性人）的注意措施的衡量，取决于所涉及的利益的价值。对此，我从伟大的侵权法大师波伦（Bohlen）那里学到很多。通过衡量其行为所促进的利益的价值，法律为个人可以正当冒险的范围设定了限度。基于对人类具有重要意义的建设工作的目的，我可以囤积炸药；与此同时，基于取乐或任性妄为而囤积炸药，我会因轻率而受到谴责。为了搭救落水之人，我可以不顾生命危险而纵身跃人波涛汹涌的大海；与此同时，如果我是为运动或单纯的虚张声势而跃人海中，我会因轻率而受到谴责。
　　……

寰宇星图：编织宇宙的逻辑与混沌 引言：在无限的边界上探寻秩序的残影 《寰宇星图》并非一部关于天文学的教科书，也非传统意义上的哲学思辨录。它是一次深入宏大叙事的航行，试图在宇宙的无垠尺度上，捕捉那些潜藏于物质、能量、时间与存在本身的底层逻辑。本书以一种跨学科的叙事手法，将物理学的最新发现与形而上学的深层追问熔铸一体，旨在描绘一幅既遵循严苛数学规律，又充满不可预测性的宇宙图景。我们不再满足于描述“是什么”，而是执着于追问“为何如此”以及“它如何能是这样”。 第一章：时空褶皱中的几何幻象 本章首先对我们对“实在”的认知基础进行了一次彻底的清洗。我们习惯于将空间视为一个被动的舞台，时间视为一个单向流动的河流。然而，爱因斯坦的广义相对论所揭示的，是时空本身的主动性与可塑性。 我们将详细探讨黎曼几何在描述引力场中的核心作用，不是简单复述公式，而是深入解析曲率如何成为物质分布的直接表达。想象一下，一个宇宙不再是均匀延展的背景，而是一个由质量塑形的、动态的、拥有内在张力的织物。本章的核心在于分析“视界”的物理学意义——无论是黑洞的事件视界，还是宇宙学的视界。视界不仅仅是光无法逃脱的边界，更是信息与因果律的断裂点。我们探讨了信息悖论的现代进展，以及在极端曲率下，我们所依赖的“局部实在性”如何瓦解。书中引入了“时间之箭”的熵增解释，并对其局限性提出了质疑：如果宇宙的初始状态是低熵的，那么这种低熵本身是否需要一个更根本的、非热力学的原因来解释？我们试图从宇宙学原理出发，推导出这种初始条件的必然性，尽管最终，我们可能只触及到概率的边缘。 第二章：量子幽灵与实在的坍缩 如果说广义相对论描绘了宏观尺度的确定性，那么量子力学则是在微观世界投下的一个永恒的阴影。本章集中于量子实在的本质困境。我们摒弃了对“隐变量理论”的盲目乐观，转而深入探究哥本哈根诠释的哲学后果。 玻尔的互补性原理，不仅仅是波粒二象的并存，它更深刻地挑战了我们对“属性”的固有理解。一个粒子在被观测前是否拥有确定的动量和位置？“量子叠加态”的存在，意味着实在在被测量前，是一种“潜能的集合”，而非单一的现实。本书将详细对比几种主要的诠释：多世界诠释（MWI）对宇宙本体论的膨胀性描述，以及客观坍缩理论（如GRW）对引入外部物理机制的尝试。我们尤其关注“测量问题”的边界——何时、何地，以及如何，一个纯粹的、线性的薛定谔演化过程，突然转变为一个非线性的、确定的经典结果？我们将这种转变视为宇宙自我认知的关键环节，是信息从概率域向确定域的转化机制。 第三章：信息作为宇宙的基元 当代物理学正经历一场范式转变，信息正逐渐取代物质和能量，成为描述宇宙最底层的要素。本章探讨了“信息”如何重构我们对物理定律的理解。 从贝肯斯坦的熵与黑洞面积关系（Bekenstein-Hawking Entropy）开始，我们阐述了信息与引力的内在联系。信息不再仅仅是描述系统的工具，而是系统自身的一部分。我们讨论了“全息原理”——一个三维空间的物理学可能完全由其边界上的信息所编码。这引发了深远的本体论问题：我们所感知的深度和体积，是否仅仅是我们感知结构自身的投射？书中详细分析了“It from Bit”的思想，探讨了量子信息论如何成为统一相对论与量子力学的潜在桥梁。我们研究了量子纠缠——这种“鬼魅般的超距作用”——如何成为宇宙中最基础的连接方式，以及它如何为非定域性（Non-Locality）提供了无可辩驳的证据。 第四章：时间的不可逆性与计算的极限 时间的方向性，即热力学第二定律的不可逆性，是宇宙中最令人困惑的现象之一。本章探究了宏观世界的箭头如何从微观世界的对称性中涌现出来。 我们深入分析了庞加莱回归理论，以及它对“永恒”的挑战。如果一个封闭系统最终会回归到初始状态，那么我们所体验到的“永恒流逝”的意义何在？本书提出，时间之箭的出现，可能与计算的不可逆性紧密相关。每一个信息处理过程（包括生命活动和宇宙演化）都伴随着热量耗散，这种耗散是计算本质的副产品。我们探讨了Landauer原理，并将其外推至宇宙尺度：宇宙的演化，是否可以被视为一个巨大的、连续的、不可逆转的计算过程？如果答案是肯定的，那么“未来”的开放性，就变成了计算复杂度和信息处理潜能的体现。 第五章：复杂性、涌现与意义的追寻 在物质与规律的冰冷结构之上，生命和意识的出现构成了宇宙中最引人入胜的“涌现”现象。本章试图连接最精密的物理学与最模糊的现象学。 我们不再将生命视为一个偶然的化学反应，而是将其置于一个信息与复杂性梯度中进行考察。混沌理论和非线性动力学为我们理解“涌现”提供了数学工具。从简单的反馈回路到复杂的神经网络，结构如何从随机性中“选择”出特定的、自组织的模式？我们引入了耗散结构理论，将生命系统视为一个为了抵抗熵增而局部建立的、开放的能量耗散机制。意识问题在这里不再被简单地归结为神经元的电信号，而是被视为一种高阶的、自指涉的信息处理模式——一种宇宙在特定复杂结构下，对自身进行观察和建模的能力。 本书的结论部分，并不提供任何终极答案。它展示的是，我们对宇宙的认识越是深入，我们所面对的边界就越是清晰：我们所建立的物理模型，无论多么精妙，总是在其自身的逻辑边缘遭遇无法消除的模糊地带——是实在的局限，还是我们工具的局限？《寰宇星图》邀请读者，以一种敬畏而审慎的态度，直面这种永恒的、充满张力的二律背反。它是一幅关于“已知”的边界地图，而非“一切”的定论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，它采用了深邃的蓝色背景，上面是古老法典的轮廓，隐约透露出一种历史的厚重感和探究的神秘。我拿到这本书的时候，内心就充满了期待，因为“法律科学”这个词本身就带有一种矛盾的张力，既有科学的严谨和逻辑，又有人文的复杂和不确定。我猜想这本书会深入剖析法律体系中那些看似合理却又难以解释的现象，也许会涉及到证据链的微妙之处，或者是在不同情境下法律适用的弹性与僵化。我特别好奇作者会如何处理那些在法庭上经常出现的“两难”境地，比如在追求程序正义和实现实质正义之间如何取舍，又或者当法律条文与社会道德发生冲突时，法官的内心挣扎。我想，这本书一定不是那种枯燥乏味的法律教科书，而是充满了思想的火花，能够引发读者对法律本质的深刻反思。它或许会像一把钥匙，打开我对法律理解的另一扇门，让我看到法律背后更深层次的逻辑和哲学。我甚至可以想象，在某个深夜，我捧着这本书，在灯下细细品读，时而眉头紧锁，时而豁然开朗，与作者一起在法律的迷宫中探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定价和厚度都显得相当实在，给我一种物超所值的感觉。封面上的设计语言简洁却意味深长，文字的排版也十分考究，阅读起来有一种舒适的触感。当我翻开第一页，就被作者的开篇所吸引，它仿佛带领我进入了一个充满未知的领域，让我不禁想要一探究竟。我最期待的是作者能否深入解读那些在法律实践中常常被人们忽视的细节，例如，在一些看似简单的案件中，往往隐藏着复杂的动机和意图，而这些往往是法律条文难以直接涵盖的。我也希望这本书能为我揭示法律体系是如何在不断演进的过程中，试图去平衡个体权利与公共利益，以及这种平衡所带来的内在矛盾。或许，作者会用生动的案例来阐释抽象的法律概念，让那些原本晦涩难懂的理论变得触手可及。我猜测，这本书的内容可能会涉及到一些社会学、心理学甚至是哲学层面的探讨，因为法律的制定和适用从来都不是孤立存在的，它深深地根植于人类社会和思想的土壤之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的外观给我一种沉静而又引人入胜的感觉，封面上简洁的设计语言透露出一种不落俗套的智慧。我个人对法律一直抱有浓厚的兴趣，尤其对那些能够引发深度思考的法律议题。当我看到“法律科学的悖论”这个书名时，立刻就被吸引了，它暗示着本书将会探讨法律领域中那些看似矛盾却又真实存在的现象。我猜想，作者会通过细致的分析，来揭示法律在追求普适性和公平性的过程中，是如何不可避免地遭遇个体差异和情境复杂性带来的挑战。也许，书中会涉及一些关于法律解释的困境，或者是在不同文化背景下，法律原则所面临的挑战。我期待这本书能够给我带来一种全新的认知框架，让我能够更加清晰地理解法律的局限性，以及人类在不断试图用理性去规范社会的过程中所展现出的智慧与无奈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧让我感觉非常用心，无论是纸张的质感还是印刷的清晰度，都体现了出版方的专业性。封面上“法律科学的悖论”这几个字，自带一种智识上的吸引力，让人忍不住想要去解开它所暗示的谜团。我非常好奇作者是如何将“科学”和“悖论”这两个看似截然不同的概念结合起来，来探讨法律的。我推测，书中可能会有对法律理性基础的批判性审视，探讨法律在追求精确性、客观性时可能遇到的困境。也许，作者会剖析那些看似无懈可击的法律逻辑，是如何在现实世界中产生出意想不到的“反常”结果。我期待这本书能够提供一些全新的视角，让我能够用一种更加批判和辩证的眼光去看待法律，而不是简单地将其视为一套固定的规则。我想，这本书或许会让我重新思考，法律在维护社会秩序的同时，是否也潜藏着制造不公的基因，以及我们应该如何去理解和应对这种内在的张力。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书，就觉得它有一种沉甸甸的分量，不仅是物理上的，更是思想上的。封面设计非常具有象征意义，暗示着法律的复杂性和多面性。我最感兴趣的是，作者会如何去解析法律这种“科学”属性中的“悖论”之处。我想，它一定不会是那种教条式的法律普及读物，而是会深入到法律思维的本质，去揭示那些隐藏在严谨条文背后的逻辑冲突和价值取舍。或许，作者会通过一些历史案例或者前沿的法律研究，来阐述法律在实践中遇到的那些难以逾越的障碍，例如，当个体自由与集体安全发生冲突时，法律是如何在两者之间寻求平衡，而这种平衡又可能带来哪些意想不到的负面影响。我猜测，这本书会引发读者对法律“确定性”和“不确定性”之间关系的深刻思考，它也许会颠覆我过去对法律的一些固有认知，让我看到法律更真实、更复杂的一面。

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

书不错，质量也很好。。。。。

评分☆☆☆☆☆

东西不错，送货很快。

评分☆☆☆☆☆

法律大家的书值得看

评分☆☆☆☆☆

质量很好！物流飞快！价格实惠，太超值了！全五分好评！客服态度也很好！强烈推荐！

评分☆☆☆☆☆

书值得看，还可以借给别人看。

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

非常具有启发性和思想性的一本著作，值得购买研究阅读。

评分☆☆☆☆☆

物流超快，包装也很用心！一直用京东购物！