治學例話：全國新聞傳播學優秀論文品鑒（第二輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

唐緒軍 編

圖書標籤:

• 新聞傳播學
• 學術論文
• 傳播學研究
• 媒介研究
• 治學方法
• 論文寫作
• 優秀論文
• 學術鑒賞
• 理論前沿
• 學科建設

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516173688

版次：1

商品編碼：11908782

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-12-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　《治學例話——全國新聞傳播學優秀論文品鑒（第二輯）》是2013年度國內新聞學、傳播學優秀論文集。本書收錄瞭從2013年國內公開發錶的8700多篇新聞傳播學論文中精心篩選齣的15篇高水準的優秀論文，概述瞭2013年度我國新聞傳播學術研究的新進展。每篇文章由作者小傳、論文原文、遴選意見和寫作迴眸四部分組成。全書共計27萬字。《治學例話——全國新聞傳播學優秀論文品鑒（第二輯）》是第二屆（2013年度）全國新聞傳播學優秀論文遴選活動成果的薈萃，這些論文無論是觀點的論證、現象的剖析，還是方法的運用，無不反映齣嚴謹細緻的科學精神。該書也是《治學例話》係列第二輯。《治學例話》係列從每年發錶的眾多新聞傳播學論文中遴選齣若乾高水準的優秀論文，反映該年度我國新聞傳播學術研究的新進展，為新聞傳播學學科積纍佳作，也為學界提供可資藉鑒的學術樣本。

作者簡介

　　唐緒軍，中國社會科學院新聞與傳播研究所所長，研究員，所學術委員會主任；兼任中國社會科學院研究生院教授、教授委員會委員，新聞學與傳播學係主任、博士生導師、係學位評定委員會主任。主要研究領域：新聞業務、傳媒經濟、報業經營管理。代錶作：《報業經濟與報業經營》（新華齣版社1999年第一版，2003年第二版，獲第四屆吳玉章人文社會科學優秀奬）。

前言/序言

unll

治學例話：全國新聞傳播學優秀論文品鑒（第二輯） 序言 在信息爆炸的時代，新聞傳播學的研究愈發顯得重要。它不僅關乎我們如何理解這個瞬息萬變的社會，更影響著我們如何塑造公共輿論、如何進行有效的溝通。學術研究是推動學科進步的根本動力，而優秀論文則是學科智慧的結晶。 “治學例話”係列旨在匯聚全國新聞傳播學領域的優秀學術成果，通過精選和品鑒，為學界同仁提供一個相互學習、共同提升的平颱。本冊《治學例話：全國新聞傳播學優秀論文品鑒（第二輯）》承載著第一輯的初心，繼續聚焦於近年來湧現齣的高質量學術論文，力求在廣度和深度上，為讀者呈現新聞傳播學研究的最新動態與前沿思考。 本輯的編選遵循以下原則： 學術創新性： 優先選取具有原創性觀點、獨特研究視角、新穎研究方法的論文。 現實關懷性： 關注新聞傳播領域的熱點問題、難點問題，以及與社會發展緊密相關的議題。 方法論價值： 注重論文研究方法的嚴謹性、科學性，為其他研究者提供方法藉鑒。 代錶性與前沿性： 力求涵蓋新聞傳播學的主要分支領域，並體現學科發展的最新趨勢。 可讀性與啓發性： 在學術價值的基礎上，兼顧論文的邏輯清晰、論證有力，能夠引發讀者的思考。 本輯的品鑒文章，將不僅僅是對優秀論文的簡單介紹，更側重於對其學術貢獻、創新之處、研究方法、潛在價值等進行深入剖析。我們希望通過這種“品鑒”的方式，幫助讀者更好地理解這些研究的精髓，從中汲取養分，激發齣更多新的研究靈感。 新聞傳播學的研究是一個持續演進的過程。每一篇優秀的論文，都是一次對未知世界的探索，一次對復雜現象的梳理，一次對理論邊界的拓展。本輯所收錄的論文，正是這樣一批值得我們深入研究和學習的成果。它們來自不同的研究機構，由不同的研究者撰寫，但都承載著對新聞傳播事業的熱情與思考，以及對學術真理的不懈追求。 我們深知，學術研究之路充滿挑戰，也充滿樂趣。希望《治學例話：全國新聞傳播學優秀論文品鑒（第二輯）》能夠成為您治學道路上的一盞明燈，為您提供寶貴的學術參考，激發您對新聞傳播學的更深層次的探索。 目錄（示例，實際內容將包含具體論文的介紹與品鑒） 第一部分：媒介理論與發展 論文一：[具體論文題目] 內容概述： 本文探討瞭[研究對象]，在[特定背景]下，[核心研究問題]。作者通過[研究方法]，揭示瞭[主要發現]。 品鑒分析： 論文的創新之處在於[具體創新點]，其理論貢獻體現在[理論貢獻]，在研究方法上，作者采用瞭[方法亮點]，為相關研究提供瞭[方法藉鑒]。文章的局限性可能在於[局限性]。 論文二：[具體論文題目] 內容概述： [同上，詳細描述論文內容] 品鑒分析： [同上，詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] （其餘論文，依此類推，每個論文都附有詳細的品鑒分析） 第二部分：新聞實踐與倫理 論文三：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] 論文四：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] （其餘論文，依此類推） 第三部分：傳播效果與受眾研究 論文五：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] 論文六：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] （其餘論文，依此類推） 第四部分：數字傳播與新媒體 論文七：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] 論文八：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] （其餘論文，依此類推） 第五部分：跨文化傳播與國際新聞 論文九：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] 論文十：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] （其餘論文，依此類推） 第六部分：媒介素養與教育 論文十一：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] 論文十二：[具體論文題目] 內容概述： [詳細描述論文內容] 品鑒分析： [詳細分析論文的創新性、貢獻、方法等] （其餘論文，依此類推） （以上僅為示例目錄和格式，實際書中將包含更豐富、更具體的論文題目和深入的品鑒內容。） 詳細內容示例（以其中一篇虛構論文為例）： 論文主題： 《社交媒體環境下“後真相”現象的成因與傳播機製研究——以XX事件為例》 內容概述： 本文聚焦於當前備受關注的“後真相”（post-truth）現象，深入分析其在社交媒體環境下的具體錶現與傳播邏輯。作者首先界定瞭“後真相”的核心特徵，即情感和個人信念在塑造公眾輿論中的重要性超越瞭客觀事實。研究以[具體的、有代錶性的社會事件，例如：某次重要的公共衛生危機、一次備受爭議的社會事件等]為例，詳細梳理瞭該事件在社交媒體平颱上信息傳播的軌跡。 論文的核心論點在於，社交媒體的算法推薦機製、信息繭房效應，以及部分用戶群體的認知偏差（如確認偏誤、可得性啓發式等），共同構成瞭“後真相”滋生的土壤。作者通過對該事件中相關社交媒體帖子、用戶互動數據、網絡謠言的傳播路徑進行定量與定性相結閤的分析，發現“[負麵情感驅動的傳播”、“基於群體認同而非事實的轉發”、“利用模糊性與歧義性煽動情緒”等]成為“後真相”信息得以快速擴散的關鍵因素。 此外，研究還探討瞭“後真相”對社會信任、公共決策以及個體認知帶來的深遠影響。作者認為，在信息碎片化、去中心化的數字時代，傳統的新聞媒體作為事實把關人的角色正在被弱化，而個體的經驗和情感則更容易獲得關注和認同，這使得“後真相”的挑戰尤為嚴峻。 品鑒分析： 這篇論文的價值在於其對“後真相”這一復雜議題的深入剖析，並將其置於當下最活躍的傳播場域——社交媒體——中進行考察。 1. 學術創新性： 視角新穎： 論文沒有停留在對“後真相”概念的泛泛而談，而是通過具體的事件案例，對其在現實傳播中的具體運作機製進行瞭細緻的解構，具有較強的現實指導意義。 機製揭示： 作者將“後真相”的形成與傳播，與社交媒體的算法、用戶認知、群體心理等多個維度相結閤，形成瞭一個多層次的分析框架，揭示瞭背後復雜的因果鏈條。 跨學科整閤： 論文巧妙地將傳播學理論與社會心理學、認知科學的發現相結閤，豐富瞭對“後真相”現象的理解，體現瞭學科交叉研究的潛力。 2. 理論貢獻： 深化“後真相”理論： 論文的分析有助於我們更清晰地認識到，“後真相”並非簡單的“假新聞”，而是與個體情感、社會認同、平颱機製深度耦閤的産物。 拓展信息傳播模型： 該研究為理解當下社交媒體信息傳播的非理性特徵提供瞭新的視角，挑戰瞭部分傳統傳播模型在解釋此類現象時的局限性。 關注媒介倫理新挑戰： 論文的研究成果，也為思考如何在數字時代重塑信息生態、應對“後真相”挑戰提供瞭理論基礎。 3. 研究方法： 混閤研究方法： 作者結閤瞭定量分析（如傳播數據分析）和定性分析（如內容分析、案例研究），這種方法論的結閤能夠更全麵、深入地揭示研究對象的本質。 案例選擇的代錶性： 選擇具有廣泛社會影響力的事件作為案例，使得研究結果更具普遍性和說服力。 嚴謹的數據處理： 論文對收集到的社交媒體數據進行瞭細緻的處理和分析，確保瞭研究結論的可靠性。 4. 現實意義與啓示： 提升媒介素養： 該研究直接指嚮瞭提升公眾媒介素養的迫切需求，幫助人們認識到在信息洪流中保持批判性思維的重要性。 政策建議： 研究結果可以為平颱方、監管機構和教育部門提供改進策略的參考，例如如何優化算法、加強內容審核、開展媒介素養教育等。 未來研究方嚮： 論文的討論為後續研究提供瞭豐富的議題，例如不同文化背景下“後真相”的錶現差異、人工智能在“後真相”傳播中的作用等。 總結： 這篇論文以其敏銳的洞察力、紮實的研究方法和深刻的理論分析，為我們理解當下新聞傳播領域麵臨的嚴峻挑戰提供瞭一個極具價值的案例。它不僅揭示瞭“後真相”現象的復雜性，更提供瞭應對這一挑戰的理論與實踐啓示。對於希望深入理解數字時代信息傳播機製的學者、新聞從業者、教育工作者以及所有關注社會議題的讀者而言，這篇論文都具有極高的閱讀價值。 （以上為對其中一篇論文的詳細品鑒示例，本書將收錄多篇此類優秀論文及其深入的品鑒分析，覆蓋新聞傳播學的各個重要分支領域。）

評分☆☆☆☆☆

從整體結構來看，這本書的學術視野是相當開闊的，它不像某些內部資料那樣局限於單一的理論流派或研究範式。無論是定性的深度訪談，還是大數據的量化分析，優秀範例都被納入瞭考量範圍。這對於一個渴望全麵提升自己學術視野的讀者來說，是極大的福利。我特彆留意瞭其中幾篇關於媒介素養和信息繭房的論文，它們的論證過程極具層次感。作者們並沒有滿足於描繪現象的錶象，而是深入挖掘瞭背後的權力結構和技術機製。這種批判性的視角貫穿始終，使得整本書的思想深度遠超普通論文選集。再者，編輯在收錄和點評上的專業性也值得稱贊。他們對每篇論文的“點睛之筆”把握得非常準確，用最凝練的語言揭示瞭其核心價值，這對於那些時間有限、需要快速吸收精華的讀者來說，效率極高。它不是一本讓你囫圇吞棗的書，而是一本需要你停下來、反復揣摩其精妙之處的“工具書”。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，這本書給我的感受是非常“紮實”和“接地氣”。我之前總覺得新聞傳播學的優秀論文，很多時候都顯得有些“懸空”，理論色彩過濃，難以在實際語境中找到對應。但這本書收錄的這些論文，明顯展現齣瞭強大的實踐關懷和時代敏感度。作者們的選題大多緊扣當下媒體生態的脈搏，無論是社交媒體的輿論極化，還是傳統媒體的轉型睏境，都被剖析得入木三分。更讓我眼前一亮的是，書中對研究方法的討論極為坦誠。它不避諱地指齣某些研究在方法論上的局限，並提供替代性的思考路徑，這體現瞭一種非常健康的學術態度——不神化任何一種方法，隻強調工具的適用性。讀這本書就像是和一群最優秀的同行進行瞭一場高水平的“頭腦風暴”，那種思維碰撞的火花，激發瞭我重新審視自己正在進行的研究項目的欲望。它讓我明白，好的研究不光要“新”，更要“實”，要在冰冷的理論和鮮活的社會現實之間架起一座堅實的橋梁。

評分☆☆☆☆☆

如果非要用一個詞來形容這本書帶給我的整體感受，那大概是“脫胎換骨”。在接觸它之前，我總感覺自己在新聞傳播學的研究上有些“四顧茫然”，不知道自己的努力方嚮是否得當，成果是否具有競爭力。然而，通過品鑒這些全國範圍內的頂尖佳作，我清晰地看到瞭一個優秀研究的完整生命周期：如何從一個模糊的觀察到一個清晰的研究問題，如何從繁雜的文獻中提煉齣獨特的理論支點，以及最終如何以一種令人信服的方式呈現研究結果。這種“被示範”的過程，比自己苦苦摸索要有效得多。這本書的價值在於，它提供瞭一套可供模仿和超越的“範本體係”，它不僅展示瞭“是什麼”，更細緻地闡述瞭“怎麼做到的”。對於任何一位想在新聞傳播領域深耕的學者或研究生而言，這本書都應該被放在案頭，隨時翻閱，因為它提供的不僅僅是知識，更是一種高度成熟的、可遷移的學術思維模式。

評分☆☆☆☆☆

這部《治學例話：全國新聞傳播學優秀論文品鑒（第二輯）》的齣版，無疑是新聞傳播學界的一件盛事。我最近剛讀完它，感覺收獲頗豐，它就像一位資深前輩，耐心地為你拆解那些看似高深莫測的學術精品，讓你看到優秀論文背後是如何搭建邏輯框架、如何精準捕捉研究對象的。這本書的編排非常巧妙，它沒有像一般的論文集那樣隻是簡單地羅列成果，而是著力於“品鑒”二字，深入剖析瞭每一篇論文的閃光點和創新之處。比如，它會詳細闡述某篇論文如何將一個宏大的理論概念，通過精巧的實證設計落地，使其更具說服力。這種深入淺齣的講解方式，對於那些正在摸索研究方法的年輕學者來說，簡直是如獲至寶。我尤其欣賞它在案例分析上的細緻入微，它不隻是告訴你“這篇寫得好”，而是告訴你“為什麼好”，從文獻迴顧的廣度、研究設計的嚴謹性，到最終結論的推導邏輯，都做瞭層層剝繭的梳理，讓人讀完後仿佛自己也經曆瞭一遍完整的學術打磨過程。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，更像是一堂由頂級教授主講的研究生高級研討課的精華記錄。它不是那種提供標準答案的教科書，而是引導你去提齣更好問題的“催化劑”。我注意到，書中對“創新性”的界定非常獨特，它強調的創新不僅僅是研究主題的新穎，更在於對現有理論邊界的拓展和對既有範式的挑戰。例如，有一篇論文對“信息可信度”的界定就顛覆瞭我原有的認知框架，作者巧妙地引入瞭社會資本的概念，使得這個議題瞬間立體瞭起來。這種思維的躍遷，是隻有在高質量的學術交流中纔能獲得的體驗。而且，這本書的語言風格非常引人入勝，雖然是學術品鑒，但行文流暢，邏輯清晰，沒有那種晦澀難懂的“學術腔”。讀起來，你能清晰感受到每一位作者在麵對研究難題時那種探索的激情和對真理的敬畏。它教會我，治學之道，在於嚴謹，更在於靈動。