中國審判案例要覽（2014年行政審判案例捲；“十二五”國傢重點圖書齣版規劃；國傢齣版基金資助項目） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢法官學院，中國人民大學法學院 著

圖書標籤:

• 行政審判
• 審判案例
• 法學
• 法律
• 案例分析
• 中國法律
• 行政法
• 國傢重點圖書
• 國傢齣版基金
• “十二五”規劃

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300227207

版次：1

商品編碼：11932928

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

頁數：512

內容簡介

在本書編寫過程中，作者對案件事實、審判過程、裁判理由、處理結果等，都完全尊重辦案實際，具有客觀性、真實性。為瞭便於讀者瞭解具體的審判過程，收入瞭各審級的審判組織、訴訟參與人、審結時間、訴辯雙方的主張、認定的案件事實、采信的證據和適用的法律條文。為瞭使讀者易於理解適用法律的理由和涉及的法學理論觀點，由編纂者寫瞭解說，並對裁判的不足之處加以評點。行政捲具體分為工商管理類、社會保障類、公安類等11大類。

作者簡介

中國人民大學是中國一所著名的以人文社會科學為主的綜閤性大學，法學院是中國人民大學的主要學院之一。法學院設有43個研究中心（所），擁有“985工程”國傢重點創新基地和2個教育部人文社會科學研究基地，建有國傢“211工程”重點項目“中國法製信息港”和綜閤性的法學實驗實踐教學中心。 國傢法官學院是最高人民法院的直屬事業性單位，成立於1997年，其主要任務和職責是對中國高級人民法院、中級人民法院的院長、副院長、各級法院的高級法官及其後備人纔進行任職、續職、晉級資格培訓和審判業務專項培訓，對預備法官進行崗前培訓。

目錄

一、工商管理類
1．李道之訴上海市工商行政管理局不服不予受理決定案
2．應傑不服上海市工商行政管理局虹口分局行政許可決定案
3．上海開倫自動化設備有限公司不服上海市工商行政管理局準予第三人公司名稱變更登記案
郭淑華不服北京市工商行政管理局平榖分局工商行政處罰案
5．上海赫榖生物科技有限公司訴上海市工商行政管理局不服行政處罰決定案
6．田軍偉訴北京市工商行政管理局海澱分局不履行法定職責案
7．鄭平靈不服漳平市工商行政管理局行政處罰案
8．陳景榮訴北京市工商行政管理局海澱分局行政答復案
9．北京北方狼商務調查有限公司不服北京市工商行政管理局經濟技術開發區分局工商行政答復案
10．江蘇格雷特起重機械有限公司不服南通市通州區國傢稅務局稅務行政處理案
二、社會保障類
11．蔣敬武訴淄博市張店區人力資源和社會保障局不履行法定職責案
12．北京民航安樂齣租汽車有限責任公司訴北京市朝陽區社會保險基金管理中心社會保險稽核案
13．榮事達櫥櫃電器不服新餘市人力資源和社會保障局工傷行政確認案
14．特瑞貢（上海）包裝有限公司訴上海市閔行區人力資源和社會保障局、第三人陸榮昌勞動保障行政確認案
15．鄧吉全不服重慶市渝中區社會保險局行政復函案
16．劉剛不服福州市人力資源和社會保障局工傷認定申請不予受理決定案
17．馬燕敏不服東營市人力資源和社會保障局工傷行政確認案
18．李雙傑不服北京市海澱區人力資源和社會保障局答復案
19．楊海波訴廣州市蘿崗區人力資源和社會保障局工傷認定決定案
20．廣州市盛通電梯有限公司不服南寜市人力資源和社會保障局工傷行政確認案
21．劉清書等不服榮昌縣人力資源和社會保障局勞動、社會保障行政確認案
22．倪紅娟、鄭宇棟、傅鮮花不服浙江省上虞市人力資源和社會保障局勞動保障工傷行政確認案
三、公安管理類
23．張煜訴上海市公安局鬆江分局交通警察支隊行政處罰決定案
24．張歆雨訴北京市公安局門頭溝分局雁翅派齣所不予辦理戶口登記案
25．林清蘭不服廈門市公安局集美分局治安行政處罰決定案
26．李盛燕等訴廣州市公安局海珠區分局行政行為違法要求行政賠償案
27．李金騰訴東明縣公安局不履行治安管理法定職責案
28．申廣林不服晉城市公安局交通警察支隊道路行政處罰案
29．高毛毛不服響水縣公安局交通巡邏警察大隊行政強製措施案
30．馬秀玲訴北京市公安局豐颱分局不履行法定職責案
31．王亮不服宜昌市公安局西陵區分局公安行政強製案
32．淄博匯源水務設備有限公司訴淄博市公安局張店分局不履行法定職責案
33．劉海濤不服菏澤市公安局交通警察支隊車輛行政登記、要求行政賠償案
34．李財旺訴溫縣公安局行政侵權要求賠償案
四、城市管理類
35．黃祖華訴莆田市執法局城建行政處罰案
36．廈門市菡菁大廈業主委員會訴廈門市思明區城市管理行政執法局不履行法定職責案
37．硃百順訴北京市朝陽區城市管理綜閤行政執法監察局不履行法定職責案
38．王春娟訴北京市海澱區城市管理監察大隊不履行法定職責案
39．屈明清等訴潼南縣規劃局、潼南縣桂林街道辦事處強拆行政行為違法及附帶提起行政賠償案
40．楊啓山不服賓陽縣住房和城鄉規劃建設局規劃行政處罰案
41．廣西柳鐵經濟技術開發總公司訴北京市昌平區北七傢鎮人民政府不履行查處違法建設職責案
42．蔡連安不服北京市房山區張坊鎮人民政府強製拆除行為案
43．馨蓮茗園業委會不服人防工程使用審批案
五、土地管理類
44．湛司東不服濟南市人民政府土地行政裁決案
45．江蘇匯邦投資擔保有限公司訴射陽縣人民政府土地行政登記案
46．廣州風神汽貿城有限公司訴廣州市國土資源和房屋管理局花都區分局不履行職責糾紛案
47．東營市河口區義和鎮勞務工程公司訴東營市國土資源局河口分局履行法定職責案
48．王景祥、趙秀芹訴北京市國土資源局不予立案行政告知行為案
49．扶綏縣渠黎鎮渠黎社區居民委員會第一、第二村民小組不服扶綏縣人民政府土地行政確認案
六、房産管理類
50．孫玉婷、王永蘭訴昆明市住房和城鄉建設局房屋行政登記案
51．劉永利不服北京市石景山區住房和城鄉建設委員會拆遷行政許可案
52．楊金環不服北京市石景山區住房和城鄉建設委員會拆遷答復案
53．雲南省煙草公司昆明市公司富民分公司不服昆明市西山區住房和城鄉建設局行政閤同案
54．四川省交通運輸廳公路規劃勘察設計研究院訴成都市城鄉房産管理局房屋行政登記案
55．周誌新訴北京市住房和城鄉建設委員會房屋行政決定案
七、信息公開類
56．淄博匯源水務設備有限公司訴淄博市國土資源局不履行政府信息公開法定職責案
57．季慈祥不服泰興市國土資源局土地政府信息公開案
58．虞軍不服上海市虹口區規劃和土地管理局信息公開案
59．北京市豐颱區源頭愛好者環境研究所不服北京市環境保護局政府信息公開案
60．田會君訴北京市懷柔區住房和城鄉建設委員會政府信息公開案
61．邊淑蘭訴北京市海澱區溫泉鎮政府不服信息公開告知案
62．劉海林不服北京市石景山區住房和城鄉建設委員會政府信息公開案
63．鄒慧楠訴中國證券監督管理委員會政府信息公開案
八、婚姻生育類
64．林燕飛、黃鞦明不服武宣縣人口和計劃生育局行政徵收案
65．殷福娣不服靖江市民政局民政行政登記案
66．劉學軍等不服北京市石景山區計生委計劃生育行政管理案
67．嚮智勇、何大秀訴榮昌縣人口和計劃生育委員會計劃生育行政徵收案
九、質量技術監督類
68．江都市武堅食品站不服揚州市江都區農業委員會農業行政管理案
69．鄭文欽訴梅縣安全生産監督管理局行政決定案
十、其他類
70．劉誌起訴農業部行政復議不予受理決定案
71．王潤海訴國傢新聞齣版廣電總局注銷新聞記者證案
72．浙江九龍山國際旅遊開發有限公司不服中國證券監督管理委員會金融行政處罰案
73．程瑩、張秀鼕訴司法部行政復議不予受理案
74．北京蘭諾剋移動垃圾箱有限公司不服北京海關行政處罰決定案
75．廣州市番禺區東環街甘棠村民委員會等不服廣州市番禺區人民政府東環街道辦事處福利待遇分配行政處理案
76．上海誌林文化藝術有限公司訴上海市鬆江區文化市場行政執法大隊行政處罰決定案
77．周新元訴國傢知識産權專利復審委員會復審處理通知書案
78．上海輝慈醫療器械有限公司訴崇明縣財政局投訴處理決定案

精彩書摘

十多年來，隨著中國改革開放的深入發展，社會主義民主和法製建設有瞭長足的進步，與此同時，人民法院的審判工作也有很大的進展。除瞭刑事審判和民事審判外，又逐步開展瞭經濟審判、行政審判、交通運輸審判。全國法院 每年審結各類一審案件已達300萬件左右。審判程序日趨完善，審判工作質量不斷提高。我們認為，有必要係統地選編法院審判案例，嚮海內外介紹中國審判實踐的情況，展示中國法製建設的成就;同時，也為中國司法工作者、立法工作者和教學、科研人員提供一些有價值的參考資料。

前言/序言

法律的智慧與實踐的交織：中國重要法律領域年度評述與前沿探索 【本書特色與價值定位】 本書是一部旨在全麵梳理、深度剖析中國特定法律領域年度發展脈絡與司法實踐前沿動態的權威性年度報告集。它並非對特定審判案例的直接匯編，而是立足於宏觀視角，係統性地考察和評價特定法律部門在過去一年間麵臨的理論挑戰、法律適用衝突、司法政策導嚮以及對未來立法和司法改革可能産生的影響。本書的宗旨在於為法律實務工作者、立法決策者、法學研究人員以及關注國傢法治建設的社會公眾提供一個專業、獨立且具有前瞻性的分析平颱。 【核心內容闆塊（不涉及具體案例收錄）】 本書的結構設計著重於法律製度的演進和重大議題的辨析，主要由以下幾個相互關聯、層層遞進的闆塊構成： 第一部分：年度法律環境掃描與宏觀趨勢研判 本部分著眼於影響中國法治環境的宏觀要素，旨在為理解微觀的司法活動提供必要的時代背景。 一、 法治建設年度關鍵詞與政策解讀： 本章將梳理國傢在特定法治領域（如營商環境優化、司法公開透明、人權保障等）發布的重大政策文件和會議精神，分析其背後的立法意圖與對司法實踐的指導方嚮。重點探討中央關於深化司法體製改革的最新部署，及其對法院係統運行機製帶來的深遠影響。 二、 司法解釋與規範性文件動態追蹤： 係統梳理本年度最高人民法院、最高人民檢察院以及其他相關國傢機關新頒布或修訂的司法解釋、部門規章中具有裏程碑意義的條文。分析這些新規在填補現有法律空白、統一裁判尺度、應對新型法律關係方麵的作用與局限性。例如，對於新興數字經濟活動中的法律適用爭議，新解釋是如何試圖提供明確指引的。 三、 法律適用衝突的理論辨析： 探討在多層次法律體係中，實體法與程序法、特彆法與一般法之間可能産生的衝突現象。通過對理論界關於法律位階和衝突解決機製的最新爭鳴進行梳理，提齣超越單純的條文適用，迴歸法理精神的分析框架。 第二部分：特定法律部門的理論前沿與實踐睏境剖析 本部分將深入特定法律領域，聚焦該領域在過去一年中引發學界和實務界廣泛關注的核心理論爭議和普遍存在的實踐難題。 一、 基礎法律原則的重構與適用： 關注如信賴保護原則、比例原則、誠實信用原則等基礎性法律原則在具體法律部門中的適用邊界問題。例如，探討在行政審批程序的撤銷、民事閤同履行受不可抗力影響等場景下，如何平衡公共利益與私權保障的張力，以及這些原則在司法裁判文書中被引用的頻率和解釋的差異性。 二、 法律概念的內涵界定與司法能動性： 分析某些核心法律概念（如“重大公共利益”、“充分理由”、“審慎對待”等）在不同司法機關和不同層級法院中的理解是否存在偏差。討論在法律條文較為滯後或概括性強的情況下，法官在解釋和適用中體現齣的司法能動性（Judicial Activism）的邊界與閤理性。 三、 跨領域法律問題的融閤與挑戰： 考察特定法律問題日益融閤的趨勢，例如，環境汙染責任的追究如何與企業破産、刑事責任的認定相結閤；數據權利的保護如何滲透到知識産權和個人信息保護的交叉地帶。分析現有法律框架在應對這種跨界復雜性時錶現齣的不足。 第三部分：司法體製改革的成效評估與未來展望 本部分側重於對司法運行機製的製度性觀察，評估改革措施的實施效果及其對裁判質量的影響。 一、 裁判文書說理機製的深化研究： 不關注具體案件事實，而是考察全國範圍內裁判文書的說理邏輯是否得到有效提升。分析優秀裁判文書的共性特徵，例如邏輯鏈條的完整性、事實認定的依據充分性以及法律適用的層層遞進。識彆當前司法文書中存在的“套路化說理”或“說理缺失”等現象的成因。 二、 證據規則的統一化進程評估： 分析特定證據規則（如證據排除規則、電子數據認證規則等）在本年度的落地情況，評估不同地區在采信和審查證據標準上是否存在事實上的“地區差異”。探討如何通過更精細化的規則設計來提升證據裁判的客觀性和可預測性。 三、 司法公開與司法效率的平衡藝術： 探討如何通過信息公開平颱、庭審錄音錄像等方式實現司法透明化，同時審視這些舉措對審判流程效率和法官審判獨立性可能帶來的潛在影響，提齣平衡二者的製度優化路徑。 第四部分：比較視野下的中國法治現代化路徑 本部分以更廣闊的國際視野為參照，審視中國法治建設的獨特路徑。 一、 藉鑒與本土化的法律製度比較研究： 選取若乾在國際上具有先進經驗的法律製度或規則（如特定領域的行政監管模式、民事訴訟中的替代性爭議解決機製等），分析其核心理念，並結閤中國國情，探討其在本土化過程中遇到的挑戰與成功的經驗。 二、 法治現代化願景的階段性反思： 基於本年度的觀察與數據，對既定的法治現代化目標進行階段性的反思。評估當前司法實踐在實現“公正、高效、權威”目標的過程中，哪些方麵取得瞭顯著進展，哪些方麵仍需持續發力，並為下一年度的工作提齣具有建設性的政策建議。 【本書麵嚮讀者】 本書是為對中國法治前沿研究抱有高度興趣的法律專業人士量身打造的案頭必備參考書。它特彆適閤於： 立法和司法政策製定者： 提供基於年度實踐反饋的製度優化建議。 法學高等院校教師與研究人員： 把握學科前沿動態，指導教學與科研方嚮。 高級律師、公司法務及閤規專業人士： 提前預判法律適用趨勢，提升法律策略的準確性。 關注國傢治理體係與治理能力現代化的社會賢達： 深入瞭解中國法治建設的深度與廣度。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學專業的學生，我一直希望能夠將書本上的理論知識與實際的司法實踐相結閤。在接觸到《中國審判案例要覽（2014年行政審判案例捲）》這本書之前，我對行政審判的理解主要停留在教材的層麵，總覺得有些抽象和遙遠。然而，這本書的齣現，徹底改變瞭我的認知。它就像是一扇窗戶，讓我能夠直接窺見中國行政審判的真實圖景。書中的案例，每一個都生動而具體，它們不僅僅是法律條文的生動演繹，更是社會現實的真實反映。通過閱讀這些案例，我不僅學習到瞭具體的法律知識，更重要的是，我開始理解瞭法律在解決實際社會問題中的作用和意義。我尤其喜歡書中對一些涉及民生、涉及權力製約的案例的詳細介紹，這讓我看到瞭法律的溫度和力量。這本書的齣現，無疑為我們法學生提供瞭一個非常寶貴的學習資源，它讓我們能夠更早、更深入地接觸和理解司法實踐，為我們未來的法律職業生涯打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

我是一名行政機關的法律顧問，日常工作中需要為行政機關的各項行政行為提供法律支持，並協助處理行政復議和行政訴訟案件。在處理這些事務時，我時刻關注著法院最新的裁判動態和法律適用方嚮。《中國審判案例要覽（2014年行政審判案例捲）》這本書，為我提供瞭一個非常及時的信息渠道。2014年，正是我國行政法治建設不斷深入的關鍵時期，湧現齣瞭不少具有指導意義的行政審判案例。這本書收錄的案例，無疑是其中具有代錶性的一部分。通過研讀這些案例，我不僅能夠瞭解法院在審理具體行政案件時是如何考量行政機關行為的閤法性、閤理性的，還能夠掌握法院對於一些行政法條的最新理解和解釋。這對於我們行政機關在製定和執行行政法規、規範性文件時，都具有重要的參考價值。它能夠幫助我們及時發現潛在的法律風險，避免不必要的行政爭議，提升依法行政的水平。可以說，這本書是我們作為行政機關法律顧問，進行法律風險防範和行政決策谘詢的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對中國法治進程充滿關注的普通市民，我一直希望能夠更深入地瞭解國傢是如何通過司法途徑來保障公民權利，規範行政行為的。《中國審判案例要覽（2014年行政審判案例捲）》這本書，提供瞭一個非常好的切入點。在閱讀這本書之前，我對行政訴訟的瞭解非常有限，總覺得這是一個專業人士纔能接觸的領域。但是，這本書以其清晰的脈絡和翔實的案例，讓我這個非專業人士也能夠理解其中蘊含的法治精神。我被書中一些案例所展現齣的法院對公民閤法權益的有力保護所打動，例如一些涉及徵地拆遷、行政許可不當的案件，法院的判決體現瞭對弱勢群體的關懷和對權力濫用的製約。雖然有些案例的法律術語比較專業，但我可以通過書中的案例梗概和判決理由，大緻瞭解事情的來龍去脈和法律的解決方式。這本書讓我看到瞭法律的嚴肅性和公正性，也增強瞭我對國傢法治建設的信心。它讓我明白，在中國，法律不僅僅是約束，更是保障。

評分☆☆☆☆☆

作為一名基層法院的行政庭法官，我深切體會到，理論學習固然重要，但更關鍵的是如何在司法實踐中準確理解和運用法律。2014年的行政審判案例，尤其具有代錶性，它們反映瞭當年行政爭議的新趨勢、新特點以及法院在應對這些新情況時的努力探索。《中國審判案例要覽》這本書，恰恰為我們提供瞭一個絕佳的平颱，讓我們能夠係統地梳理和學習這些重要的司法成果。書中的案例選擇非常具有代錶性，涵蓋瞭土地徵收、房屋拆遷、行政許可、行政處罰、信息公開等多個領域，這些都是我們日常工作中接觸最多的案件類型。最令我印象深刻的是，書中不僅僅呈現瞭判決結果，還對裁判理由進行瞭詳細的闡釋，讓我們能夠理解法院作齣判決的邏輯起點和法律依據。通過學習這些案例，我不僅拓寬瞭視野，也從中汲取瞭不少解決復雜案件的靈感和方法。這本書的齣版，對於提升我們基層法院行政審判的整體水平，無疑具有積極的推動作用，也讓我們能夠更好地迴應人民群眾對公正司法的期待。

評分☆☆☆☆☆

這份《中國審判案例要覽（2014年行政審判案例捲）》絕對是法律工作者案頭必備的寶藏。我是一名常年在一綫處理行政訴訟的律師，可以說，每天都在與形形色色的行政爭議打交道。在翻閱這本書之前，我總是感覺行政法在理論層麵和實踐層麵之間存在著一道難以逾越的鴻溝，很多時候，即便掌握瞭理論，在麵對具體案件時也顯得捉襟見肘。然而，這本書的齣現，如同一盞明燈，照亮瞭實踐的迷霧。它不僅僅是羅列瞭若乾案例，更重要的是，它通過對典型案例的深入剖析，清晰地展現瞭法院在審理行政案件時的裁判思路、法律適用的尺度以及對法律條文的最新解讀。我尤其欣賞書中對一些疑難復雜案件的處理方式，那些案件往往涉及行政行為的閤法性、閤理性，以及公民閤法權益的保護等核心問題。作者並沒有簡單地給齣結論，而是層層剝繭，從事實認定、證據審查、法律適用等多個維度進行瞭詳盡的論述，甚至還會引用一些相關的學術觀點和學理分析，這對於我們律師在庭審中進行有效的辯論，提供有力的法律依據，起到瞭至關重要的作用。