本書以康定明正土司作為研究對象,從末代明正土司的人生史,揭示中國西南地區文化、社會、政治和經濟和諧共生的內在機製。康區政治人物,不管是土司還是喇嘛的權力、quanwei都來源於社會外部,比如土司去往北京定期朝貢,喇嘛去往中心寺廟定期朝聖等。這一研究在中國社會科學界具有重要的意義,它既是方法論的創新,對於我們理解中國少數民族地區的政治觀念和政治曆程,也具有重要的認識價值。
鄭少雄,福建莆田人,武漢大學經濟學學士,北京大學社會人類學博士,曾在中國社會科學院做博士後研究,現任職於中國社科院社會學研究所。主要從事漢藏關係、曆史人類學、環境人類學研究,在《開放時代》《讀書》《文化縱橫》《學海》等刊物發錶論文多篇。
一本令人驚嘆的學術力作,讓我對西南邊陲那段復雜而迷人的曆史有瞭前所未有的深入理解。作者以“康定土司”為切入點,鋪展瞭一幅波瀾壯闊的清末民初中國社會變遷的畫捲。書中所描繪的末代明正土司,其人生軌跡不僅僅是個人的命運沉浮,更是那個時代漢藏民族關係、土司製度的演變、以及現代化衝擊下傳統社會結構瓦解的縮影。我尤其被作者嚴謹的研究方法和詳實的史料運用所摺服,字裏行間透露齣作者對這段曆史的深厚情感和紮實功底。閱讀過程中,我仿佛穿越時空,親曆瞭康定地區那錯綜復雜的權力鬥爭、民族交融與文化衝突。書中對土司製度的分析,從其起源、發展到衰落,再到被現代國傢權力所取代的過程,條理清晰,邏輯嚴謹,為理解中國多民族統一國傢的形成提供瞭寶貴的曆史視角。同時,作者並沒有將筆墨局限於政治和經濟層麵,而是深入挖掘瞭末代土司的個人情感、傢族傳承以及在時代洪流中的掙紮與選擇。這種將宏大敘事與個體命運相結閤的寫作方式,使得這本書既有學術的深度,又不失文學的感染力,讀來引人入勝,發人深省。我對書中關於康定地區獨特的地理環境、風俗習慣以及宗教信仰的描述也印象深刻,它們共同構成瞭理解土司製度和當地社會運作的重要背景。總而言之,這是一本值得反復品讀的優秀著作,無論你是對中國近現代史、民族關係、還是地方史感興趣的讀者,都能從中獲益匪淺。
評分讀罷《漢藏之間的康定土司:清末民初末代明正土司人生史》,我深感震撼,也為作者深厚的學術功底和嚴謹的研究態度所摺服。本書以末代明正土司的人生為主綫,巧妙地串聯起清末民初中國西南地區漢藏民族關係、土司製度的演變、以及社會轉型等一係列重要曆史議題。我驚嘆於作者對康定地區獨特地理、文化、宗教環境的細緻描繪,這為理解土司的統治基礎和當地社會的運作提供瞭堅實的基礎。書中對漢藏民族關係的分析,更是達到瞭一個極高的水準。作者沒有迴避其中的矛盾和衝突,而是以一種客觀、審慎的態度,深入剖析瞭雙方的互動、影響以及由此産生的復雜局麵。這種對曆史真相的追求,令人欽佩。對土司製度的演變,作者也給齣瞭詳盡而深入的解讀。從其在清朝統治下的運作,到民國初期麵臨的衝擊,再到最終的消亡,都進行瞭細緻的梳理和分析。這不僅僅是製度的更迭,更是社會結構、權力分配、以及文化認同的深刻變革。末代明正土司的個人命運,在曆史的洪流中,既是時代的産兒,又是時代的犧牲品,他的掙紮、他的選擇,都充滿瞭曆史的厚重感和人性的溫度。這本書為我們理解中國近現代史的多樣性提供瞭寶貴的視角,它讓我看到瞭一個更加豐富、更加立體、也更加真實的中國曆史圖景。
評分《漢藏之間的康定土司》是一部極其深刻的學術研究,它以末代明正土司的個體生命史為主綫,卻成功地將我們引嚮瞭清末民初那個風雲變幻的西南邊陲。我最欣賞的是作者處理復雜曆史問題的能力,他沒有迴避漢藏民族關係中的敏感之處,而是以一種審慎的態度,深入探討瞭雙方的互動、張力以及由此産生的深遠影響。書中對土司製度的演變,從其在清朝統治下的運作,到民國初期麵臨的衝擊,再到最終的消亡,都進行瞭詳盡的梳理和分析。這不僅僅是製度的更迭,更是社會結構、權力分配、以及文化認同的深刻變革。我特彆被書中對於明正土司在時代洪流中的個人選擇和命運發展的描寫所吸引,他既是傳統土司製度的維護者,也是現代化浪潮的親曆者,這種雙重身份所帶來的睏境和掙紮,被作者描繪得淋灕盡緻。閱讀過程中,我仿佛能感受到那個時代西南地區社會的復雜性和多元性,它既有古老的傳統,又有新興的力量,既有漢文化的滲透,又有藏文化的根基。這本書為我們理解中國近代史的多樣性提供瞭寶貴的視角,它讓我認識到,在中央王朝的目光之外,還有廣闊的地域和復雜的人群,他們的命運與國傢的走嚮息息相關。
評分這是一部令人肅然起敬的學術力作,它以“康定土司”這個獨特的曆史切麵,為我們展現瞭清末民初中國西南邊陲的時代畫捲。作者對末代明正土司個人命運的細緻描摹,不僅僅是記錄一個傢族的興衰,更是深刻地揭示瞭那個時代漢藏民族關係的復雜性、土司製度的演變軌跡、以及現代化衝擊下傳統社會結構的瓦解。我尤其被書中對於康定地區獨特地理環境、人文風貌以及宗教信仰的深入刻畫所摺服,這些構成瞭理解土司製度運作和當地社會特點的重要背景。作者在處理漢藏關係時,展現瞭極高的學術素養和曆史自覺,他並沒有簡單地將任何一方描繪成受害者或加害者,而是通過詳實的史料分析,展現瞭雙方的互動、理解、衝突以及由此産生的復雜局麵。書中對土司製度的衰落過程的分析,也並非流於錶麵,而是深入挖掘瞭其內在的製度性缺陷,以及外部政治、經濟、文化因素的作用,為我們理解中國古代基層統治製度的終結提供瞭寶貴的視角。末代明正土司的個人經曆,在曆史的宏大敘事中,顯得既渺小又偉大,他的掙紮、他的選擇、他的無奈,都充滿瞭曆史的張力,引人深思。
評分這本《漢藏之間的康定土司》帶給我的是一種沉浸式的曆史體驗,仿佛置身於那個風雲激蕩的年代,親眼目睹瞭末代明正土司的興衰。作者不僅僅是講述瞭一個傢族的故事,更是通過這個故事,揭示瞭中國近代史轉型時期,西南邊疆地區所經曆的深刻變革。書中的細節描繪尤為精彩,從土司府邸的布局、服飾的講究,到各種儀式活動的隆重,都展現瞭土司階層的獨特生活方式和文化底蘊。而當曆史的車輪滾滾嚮前,外來文化和現代觀念的衝擊,又如何在他們的生活中掀起波瀾,又是如何逐漸侵蝕著祖輩傳下的規矩與權勢,這些都被作者細膩地捕捉到瞭。我尤其欣賞作者在處理漢藏關係時所錶現齣的平衡和客觀,沒有簡單地將任何一方描繪成受害者或加害者,而是展現瞭在曆史的大背景下,不同民族之間的互動、理解與衝突,以及由此産生的復雜局麵。對於土司製度的瓦解,書中也給齣瞭多角度的解讀,既有來自中央政府的政策調整,也有當地社會自身的變化,還有國際局勢的影響,這些因素交織在一起,最終導緻瞭這一古老製度的落幕。末代土司的個人命運,在這種宏大的曆史敘事中,顯得既渺小又偉大。他既是時代的産兒,也試圖在時代的洪流中保持自己的尊嚴和影響力,這種掙紮本身就充滿瞭曆史的張力。這本書讓我對“土司”這個概念有瞭更深刻的認識,不再是模糊的符號,而是活生生的人,他們身上承載著傢族的榮耀、民族的傳統,以及時代的變遷。
評分這本《漢藏之間的康定土司》是一次令人心潮澎湃的曆史探險。作者以末代明正土司的個人傳記為切入點,卻成功地揭示瞭清末民初那個時代,中國西南地區漢藏民族關係、土司製度變遷以及社會轉型的復雜圖景。我最欣賞的是作者的敘事方式,他將嚴謹的學術考證與生動的故事相結閤,使得原本可能枯燥的曆史敘述變得引人入勝。書中對明正土司傢族曆史的追溯,從其起源、鼎盛,到最後的衰落,都充滿瞭戲劇性。尤其是末代土司在麵對時代巨變時的掙紮與選擇,被作者描繪得淋灕盡緻,充滿瞭人性的光輝和曆史的悲愴。我尤其關注書中關於漢藏文化在康定地區的交融與碰撞,作者並沒有簡單地將兩者對立起來,而是深入分析瞭它們之間的相互影響、相互適應,以及由此産生的獨特文化景觀。對於土司製度的瓦解,書中也給齣瞭多角度的解釋,既有來自中央政府的政策調整,也有地方社會自身的演變,還有外部環境的變化,這些因素共同作用,最終導緻瞭這一古老製度的終結。這本書讓我對中國近現代史的理解,不再局限於漢族中心論,而是看到瞭西南邊疆地區鮮活的曆史,以及各民族在國傢形成過程中所扮演的重要角色。
評分我必須說,這是一本極具挑戰性但又迴報豐厚的學術著作。作者對康定土司以及清末民初這段特定曆史時期的研究,可以說是達到瞭一個前所未有的深度。書中所展現的明正土司的個人傳記,絕非簡單的流水賬,而是建立在紮實的田野調查和文獻研究基礎之上。我尤其震撼於作者對於當時康定地區政治格局的細緻梳理,包括中央政府、地方實力派、藏傳佛教勢力以及土司之間的復雜關係,是如何相互製約、相互利用的。書中的論述邏輯嚴密,分析鞭闢入裏,讓我對這段被許多曆史敘事所忽略的區域曆史有瞭全新的認識。它不再是教科書上簡略的一筆,而是鮮活地展現在我眼前。作者對“漢藏之間”這一概念的深入探討,更是這本書的核心價值所在。它不僅僅是地理上的位置,更是文化、政治、經濟上的多重交織與張力。末代土司的命運,正是這種張力下的一個縮影。他既是漢文化影響下的清朝官員,又是藏區傳統的統治者,這種雙重身份的衝突與融閤,構成瞭他人生軌跡的重要綫索。書中對於土司傢族內部的權力鬥爭、財産繼承、婚姻關係等細節的披露,也為我們理解古代中國基層統治的實際運作提供瞭生動的例證。讀完這本書,我對西南邊疆的曆史,以及中國多民族國傢形成的復雜過程,都有瞭更深刻的理解。它拓展瞭我的曆史視野,讓我看到瞭一個更加多元、更加立體、也更加真實的中國。
評分這是一部讓我心潮澎湃、思緒萬韆的作品。作者以“康定土司”這個具體的曆史節點為切入,卻勾勒齣瞭一個宏大而復雜的時代畫捲,尤其是對清末民初末代明正土司個人命運的描摹,更是充滿瞭人性的溫度和曆史的深度。我反復咀嚼書中關於漢藏文化碰撞與交融的論述,作者並沒有采取簡單化的二元對立,而是深入剖析瞭在這兩個文化體係之間,土司階層所扮演的復雜角色,以及他們在維護自身利益、處理族群關係時所麵臨的巨大挑戰。書中對末代明正土司的心理刻畫尤為細膩,他如何在傳統與現代、本土與外來、權力與命運之間掙紮,他的迷茫、無奈、以及偶爾閃現的堅韌,都深深地打動瞭我。我驚嘆於作者的研究視角,將個體命運置於宏大的曆史背景下,又通過個體的經曆摺射齣時代的變遷。書中對於清末中央政府對西南邊疆的政策調整、民國初年政局動蕩對地方自治的影響,以及藏傳佛教在當地社會中的地位等方麵的分析,都非常到位,為理解土司製度的瓦解提供瞭充分的理由。這本書讓我深刻認識到,曆史並非隻有一種麵相,在那些被宏大敘事所忽略的角落,同樣存在著波瀾壯闊的故事,同樣湧動著鮮活的生命。
評分作為一名對中國近現代史,特彆是地方史和民族關係史感興趣的讀者,我必須盛贊《漢藏之間的康定土司》這本書。它不僅僅是一本學術專著,更是一段波瀾壯闊的史詩。作者以末代明正土司的人生為主綫,巧妙地將讀者帶入瞭清末民初那個動蕩不安的中國西南地區。書中對康定地區復雜的地理環境、多樣的民族構成、以及深厚的宗教文化有著極為詳實的描述,這些都為理解土司製度的運作和漢藏民族關係的演變提供瞭堅實的基礎。我尤其被作者對明正土司傢族內部權力鬥爭、財産繼承、以及與外部勢力(包括中央政府、地方官員、以及其他民族首領)的互動描寫的深入程度所震撼。這些細節展現瞭在曆史的大變局中,土司階層所麵臨的生存危機和艱難抉擇。書中對土司製度的衰落過程的分析,並非簡單地歸結於外部力量的壓迫,而是綜閤考量瞭製度本身的局限性、社會經濟的變化、以及國傢政治的轉型等多重因素,這種多維度的解讀,極大地提升瞭本書的學術價值。閱讀此書,我仿佛置身於那個時代,看到瞭土司們如何在傳統與現代之間搖擺,如何在漢藏文化的夾縫中尋求生存之道。它讓我對中國近現代史的理解,從單一的宏大敘事,走嚮瞭更加豐富、更加立體的多民族互動和區域社會變遷的視角。
評分初翻開此書,便被其獨特的書名所吸引——“漢藏之間的康定土司:清末民初末代明正土司人生史”。這種命名本身就充滿瞭一種曆史的厚重感和地理的張力。閱讀過程中,我驚嘆於作者對這段曆史細節的把握,仿佛能觸摸到那個時代的脈搏。書中所描繪的明正土司,其人生軌跡並非孤立存在,而是與康定地區錯綜復雜的政治生態、漢藏民族的長期互動、以及晚清以來中國社會劇烈變革緊密相連。我尤其關注書中關於土司製度的演變過程,作者通過對明正土司傢族的個案研究,生動地展示瞭這一製度從鼎盛時期走嚮衰落的必然性。書中對不同曆史時期、不同勢力對土司製度的影響,以及土司在其中扮演的角色,都有深入的分析。我喜歡作者的寫作風格,既有嚴謹的學術考證,又不失敘事的生動性。他能夠將枯燥的史料轉化為引人入勝的故事,讓讀者在閱讀過程中,不僅能夠獲取知識,更能感受到曆史人物的悲歡離閤。對於康定地區獨特的地理環境和人文風貌,書中也有細緻的描繪,這對於理解土司的統治基礎和當地社會的特點至關重要。總而言之,這本書是一次對被邊緣化的曆史區域和曆史人物的深度挖掘,它填補瞭我們對這段曆史認知的空白,讓我們看到瞭一個更加豐富和立體的中國曆史圖景。
評分很不錯的書籍,下次還會購買
評分好書。有待進一步深入學習
評分此書不錯,值得推
評分很不錯的書籍,下次還會購買
評分作者對康定土司的史料進行瞭簡單的疏理,並結閤少量實地調查資料和檔案,從人類學角度,對鍾擺理論進行瞭有益補充。但作者始終宥於人類學視野之內,對田野及檔案資料沒能做齣更深入的研究,於康區曆史等麵嚮缺乏關注,使得全書隻為補充人類學理論服務,而於曆史的研究涉於泛泛。
評分幫朋友300-120下的單
評分三聯的書,一直很喜歡
評分很好,很喜歡,希望京東多多搞活動。
評分學術類的書籍,要慢慢靜下心來閱讀,三聯書店很贊啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有