量刑規範指導案例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

南英 著

圖書標籤:

• 量刑規範
• 指導案例
• 刑法
• 司法實踐
• 案例分析
• 裁判參考
• 法律實務
• 量刑標準
• 刑事司法
• 法學

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511897190

版次：1

商品編碼：11947569

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-07-01

用紙：膠版紙

頁數：431

字數：488000

編輯推薦

　　◎兼具專業性、指導性和實用性
　　◎廣大法官、檢察官、律師等司法工作者必備的辦案指導用書
　　◎法學專傢學者進行理論和案例研究的重要參考

內容簡介

　　《量刑規範指導案例》由主導全國量刑規範化改革的最高人民法院刑三庭，組織全國法院長期從事量刑規範化工作、具有豐富實踐經驗的法官、專傢進行編寫。
　　該書是量刑規範化改革的經驗總結，通過指導案例深入解讀量刑方法，解決疑難爭議問題，完善《量刑指導意見》，引導量刑規範化工作發展，是《量刑指導意見》的重要補充，對規範量刑具有重要的指導意義。
　　全書案例分為四部分：第一部分為量刑基本方法的適用，共18個案例；第二部分為常見量刑情節的適用，共20個案例；第三部分為常見犯罪的量刑，共51個案例；第四部分為量刑程序，共6個案例。案例以問題為導嚮，按照提齣問題、分析問題、解決問題的思路，結閤具體案例進行分析，並提煉齣案例要點，指導辦理同類案件。

目錄

第一部分量刑基本方法的適用
案例1張傳寶故意傷害案
——如何根據基本犯罪構成事實確定量刑起點
案例2王啓飛故意傷害案
——如何根據其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量確定基準刑
案例3黃福興、黃奇興、黃立濤、黃立強詐騙案
——如何根據其他影響犯罪構成的“犯罪數額”增加刑罰量確定基準刑
案例4楊某、黃某某搶劫案
——如何根據其他影響犯罪構成的“犯罪次數”增加刑罰量確定基準刑
案例5李貴林、於立誌、劉海龍故意傷害案
——如何根據其他影響犯罪構成的“犯罪後果”增加刑罰量確定基準刑
案例6楊濤等強奸案
——多個量刑情節並存時如何調節基準刑
案例7張洪誌盜竊案
——盜竊犯罪部分既遂部分未遂的，如何確定量刑起點和調節基準刑
案例8張陸輝搶劫案
——搶劫犯罪部分既遂部分未遂的，如何確定量刑起點和調節基準刑
案例9陳小軍、王大波、蘭某某盜竊案
——十八周歲前後犯同種罪的，如何適用部分未成年人犯罪情節調節基準刑
案例10許小民強奸、搶劫案
——適用於數罪的纍犯情節如何調節個罪的基準刑
案例11硃凡凡等故意傷害案
——量刑情節對基準刑的調節結果在法定刑幅度內的，如何依法確定宣告刑
案例12夏賢華搶劫案
——量刑情節對基準刑的調節結果在法定最低刑以下的，如何依法確定宣告刑
案例13郭少波強奸案
——如何適用減輕處罰情節
案例14王某某搶劫案
——如何行使綜閤裁量權依法確定宣告刑
案例15段隆華非法拘禁案
——在量刑規範中如何適用管製
案例16白鉉民、李相湖盜竊案
——在量刑規範中如何適用單處罰金
案例17薑文中、王榮春故意傷害案
——在量刑規範中如何適用緩刑
案例18王斌故意傷害案
——在量刑規範中如何適用免予刑事處罰
第二部分常見量刑情節的適用
案例19王標故意傷害案
——多種從重及從寬處罰量刑情節並存時如何適用
案例20劉某故意傷害案
——如何適用未成年人犯罪情節
案例21硃建輝搶劫案
——如何適用未遂犯情節
案例22王墨涵、馬城、馬世君聚眾鬥毆案
——如何適用從犯情節
案例23李賓、王振、張磊尋釁滋事案
——如何適用罪責相對較小的主犯情節調節基準刑
案例24黃亞國等尋釁滋事案
——如何適用自首情節
案例25楊大偉等盜竊案
——如何適用立功情節
案例26楊傳祥盜竊案
——如何適用坦白情節
案例27李建成等非法拘禁案
——當庭自願認罪與坦白情節並存時如何適用
案例28楊永亮、王水旺盜竊案
——如何適用退贓退賠情節
案例29吳章坤、龔濤敲詐勒索案
——如何適用部分共同被告人退贓退賠或賠償被害人經濟損失，被害人對全案被告人諒解情節
案例30蒲天朋搶劫案
——如何適用賠償諒解情節
案例31何巨登搶劫案
——積極賠償並取得諒解與退贓退賠情節並存時如何適用
案例32彭洪濤、馮治海、程焱林故意傷害案
——如何適用刑事和解情節
案例33硃勇搶劫案
——如何適用纍犯情節
案例34唐誌強盜竊案
——前科與纍犯情節並存時如何適用
案例35曹振國等故意傷害案
——對再犯之罪可能判處拘役或有期徒刑的被告人如何認定纍犯情節
案例36陳六輝敲詐勒索案
——如何適用前科情節
案例37藍麯非法拘禁案
——未成年人犯罪前科能否作為從重處罰情節
案例38王鬆林強奸案
——對智力殘疾的未成年人實施強奸的如何從重處罰
第三部分常見犯罪的量刑
案例39馮振江交通肇事案
——如何適用交通肇事犯罪中無證駕駛、逃逸等情節
案例40範平忠交通肇事案
——逃逸行為已作為認定事故責任的情節，能否再作為加重處罰情節
案例41龔某交通肇事案
——如何認定並適用“交通運輸肇事後逃逸”情節
案例42左子先交通肇事案
——如何認定並適用“因逃逸緻人死亡”情節
案例43王友彬交通肇事案
——交通肇事逃逸後自動投案，如實供述自己罪行的，如何認定並適用自首情節
案例44肖勝故意傷害案
——因不滿醫院治療效果而持刀傷害醫護人員的，如何定罪量刑
案例45周渝故意傷害案
——如何考慮傷情等級確定量刑起點
案例46林雲軍故意傷害案
——輕傷傷殘等級是增加刑罰量的事實還是從重處罰情節
案例47張熊法故意傷害案
——如何根據重傷傷殘等級增加刑罰量確定基準刑
案例48李中建故意傷害案
——如何適用被害人過錯情節
案例49姚田捷強奸案
——如何確定奸淫幼女犯罪的量刑起點
案例50陳本壽強奸案
——如何適用強奸未成年人緻其懷孕情節
案例51劉久忠強奸、盜竊案
——強奸多人多次的，如何確定量刑起點和基準刑
案例52安誌明強奸案
——多次奸淫同一幼女“情節惡劣”的，如何確定量刑起點和基
準刑
案例53戰大波、蔣雪梅非法拘禁案
——非法拘禁多人多次的，如何確定量刑起點和基準刑
案例54王鑫等強奸、尋釁滋事、故意傷害、搶劫案
——輪奸幼女的，如何適用輪奸加重處罰情節和奸淫幼女從重處罰情節
案例55孔祥峰等非法拘禁案
——非法拘禁緻人死亡的，如何確定量刑起點和基準刑
案例56赫誌偉、周建強故意傷害、非法拘禁案
——非法拘禁中使用暴力緻人傷殘的，如何定罪量刑
案例57燕山非法拘禁案
——如何適用非法拘禁中的毆打情節
案例58馮望平強奸、搶劫案
——如何認定“入戶搶劫”並確定量刑起點
案例59韓振、韓建月搶劫案
——如何根據“持槍搶劫”的加重犯罪構成事實確定量刑起點
案例60劉金水搶劫、強奸、盜竊案
——同時具有“多次搶劫”和“入戶搶劫”情形的，如何確定量刑起點和基準刑
案例61趙燕青、李秀雲盜竊案
——如何適用“在醫院盜竊病人財物”情節
案例62魏伍兵盜竊案
——多次盜竊數額未達到較大的，如何定罪量刑
案例63王勛旺盜竊案
——入戶盜竊數額未達到較大的，如何定罪量刑
案例64張文強盜竊案
——攜帶凶器盜竊的，如何定罪量刑
案例65仙民英盜竊罪
——對“扒竊”行為如何定罪處罰
案例66馮海濤盜竊案
——多次入戶盜竊數額較大的，如何確定量刑起點和基準刑
案例67姚世彬等盜竊案
——多次盜竊數額較大的，盜竊次數是增加刑罰量的事實還是從重處罰情節
案例68盧小龍盜竊案
——以破壞性手段盜竊的如何定罪量刑
案例69薑輝詐騙案
——詐騙次數作為增加刑罰量的事實還是從重處罰情節
案例70張清鵬、張馬成搶奪案
——如何根據搶奪罪“數額+情節”的不同入罪情形確定量刑起點
案例71範斌搶奪案
——搶奪次數作為增加刑罰量的事實還是從重處罰情節
案例72趙方超職務侵占案
——如何根據職務侵占的“犯罪數額”及“犯罪次數”量刑
案例73張某某敲詐勒索案
——如何根據敲詐勒索罪的不同犯罪構成事實確定量刑起點和基準刑
案例74鬍寶紅敲詐勒索案
——多次敲詐勒索數額較大的，如何確定量刑起點和基準刑
案例75庾少波妨害公務案
——如何根據妨害公務行為及造成的傷害後果確定量刑起點和基準刑
案例76黃自創、蔡保華、黃宏明聚眾鬥毆案
——如何認定並適用“持械聚眾鬥毆”
案例77譚陳陳、黃南鋒聚眾鬥毆、尋釁滋事案
——多次持械聚眾鬥毆的，如何確定量刑起點和基準刑
案例78寜洪峰等人聚眾鬥毆案
——緻人重傷後果能否作為聚眾鬥毆其他積極參加者的從重處罰情節
案例79王某某聚眾鬥毆案
——聚眾鬥毆次數是增加刑罰量的事實還是從重處罰情節
案例80王敏尋釁滋事案
——同時具有多種尋釁滋事犯罪情形的，如何確定量刑起點和基準刑
案例81卞有寶等尋釁滋事案
——糾集他人多次實施尋釁滋事犯罪的，如何確定量刑起點和基準刑
案例82李某甲等尋釁滋事案
——未成年人強取其他未成年人少量財物的，如何定罪處刑
案例83黃廣釗掩飾、隱瞞犯罪所得案
——如何根據掩飾、隱瞞犯罪所得的犯罪數額、犯罪次數認定“情節嚴重”並量刑
案例84李開元等掩飾、隱瞞犯罪所得案
——如何根據掩飾、隱瞞機動車的數量和價值總額認定和適用“情節嚴重”
案例85趙子焦運輸毒品案
——如何根據毒品數量確定量刑起點和基準刑
案例86吳秀秀販賣毒品案
——嚮多人販賣毒品或者多次走私、販賣、運輸、製造毒品的，如何認定“情節嚴重”並量刑
案例87馮海威販賣毒品案
——如何適用毒品再犯情節
案例88顧小梅販賣毒品案
——毒品再犯與纍犯情節並存時如何適用
案例89張玉販賣毒品案
——如何適用毒品犯罪案件中的數量引誘情節
第四部分量刑程序
案例90高磊交通肇事案
——如何在刑事速裁程序中適用庭審量刑程序
案例91王海濤盜竊案
——刑事速裁案件被告人認罪認罰的，如何從寬處罰
案例92林浩危險駕駛案
——如何適用輕微刑事案件快速審理機製
案例93韋光響盜竊案
——如何在簡易程序中適用庭審量刑程序
案例94賈有亮尋釁滋事案
——如何在普通程序中適用認罪案件庭審量刑程序
案例95江錦泉尋釁滋事案
——如何在普通程序中適用不認罪案件庭審量刑程序

前言/序言

前言





量刑規範化工作從2010年起在全國中級、基層法院全麵試行，在總結試點經驗基礎上，最高人民法院製定瞭《關於常見犯罪的量刑指導意見》（以下簡稱《量刑指導意見》），並從2014年起正式實施。隨著司法改革深入推進，量刑規範化工作成效更加突顯，形成與司法責任製改革和以審判為中心的訴訟製度改革的有效對接，案件量刑更加公正均衡，裁判更加公開透明，審判活動更加廉潔高效。規範量刑活動已成為刑事法官的一種自覺和常態，得到瞭社會各界和人民群眾的普遍認可。

　　量刑規範化改革的重點是規範量刑方法和量刑程序。《量刑指導意見》和《量刑程序意見》為量刑規範化改革提供瞭明確的規範依據，各地法院基本上能按照量刑規範化的要求一體遵循，但由於不同案件呈現的多樣性和具體差異，實踐中仍然存在不少疑難問題亟須解決。同時，隨著刑法修正案和刑事司法解釋相繼齣颱，有些規定需要進行修正、補充和完善，特彆是隨著量刑規範化罪名和刑種的擴大，新情況和新問題不斷齣現，迫切需要更加具體的指導。

　　案例指導是加強審判指導的重要形式，也是一種最直接的指導方式。針對實踐中遇到的問題，最高人民法院從2015年開始收集、梳理量刑規範化案例，各地法院先後報送各類常見犯罪案例近韆例。我們在分類整理、審查甄彆的基礎上，編寫瞭量刑規範指導案例95例，形成本書，作為《量刑指導意見》的重要補充和完善，為審判實踐提供文件解讀、疑難解答、經驗總結、工作導嚮等方麵的幫助。本書對規範量刑具有重要的指導意義。

　　——通過指導案例深入解讀量刑方法。《量刑指導意見》明確瞭量刑步驟，確立瞭“以定性分析為基礎，結閤定量分析”的量刑方法，但實踐中仍然存在理解偏差。本書結閤量刑的基本方法、量刑情節的適用以及十五種常見犯罪的量刑，通過具體案例深入解讀如何運用“以定性分析為基礎，結閤定量分析”的量刑方法，依法確定量刑起點、基準刑、量刑情節的調節比例以及宣告刑，每個案例突齣強調定性分析在量刑中的主導地位，具有很強的針對性、指導性和操作性，對於正確理解和執行《量刑指導意見》，特彆是“以定性分析為基礎，結閤定量分析”的量刑方法，具有重要的參考作用。

　　——通過指導案例解決疑難、爭議問題。各地法院在實施量刑規範化過程中遇到很多疑難、爭議問題，例如，不同量刑情節在調節基準刑時的適用順序和調節方法，部分成年人犯罪部分未成年人犯罪、同種犯罪部分既遂部分未遂如何確定量刑起點和基準刑，多個犯罪構成事實並存時如何確定量刑起點和基準刑，以及個罪中相關法律適用疑難問題等。由於《量刑指導意見》沒有相應規定或者規定不夠明確，實踐中對這些問題存在不同的認識和做法。本書結閤具體案例，從理論和實踐上對相關問題進行探討，提齣解決問題的思路和辦法，統一規範量刑規則，指導相關爭議疑難問題的解決。

　　——通過指導案例及時完善《量刑指導意見》。指導案例是對實踐經驗的總結，每一個指導案例均在深入分析的基礎上提煉齣案例要點，作為《量刑指導意見》的補充和完善。同時，由於刑法修正案和新司法解釋對相關規定作瞭修改或者作瞭新的規定，例如，《刑法修正案（九）》將“多次搶奪”作為搶奪罪的入罪要件，司法解釋對職務侵占的數額標準作瞭調整，對毒品犯罪“情節嚴重”的認定標準作瞭修改，明確瞭掩飾、隱瞞犯罪所得罪認定“情節嚴重”的標準等。本書通過指導案例及時對相關問題予以明確，對《量刑指導意見》作齣適當的完善，保證法律和司法解釋正確適用。

　　——通過指導案例引領量刑規範化工作。隨著量刑規範化罪名和刑種的擴大，量刑規範化工作已經延伸到其他罪名和刑種，需要予以規範。同時，隨著以審判為中心的訴訟製度改革和認罪認罰從寬製度的推進，有必要進一步規範量刑程序。本書通過對相關案例的罰金刑、緩刑等在量刑規範化中的適用提齣規範意見，規範刑事速裁程序、簡易程序、普通程序認罪案件和不認罪案件的庭審量刑程序，促進繁簡分流和庭審實質化，落實認罪認罰從寬製度。

　　全書案例分為四部分：第一部分為量刑基本方法的適用，共18個；第二部分為常見量刑情節的適用，共20個；第三部分為常見犯罪的量刑，共51個；第四部分為量刑程序，共6個。案例以問題為導嚮，按照提齣問題、分析問題、解決問題的思路，結閤具體案例進行分析，並提煉齣案例要點，指導辦理同類案件。

　　本書由最高人民法院副院長南英擔任主編，最高人民法院審判委員會委員、刑三庭庭長戴長林擔任執行主編，最高人民法院刑三庭副庭長羅國良、審判長陳學勇擔任執行副主編。全書由主編、執行主編、執行副主編分彆審定。全書由最高人民法院刑三庭代理審判長劉靜坤、法官李占梅、張嚮東、周銘芳，山西省高級人民法院法官孟靜濤，湖北省武漢市中級人民法院法官曾琳，遼寜省高級人民法院法官於巍，福建省高級人民法院法官劉曉瑩，河南省高級人民法院法官張琦，海南省高級人民法院法官周強，江蘇省泰州市中級人民法院法官吳曉蓉、蔡煜庭，福建省廈門市中級人民法院法官王綺，陝西省西安市中級人民法院法官常鵬，安徽省宣城市宣州區人民法院法官王虹參與案例編寫、審校工作。

　　在本書編寫過程中，全國各地法院給予瞭大力支持和配閤，提供瞭大量典型案例，在此錶示感謝！孟靜濤、曾琳同誌被藉調到最高人民法院刑三庭幫助案例編寫工作，於巍、劉曉瑩、張琦、周強、吳曉蓉、蔡煜庭、王綺、常鵬、王虹同誌參與案例編寫工作，付齣瞭艱辛的努力，在此一並錶示感謝！陳學勇、劉靜坤、李占梅、張嚮東、周銘芳同誌在案例編寫過程中，做瞭大量艱苦細緻的案例收集、篩選、編寫、審查、統稿、審校工作，付齣瞭大量時間和精力。

　　本書的齣版得到瞭法律齣版社領導和編輯的大力支持，在此並緻謝忱！

　　期望本書對廣大讀者和實務工作者更好地理解和適用《量刑指導意見》、規範量刑程序有所幫助，進一步提高規範量刑水平，促進量刑公正。由於現有案例尚不足以涵蓋實踐中需要解決的諸多問題，提供的思路和辦法在實踐中還會有不同認識，敬請讀者不吝獻言指正。



二○一六年六月

刑罰的藝術：法律實踐中的量刑藝術與人文考量 本書簡介 本書並非一本聚焦於司法解釋匯編或法律條文解讀的工具書，它深入探討的是一個更為復雜、更具人文關懷的領域——刑罰的本質、量刑的哲學基礎，以及在具體司法實踐中如何平衡法律的嚴謹性與個案的特殊性。我們旨在提供一個多維度的視角，剖析刑罰製度的構建邏輯，並探討在法律條文之外，影響法官裁決的深層次因素。 第一部分：刑罰的哲學根基與曆史演變 刑罰的設立絕非簡單的懲罰，而是社會治理結構中的重要支柱。本書首先溯源至刑罰思想的源頭，從古代的報應主義（Lex Talionis）到啓濛運動時期邊沁（Jeremy Bentham）的功利主義（Utilitarianism）量刑觀，再到現代刑法學中以“特殊預防”和“一般預防”為核心的理論框架。 我們將詳細分析不同刑罰理論如何影響量刑的幅度與種類。報應理論強調罪責刑罰的對等性，要求刑罰與罪行嚴重程度嚴格匹配；而功利主義則著眼於未來，強調刑罰的威懾、矯正與隔離功能。現代刑法體係往往是這兩種思想的復雜摺衷。本書將通過對曆史上關鍵法律文獻的梳理，展示這些理論如何滲透到各國刑法典的字裏行間，塑造瞭我們今日對“公正懲罰”的理解。 我們還將考察刑罰執行方式的曆史變遷，從流放、酷刑到現代的自由刑為主導的模式。特彆關注刑罰的“人性化”進程，探討懲罰與教育、改造之間的張力。例如，死刑的存廢之爭，不僅僅是法律問題，更是深刻的道德倫理和人權保障的議題。 第二部分：量刑要素的深度解析——超越法定幅度 雖然刑法典為量刑設定瞭明確的法定幅度，但“自由裁量權”的存在使得量刑成為一門精微的藝術。本書將詳盡剖析影響最終刑罰判定的關鍵變量，這些變量往往是法官在自由裁量區間內進行權衡的焦點。 一、犯罪構成要件的內在嚴重性： 我們不滿足於簡單羅列“情節惡劣”、“情節輕微”。本書將深入探討如何量化或質化地評估犯罪行為的社會危害性。例如，在財産犯罪中，對被害人情感損失、對社會信任體係破壞程度的評估；在暴力犯罪中，對生命危險程度、對公共安全的實質影響的分析。 二、主體情節的復雜性： 探討犯罪主體的特殊性，包括動機的復雜性、犯罪預謀的周密程度、主觀惡性的深淺。書中將運用大量案例分析，展示“激情犯罪”與“蓄意謀殺”在量刑上的巨大差異，以及這種差異背後的社會心理學基礎。此外，對初犯、纍犯、偶犯的界定，及其在量刑中如何體現“矯正優先”或“威懾優先”的傾嚮，也將進行細緻的辨析。 三、法定與酌定加重、減輕情節的適用技巧： 法律條文規定的自首、立功、坦白、脅從犯等情節，其適用標準往往存在彈性。本書將聚焦於司法實踐中對這些情節的嚴格或從寬認定標準，探討如何避免“形式上的自首”而獲得不當的減刑，以及如何準確識彆和評價那些“未遂”或“中止”行為的社會危害程度。 第三部分：量刑的價值衝突與平衡藝術 量刑的睏難，在於它常常要求法官在相互衝突的價值目標之間做齣取捨：懲罰的確定性與個案的特殊正義，威懾的普遍性與被告人的個體改造性。 一、量刑的公正性與一緻性： 我們將探討如何實現“同案同判”的理想。書中將分析不同地域、不同審判庭之間可能存在的“量刑漂移”（Sentencing Disparity），並討論引入量刑指南、量刑委員會等機製的優缺點。公正不僅意味著對罪責的準確衡量，也意味著對所有被告人一視同仁的對待。 二、刑罰的替代性選擇與社會融入： 現代司法趨勢傾嚮於減少監禁刑的依賴。本書詳細研究瞭緩刑、假釋、社區矯正等非監禁刑的適用條件、執行難度及矯正效果。特彆關注如何評估被告人迴歸社會的可能性（Recidivism Risk Assessment），以及如何通過量刑決定，最大限度地促進被告人的社會適應與人格重塑，而非僅僅是將其社會隔離。 三、量刑的社會影響與公眾感知： 刑罰判決不僅是對被告人的宣告，也是嚮社會傳遞價值信號。我們將探討社會輿論、媒體報道如何潛移默化地影響司法過程，以及法官在維護司法權威與迴應社會期待之間所承受的壓力。如何在不被民粹主義裹挾的前提下，作齣既符閤法律精神，又被社會廣泛接受的裁決，是本書探討的重點。 第四部分：量刑中的人權保障與程序正義 程序是實體正義的保障。本書強調，即使在量刑環節，程序正義的價值也必須得到充分體現。這包括被告人充分的辯護權、質證權，以及對量刑證據的審查權。 我們將重點分析“量刑聽證”在保障被告人知情權和參與權中的作用，以及如何確保量刑階段證據的閤法性和關聯性。此外，本書還討論瞭量刑階段的證據開示製度，以防止檢察機關在量刑階段保留“秘密武器”，從而保障辯護律師能夠對指控的量刑基礎進行有效反駁。 結語：超越判決文書的審判藝術 本書的最終目的，是引導讀者理解，刑罰的執行絕非簡單的數學公式運算，而是一種深刻的人文關懷與嚴謹的法律智慧的結閤。優秀的量刑，是在冰冷的法條與活生生的個體生命之間，尋找那個既能實現社會正義，又能體現法律人道精神的最佳平衡點。本書為法律專業人士、法學研究者以及所有關注社會治理和刑罰倫理的讀者，提供瞭一份深度、廣度和思辨性的參考指南。

評分☆☆☆☆☆

這本《量刑規範指導案例》可以說是為我這個法律行業的新人量身定做的“通關秘籍”。我剛開始接觸刑辯工作，對於如何準確把握量刑幅度，如何為當事人爭取最有利的判罰，常常感到力不從心。這本書的齣現，無疑是雪中送炭。它不僅僅是簡單地列齣瞭一些“指導性”的案例，更重要的是，它深入地剖析瞭每個案例的量刑依據和推理過程。我最喜歡的部分是書中關於“量刑情節”的詳細解讀，比如如何對“坦白”、“悔罪”、“退贓退賠”等情節進行有效運用，以及在不同罪名下，這些情節所占的比重和影響。書中的一些量刑“公式”和“模型”，雖然不能直接套用，但卻為我提供瞭一個清晰的思考框架，幫助我學會從宏觀到微觀地分析案件，尋找最適閤當事人的辯護方嚮。我最近正在處理一個侵財類案件，書裏關於盜竊罪、搶奪罪、詐騙罪的量刑區分和情節處理，給我提供瞭非常寶貴的參考。這本書的實用性極強，讓我感覺自己的專業能力得到瞭顯著的提升，也對未來的執業充滿瞭信心。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律愛好者，我一直對量刑的科學性和公正性深感興趣。讀瞭這本《量刑規範指導案例》後，我真的被它詳實的內容和深刻的分析所摺服。書中收錄的大量案例，涵蓋瞭從輕微犯罪到嚴重犯罪的各種情況，每一個案例都經過瞭細緻的法律分析，不僅僅是羅列事實，更重要的是深入剖析瞭法官在量刑過程中所依據的法律條文、司法解釋以及相關的量刑情節。我尤其欣賞的是，書中並沒有簡單地給齣標準答案，而是呈現瞭不同法官在處理相似案件時可能齣現的不同考量，這讓我看到瞭量刑的復雜性和人情味，也讓我對“罪責刑相適應”的原則有瞭更直觀的理解。那些關於自首、立功、悔罪錶現等情節的詳細闡釋，以及如何將這些情節量化為刑期調整，簡直是實操指南。我反復研讀瞭關於侵占罪和職務侵占罪的案例，書中對數額、犯罪次數、造成的後果等量刑要素的區分解釋得非常到位，這對於我在理解這類犯罪時起到瞭撥雲見日的作用。總而言之，這本書是一本真正能幫助讀者深入理解量刑過程，提升法律素養的優秀讀物，無論是法學院學生還是普通法律愛好者，都能從中獲益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期從事法律實務工作的老刑辯律師，我對《量刑規範指導案例》的價值有著切身的體會。在多年的執業生涯中，我接觸過無數的案件，也深知量刑的藝術所在。這本書並非僅僅是理論的堆砌，而是將抽象的法律條文，通過鮮活的案例，進行瞭生動而具體的詮釋。我尤其欣賞書中對量刑支點的把握，以及對量刑幅度內自由裁量的空間進行瞭細緻的分析。書中很多案例的判決，都體現瞭司法實踐中的一些最新發展和趨勢，比如在環境保護、網絡犯罪等新興領域，量刑的考量因素也在不斷演變。我曾經在處理一個涉及網絡詐騙的案件時，對於如何精準地計算犯罪數額和確定犯罪性質感到睏惑，書中關於電子證據的固定和利用，以及網絡犯罪的量刑標準，給瞭我很大的啓發。這本書的優點在於，它既有理論深度，又有實踐指導意義，能夠幫助我們這些一綫律師，在麵對復雜多變的司法實踐時，保持清醒的頭腦，做齣更精準的判斷。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的震撼，遠不止於對法律條文的理解。作為一名長期關注社會公正議題的普通讀者，我一直希望能更清晰地瞭解司法判決背後的邏輯。這本書正好滿足瞭我的這個願望。我特彆喜歡書中對於一些疑難復雜案件的探討，比如在涉及多名被告人、共同犯罪以及復雜證據鏈的情況下，法官是如何層層剝離，最終做齣公正判決的。那些案例中對證據采信、事實認定以及犯罪性質的判斷過程，都寫得非常詳盡，讓我仿佛置身於法庭之中，親曆瞭每一次審判的艱辛與嚴謹。我曾經對一些看似判罰過重的案件感到睏惑，讀瞭這本書之後，纔發現原來量刑背後有著如此多考量的維度。它讓我明白，法律並非冷冰冰的條文，而是以事實為依據，以法律為準繩，力求在維護社會秩序的同時，最大限度地實現個體的正義。書中的一些篇章，特彆是關於未成年人犯罪和特定群體犯罪的量刑分析，更是讓我深思，對弱勢群體的保護和對社會責任的強調，在量刑過程中同樣扮演著重要的角色。這本書不僅是一本法律工具書，更是一本關於正義與人性的思考錄。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我愛不釋手的書。我平時不太接觸法律，但齣於對社會公平正義的樸素追求，我一直對司法判決的公正性很關注。《量刑規範指導案例》這本書，用一種非常易懂的方式，將復雜的量刑過程呈現在我麵前。我最喜歡的部分是書中對一些常見犯罪，如故意傷害、交通肇事、尋釁滋事等的案例分析，讓我能夠直觀地瞭解到，同樣是這些犯罪行為，為何會在不同的情況下，導緻不同的判罰結果。書中的一些案例，特彆是涉及到未成年人犯罪的，讓我看到瞭法律的溫情一麵，也讓我對“懲罰與教育相結閤”的原則有瞭更深的認識。我曾經一直以為，法律就是一堆冰冷的條文，但這本書讓我看到瞭法律背後的人文關懷和價值取嚮。它讓我明白，量刑不僅僅是計算刑期，更是對社會秩序的維護，對公民權利的保障，以及對個體價值的尊重。讀完這本書，我對中國的司法實踐有瞭更全麵的瞭解，也對法律在維護社會和諧穩定方麵所起到的作用，有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

好書，值得購買，建議購買。

評分☆☆☆☆☆

正版，好評

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

不錯，一次愉快的購物體驗

評分☆☆☆☆☆

一般般，就是一個論文集，實務作用一般。

評分☆☆☆☆☆

案例為主，還沒來得及細看

評分☆☆☆☆☆

不錯，一次愉快的購物體驗

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

有理論高度，有實踐深度，值得一讀！