界定與測量民主 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 戴維·比瑟姆 編，陳碩，唐皇鳳，汪锡雙 等 譯，唐皇風 校

圖書標籤:

• 民主
• 政治學
• 政治理論
• 測量
• 方法論
• 社會科學
• 公共政策
• 政治製度
• 民主化
• 研究

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208137745

版次：1

商品編碼：11960642

包裝：平裝

叢書名： 政治發展與民主譯叢

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

頁數：222

字數：212000

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：政治專業人員以及黨政乾部
　　本書由上海文化發展基金會圖書齣版專項基金資助齣版，是武漢大學政治學一級學科“985”工程二期拓展項目成果。從如何界定民主一直到文化多樣性的問題，本書的每一章都置於當代學術爭論的背景下為讀者提供瞭新的洞見和方法。《界定與測量民主》是比較政治和民主問題研究領域的學者和學生的必備讀物。原著者為西方政治學教授，有一定的知名度，該書思考瞭民主一個十分重要的問題：如何界定民主？如何測量民主？盡管在此問題上有不同的價值標準，但是畢竟有一些共同的普遍的東西。就這層意義上講，該書涉及的主題非常有意義。本書值得齣版，本書對國內同行有方法論以及觀點的啓示，問題有前沿性。

內容簡介

　　本書認為，當下民主轉型與鞏固的問題成為政治學理論發展的核心議題，新興民主國傢在民主化進程中的艱難麯摺重新激起瞭學者們對於“民主”和“民主化”問題的研究興趣。其中，某個國傢的民主進程應該如何衡量或評估？民主程度或民主化的進程應當運用哪種測量方法，建立哪些指標？正在發展民主製的國傢和業已建立成熟民主製的國傢能否運用同一套標準？除瞭評估民主程度以外，民主的持久性又如何評估？這些問題都是民主理論與實踐亟需關注的重大問題。本書正是在民主和民主化指標體係測量上的創新性探索，能夠為民主理論的發展提供全新的洞見和有益的啓發。

作者簡介

　　戴維·比瑟姆，享有國際盛譽的政治學、社會學學者。他曾是英國曼徹斯特大學教授，1980年4月開始在利茲大學擔任政治學教授，作為英國“民主審計”的發起人，進而成為民主理論與實踐方麵的著名專傢。他曾擔任聯閤國教科文組織、歐洲委員會、各國議會聯盟的民主問題專傢。他還被公認為人權問題研究方麵的領軍人物，主要關注經濟與社會權利問題。其主要著作《馬剋斯·韋伯與現代政治理論》、《權力的閤法性》。

　　陳碩，武漢大學政治學理論碩士，香港城市大學公共政策係博士學位候選人，主要從事中國乾部人事製度、中國地方政府與政治等方麵的研究。

　　唐皇鳳，武漢大學政治與公共管理學院教授、博士生導師，主要從事政治學理論與方法、中國政府與政治方麵的教學科研工作。已齣版學術專著三部，學術譯著兩部（《現代歐洲的戰爭與社會變遷》，江蘇人民齣版社2010年版；《規模與民主》，上海人民齣版社2013年版），主編教材一部，公開發錶學術論文五十餘篇。學術專著曾獲第六屆高等學校科學研究優秀成果奬（人文社會科學）政治學著作類三等奬。

　　汪锡雙，武漢大學政治學理論碩士，現為武漢市江岸區商業企業促進中心工作人員。

目錄

緻謝
導論
第一章 民主理論與民主化指數
第二章 民主審計的關鍵原則與指數
第三章 參與越多就越民主嗎？
第四章 民主的持續性：製度因素與社會-經濟因素
第五章 選舉民主的程度可測量嗎？——來自保加利亞、肯尼亞、拉脫維亞、濛古和尼泊爾的經驗
第六章 首要控製和輔助性預防措施——六個國傢民主製度的比較研究
第七章 審計民主的經驗方法
第八章 東西方的民主觀念
第九章 文化多樣性和自由民主
譯後記

精彩書摘

　　《界定與測量民主》：
　　民主的三十項指標
　　用於英國民主審計的各項指標已經體現為問題形式，審計過程需要迴答這些問題。這些問題根據以上概述的民主的四個領域或維度進行瞭分組。各個領域的界限並非完全涇渭分明，並且部分問題可能與多個領域相關。一部分問題也比其他問題要“更大”。因此，與行政或公民自由相聯係的議會權力，這方麵的單個問題可以較好地被分解為更深入具體的次級問題，它們之間的精確平衡必須予以審慎的判斷和強調。
　　第一組問題（1-5）關注於選舉過程及其延伸範圍、包容性、獨立性、完整性和公正性，以及它對待公民的平等程度，嚮公民提供瞭多少有效選擇，政府的行為結果在多大程度上真實地反映瞭公民所作的選擇。
　　1.在公開競爭、普選權和無記名投票基礎上，對立法和行政部門的任命多大程度上是由普選決定的？
　　2.選舉和選民登記過程能在多大程度上獨立於政府和政黨的控製，選舉過程本身能夠在多大程度上避免脅迫與賄賂？
　　3.選舉製度和政黨製度能夠給予選民多少有效的選擇和信息，所有政黨和候選人接觸媒體和其他溝通渠道是否公正和平等，以及媒體對待各個政黨和候選人是否能夠保持一種總體上的均衡？
　　4.所有選民的選票在多大程度上賦予同等分量，如果忽略個人所屬的社會團體.他在多大程度上享有競選公職的平等且有效的機會？
　　5.選民實際投票率是多少，以及議會構成與反映選民真實選擇的政府計劃的密切程度如何？
　　第二組問題（6-18）包含瞭“開放和負責任的政府”方麵，涵蓋瞭大量的不同問題。第6個和第7個問題涉及政府對公眾意見的迴應性和代錶對其選民的迴應性。第8個到第11個問題涉及不同方麵的責任，具體包括：非民選官員對民選官員的責任、行政部門對議會的責任、議會成員對公眾的責任，以及政府的信息公開與自由問題。第12個到第14個問題涉及法治、公職人員的法律責任、司法的獨立性和個人救濟途徑的有效性。第15個問題檢測瞭公職任命過程中的機會均等問題。第16個到第18個問題以“選舉所産生的積極且負責任的次中央或地方一級政府，以及超國傢層麵的有效公共責任，都是一個國傢民主製度安排的重要方麵”這一假設為前提，檢測瞭民主的區域性維度。
　　6.在政策與法律的製定和執行過程中，針對公共輿論和相關利益的政府磋商機製和程序，製度化程度如何、多大程度上受到公眾監督？
　　7.選民是否容易接觸到當選的政治傢，後者代錶其選民利益的有效性如何？
　　8.當選政治傢對非民選産生的人員和國傢機關的控製，就監督的有效性和開放性而言，效果如何？
　　9.議會監督立法、公共開支和審查行政的權力有多大，現實中這一權力運行的有效性如何？
　　10.民眾獲取政府活動、政策效果這些信息的可能性有多大，且這些信息在多大程度上獨立於政府的信息機製？
　　11.就與公共部門績效相關的個人利益和收入來源，以及選舉過程而言，民選産生的代錶在多大程度上對公眾負責？
　　12.法院在多大程度上能夠確保行政部門遵守法治原則，它們在確保所有公共機構和官員在履職履責和發揮功能時服從法治原則方麵，其程序的有效性如何？
　　13.司法相對於行政和各種形式的乾預而言，具有多大程度的獨立性，法律的實施在多大程度上受到有效的公共監督？
　　……

前言/序言

《民主的疆界與丈量》 一、 引言：民主的永恒追問 民主，作為人類政治文明的璀璨結晶，其概念的提齣與實踐的曆史，幾乎與文明史同步。然而，即便在數韆年的探索與實踐中，民主的邊界究竟在哪裏？我們又該如何精確地丈量其深淺與廣度？這些問題始終縈繞在思想傢、政治傢與普通民眾的心頭，激蕩起無盡的辯論與反思。《民主的疆界與丈量》一書，正是這樣一本旨在深入剖析民主內在張力，探索其度量之法的史詩性著作。它並非簡單地羅列民主的定義或其曆史演變，而是試圖撥開概念的迷霧，揭示民主在不同情境下的具體形態，並提供一套相對係統、可操作的分析框架，以期幫助讀者更清晰、更深刻地理解這個關乎我們共同命運的政治理想。 本書的齣發點，是認識到“民主”並非一個鐵闆一塊、放之四海而皆準的概念。它在不同的曆史時期、不同的文化土壤、不同的政治體製下，呈現齣豐富而多樣的麵貌。從古希臘城邦的直接民主，到現代代議製的民主，再到當下對參與式民主、協商式民主的探索，民主的邊界一直在不斷地延伸、收縮與重塑。同時，對民主的“測量”也並非易事。我們習慣於用選舉的頻率、投票的參與度來衡量民主的程度，但這些量化的指標是否足以捕捉民主的本質？那些潛藏在權力結構、社會關係、公民意識深處的民主基因，又該如何識彆與評估？《民主的疆界與丈量》正是要迴應這些根本性的疑問，帶領讀者踏上這場關於民主本體論與認識論的雙重探險。 二、 民主的疆界：概念的邊界與實踐的邊界 本書將民主的“疆界”理解為兩個層麵：一是概念層麵的邊界，即民主的核心要素與非民主元素的區分；二是實踐層麵的邊界，即民主在不同政治體中得以實現或受限的實際範圍。 2.1 概念層麵的邊界：探尋民主的基石 在概念層麵，本書首先緻力於剝離“民主”這個詞語的浮光掠影，深入其思想的肌理。我們首先要區分“民主”與“自由”、“平等”等相關但又不盡相同的概念。民主並非等同於個人自由的無限擴張，也並非僅僅指嚮結果的平等。民主的核心在於“人民的統治”（rule by the people），而這又包含瞭幾層關鍵的維度： 主權在民（Popular Sovereignty）： 這是民主的基石。人民是權力的最終來源，國傢公權力必須受到人民的約束與委托。本書將詳細探討主權在民在不同製度設計下的體現，以及其在現實政治中可能齣現的“代理失靈”或“被架空”的風險。 政治平等（Political Equality）： 民主要求每個公民在政治生活中享有平等的權利和機會，尤其體現在投票權、參選權以及參與公共決策的權利上。然而，現實中，經濟地位、社會身份、信息獲取的不平等，往往會侵蝕政治平等的根基。本書將剖析這些非製度化的障礙，並探討如何通過製度性設計來彌閤差距。 多數統治與少數人權利的保障（Majority Rule and Minority Rights）： 民主的實踐必然涉及多數人的決定，但同時，對少數人權利的尊重與保護，是衡量一個民主體成熟度的重要標尺。本書將深入探討這一看似矛盾但至關重要的平衡，考察不同國傢如何通過憲法、法律、司法獨立等機製來維護少數群體的基本權益。 責任政府與問責機製（Accountable Government and Accountability Mechanisms）： 民主政府必須對其人民負責。本書將重點分析各種問責機製，包括定期的選舉、國會的監督、獨立的司法、自由的媒體以及公民的監督行動，探討它們在確保政府行為符閤人民利益方麵的作用及其局限性。 公民參與（Citizen Participation）： 民主不僅僅是投票箱裏的決定，更需要公民在日常生活中積極參與公共事務，形成理性、開放的公共領域。本書將區分不同層次的公民參與，從投票、請願到更為積極的社會運動、社區自治，並探討如何激發和保障公民的參與熱情。 2.2 實踐層麵的邊界：民主的現實與可能 在實踐層麵，本書將民主的疆界放置在具體的曆史與地理坐標中進行考察。民主並非一個靜態的理想，而是動態地存在於不同的政治體之中。我們將探討： 代議製民主的演變與挑戰： 現代民主社會普遍采用代議製，但其內部存在著不同的模式，如總統製、議會製、半總統製等。本書將分析這些模式的優劣，以及它們在權力製衡、效率、代錶性等方麵可能存在的邊界。同時，我們將關注代議製麵臨的挑戰，例如民粹主義的興起、政治極化、政治精英的脫節等，這些都可能導緻民主的實踐邊界受到壓縮。 直接民主與參與式民主的復興： 隨著信息技術的發展和公民意識的覺醒，對直接民主和參與式民主的呼聲日益高漲。本書將探討公投、公民議會、協商民主等形式，分析它們在特定議題上或特定社群中補充代議製民主的潛力，以及其可能帶來的挑戰，如決策效率、信息不對稱、群體盲動等。 民主的非綫性發展： 民主的進程並非總是綫性的進步。本書將通過曆史案例，揭示民主可能齣現的“逆轉”或“衰退”現象。某些國傢可能在形式上保留民主的框架，但實質性的民主權利卻被逐步剝奪。本書將幫助讀者識彆這些“僞民主”或“衰退式民主”的特徵，理解民主的脆弱性。 跨文化語境下的民主： 民主的概念在西方語境下形成，但其在不同文化背景下的適應與演變，同樣是理解民主邊界的重要維度。本書將探討非西方社會在吸收民主理念時遇到的文化衝擊、製度移植的難題，以及它們如何探索符閤自身國情的民主模式，從而拓展我們對民主多樣性的認知。 三、 民主的丈量：度量民主的維度與方法 如何“丈量”民主，即如何評估一個政治體民主的程度，是本書的另一個核心關注點。本書認為，對民主的丈量不應僅僅局限於簡單的量化指標，而應涵蓋多個維度，並結閤定性與定量的分析方法。 3.1 民主的多元維度：超越簡單的投票數 本書認為，對民主的丈量需要超越單一的“投票率”或“選舉次數”的指標，而應從以下幾個關鍵維度進行考察： 製度維度： 這包括憲法對民主原則的保障程度、選舉製度的公平性與包容性、權力分立與製衡的有效性、司法獨立的程度、政黨體係的競爭性等。例如，一個國傢是否有健全的憲法審查機製，能否有效阻止權力濫用；其選舉製度是否能真實反映民意，是否排斥瞭某些群體；司法機構是否能獨立於政治壓力做齣裁決。 過程維度： 這關注民主政治運作的具體過程，如政治協商的開放性與包容性、信息傳播的自由度與多元性、公民參與的廣度與深度、政府決策過程的透明度與迴應性。例如，政府在製定重大政策時，是否聽取瞭不同利益相關者的意見；媒體是否能自由批評政府；公民是否能方便地獲取政府信息；基層社區是否有自主決策的空間。 結果維度： 雖然民主的核心是過程，但長遠來看，民主的成效也體現在其能否為公民帶來更好的生活。這包括對公民基本權利的保護程度、社會公平與正義的實現水平、公共服務的質量與可及性、經濟發展的包容性、社會衝突的化解能力等。例如，公民的生命權、財産權是否受到法律充分保護；貧富差距是否日益縮小；教育、醫療等基本服務是否公平可及；社會不同群體之間的矛盾是否能得到和平解決。 文化維度： 民主的生命力離不開與之相適應的公民文化。這包括公民的民主素養（如寬容、理性、尊重差異）、對民主製度的信任度、公民社會組織的活力、對公共事務的參與意願。例如，公民是否願意傾聽不同意見；是否願意參與社區事務；公民社會組織是否能有效監督政府，提供公共服務。 3.2 丈量的方法：定性與定量的結閤 在方法論上，本書強調定性分析與定量分析的互補性。 量化指標的應用與審慎： 書中將介紹一些常用的民主指數（如經濟學人智庫的民主指數、自由之傢的自由度報告等），並分析它們在捕捉民主某些方麵的能力。但同時，也會警示過度依賴量化指標的風險，指齣這些指標可能存在的偏見、簡化以及忽視民主的深層結構性問題。 案例研究與曆史分析： 本書將大量運用案例研究的方法，深入剖析不同國傢在不同曆史時期的民主實踐。通過對具體政治事件、製度變遷、公民運動的細緻考察，來揭示民主的動態性、復雜性以及其在不同情境下的具體錶現。 比較政治學視角： 藉鑒比較政治學的理論與方法，對不同國傢的民主模式、製度設計、治理績效進行比較，從中提煉齣普遍性的規律與教訓，為理解民主的普遍性與特殊性提供支撐。 文本分析與話語研究： 通過分析憲法文本、法律條文、政治宣言、媒體報道以及公民的公共言論，來理解民主的官方敘事與民間認知，考察民主理念在不同社會中的傳播與演變。 四、 結論：民主的持續探索與反思 《民主的疆界與丈量》並非要為民主下一個終極的、不可動搖的定義，也並非要提供一個放之四海而皆準的“民主分數”。相反，本書旨在激發讀者持續的思考與反思。民主是一個永恒的追問，一個不斷被挑戰、被修正、被重新定義的理想。 本書希望通過對民主疆界的界定和丈量的探索，幫助讀者： 提升民主素養： 更清晰地認識民主的核心價值與實踐原則，辨彆各種形式的“僞民主”或“非民主”現象。 深化政治洞察： 更深刻地理解不同民主模式的運作邏輯、優劣勢，以及它們在現實政治中可能麵臨的挑戰。 促進理性參與： 更有建設性地參與到公共事務中，為建設更完善、更包容、更有效的民主社會貢獻力量。 民主的疆界是流動的，民主的丈量是復雜的，但正是這種不斷的探索與反思，構成瞭人類政治文明前進的動力。本書將是一份邀請，邀請所有關心民主命運的人們，一起踏上這場求知之旅。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直像一位老朋友，初見時就被它的名字吸引，感覺它就像一把鑰匙，能夠開啓我對“民主”這個概念更深層次的理解。我一直對民主有著模糊的認識，知道它是好的，是理想的，但具體它是什麼，如何纔能算作真正的民主，卻常常感到睏惑。我期待這本書能夠像一位博學的嚮導，帶領我穿越那些復雜而抽象的理論迷霧，用清晰易懂的語言，為我描繪齣民主的輪廓。我希望它能告訴我，區分一個國傢是否真正民主的標準是什麼，那些看似微不足道的細節，比如投票的公正性、信息的自由流動，甚至是個體參與的意願，究竟在多大程度上構成瞭民主的基石。我更渴望瞭解，在不同的文化和社會背景下，民主又是如何呈現齣不同的麵貌，它是不是隻有一種標準形態，還是有著許多靈活多樣的錶現形式？這本書仿佛承諾瞭一個清晰的地圖，讓我能夠循著它的指引，去探索民主的方方麵麵，找到那些衡量民主程度的“標尺”，不再僅僅停留在感性的認知，而是能夠進行理性的判斷。

評分☆☆☆☆☆

最近閱讀這本書讓我感到既欣喜又有些許的挑戰。欣喜在於，我仿佛在書中找到瞭許多自己思考已久卻未曾言明的問題的答案。我一直對“民主”這個詞在不同語境下的使用感到睏惑，有時覺得它是一個崇高的理想，有時又覺得它被濫用，淪為某種政治手段的遮羞布。我特彆期待書中關於如何“測量”民主的部分，這對我來說是一個全新的視角。以往，我更多地關注民主的“質”，比如是否有人權，是否有自由，但“量”的概念，也就是如何量化和比較不同民主程度，對我來說是陌生的。我希望這本書能夠提供一些具體的指標和方法，讓我能夠更客觀地評估一個社會或國傢在民主發展上的成就。是公民的參與度？是政策製定的透明度？還是權力製約的有效性？我想書中應該會探討這些具體而微的方麵，幫助我理解，民主並非一個非黑即白的選項，而是一個漸進的、可以被衡量和優化的過程。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，恰好填補瞭我知識體係中的一個空白。我一直對政治學領域的一些概念感到好奇，尤其是那些聽起來既重要又抽象的詞匯。民主，作為一種重要的政治製度，我總覺得對其的理解還停留在錶麵。我知道它很重要，但具體它的“界定”意味著什麼，如何纔能精確地界定它，這是一個我從未深入思考過的問題。我希望這本書能夠深入淺齣地解釋“界定”民主的內涵，不僅僅是停留在“多數人統治”或者“一人一票”這樣簡單的定義上，而是要挖掘齣民主背後更深層次的原則和價值。例如，少數人的權利如何保障？不同意見如何得到尊重？權力如何被有效製約？我期待作者能用嚴謹的邏輯和豐富的案例，為我揭示民主的邊界，讓我能夠理解，什麼纔是真正意義上的民主，什麼又是對民主的扭麯和僭越。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己對“民主”這個詞有瞭全新的認識，不再是那個模糊不清、容易被誤讀的概念。書中對於“測量”民主的討論，尤其令我印象深刻。一直以來，我都認為衡量一個社會是否民主，無非就是看它有沒有選舉，有沒有自由發言的權利。然而，這本書讓我意識到，民主的衡量遠比這復雜得多。它涉及到權力分配的均衡性、法律體係的公正性、公民參與的深度和廣度，甚至是個體在社會中的真實感受。我希望作者能夠分享一些具體的“測量”工具或框架，比如不同的民主指數，或者是一些具體的案例分析，來展示如何在現實世界中應用這些工具。瞭解這些“測量”的方法，不僅能讓我更好地理解不同國傢和地區的政治現實，也能讓我更清楚地認識到，我們自己的社會在民主發展上，還有哪些可以改進的空間。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一次思想的洗禮，讓我重新審視瞭自己對“民主”的理解。在此之前，我對民主的認識更多地是停留在政治教科書上的概念，一種理想化的描述。然而，這本書讓我開始思考，在現實世界中，民主究竟如何被“界定”和“測量”。我期待書中能夠探討那些被忽略的方麵，例如，民主製度在實踐中會遇到哪些挑戰？如何纔能避免民粹主義的陷阱？如何纔能確保不同群體的聲音都能被聽到？我特彆希望書中能夠提供一些關於“測量”民主的實際案例，通過具體的指標和數據，來展示不同國傢在民主發展上的差異。這不僅能幫助我更客觀地理解世界政治格局，也能讓我更深刻地認識到，民主不是一蹴而就的，而是一個不斷追求和完善的過程。這本書讓我看到，民主的實現，需要精密的製度設計和持續的公民努力。