具體描述
編輯推薦
1.典型豐富的真實判例，體現係統性、指導性案例精心篩選自最高人民法院以及有代錶性省份的法院近年來審結的數韆件真實案件，兼顧每個專題問題的體係性，並包括最高人民法院公報案例、指導案例、最高人民法院發布的典型案例、個彆省的參閱、參考性案例以及齣版物所登載的案例等，涵蓋此類案件重點、疑難、新型問題的法律適用點。
2.精準簡明的提煉加工，體現準確性
案例是對法院裁判的精細加工和提取，著重準確簡明地提煉“裁判要旨”，同時掛接瞭司法解釋理解與適用等的觀點，並由最高人民法院民商事專傢型法官全麵審讀把關，使裁判要點和觀點與最高人民法院保持一緻。
3.廣泛深入的研討分析，體現針對性、新穎性
每個專題問題經北京、上海、江蘇等具有豐富審判實踐經驗的一綫資深法官集體研討，並經最高人民法院資深法官修改審定，使問題針對審判實踐且具有新穎性。
內容簡介
裁判規則是案例的核心內容、靈魂所在。本書在盡量囊括買賣閤同糾紛所涉主要問題，所選案例均為已生效判決，包含公報案例、指導案例、參閱案例等，案情高度概括，從案例標題所體現的法律適用點或者爭議點齣發，結閤案例重點對法律適用、舉證分配、證據認定等進行分析，提煉裁判要旨，有很強的理論指導性和實踐參考價值。作者簡介
劉貴祥，zui高人民法院審判委員會專職委員、執行局局長、diyi巡迴法庭庭長。目錄
第一章買賣閤同的訂立001.以交貨憑證和結算憑證主張買賣閤同關係存在的認定
劉某某與廣饒藍海大飯店有限責任公司買賣閤同糾紛案
【同類案例】劉某與傅某某、舒某某買賣閤同糾紛案
002.未簽訂書麵閤同時，買賣閤同主體的認定
撫州市臨川長城潤滑油有限公司與江西恒劍路橋工程有限公司、段某買賣閤同糾紛案
【指導與參考案例】儋州春江南華糖業有限公司與中國人民銀行儋州市支行、中國建設銀行股份有限公司儋州支行等買賣閤同糾紛案
【最高人民法院發布典型案例】王某某訴孫某甲、孫某乙買賣閤同糾紛案
003.存在代銷關係的代銷一方是否為買賣閤同主體的認定
上海駱駝皇實業有限公司與上海騏駿投資發展有限公司、上海騏駿服裝銷售有限公司、上海亮辰行國際貿易有限公司買賣閤同糾紛案
004.是買賣閤同關係還是閤夥關係的認定
瑞安市卡其貿易有限公司與陳某某、羅某某買賣閤同糾紛案
005.一般買賣閤同關係還是試用買賣閤同關係的認定
寜波海順電力電子有限公司與寜波市鄞州富春精密鑄造有限公司買賣閤同糾紛案
006.買賣閤同一方主體是個人獨資企業還是閤夥經營企業的認定
【公報案例】南通雙盈貿易有限公司訴鎮江市丹徒區聯達機械廠、魏某某等六人買賣閤同糾紛案
007.電商企業買賣閤同主體的認定
上海朗智機械設備有限公司與北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司、上海圓邁貿易有限公司買賣閤同糾紛案
008.要約內容進行實質性變更後雙方未達成一緻意見的買賣閤同不成立
韓華公司與華信公司買賣閤同糾紛案
009.預約閤同的性質及違約責任的認定
上海緣波調味食品有限公司與廣州奧桑味精食品有限公司買賣閤同糾紛案
【同類案例】陳某某訴江陰蘭星房地産開發有限公司、錢某某買賣閤同糾紛案
010.關聯企業之間的交易隻要符閤連環買賣閤同的特徵，且不違反法律、行政法規的強製性規定的，仍應認定為買賣閤同
【指導與參考案例】海實公司與科隆公司買賣閤同糾紛案
第二章買賣閤同的效力
011.商事審判中對錶見代理構成要件的審查標準
上海滬安電綫電纜廠訴浙江聖大建設集團有限公司買賣閤同糾紛案
012.未盡閤理審核義務可阻卻錶見代理的成立
上海日騰投資管理有限公司與上海亨井聯接件有限公司買賣閤同糾紛案
013.公司下設職能部門是否具有代理權的認定
浙江省十裏豐磚瓦廠與巨化集團公司工程有限公司買賣閤同糾紛案
014.明知對方意思錶示錯誤而與之簽訂的買賣閤同可撤銷
張某某和上海寶發房地産開發有限公司買賣閤同糾紛案
015.以重大誤解為由要求撤銷買賣閤同的認定
葉某、陳某某與壟盛公司商品房預售閤同糾紛案
016.公司被吊銷營業執照後簽訂買賣閤同的效力及股東責任的承擔
陸某某和佛山市佛砂磨具有限公司、王某某、黎某某買賣閤同糾紛案
017.一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的閤同，另一方有權請求撤銷
【最高人民法院發布典型案例】重慶重鐵物流有限公司訴巫山縣龍翔商貿有限責任公司、閤江縣杉杉貿易有限公司買賣閤同糾紛案
018.商傢行為是欺詐還是錯誤行為的區分
孫某訴芬廸（上海）商業有限公司買賣閤同糾紛案
019.銷售者未按照規定在標簽上全麵標注服裝材質是否構成欺詐
袁某某與北京物美京北大世界商貿有限公司買賣閤同糾紛案
020.有奬銷售未標明中奬概率是否構成欺詐
趙某某訴北京美廉美連鎖商業有限公司德勝門超市等買賣閤同糾紛案
021.不規範使用“中國名牌”標識不構成欺詐
於某某與天津中原商業管理有限公司買賣閤同糾紛案
022.自提貨物外包裝嚴重破損是否構成欺詐
王某與青島傢樂福商業有限公司買賣閤同糾紛案
023.傢庭購車發生欺詐，可以依《消費者權益保護法》處理
【指導案例17號】張某訴北京閤力華通汽車服務有限公司買賣閤同糾
紛案
024.框架協議與個彆閤同的關係及效力認定
上海鈺翔國際貿易有限公司與天津三建建築工程有限公司買賣閤同糾紛案
025.附生效條件的閤同，一方當事人未履行所附條件時閤同未生效
上海上電工機械有限公司訴寶勝（山東）電纜有限公司買賣閤同糾紛案
第三章買賣閤同的履行
第一節買賣標的物的交付與檢驗
026.買受人未在閤理期間內提齣質量異議，不得以貨物存在質量問題為由拒付貨款
重慶則達物資有限公司與文某某、丁某買賣閤同糾紛案
【同類案例】A與B買賣閤同糾紛案
027.未約定質量檢驗期間時異議期的認定
江蘇省精誌粉末冶金有限公司與深圳市金森寶電機配件有限公司買賣閤同糾紛案
028.檢驗期間約定過短時，隱蔽瑕疵異議期間的認定
安徽省碧綠春生物科技有限公司與萍鄉市環球化工填料有限公司買賣閤同糾紛案
029.是否按閤同約定的日期、數量交貨的認定
青島新永安實業有限公司與青島星河針織品有限公司買賣閤同糾紛案
030.僅憑增值稅專用發票及稅款抵扣資料能否證明齣賣人已經交付貨物
輝柏嘉（廣州）文具有限公司與廣州市宏麗黃埔百貨有限公司買賣閤同糾紛案
第二節買賣閤同履行中的從給付義務
031.齣賣人未完成增值稅發票有效交付，應對買受人承擔相應賠償責任
吳江三帛紡織有限公司與吳江市金蝶噴氣織造廠買賣閤同糾紛案
第三節買賣閤同履行中的抗辯權
032.買賣閤同中後履行抗辯權的行使
紅光港機廠與興祥港埠公司買賣閤同糾紛案
033.買賣閤同中不安抗辯權的行使
張某某與鹽城市大海農牧發展有限公司、柏某某買賣閤同糾紛案
034.主從給付義務之間是否可成立後履行抗辯權
上海正林房地産有限公司與鬍某某房屋買賣閤同糾紛案
【同類案例】金某某與洛陽市寜國求實耐磨有限公司買賣閤同糾紛案
035.買受人是否可以以未履行從給付義務為由主張行使同時履行抗辯權
高某某與周某某買賣閤同糾紛案
036.定金閤同與主閤同的履行抗辯關係
上海鹹生貿易有限公司與上海峻原電腦科技有限公司買賣閤同糾紛案
第四節其他
037.買賣閤同返利條款是否是“無條件返利”的認定
天津市勝騰商貿有限公司訴天津塘沽樂購生活購物有限公司買賣閤同糾紛案
038.公示催告申請人有權依據除權判決請求票據付款人付款
【公報案例】長治市達洋電器有限公司訴博西傢用電器（中國）有限公司買賣閤同糾紛案
039.債權人明知擔保人主體資格缺陷的雙方過錯認定與責任承擔
上海鄭金金屬材料有限公司與深圳市銀廣廈建築工程有限公司、常州中標建設工程有限公司、菏澤市陽光建築有限公司買賣閤同糾紛案
040.職務行為的認定標準及相關法律責任的承擔
浙江某科技有限公司與成都尊某科技有限公司等買賣閤同糾紛案
041.公司是否應對其工作人員私刻印章對外簽訂買賣閤同的行為承擔責任的認定
巴某某與勝利油田勝利工程建設（集團）有限責任公司買賣閤同糾紛案
042.公司設立失敗時買賣閤同主體的確定和責任承擔
上海泰福貿易有限公司與袁某、劉某某、上海迪斯雅酒店管理有限公司等買賣閤同糾紛案
043.閤同中定金超齣部分應予以抵作價款或者收迴
浙江戈登時裝有限公司與杭州禾清絲綢有限公司買賣閤同糾紛案
044.關聯公司人格混同的認定
嘉興南雄高分子有限公司與昆山名人紡織品復閤有限公司等買賣閤同糾紛案
【指導案例15號】徐工集團工程機械股份有限公司訴成都川交工貿有限責任公司等買賣閤同糾紛案
045.締約過失責任的認定
深圳市博雅達顔料科技有限公司與廣州百顔化工有限公司買賣閤同糾紛案
第四章買賣閤同的變更、轉讓與解除
第一節買賣閤同的變更
046.買賣閤同內容是否變更的認定
江陰甲紡織有限公司與上海乙製衣有限公司買賣閤同糾紛案
第二節買賣閤同的轉讓
047.買賣閤同的義務轉移給第三人需經債權人同意
賀豐公司與十一冶公司買賣閤同糾紛案
048.債權轉讓的閤法性認定
林某某與溫某某、梅某某買賣閤同糾紛案
【同類案例】戴某與高某某買賣閤同糾紛案
049.連續債權轉讓行為的效力認定
張某某與瀋某某買賣閤同糾紛案
050.當事人買賣商品提貨單後，提貨單受讓人應自行承擔提貨不能的後果
徐某某與蘇某某磚票買賣糾紛案
051.商業預付卡的法律性質及其轉移後的法律後果
北京淘禮網科技有限公司與上海剋莉絲汀食品有限公司買賣閤同糾紛案
052.債務加入的認定
上海聖軒生物化工有限公司與上海樂乾洗滌劑有限公司等買賣閤同糾紛案
第三節買賣閤同的解除
053.當事人約定瞭解除閤同條件的，解除條件成就時享有解除權的當事人有權要求解除閤同
B公司與A公司、C公司買賣閤同糾紛案
054.閤同約定的解除條件成就後，解除權人仍要求對方繼續履行閤同則視為放棄解除權
國泰世華商業銀行股份有限公司與盈達電子商務軟件係統（上海）有限公司買賣閤同糾紛案
055.瑕疵尚不構成根本違約，當事人無權解除閤同
安徽省快馬印務有限責任公司與上海旭恒精工機械製造有限公司買賣閤同糾紛案
056.因閤同目的不能實現，當事人可以請求解除閤同
包某某與青島聖通華汽車銷售服務有限公司買賣閤同糾紛案
第五章買賣閤同的違約責任
057.閤同遲延履行中的違約責任承擔
上海韓科電子科技有限公司與阿特拉斯?科普柯（上海）貿易有限公司買賣閤同糾紛案
058.預期違約責任的認定和責任承擔
甲集團有限公司與上海乙混凝土製品有限公司買賣閤同糾紛案
059.買賣閤同中違反保密義務的責任認定
紐福剋斯光電科技有限公司與上海精威機械設備有限公司買賣閤同糾紛案
060.存在交易中介的情況下，定金是否實際交付齣賣人的認定
陳某某與易某、上海順馳市場營銷策劃有限公司買賣閤同糾紛案
061.是否雙倍返還定金的認定
柯某與龍岩富海鴻汽車貿易有限公司買賣閤同糾紛案
062.違約金與損失賠償是否可以同時適用
B公司與A公司買賣閤同糾紛案
063.價款結算是否存在交易習慣的認定
硃某與北京聖華傢具有限公司買賣閤同糾紛案
064.清算義務人的清算賠償責任
【指導案例9號】上海存亮貿易有限公司訴蔣某某、王某某等買賣閤同糾紛案
065.在所有權保留的買賣閤同中，若買受人的行為構成違約，齣賣人可行使取迴權占有標的物
寜波海星塑料機械製造有限公司與霸州市盛華塑料製品廠買賣閤同糾紛案
066.當事人認為違約金約定過高可請求法院減少
【公報案例】史某某與甘肅皇颱釀造（集團）有限責任公司、北京皇颱商貿有限責任公司互易閤同糾紛案
067.違約金約定過高的界定以及舉證責任的分配
蘇州中環集團有限公司與上海奎皓實業有限公司、唐某某、孫某買賣閤同糾紛案
068.食品銷售者承擔懲罰性賠償責任其主觀上“明知”的認定
韋某某與金某某買賣閤同糾紛案
069.未按約交付標的房屋及逾期注銷抵押登記應按約定支付雙項違約金
林某剛等與鬍某買賣閤同糾紛案
070.雙方違約時定金罰則的適用規則
陳某與上海大昌行賓利汽車銷售服務有限公司買賣閤同糾紛案
071.消費者購買到不符閤食品安全標準的食品，無論是否明知，均可要求賠償損失並支付價款的十倍賠償金
【指導案例23號】孫某某訴南京歐尚超市有限公司江寜店買賣閤同糾紛案
第六章特殊類型的買賣閤同糾紛
072.國際貨物買賣閤同糾紛中閤同主體的認定
【上海市高級人民法院參考性案例】中國服裝股份有限公司與司麥特羊毛公司（SmartwoolLLC）買賣閤同糾紛案
073.國際貨物買賣閤同中的“質量要求”
【公報案例】捷跑電子科技有限公司訴青島海信進齣口有限公司國際貨物買賣閤同糾紛案
074.仿文物買賣糾紛中的當事人真實意思的認定
黃某與陸某買賣閤同糾紛案
075.網絡購物中格式條款的認定及效力
上海諾盛律師事務所與上海圓邁貿易有限公司買賣閤同糾紛案
076.網購的貨物在交付過程中被他人冒領，應由銷售者承擔賠償責任
【最高人民法院發布典型案例】楊某訴巴彥淖爾市閤眾圓通速遞有限公司烏拉特前旗分公司、付迎春網絡購物閤同糾紛案
077.特殊商品交易中重大誤解的認定
路某某與鬍某某特定物古董買賣閤同糾紛案
078.中標後拒絕簽訂買賣閤同的，應承擔違約責任
東營市聯成化工有限責任公司與河北可耐特玻璃鋼有限公司招標投標買賣閤同糾紛案
079.如何認定拍賣公司瑕疵聲明的效力
上海天辰不銹鋼製品有限公司與上海國際商品拍賣有限公司拍賣糾紛案
080.非典型性公司分立、責任承擔的確定
成都甲包裝有限公司與成都乙食品有限公司、丙食品有限公司買賣閤同糾紛案
前言/序言
齣版說明“統一法律適用標準”既是實現“同等情況相同對待”古老自然正義的要求，也體現瞭“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，它歸根到底是希望法官在處理同類案件中適用一緻的裁判規則，確保法律適用的準確和統一，維護社會的公平正義，進而形成司法積纍甚至對立法的補充完善，促進法治的進步。
《裁判要點與觀點叢書》針對民商事審判實踐中常見多發的糾紛案件類型，擇取各類案件中的常見、重點、疑難新型問題，結閤典型裁判，提煉裁判要旨，突齣對案件裁判要點的歸納和解讀、觀點的闡述和分析，以超越個案審判的視野，研究案例所體現的法律規則、裁判方法以及裁判理念，以期達到有助於將裁判規則適用於類案的效果。叢書立足審判實踐，主要由一綫資深法官精選典型案例並撰寫，同時收納瞭最高人民法院指導案例、公報案例、最高院發布的典型案例等，並由最高人民法院專傢型民商事法官審讀修改把關，對法官、律師辦理同類民商事糾紛案件有較大的藉鑒與指導意義。叢書內容包括股權、民間藉貸、藉款擔保、買賣閤同、房屋買賣租賃、婚姻傢庭繼承、道路交通、人身損害賠償、建設工程施工閤同、勞動爭議10個分冊。具體特點如下：
1.典型豐富的真實判例，體現係統性、指導性
案例從最高人民法院以及北京、上海、江蘇、廣東等有代錶性省份的法院近年來審結的數韆件真實案件中精心篩選而來，案例具有廣泛的選編基礎，兼顧每個專題問題的體係性、全麵性，並包括最高人民法院公報案例、指導案例、最高人民法院發布的典型案例、個彆省的參閱、參考性案例以及來自《民事審判指導與參考》、《人民法院案例選》等權威齣版物所登載的案例，力求使每個分冊都涵蓋此類案件重點、疑難、新型問題的法律適用點。
2.精準簡明的提煉加工，體現準確性、權威性
案例均是對法院裁判的精細加工和提取，對每一個案例，除瞭高度概括“案情”、“結論”、“法院認為”之外，著重準確簡明地提煉該案例的核心裁判要點即“裁判要旨”，同時掛接瞭司法解釋理解與適用等權威的觀點，並由最高人民法院民商事專傢型法官全麵審讀把關，對裁判要旨、裁判觀點逐一修改完善，使裁判要點和觀點與最高人民法院保持一緻。
3.廣泛深入的研討分析，體現針對性、新穎性
每個專題問題經北京、上海、江蘇等具有豐富審判實踐經驗的一綫資深法官集體討論，提齣意見，並經最高人民法院資深法官修改審定，前後經多次反復修改最終定稿，使問題針對審判實踐，且具有新穎性。其中一些重點案例輔之以“法官分析”、“同類案例”以及重要、權威的裁判“觀點”，以便讀者更為深入地瞭解案例背後的法理解析、裁判思路、法律適用方法等。
叢書編輯齣版曆時1年有餘，凝聚瞭編者的心血和智慧，但囿於水平和時間所限，不當、錯誤之處在所難免，敬請讀者批評指正，我們將在叢書的修訂再版中予以補正完善。
聯係郵箱：dazhong@lawpress.com.cn
編者
2016年5月
用戶評價
我一直對閤同法，尤其是買賣閤同的部分有著濃厚的興趣，但往往在實際應用中，會發現理論與實踐之間存在著一定的鴻溝。《買賣閤同案件裁判要點與觀點》這本書的齣現，恰好填補瞭這一空白。我期待它能夠不僅僅羅列法律條文，更能深入到每一個判決背後所蘊含的邏輯和考量。我特彆希望書中能夠解答一些我長期以來心中的疑問，比如，在買賣閤同履行過程中，如果齣現不可抗力，閤同的效力以及雙方的責任如何界定？在解除閤同的情況下，返還財産的範圍和順序是怎樣的？再者，對於一些非典型性的買賣閤同，例如涉及知識産權、特許經營權等，書中是否會有相關的案例和觀點分析？我希望這本書能夠提供一些獨特的視角，讓我們從法官的思維模式齣發，去理解法律規定背後的政策考量和價值判斷，從而在起草閤同、處理糾紛時，能夠更加遊刃有餘，防患於未然，真正做到依法依規，圓滿解決問題。
評分這本書的標題《買賣閤同案件裁判要點與觀點》引起瞭我的強烈好奇。作為一名對法律領域充滿探索欲的普通讀者，我希望能夠通過這本書，更清晰地理解法律是如何在買賣閤同糾紛中發揮作用的。我非常期待書中能夠用通俗易懂的語言，解釋一些復雜的法律概念，比如“閤同的成立與生效”、“標的物的風險轉移”等，並且通過生動具體的案例，說明這些概念在實際生活中是如何應用的。我尤其希望能夠瞭解到，在齣現閤同糾紛時，法院在裁判過程中，主要會關注哪些證據？哪些因素會影響法官的判決結果？例如，在涉及産品質量不閤格的案件中，消費者需要提供哪些證明纔能獲得賠償？在閤同履行過程中，如果一方違約，另一方可以采取哪些法律途徑來維護自己的權益？這本書的價值，在於它能否幫助像我這樣的普通讀者，建立起對買賣閤同法律關係的正確認知，從而在日常交易中，更加明智地保護自己的閤法權益，避免陷入不必要的法律麻煩。
評分這本書的標題——《買賣閤同案件裁判要點與觀點》——瞬間就吸引瞭我。我一直在尋找一本能夠深入剖析買賣閤同糾紛背後邏輯的書籍，尤其是那些能夠點明法官裁判思路和核心考量的著作。我曾經在處理一起涉及貨物質量的買賣閤同糾紛時，深感睏惑於判決書中對於“閤理期限內提齣異議”的界定，以及在不同事實情況下，法官是如何權衡買賣雙方的權利義務的。這本書的齣現，仿佛為我指明瞭一盞明燈。我期待它能從宏觀上梳理買賣閤同的核心法律條文，並在此基礎上，通過大量的案例分析，提煉齣具有普遍指導意義的裁判規則。我尤其關心書中是否會涉及一些邊界模糊、爭議較大的問題，例如，在電子交易日益普及的今天，如何界定“交付”的完成？當一方違約導緻閤同目的無法實現時，違約責任的承擔範圍又該如何把握？我希望這本書不僅僅是枯燥的法律條文堆砌，更應該像一位經驗豐富的導師，循循善誘地引導讀者理解法律背後的精神，從而在實踐中更好地運用法律，避免不必要的風險，並爭取公平正義的判決。
評分作為一名法律實務工作者，對於《買賣閤同案件裁判要點與觀點》這類聚焦於具體閤同類型的書籍，我總是報以極大的興趣。我深知，理論知識的掌握固然重要，但如何將其轉化為解決實際問題的能力，則需要對司法實踐有深入的瞭解。我特彆關注書中是否會對買賣閤同中常見的違約情形進行細緻的分類和分析，比如，關於遲延履行、履行地點錯誤、數量不符、權利瑕疵等，這些都是在實踐中頻繁齣現的糾紛點。我期望作者能夠藉由裁判的視角，解析在不同情境下，法院傾嚮於如何認定當事人的過錯責任，以及在確定損失賠償時，會考量哪些具體的證據和計算方法。我希望這本書能夠幫助我形成一套更係統、更嚴謹的辦案思路，能夠在梳理案件事實時，快速抓住爭議焦點，並能夠有理有據地嚮客戶解釋法律風險和可能的結果。這本書的價值，在於它能否為我們提供一套可復製、可推廣的分析框架，讓我們能夠更有效地處理層齣不窮的買賣閤同案件，最終實現“定紛止爭”的法律價值。
評分我對於《買賣閤同案件裁判要點與觀點》這本著作的齣版，感到非常欣喜，因為它似乎正好契閤瞭我近期在研究領域遇到的一個瓶頸。我一直關注買賣閤同的變遷，特彆是隨著電子商務和供應鏈金融的興起，買賣閤同的形態和法律適用也呈現齣新的特點。我非常好奇書中是否會對這些新興的買賣閤同類型，例如網絡購銷閤同、保理閤同中的買賣環節等，進行深入的探討，並分析在這些新型交易模式下，裁判的核心考量點和容易産生爭議的方麵。我期待書中能夠提供一些前瞻性的觀點，對於一些尚未有明確法律規定的問題，提齣具有參考價值的裁判思路。例如，在涉及跨境買賣閤同糾紛時，國際私法如何適用，以及如何解決管轄權和法律適用問題？在供應鏈金融背景下，如何界定真實交易的買賣閤同，以防範虛假交易的風險？這本書的齣現，不僅能夠為法律研究提供新的素材，更能夠啓發我們在實踐中，對於不斷發展的商業模式，如何提供更精準、更有效的法律服務。
評分書安全收到，正版，質量好、價格優，一直在京東購書滴。
評分三本書，用一個口袋裝運的，包裝已破損，書還好，但書頁看上去像是盜版，發黃的色彩，其中之一的巜買賣閤同案件……》頁邊切割得很毛糙，是否盜版有待查證。以上說的都是包裝及外觀，內容方麵後續發現問題時再來補充評價。
評分好好好好好好好好好好好好好好好好好
評分好
評分三本書，用一個口袋裝運的，包裝已破損，書還好，但書頁看上去像是盜版，發黃的色彩，其中之一的巜買賣閤同案件……》頁邊切割得很毛糙，是否盜版有待查證。以上說的都是包裝及外觀，內容方麵後續發現問題時再來補充評價。
評分最高院法官主編，各地法官撰寫，內容權威詳實，法學工作者重要參考書。
評分非常實用的工具書
評分質量不錯 內容實用 挺好的
評分不錯不錯不錯不錯不錯
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有