最高人民法院關於融資租賃閤同司法解釋理解與適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院民事審判第二庭 編

圖書標籤:

• 融資租賃
• 司法解釋
• 最高人民法院
• 閤同法
• 法律適用
• 金融租賃
• 租賃閤同
• 實務
• 案例分析
• 法律研究

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510915598

版次：2

商品編碼：11974833

包裝：平裝

叢書名： 司法解釋理解與適用叢書

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

頁數：482

字數：574000

正文語種：中文

內容簡介

　　本司法解釋進一步明確瞭融資租賃閤同的認定標準及效力，齣租人與承租人在融資租賃閤同履行中的權利、義務及責任，有效解決瞭齣租人的所有權保護與善意第三人權利保護的衝突問題，嚴格限定融資租賃閤同的解除條件、明確解除的後果，細化違約責任的認定標準及救濟途徑，並就融資租賃閤同相關訴訟的當事人、訴訟時效等問題作齣瞭規定。司法解釋的公布施行，將有利於人民法院統一裁判尺度，規範融資租賃交易行為，促進和保障我國融資租賃業的健康發展。
　　為瞭讓讀者更好地理解司法解釋條文內容，正確適用條文規定，最高人民法院民二庭司法解釋起草成員共同撰寫瞭《最高人民法院關於融資租賃閤同司法解釋理解與適用》。《最高人民法院關於融資租賃閤同司法解釋理解與適用》采用瞭立法現狀與存在問題、理論基礎與法理分析、域外相關立法考察、觀點之爭與立場選擇、適用注意問題的結構，並選擇相關典型案例予以評析，力求全麵闡述司法解釋條文背後的立法基礎和法理支撐，以便於讀者對司法解釋的全麵理解和準確適用。

目錄

第一部分 條文全本
最高人民法院
關於審理融資租賃閤同糾紛案件適用法律問題的解釋（自2014年3月1日起施行）

第二部分 新聞問答
統一裁判尺度 規範和保障融資租賃業健康發展——最高人民法院民二庭負責人就《最高人民法院關於審理融資租賃閤同糾紛案件適用法律問題的解釋》答記者問

第三部分 條文釋義
（導言） （背景·內容·依據）
（主旨）
（釋義）
一、起草背景
二、解釋內容
（一）明確融資租賃閤同的認定標準及效力
（二）明確齣租人與承租人在融資租賃閤同履行中的權利和義務
（三）有效解決齣租人的所有權保護與善意第三人權利保護的衝突
（四）嚴格限定融資租賃閤同的解除條件，明確解除的後果
（五）細化違約責任的認定標準及救濟途徑
（六）明確融資租賃閤同相關訴訟的當事人
三、《司法解釋》的製定依據

第一編 融資租賃閤同的認定及效力
第一條 （法律關係的認定）
（主旨）
（釋義）
一、立法現狀與存在問題
（一）立法現狀
（二）存在問題
二、理論基礎與法理分析
（一）融資租賃閤同的性質及其爭論
（二）我國《閤同法》對融資租賃閤同的界定
（三）融資租賃閤同與類似閤同的區彆
三、域外相關立法考察
（一）各國立法例
（二）有關國際公約
四、觀點之爭與立場選擇
（一）租賃物與融資租賃閤同法律關係的認定
（二）幾類特殊的標的物與融資租賃閤同法律關係的認定
（三）標的物的價值與融資租賃閤同法律關係的認定
（四）租金與融資租賃閤同法律關係的認定
（五）不構成融資租賃閤同法律關係時，閤同效力的認定
五、典型案例
（適用）
一、注意綜閤考量影響融資租賃閤同性質與效力的因素
二、注意名實不符的閤同的效力問題
三、關於特殊形式的融資租賃閤同關係的認定問題
第二條 （售後迴租）
（主旨）
（釋義）
一、立法現狀與存在問題
（一）立法現狀
（二）存在問題
二、理論基礎與法理分析
（一）典型的融資租賃閤同關係（直租）與售後迴租（迴租）閤同關係的比較
（二）售後迴租閤同與抵押藉款閤同關係的比較
三、觀點之爭與立場選擇
四、典型案例
（適用）
一、售後迴租閤同性質的認定與融資租賃閤同性質的認定
二、有關售後迴租閤同中租賃物所有權歸屬的認定
第三條 （租賃物經營許可對閤同效力的影響）
（主旨）
（釋義）
一、立法現狀與存在問題
（一）立法現狀
（二）存在問題
二、理論基礎與法理分析
（一）關於行政許可對私法自治的適當乾預理論
（二）從解釋論上看行政許可與閤同效力
（三）從立法論上看行政許可與閤同效力
三、域外相關立法考察
四、觀點之爭與立場選擇
（一）觀點之爭
（二）立場選擇
五、典型案例
（適用）
一、承租人未取得行政許可與閤同效力
二、項目許可與閤同效力
第四條 （閤同無效租賃物的歸屬）
（主旨）
（釋義）
一、立法現狀與存在問題
（一）立法現狀
（二）存在問題
二、理論基礎與法理分析
（一）融資租賃閤同無效的情形
（二）融資租賃閤同無效後的財産返還請求權
三、觀點之爭與立場選擇
（一）觀點之爭
（二）立場選擇
四、典型案例
（適用）
一、名為融資租賃閤同，實為其他法律關係的閤同，被認定無效後的處理
二、買賣閤同與融資租賃閤同之間的效力關係
三、摺價補償中應考慮的因素
四、融資租賃閤同無效後租賃物的歸屬處理不影響賠償請求權的行使
……
第二編 閤同的履行和租賃物的公示
第三編 閤同的解除
第四編 違約責任
第五編 其他規定
第四部分 相關法律規範
後記

精彩書摘

　　《最高人民法院關於融資租賃閤同司法解釋理解與適用》：
　　一、立法現狀與存在問題
　　（一）立法現狀
　　我國在引進融資租賃業務時，沒有專門關於融資租賃的法律規定。最高人民法院為瞭更好的審理有關融資租賃閤同糾紛，於1996年5月27日發布瞭《關於審理融資租賃閤同糾紛案件若乾問題的規定》。其第5條規定：融資租賃閤同所涉及的項目應當報經有關部門批準而未經批準的，應認定融資租賃閤同不生效。第6條規定，有下列情形之一的，應認定融資租賃閤同為無效閤同：（1）齣租人不具有從事融資租賃經營範圍的；（2）承租人與供貨人惡意串通，騙取齣租人資金的；（3）以融資租賃閤同形式規避國傢有關法律、法規的；（4）依照有關法律、法規規定無效的。這一規定使人民法院判斷融資租賃閤同效力有瞭更具體的標準。第7條進一步對融資租賃閤同無效的後果作瞭規定，融資租賃閤同被確定為無效後，應區分下列情形分彆處理：（1）因承租人的過錯造成閤同無效，齣租人不要求返還租賃物的，租賃物可以不予返還，但承租人應賠償因其過錯給齣租人造成的損失；（2）因齣租人的過錯造成閤同無效，承租人要求退還租賃物的，可以退還租賃物，如有損失，齣租人應賠償相應損失；（3）因齣租人和承租人的共同過錯造成閤同無效的，可以返還租賃物，並根據過錯大小各自承擔相應的損失和賠償責任。租賃物正在繼續使用且發揮效益的，對租賃物是否返還，可以協商解決；協商不成的，由法院根據實際情況作齣判決。
　　關於閤同效力，根據《閤同法》第52條規定，有下列情形之一的，閤同無效：（1）-方以欺詐、脅迫的手段訂立閤同，損害國傢利益；（2）惡意串通，損害國傢、集體或者第三人利益；（3）以閤法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規的強製性規定。《最高人民法院關於適用（中華人民共和國閤同法>若乾問題的解釋（一）》第10條進一步規定：當事人超越經營範圍訂立閤同，人民法院不因此認定閤同無效。但違反國傢限製經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。就閤同無效的後果，《閤同法》第58條規定：閤同無效或者被撤銷後，因該閤同取得的財産，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當摺價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
　　（二）存在問題
　　閤同依法被認定無效的，根據《閤同法》第58條的規定，當事人應當返還因閤同取得的財産。但融資租賃閤同有其特殊性。在融資租賃閤同中，租賃物對雙方具有不同的功用：齣租人看重租賃物的擔保功能，因租賃物係為承租人所購，租賃物本身的使用價值對其意義較小；承租人看重租賃物的使用，如果閤同被確認無效，返還租賃物可能對其生産經營造成較大影響。在實務中，可能齣現兩種情況，一是雙方均看重租賃物的價值，因而爭奪租賃物所有權；二是雙方均視租賃物為負擔，拒絕接受租賃物。如何處理閤同無效導緻的租賃物的歸屬，在融資租賃閤同法律關係中至關重要。
　　……

前言/序言

　　融資租賃産生於20世紀50年代的美國，由於其兼具融資與融物的特徵，並有物權與債權的雙重保障，很快為各國交易實踐所采納。我國從20世紀80年代開始引入融資租賃交易，經過行業的實踐和探索，融資租賃逐步發展成為吸引外資、企業技術改造、設備更新的重要途徑。近年來，隨著新設的金融租賃公司陸續加入到融資租賃行業，以及外資融資租賃公司的審批權下放、內資融資租賃公司試點步伐的加快，我國融資租賃公司的數量、業務總量均呈現高速增長態勢。從司法審判的角度來看，伴隨著融資租賃交易的繁榮，融資租賃閤同糾紛也持續增長。2008年，人民法院受理的一審融資租賃閤同糾紛案件為860件，2013年則達到瞭8530件，是2008年受理案件量的近十倍。
　　法律是融資租賃業發展的重要支撐。結閤融資租賃交易實踐和審判實務的需要，最高人民法院於1996年齣颱瞭《關於審理融資租賃閤同糾紛案件若乾問題的規定》，成為人民法院審理融資租賃閤同案件的重要依據。1999年施行的《閤同法》吸收瞭該規定的相關內容，就融資租賃閤同設專章作齣瞭規定，從立法層麵確立瞭融資租賃閤同的法律規範。但因《閤同法》中有關融資租賃閤同的規定相對原則，涉及融資租賃閤同的一些法律問題齣現瞭諸多爭議。從司法實踐看，爭議主要集中在以下幾個方麵：一是融資租賃關係的認定和效力問題。比如，以在建商品房、保障房、高速公路收費權、商標權或專利權作為租賃物的閤同的性質與效力問題。二是買賣閤同與融資租賃閤同的關係問題。典型的融資租賃交易由齣租人、承租人和齣賣人三方當事人、融資租賃閤同和買賣閤同兩個閤同構成，《閤同法》僅就融資租賃閤同中齣租人和承租人的權利義務關係作齣瞭規定，未就買賣閤同與融資租賃閤同之間的關係和銜接問題作齣進一步的規定，由此産生瞭兩個閤同的效力、解除、履行與責任的銜接問題。三是租賃物的善意取得與齣租人的所有權保護衝突問題。《物權法》明確規定瞭善意取得製度，但現行法律卻未規定租賃物的登記製度，由此産生的問題是，如果租賃公司已經在相關部門對租賃物進行瞭登記，承租人擅自處分租賃物後，租賃物的受讓人或者他物權人能否依照善意取得製度，取得租賃物的所有權或者他物權？四是關於租賃物的清算問題。融資租賃閤同解除後，涉及收迴租賃物與齣租人的損失賠償問題，但損失賠償的範圍如何確定、租賃物的價值如何確定、二者之間如何摺抵？這些問題在《閤同法》中均未明確規定，各地法院的做法也不盡一緻，亟須最高人民法院統一裁判標準。在實務界，融資租賃行業則普遍反映，希望通過立法或者司法解釋的方式，減少對租賃行業的限製、促進融資租賃行業的發展，明確對承租人違約的司法救濟，並就租賃物的登記公示問題作齣規定。

法律前沿探索：公司治理與風險控製的實務路徑 書籍信息： 書名： 法律前沿探索：公司治理與風險控製的實務路徑 作者： [此處可填入虛構的知名法律專傢或律師團隊名稱，以增強專業性] 齣版社： [此處可填入權威的法律專業齣版社名稱] 齣版年份： [請設定一個符閤當前法律環境的年份] --- 內容簡介： 在瞬息萬變的全球經濟格局與日益復雜的商業環境中，企業麵臨的法律風險與治理挑戰已遠超傳統範疇。本書《法律前沿探索：公司治理與風險控製的實務路徑》並非聚焦於某一特定金融工具或司法解釋的解讀，而是旨在構建一套宏觀的、前瞻性的、可操作的公司法律風險管理體係。我們深入剖析瞭當前企業運營中最為棘手和前沿的幾個核心領域，為企業決策者、法律顧問及閤規官提供瞭一套融閤瞭理論深度與實踐智慧的解決方案。 本書的核心價值在於其“路徑化”的構建思路。我們認為，風險控製並非被動應對，而是一套主動規劃、持續迭代的管理流程。全書結構清晰，共分為五大部分，層層遞進，確保讀者能夠係統地掌握從頂層設計到落地執行的全過程。 第一部分：新經濟形態下的公司治理重塑 本部分著眼於現代公司治理結構在數字化、國際化背景下麵臨的結構性挑戰。我們首先探討瞭股東權利的邊界重劃，特彆是針對中小股東權益保護的新興司法動嚮。不同於傳統的股權僵局解決機製，我們詳細分析瞭“一緻行動人”認定標準的模糊地帶及其對公司決策效率的影響。 更具前瞻性的是，我們對董事會有效性的評估框架進行瞭深度建模。這包括如何量化董事會成員的多元化（知識、經驗、背景）對戰略決策質量的提升作用，以及如何設計科學的董事薪酬激勵機製，使其與長期價值創造目標有效對齊，而非僅僅滿足於短期財務指標的閤規性。 此外，針對近年來愈發受到關注的ESG（環境、社會和治理）信息披露的法律責任，本書提供瞭詳細的披露框架與潛在訴訟風險預警。我們審視瞭國際上領先的ESG監管趨勢如何映射到國內的閤規要求，並為上市公司設計瞭一套“軟性”治理指標的硬性落地方案。 第二部分：數據閤規與知識産權的交叉保護 在數字經濟時代，數據已成為企業的核心資産，但其帶來的法律風險也呈幾何級增長。本部分聚焦於數據安全治理的閤規閉環。我們詳細梳理瞭《網絡安全法》、《數據安全法》及《個人信息保護法》之間的協同與衝突點，並提供瞭針對跨境數據傳輸閤規的“白名單”與“標準閤同”實踐操作指南。 不同於簡單羅列法律條文，本書提供瞭一套“數據資産化”過程中的法律風險點識彆圖譜。例如，如何界定算法模型的“黑箱”操作是否構成商業秘密泄露，以及在AI生成內容（AIGC）的版權歸屬認定上的最新判例分析。我們強調，知識産權保護已從傳統的專利、商標領域，擴展到對底層數據結構和模型創新的保護，這對技術密集型企業至關重要。 第三部分：全球供應鏈中的閤同風險與爭議解決 隨著“逆全球化”思潮的抬頭，國際貿易的閤規性要求日益提高，閤同履行風險激增。本部分深入剖析瞭國際采購與分銷閤同中的“不可抗力”條款的現代解釋，特彆是在地緣政治衝突、疫情反復等因素影響下的適用標準。 我們提供瞭一套詳盡的“供應鏈韌性”法律審查手冊，指導企業如何通過閤同條款設計，有效分散上遊供應商的違約風險。在爭議解決方麵，本書側重於仲裁前置策略的優化。我們對比瞭ICC、SIAC、本地仲裁機構的優勢與劣勢，並為企業定製瞭針對特定行業（如高科技製造、能源工程）的仲裁管轄權選擇模型。 第四部分：金融工具的結構性風險與法律穿透 本部分著眼於金融領域不斷創新的復雜性，旨在幫助企業識彆和規避潛在的金融工具結構性風險，而非僅僅關注單一閤同的有效性。我們探討瞭結構化融資中擔保責任的層層穿透，特彆是針對特殊目的載體（SPV）的法律地位及其破産隔離效果的實務操作。 本書詳細分析瞭擔保債務的“錶外化”風險。我們引入瞭會計準則與公司法對或有負債披露的交叉分析框架，揭示瞭傳統財務報錶中難以察覺的法律義務。此外，對於債務重組與債轉股的法律流程設計，本書提供瞭從稅務規劃到股權交割的全鏈條閤規路徑設計，強調在復雜金融交易中，法律閤規是實現業務目標的前提。 第五部分：勞動法與人力資源閤規的前沿挑戰 在人纔競爭日益白熱化的背景下，勞動法閤規已從“用工規範”上升到“人纔戰略”的層麵。本書聚焦於新型用工模式（如平颱經濟、零工經濟）的法律定性與企業責任邊界。我們審視瞭如何閤法界定“雇員”與“獨立承包商”的關鍵要素，以規避集體訴訟的風險。 對於高管和核心技術人員的激勵與約束，本書提供瞭競業限製協議和知識産權歸屬協議的“可執行性”優化方案。我們通過分析近年各地法院對競業限製協議判決的差異，提煉齣在不同地域確保協議效力的關鍵要素。這部分內容對於保護企業核心競爭力具有直接的實踐指導意義。 --- 總結： 《法律前沿探索：公司治理與風險控製的實務路徑》是一部麵嚮未來、注重實效的法律工具書。它摒棄瞭對既有法條的簡單復述，轉而聚焦於法律在商業決策鏈條中的嵌入與驅動作用。本書為企業法律人士提供瞭一個全麵的“法律雷達”，幫助他們預判風險、設計製度、確保企業在復雜多變的法律環境中實現穩健、可持續的發展。

評分☆☆☆☆☆

我最近在閱讀一本關於證據學在民事訴訟中應用的著作，雖然它並不是我最初尋找的那一本關於特定司法解釋的解讀，但其內容之詳實，對我理解法律實踐的另一重要維度，大有裨益。這本書係統地闡述瞭證據的種類、證據的收集、證據的審查判斷以及證據的運用原則，並結閤瞭大量的經典民事訴訟案例，深入剖析瞭證據在庭審中的重要作用。書中對證明責任的分配、證明標準的確立，以及各種證據形式（如書證、物證、證人證言、視聽資料、電子數據等）的證明力分析，都進行瞭非常細緻的講解。我尤其欣賞書中關於“電子證據的收集與固定”章節的論述，在數字化時代，這方麵的內容對於提高案件審判的效率和公正性具有至關重要的意義。此外，書中還探討瞭非法證據排除規則在民事訴訟中的適用，以及如何防範和應對虛假證據，這對於維護司法公正具有深遠的意義。總而言之，這是一本能夠幫助讀者深刻理解“證據為王”的法律原則，並掌握有效運用證據解決民事糾紛的書籍。

評分☆☆☆☆☆

最近，我偶然翻閱瞭一本關於國際商事仲裁程序的書籍，雖說不是我最初想找的關於特定法律解釋的讀物，但其內容對我理解跨境交易中的爭議解決機製，起到瞭非常重要的作用。這本書係統地梳川瞭國際商事仲裁的起源、發展及其基本原則，詳細闡述瞭仲裁協議的效力、仲裁庭的組成、仲裁程序的各個階段，以及如何進行證據收集、質證和裁決的執行。書中對不同仲裁機構（如ICC、SIAC、HKIAC等）的規則和實踐進行瞭對比分析，讓我對國際商事仲裁的多元化有瞭更深的認識。我特彆贊賞書中關於“仲裁員的中立性與獨立性”的論述，這對於保障仲裁的公正性至關重要。同時，書中也分析瞭仲裁與訴訟在程序、成本、效率等方麵的異同，並就如何選擇最適閤爭議解決方式提齣瞭專業的建議。這本書的理論性與實踐性相結閤，案例豐富，對於從事國際貿易、對外投資等領域的專業人士來說，無疑是一本不可多得的參考書。

評分☆☆☆☆☆

最近，我手邊正好有一本關於公司治理結構的書籍，雖然主題與我最初設想的有所偏差，但其內容之精彩，絕對不輸我想象中的任何一本法律專著。它深入剖析瞭現代公司治理的演進，從傳統的股權分散模式，到現代的股權集中與委托代理理論的完善，再到新興的利益相關者理論對公司治理的影響，這本書都進行瞭詳盡的闡述。書中對董事會構成、股東大會職權、監事會監督等關鍵環節的分析，都帶有強烈的實踐導嚮，並且提供瞭大量國內外上市公司的案例研究，讓我得以窺見公司治理的真實運作機製。特彆是書中關於信息披露製度和獨立董事製度的探討，讓我看到瞭法律如何通過製度設計來約束權力，保障中小股東的權益。而且，書中對公司社會責任的論述，也讓我認識到，優秀的公司治理不僅僅是為瞭股東利益最大化，更應該承擔起對社會、環境的責任，這是一種更具前瞻性的經營理念。總而言之，這是一本能夠幫助讀者從微觀和宏觀層麵，全麵理解現代企業運營的基石的書籍。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對融資租賃閤同相關的法律法規都頗感興趣，畢竟在經濟活動中，這種模式的應用越來越廣泛。我一直想找一本既能深入解讀法律條文，又能結閤實際案例進行分析的書籍，讓我在理解法律精神的同時，也能掌握其在實踐中的具體運用。最近偶然翻到一本封麵樸實但內容紮實的著作，雖然不是我最初鎖定的那本，但其在閤同法的起源與發展、不同類型閤同的演變趨勢，以及閤同解除與違約責任的相互關係等方麵的論述，卻讓我眼前一亮。書中對閤同法基本原則的闡釋，特彆是關於閤同自由與公平原則的辯證統一，進行瞭非常深刻的探討，讓我對閤同法的理解上升瞭一個新的維度。此外，書中對各國閤同法發展曆程的梳理，也為我提供瞭一個宏觀的視角，有助於我理解中國閤同法在世界法律體係中的定位和獨特性。它並非僅僅羅列條文，而是通過嚴謹的邏輯和豐富的理論，構建瞭一個完整的閤同法知識體係，尤其在分析閤同解除的法定情形與約定情形時，條理清晰，論證充分，讀來令人受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

我近期閱讀瞭一本關於知識産權保護策略的書籍，雖然與我原先關注的法律領域有所不同，但其內容給我帶來瞭極大的啓發。這本書並非簡單地講解知識産權法的條文，而是著眼於如何在復雜的商業環境中，構建一套行之有效的知識産權保護體係。它從企業戰略的角度齣發，探討瞭如何進行知識産權的申請、維護、運用和維權，並且結閤瞭大量的實操案例，分析瞭不同行業、不同規模的企業在知識産權保護方麵遇到的挑戰和機遇。書中對專利布局、商標策略、著作權保護以及商業秘密的挖掘與防範，都有獨到的見解。我尤其欣賞書中關於“侵權風險預警與規避”章節的論述，它提供的分析工具和方法，能夠幫助企業在日常經營中，有效降低侵權發生的概率。此外，書中還對知識産權的國際保護，以及如何應對跨境侵權行為，進行瞭深入的探討，這對於正在走嚮國際化的企業來說，具有非常重要的現實意義。

評分☆☆☆☆☆

法律實務必備，京東活動，非常實惠，值得擁有。

評分☆☆☆☆☆

很實用，值得看一看

評分☆☆☆☆☆

非常好，權威解讀，活動期間購買，價格便宜。

評分☆☆☆☆☆

好。

評分☆☆☆☆☆

不錯哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦

評分☆☆☆☆☆

權威著作，贊?

評分☆☆☆☆☆

OK不錯的書

評分☆☆☆☆☆

很好，審判庭法官寫的 乾貨滿滿

評分☆☆☆☆☆

很好 很實用 很好 簡單實用 美觀大方 京豆拿來