天一阁藏明代科举录选刊 会试录（点校本 下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

龚延明 编，闫真真 校

图书标签:

• 天一阁
• 明代科举
• 会试录
• 点校本
• 史料
• 古籍
• 学术
• 历史
• 文献
• 研究

出版社： 宁波出版社

ISBN：9787552623192

版次：1

商品编码：12027775

包装：精装

开本：16开

出版时间：2016-05-01

用纸：胶版纸

页数：735

字数：740000

正文语种：中文

内容简介

　　天一阁藏古籍，多为海内外孤本，为了方便学者进行研究，宁波出版社在天一阁藏古籍珍本特殊资源的基础上，按照古籍整理出版的规律，运用数字技术将天一阁藏古籍珍本转换成图片和文本数据，并通过主题词编辑技术建立了古籍资源数据库。具体包括《登科录》《会试录》《乡试录》。《天一阁藏明代科举录选刊 会试录（点校本 下）》辑录了会试考试的序文、试验官、试题、中式者名单、程文、后序等，是科举制度的“实物例证”和直接的“人物传记史料”，它对明代科举制度和科举人物的研究都有十分重要的意义。

目录

《天一阁藏明代科举录选刊》总序一一以《登科录》《会试录》《乡试录》为中心
正德十二年会试录
嘉靖二年会试录
嘉靖八年会试录
嘉靖十一年会试录
嘉靖二十三年会试录
嘉靖二十六年会试录
嘉靖二十九年会试录
嘉靖三十二年会试录
嘉靖三十五年会试录
嘉靖三十八年会试录
嘉靖四十一年会试录
嘉靖四十四年会试录
隆庆五年会试录
万历二年会试录
万历五年会试录
万历八年会试录

好的，这是一份关于其他相关历史文献的图书简介，旨在提供一个详尽的概览，同时完全不提及您提供的特定书籍信息。 --- 《明代社会变迁与地方精英研究：以进士群体为中心的考察》 图书简介 本书深入剖析了明代社会结构、权力运行机制以及地方精英阶层的形成与流变。通过对多方面史料的细致梳理与比较研究，本书旨在重构明代中晚期社会图景，揭示科举制度在塑造国家治理和地方社会关系中的复杂作用。全书聚焦于那些通过科举考试进入国家权力体系的士人阶层，探讨他们如何从地方精英转变为中央官僚，以及这种身份的转换如何影响了他们在地方和中央层面的行动逻辑。 第一部分：明代科举制度的制度景观与社会基础 本部分首先考察了明代科举制度在洪武、永乐至嘉靖年间的发展脉络与核心特征。我们不仅关注“八股文”的定型及其对士人思维方式的塑造，更着重分析了考试制度背后的社会基础。通过对会试、殿试流程的细节还原，揭示了考试选拔中的地域差异、经济条件对考生备考的影响，以及宗族、师承网络在这一过程中的隐性作用。 研究表明，科举的扩大在一定程度上促进了社会流动，但同时也加剧了精英阶层内部的分化。在制度层面，巡按御史的设置、考试舞弊的惩戒措施，反映了中央对选拔公正性的持续关切与实际执行中的困境。我们利用地方志、士人笔记中的零星记载，勾勒出不同区域士人入仕的比例与特点，为理解明代政治版图的形成提供了新的视角。 第二部分：进士群体的专业化与职业生涯 本书的核心议题之一在于探究通过科举进入仕途的进士群体，其职业发展路径的异质性与同质性。不同于以往将所有官员一概而论的研究方法，本书将重点区分了不同科目的进士（如偏重经义、偏重吏事）在实际任职中的倾向。 我们考察了初入仕途的官员在地方基层（如县、州）的磨砺，以及他们如何逐步积累行政经验，最终进入中央政府的核心部门，如六部、都察院或翰林院。这段职业生涯的分析，着重于考察“人地关系”——官员的任职地域（如京畿、江南、边疆）如何塑造了他们的政治风格和政策倾向。例如，在处理盐政、河工等复杂事务时，具有特定地方背景的官员往往展现出不同的应对策略。通过对数百名中晚明官员履历的统计分析，本书描绘了明代官僚队伍的专业分工与能力结构。 第三部分：地方认同与国家权力之间的张力 科举出身的官员往往背负着来自原籍地的期待与压力。本部分聚焦于“返乡”与“地方网络”的构建。当这些官员被派遣到其家乡或邻近地区任职时，他们如何平衡中央的政令要求与地方宗族、士绅群体的利益诉求，成为了一个关键的张力点。 研究深入分析了“乡贤”的塑造过程。官员在地方的政绩，如兴修水利、倡导教育、赈济灾荒，不仅是其完成国家任务的体现，也是其巩固自身家族在地方声望的重要途径。通过对官员奏疏、家书、以及地方碑刻的文本解读，我们得以窥见他们在维护国家秩序与履行地方责任之间的艰难取舍。这种双重身份使得明代精英在处理土地兼并、税赋征收等敏感问题时，其行为模式具有显著的复杂性。 第四部分：晚明士人群体的思想转向与政治参与 随着晚明政治环境的日益紧张，特别是党争的兴起，进士群体内部的思想分化愈发显著。本部分考察了东林党、复社等政治团体如何吸纳和组织具有科举背景的士人。这些团体的活动，标志着精英知识分子开始以更加公开和集体化的方式参与到国家政治的辩论与干预中。 我们分析了这些思想集团的核心成员在科举考试中表现出的学术倾向，以及他们在政治斗争中所采纳的策略。这些活动不仅影响了中央的决策，也通过其在各地的门生网络，对地方的舆论环境和士绅的政治立场产生了深远影响。这种由制度选拔开启的政治参与，最终演化为对国家政治走向具有决定性作用的力量。 结语：从科举到帝国治理的百年轨迹 本书总结认为，明代的科举制度并非简单的录用工具，而是一个复杂的社会过滤器与权力熔炉。它在制度上保证了统治的延续性，但在社会实践中，却不断地培养出既忠于皇帝又深植于地方的特殊精英群体。对这些精英群体职业生涯和身份认同的细致考察，有助于我们更全面地理解明代帝国治理的韧性与局限性。本书为研究中国古代的精英史、社会流动以及国家与地方关系提供了扎实的个案分析和理论框架。 ---

评分☆☆☆☆☆

阅读此类专注于特定历史时期的文献，最考验的便是读者的耐心与对专业术语的熟悉程度。这本书的排版，虽然力求清晰，但毕竟是古代文献的影印或点校，其中涉及的诸多科举专有名称、官员衔级变化以及地方志的引用，初次接触的读者必然会感到门槛较高。我不得不时常停下来，查阅各种工具书，甚至需要对照其他清代或明代的官制手册才能真正理解某一条目下的真正含义。然而，正是这种需要“主动破译”的过程，极大地激发了我的探究欲。这绝非是那种可以轻松消遣的书籍，它像一块未经打磨的璞玉，需要读者投入时间和精力去细细雕琢，才能最终领略到其中蕴含的巨大信息量。每当成功解读了一个晦涩的术语，那种知识被征服的成就感，远胜于阅读任何一本畅销书所带来的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

这本古籍的装帧，初上手时便让人感到一种沉甸甸的历史厚度。纸张的质感，泛着微微泛黄的年代气息，仿佛能触摸到数百年光阴的痕迹。那种老旧而不失庄重的气息，是现代印刷品难以比拟的。翻开扉页，那精心雕琢的字体，每一个笔画都蕴含着那个时代的风骨和严谨，让人不禁对刊刻者和当时的匠人肃然起敬。我尤其欣赏它对原文的忠实呈现，校勘者的细致用心，使得我们这些后学者能够相对无碍地进入到那个遥远的科举世界。每一次细读，都像是在与历史的先贤进行一场跨越时空的对话，那种学术的纯粹感，是阅读其他通俗历史读物所无法替代的。它不仅仅是一堆文字的堆砌，更是一部活态的历史档案，记录着知识分子阶层最核心的晋升路径与价值取向。光是研究这些榜单背后的家族联络和地域分布，就足以让人沉醉良久，体会到古代士人社会结构的复杂与微妙。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的阅读体验，更接近于一种“考古”而非“阅读”。它不是用来快速消化的快餐文本，而是需要反复咀嚼和对照的珍贵文物。我喜欢那种沉浸于古籍信息海洋中的感觉，仿佛自己化身为一名明代的史官，正在整理当日的朝廷档案。它的价值不在于提供一个引人入胜的故事线，而在于它本身就是无可辩驳的、第一手的史料证据。对于任何试图理解明代士人阶层心路历程的人来说，这本书都是一本绕不开的案头必备书。它以一种近乎冷酷的客观性，记录了那个时代对“才华”和“德行”的筛选机制，这种纯粹的记录，比任何解读都更具力量。每一次合上书页，心中都会升起一股敬意，敬畏于历史留下的这些坚实的印记。

评分☆☆☆☆☆

对于那些致力于明代政治制度和教育史研究的学者而言，这本书的价值不言而喻，但即便是我这样一个略带好奇心的业余爱好者，也能从中发现无穷的趣味点。我特别留意了那些“冷门”的细节，比如某些中榜者在录中被简略标注的身份信息，以及点校本中对某些争议性条目的脚注处理。这些边边角角的文字，往往隐藏着最有趣的考证线索。校注者的工作量是惊人的，他们不仅要核对字句的准确性，更要考证人名的正误、官职的沿革，这本身就是一项浩大的工程。正是因为有了这份细致入微的学术整理，我才能在阅读时最大限度地聚焦于历史本身，而不必被大量难以辨认的讹误所干扰，这是对原著精神的尊重，也是对后来研究者的极大便利。

评分☆☆☆☆☆

从社会史的角度来看，这些会试录所揭示的精英流动性，简直是一部明代社会的“人才风云榜”。它清晰地勾勒出了不同历史阶段，中央政权对地方人才的吸纳模式与偏好变化。比方说，通过比对不同年份的榜单，我似乎能捕捉到某些省份或特定家族势力在权力中心影响力消长的微妙信号。这不仅是关于考试的故事，更是关于权力、地域和家族声望的博弈史。书中的细节，比如中榜者所署的籍贯地，常常能引发我联想到当时的经济地理和文化辐射圈。比起宏大的叙事，我更偏爱这种扎根于具体人名和地名之上的微观史料，它们提供了最坚实的基石，让抽象的历史概念变得有血有肉，让人真切感受到“科举”二字背后，承载的是无数家庭的希望与一生的抱负。